アクマル氏、テレサ・コク氏への30万リンギ支払いに向けホンダX-ADVとティラピアを競売へ

読了時間:約7分
Akmal Offers Honda X-ADV and Tilapia for Auction to Pay RM300,000 to Teresa Kok

裁判所命令に応じるため、オートバイと養殖魚を売却へ

統一マレー国民組織(UMNO)青年部のムハマド・アクマル・サレ氏は、名誉毀損訴訟で敗訴し、ハラル認証をめぐるコク氏の発言への自身の反応について、セプテー選出のテレサ・コク下院議員に30万リンギを支払うため、ホンダX-ADVのオートバイと養殖ティラピアを競売にかけると表明した。

目次
  1. 裁判所命令に応じるため、オートバイと養殖魚を売却へ
  2. 売却する資産と入札方法
  3. 認証制度の提案が名誉毀損訴訟に発展
  4. 裁判官がアクマル氏の主張を退けた理由
  5. 法的抗弁が退けられた理由
  6. 30万リンギの命令には損害賠償以外も含まれる
  7. 判決後に示された2つの反応
  8. 争いの主な日付
  9. 要点

マラッカ高等裁判所はアクマル氏に対し、一般損害賠償および加重損害賠償として25万リンギ、訴訟費用として5万リンギの支払いを命じた。判決は2026年10月19日、アイサ・アジズ・イブラヒム司法委員によって言い渡された。判決理由を記した文書では、発言が政治的な意見の相違を越え、個人攻撃に当たると判断した理由が説明された。

アクマル氏はフェイスブックへの投稿で、支払額を賄うには貯蓄が足りないと述べた。売却できる土地や住宅はなく、オートバイとティラピアが、完済済みで売却できる唯一の資産だという。

支持者からは寄付金を募る基金の開設を提案されていた。アクマル氏は感謝を示しつつ、支持者にも家族や経済的な責任、自身の困難があるため、まずは自力で資金を集めたいと述べた。

今回の発表により、2024年9月に始まった争いに具体的な金銭的帰結が生じた。コク氏は、豚肉やアルコールを扱わないレストランや食品事業者にハラル認証を義務付ける案に疑問を呈していた。これに対しアクマル氏は、裁判所が名誉毀損に当たると認定した侮辱や非難を含む動画を投稿した。

売却する資産と入札方法

アクマル氏は、真剣な購入希望者に銀行口座へ100リンギの保証金を入金したうえで、入金の領収書と希望する資産の詳細、提示額を送るよう呼びかけた。落札できなかった人には保証金を全額返金するとした。

発表では、競売の締め切り日、ホンダの最低価格、売却するティラピアの数量、2つの売却で見込む調達額は明らかにされなかった。

広告

アクマル氏は、オートバイと養殖事業について、仕事や思い出、楽しみに結び付いた所有物だと説明した。手放すのはつらいが、金銭的な援助を求める前に、まず自分の財産で支払い義務を果たす努力をしたいと述べた。

祈りや励ましを寄せた人々にも感謝し、何も買えなかったり寄付できなかったりしても、支持者は罪悪感を抱くべきではないと伝えた。同じ投稿で、裁判所の判断を尊重し、命令に従う用意があり、支払いに全責任を負うとも述べた。

認証制度の提案が名誉毀損訴訟に発展

民主行動党(DAP)副党首でもあるコク氏は、ハラル認証の義務化案にかかる費用について、特に小規模事業者への影響を懸念していた。対象となるのは、豚肉やアルコールを扱わないレストランや食品事業者だった。

ハラルとは、イスラム教の規則で許されたものを指す。食品認証では、事業者が関連要件を満たしているかを確認する。レストランが豚肉やアルコールを扱わないことは、食材や調理方法を含む、より広い問題の一側面にすぎない。コク氏が示した懸念は、認証手続きの義務化が事業者に課す負担だった。

アクマル氏は2024年9月、TikTok、フェイスブック、インスタグラムに投稿した動画で反論した。コク氏を「年老いたニョニャ」と呼び、黙るよう求め、額に「非ハラル」のラベルを貼ることを提案した。

裁判所が検討したのは、こうした侮辱だけではない。動画に含まれた、コク氏が国家の調和を繰り返し損なっているとの非難も検討された。この主張は、アクマル氏がコク氏の名誉を傷つけたとの認定で中心的な要素となった。

法的な争いは、2026年10月の判決まで約2年間続いた。メルリマウ州議会議員でもあるアクマル氏は、判決言い渡しの場にいなかった。

裁判官がアクマル氏の主張を退けた理由

アイサ司法委員は、コク氏が常習的に国家の調和を不安定にしているとアクマル氏が非難する事実上の根拠はないと判断した。10月19日付で20日に公表された判決理由書では、動画が伝えた意味について次のように述べた。

問題の動画は、原告が常習的かつ継続的に国家の調和を損なっているという、重大な名誉毀損的含意を伝えていた。

平たく言えば、裁判官は、視聴者がコク氏を国内の人々の関係を繰り返し損なう人物と見るよう促す内容だったと判断した。これは、認証制度に対するコク氏の立場への反論を越えた、本人の行動に関する重大な非難だった。

広告

アイサ氏はまた、アクマル氏が確認を求めることなく、怒りに任せて動画を撮影したと認めた点にも言及した。裁判所は、主な動機はコク氏個人への攻撃だったと判断した。

アクマル氏は動画をオンラインに残し、謝罪も発言の撤回もしなかった。裁判所は動画の内容に加え、公開後のこうした対応も行動の評価に含めた。

法的抗弁が退けられた理由

アクマル氏は、公的関心事項について表明した意見に関する抗弁である「公正な論評」に依拠した。だが、コク氏が常習的に国家の調和を損なっているとの主張には事実上の根拠がないとして、裁判所はこれを退けた。

アイサ氏は、根拠のない非難に基づく意見の問題点を次のように説明した。

被告は、立証されていない事実を捏造したり、そこから推論を広げたりして、それについて論評することはできない。

アクマル氏は「限定的特権」も主張した。この抗弁は、情報を伝える義務または利益がある人と、それを受け取る対応する利益がある人との間で交わされた伝達を保護し得る。裁判所は、発言が広く拡散されたこととコク氏への個人攻撃を理由に、この主張も退けた。

裁判官は、コク氏のフェイスブック投稿が争いを招いたとの主張も退けた。投稿の表現がアクマル氏の反応を正当化するとの見方について、アイサ氏は次のように記した。

選挙で選ばれた公職者の不完全な翻訳や不適切な言葉選びは、対立相手が証拠もなく人格を貶めることを許すものではない。

アイサ氏の判決理由書には、個人の振る舞いについての短い戒めも記されていた。「礼節が人をつくる」。判断の中心となったのは、根拠のない非難、侮辱、そしてそれらを公表したアクマル氏の目的だった。

30万リンギの命令には損害賠償以外も含まれる

コク氏には、一般損害賠償および加重損害賠償として25万リンギが認められた。一般損害賠償は、名誉の毀損などの損害を補償する。加重損害賠償は、公開に至る経緯を含む被告の行為によって生じた、さらなる損害に対処するものだ。

裁判所は別途、訴訟費用として5万リンギの支払いも命じた。この2つの金額を合わせた30万リンギを、アクマル氏は調達しようとしている。損害賠償が総額の6分の5を占め、訴訟費用は6分の1に当たる。

広告

命令はまた、アクマル氏に対し、7日以内に自身のソーシャルメディアアカウントから動画を削除するよう求めた。コク氏の弁護士SN・ネア氏によると、削除要件はアクマル氏のすべてのソーシャルメディア上の名誉毀損発言に及ぶ。

アクマル氏には、発言を再掲載したり、同じ意味の言葉を公表したりすることも禁じられた。この制限は、表現を変えて名誉毀損的なメッセージを繰り返すことと、元の発言を再び投稿することの両方を対象とする。

判決後に示された2つの反応

アクマル氏の競売発表に先立ち、判決に対してより強硬な姿勢を示すフェイスブック投稿があった。その投稿でUMNO青年部長は次のように記した。

今はあなたたちの権力の時だ。好きにすればいい。私は決して引き下がらない。選挙運動を楽しんで。

この投稿には1万5,500件を超える「いいね」が付き、支持と批判の両方のコメントが寄せられた。その後の資金調達に関する投稿では、支払い責任を受け入れ、資産売却で資金を確保しようとする姿勢に焦点が移った。

この変化は、訴訟の実際の結末に関わる。政治的な宣言は支持者に向けたものだが、競売は特定の裁判所命令に応じるための資金調達の試みだ。アクマル氏は、寄付金を募る前に自力で支払いを果たす意向を示している。

コク氏への賠償には、裁判所の削除命令と再公表の禁止を通じて、名誉毀損発言のさらなる拡散を抑える措置も伴う。これらの要件は、30万リンギを工面することとは別に適用される。

争いの主な日付

この訴訟は、事業規制をめぐる意見の相違から、名誉侵害を判断する判決へと、およそ2年をかけて進んだ。主な日付は以下の通り。

  • 2024年9月:コク氏がハラル認証の義務化案に疑問を呈した後、アクマル氏がTikTok、フェイスブック、インスタグラムに動画を投稿。
  • 2026年10月19日:マラッカ高等裁判所がコク氏に有利な判決を下し、損害賠償25万リンギと訴訟費用5万リンギを認めた。判決理由書の日付も同日。
  • 2026年10月20日:判決理由書が公表され、アクマル氏の抗弁を退けた理由と、個人攻撃に関する裁判所の判断が明らかになった。
  • 命令から7日以内:アクマル氏は自身のソーシャルメディアアカウントから動画を削除するよう命じられた。

アクマル氏の売却発表により、争いは支払いの問題へと移った。本人が資金調達のために挙げた資産はオートバイとティラピアであり、名誉毀損の申し立てについて何を公表できるかは裁判所の制限が定めている。

広告

要点

  • アクマル氏はテレサ・コク氏への裁判所命令による30万リンギの支払いに充てるため、ホンダX-ADVのオートバイと養殖ティラピアを売却する。
  • 総額は一般損害賠償および加重損害賠償25万リンギと、訴訟費用5万リンギで構成される。
  • 入札希望者には100リンギの保証金が求められ、落札できなかった場合は全額返金される。
  • 裁判所は、コク氏が常習的に国家の調和を損なっているとのアクマル氏の非難には事実上の根拠がないと判断した。
  • アクマル氏は7日以内に動画を削除するよう命じられ、名誉毀損発言や同じ意味の言葉を繰り返すことも禁じられた。
  • アクマル氏は判決を尊重すると述べ、寄付を募る前にまず自力で資金を集めたいとしている。
この記事を共有

こちらもおすすめ