香港、台湾のビデオゲームを禁止 デジタル検閲の新たな節目に
2025年6月、香港当局は住民に前例のない警告を発した。モバイルゲームReversed Front: Bonfireをダウンロード、共有、あるいは推薦するだけでも、香港の広範な国家安全法に基づく刑事犯罪に当たる可能性があるという。台湾の団体ESC Taiwanが開発したこのゲームは、武装革命を主張し、「台湾独立」や「香港独立」を含む分離主義的な主張を広めているとして非難された。香港が国家安全法制を根拠にビデオゲームを禁止するのは初めてであり、域内のデジタル検閲が大きく拡大したことを示している。
目次
禁止措置を受け、ゲームは香港のApple App StoreとGoogle Playの両方から速やかに削除されたが、他の地域では引き続き入手できる。この措置をめぐり、表現の自由、中国の検閲体制の影響力、香港におけるデジタル娯楽の将来について議論が広がっている。
「Reversed Front: Bonfire」とは
Reversed Front: Bonfireは、アニメ風のイラストとターン制バトルを特徴とする戦争テーマの戦略ゲームだ。プレーヤーは香港、台湾、チベット、モンゴル、新疆ウイグル自治区（ウイグル族が暮らす地域）など、さまざまな勢力のいずれかに加わり、中国共産党（CCP）と戦うことができる。あるいは、政府軍の兵士として政権を守ることも選べる。物語には政治的な論評が色濃く盛り込まれ、登場人物や筋書きは現実の抗議運動や地域の独立運動に着想を得ている。
ゲームの公式サイトによると、プレーヤーは「共産主義政権を打倒する」ために、さまざまな組織への「忠誠を誓う」ことができる。開発者は本作を「ノンフィクション作品」と説明し、「ゲーム内に登場する中華人民共和国（PRC）の実在の機関、政策、民族集団との類似性は意図的なもの」としている。また、活動家をモデルにしたキャラクターや、禁止された抗議歌「香港に栄光あれ」など、香港の抗議文化への言及も盛り込まれている。
開発元のESC Taiwanは、CCPに批判的な匿名のボランティア集団だ。これまでにも同様のテーマを扱ったボードゲームを発表し、台湾と香港でのクラウドファンディングを通じて多額の資金を集めてきた。同団体によると、ゲームの収益の一部は海外の反CCP組織に寄付される。
なぜ香港はゲームを禁止したのか
禁止の公式な理由は国家安全保障にある。香港警察の国家安全処は声明で、このゲームは「武装革命と中華人民共和国の根本的な制度の転覆を主張している」と警告した。当局は、ゲームをダウンロード、共有、推薦したり、開発者に資金援助したりした者は、分離扇動、転覆、または扇動的な資料の所持を理由に起訴される可能性があるとした。アプリ内購入でさえ、犯罪行為とみなされる可能性がある。
警察はこれらの犯罪の重大性を強調し、住民にゲームを直ちにアンインストールし、「法律に逆らわない」よう求めた。政府はまた、2020年に北京が導入した国家安全維持法（NSL）と、2024年に成立した香港独自の国家安全条例に基づく権限を行使し、インターネットサービス事業者とアプリ配信プラットフォームにゲームへのアクセスを遮断するよう求めた。
法的な仕組みと執行
2019年の民主化デモを受けて2020年に北京が香港に導入したNSLは、分離、転覆、テロ活動、外国勢力との結託を犯罪としている。同法は、国家安全保障上の脅威とみなされるデジタルコンテンツの削除を命じる権限など、反対意見を抑え込む幅広い権限を当局に与えている。命令に従わないサービス事業者には、高額の罰金や禁錮刑が科される可能性がある。
香港の上級法律顧問らは、海外サイトからゲームをダウンロードした個人の起訴は難しいかもしれないと指摘する一方、当局には市内でのアクセスを遮断し、ゲームを所持していることが発覚した者や、その流通に関わった者に法的措置を取る余地があるとしている。
開発者と市民の反応
禁止措置は意図せぬ結果も招いた。Reversed Front: Bonfireは、香港でGoogle検索トレンドの首位に躍り出た。開発元のESC Taiwanは反発と皮肉を交え、当局に「無料の宣伝」を感謝するとともに、人気急上昇を示す画面の画像を投稿した。公開声明では、次のように述べた。
これは空想ではない。ゲームに包まれたノンフィクションだ。CCPは鏡に映った自分の姿を見て、真実を受け止められなかった。
ESC Taiwanの関係者は、プレーヤーがCCP側にもその反対勢力側にもつけるという、ゲームの二重の視点も強調した。ゲーム内では親CCPの意見も表現できる一方、現実の中国政府は反対意見を容認しないと主張している。
香港のゲームコミュニティーでは、反応は不安からいら立ちまでさまざまだ。一部のプレーヤーは、法的な影響を懸念してチャット履歴を急いで削除し、ゲームとの関わりを否定した。一方、政府の対応は行き過ぎだと批判する人もいる。あるゲーマーはラジオ・フリー・アジアにこう語った。
政府がこのゲームを恐れているなんてばかげている。プレーヤーは、人民解放軍を含め、どの勢力でも自由に選べるのに。当局の反応は、権威主義体制が自由をいかに深く恐れ、制度がいかにもろいかを示している。
より広い背景：国家安全法とデジタル検閲
Reversed Front: Bonfireの禁止は、中国と香港の当局がデジタルコンテンツへの統制を強め、反対意見を抑え込もうとする、より広範な取り組みの一環だ。2020年のNSL導入以降、香港では市民的自由が大きく損なわれ、活動家、ジャーナリスト、野党関係者らが相次いで逮捕されてきた。同法の適用範囲は従来のメディアや文学から、オンラインプラットフォーム、音楽、そして今やビデオゲームにまで広がっている。
これまでに検閲の対象となったものには、オンラインプラットフォームからの削除を命じられた抗議歌「香港に栄光あれ」や、プレーヤーが民主化を支持するスローガンを掲げるために使った後、中国本土で禁止された人気ゲームAnimal Crossingがある。検閲対象がビデオゲームにまで拡大したことは、現実と仮想空間の双方で思想の統一を徹底し、言説を統制しようとする当局の取り組みが新たな段階に入ったことを示す。
ゲーム業界と表現の自由への影響
香港と中国本土のゲーム業界は、今後さらに厳しい監視に直面する。開発者は複雑な規制環境への対応を迫られ、政治的に敏感とみなされた内容が禁止や法的措置、さらにはそれ以上の事態につながるリスクを負うことになる。Reversed Front: Bonfireの事例を受け、人権擁護団体や業界関係者の間では懸念が高まっている。取り締まりによって創造性が損なわれ、デジタル娯楽における多様な声が制限される恐れがあると警告している。
ヒューマン・ライツ・ウォッチの中国担当副ディレクター、マヤ・ワン氏は、より広い傾向について次のように述べた。
香港当局は、北京に対して勤勉であり、「国家安全保障」を極めて重視していると示すために、標的にするものや人を常に見つけ続けなければならない。
批判派は、かつて自由なインターネットと創作の自由で知られた香港で、市民社会の活動空間が狭まっていることの表れだと指摘する。この措置は国際的な注目も集めており、報道機関や支援団体は、表現の自由を萎縮させ、デジタルコンテンツへのさらなる規制につながる可能性を取り上げている。
比較と前例：初めてではないデジタル取り締まり
香港の国家安全法制の下でビデオゲームが禁止されるのは今回が初めてだが、政治的な理由からデジタルプラットフォームが標的となったのは初めてではない。2020年、抗議歌「香港に栄光あれ」をめぐって法廷闘争が起き、当局は流通を差し止めるための禁止命令を求めた。政府がオンライン上の言説統制に強い意欲を示す中、この訴訟は複数回の上訴に至った。
Animal Crossingなど他のゲームも、政治的表現の場として利用されたことを理由に、中国本土で禁止された。だが、香港でゲーム禁止にまで踏み込んだことは大きな転換点だ。同市はこれまで、「一国二制度」の枠組みの下で、より大きな自治と表現の自由を享受してきた。
開発者紹介：ESC Taiwanとその理念
Reversed Front: Bonfireの開発元であるESC Taiwanは、海外の反共産主義組織との連携や、外国の協力者による広報・組織化の取り組みを支援するため、2017年に設立された民間のボランティア団体と自らを説明している。主に台湾人で構成され、一部に香港人やモンゴル人もいる。中核メンバーは少数で、ボランティアの協力を得て活動している。
同団体のゲームはクラウドファンディングで資金を集めており、2019年のキャンペーンでは600万香港ドル（76万米ドル）を超える額を調達した。ESC Taiwanは、政治的な論評の場を提供し、東アジアにおける自決と独立を求める運動を支援することが活動の目的だとしている。敏感なテーマを積極的に取り上げる姿勢から、中国の国営メディアによる批判の標的となり、分離主義を広めていると非難されてきた。
宣伝効果と「ストライサンド効果」
皮肉なことに、Reversed Front: Bonfireを抑え込もうとする政府の試みは、かえって知名度を高めた。情報を隠したり検閲したりする試みが、かえって世間の関心を集めるという、いわゆる「ストライサンド効果」が現実のものとなった。禁止措置の後、ゲームは香港のGoogle検索で最も検索された語句となり、世界各地でダウンロード数が急増した。
ESC Taiwanはこの結果を歓迎し、ソーシャルメディアで関心の急上昇を取り上げ、当局の検閲を皮肉った。同団体のFacebookページではフォロワーと反応が大幅に増え、メッセージがさらに広く伝わっている。
専門家と法律関係者の見解
香港の法律専門家らは、特に海外サイトからのダウンロードをめぐり、禁止措置の執行には難しさがあると指摘している。しかし、市内のアクセスを遮断し、ゲームの所持が発覚した個人を起訴できる当局の権限は、NSLが付与する権力の広範さを浮き彫りにしている。
上級弁護士で行政会議のメンバーでもあるロニー・トン・カーワー氏は、執行が難しい場合もある一方、政府にはウェブサイトを遮断し、機会があれば法的措置を取る選択肢が残されていると説明した。どの執行手段を用いるかは状況によって異なり、プラットフォームの協力が得られない場合、当局は裁判所に差し止め命令を求める可能性がある。
業界関係者は、この禁止措置が前例となり、香港内外の他の開発者を萎縮させる恐れがあると警告する。法的措置のリスクや、国家安全保障上の脅威とレッテルを貼られる懸念から、制作者が政治的に敏感なテーマを扱うことを避け、自己検閲が強まり、デジタル上の公共空間が狭まる可能性がある。
国際社会と地域の反応
報道の自由や人権を擁護する団体は、香港の市民的自由を損なうさらなる一歩だとして禁止措置を批判している。国際メディアは、中国が香港のデジタル環境に影響力を強め、反対意見を表明する余地が狭まっていることを象徴する事例として、この問題を取り上げている。
地域では、この措置は独立や一層の自治を求める運動を抑え、思想の統一を徹底する広範な取り組みの一環とみられている。ゲームの物語にウイグル族、チベット人、モンゴル人などが登場することも、こうした地域に関する言説を長年にわたって統制してきた中国政府の姿勢を背景に、さらに敏感な問題となっている。
要点
- 香港当局は、武装革命や分離主義的な主張を促しているとされることを理由に、国家安全法制の下で台湾開発のゲームReversed Front: Bonfireを禁止した。
- 香港でNSLに基づきビデオゲームが禁止されるのは初めてで、デジタル検閲の大幅な拡大を示している。
- ゲームでは香港、台湾、チベットなどの勢力が関わる仮想紛争で陣営を選ぶことができ、政治的なテーマや現実の抗議運動への言及が盛り込まれている。
- 当局は、ゲームのダウンロード、共有、推薦、または開発者への資金援助をした場合、分離扇動、転覆、または扇動的な資料の所持を理由に起訴される可能性があると警告した。
- 禁止措置をめぐり、表現の自由、中国の検閲体制の影響力、香港におけるデジタル娯楽の将来について議論が広がっている。
- 開発元のESC Taiwanは、禁止措置による宣伝効果を受け入れ、関心やダウンロード数の急増を取り上げている。
- 法律専門家や人権擁護団体は、この措置が域内のゲーム業界における創造性や表現の自由を萎縮させる恐れがあると警告している。
- この事例は、2020年のNSL導入以降、デジタルコンテンツへの統制が強まり、香港の市民社会の活動空間が縮小している、より広い傾向を反映している。
