ロシアの軍事専門家、日本へのミサイル攻撃想定を詳述　北東アジアで緊張高まる

ロシアの軍事専門家、日本へのミサイル攻撃を想定

地域の安全保障専門家に警戒感が広がる中、ロシアの軍事専門家が日本へのミサイル攻撃を想定した詳細なシナリオを公表した。クレムリン寄りのメディア「ヴォエンナヤ・フロニカ」が公開した分析は、日本の防衛インフラ、軍需施設、重要な民間インフラを標的とする複数段階の作戦を描いている。このシナリオは仮定上のものだが、北東アジアで高まる緊張を反映し、ロシア、日本とそれぞれの同盟国の安全保障を巡る力学の変化を浮き彫りにしている。

ロシアの分析は、日本の軍備近代化の加速、ミサイル試験の増加、米国との防衛関係の深化を背景に公表された。また、ロシア軍の一連の演習や、米国が日本国内にミサイルを配備した場合には報復すると警告する政府高官の発言に続くものでもある。報告書の技術的な詳しさや論調は、東アジアでNATOと連携する国々への攻撃作戦をモスクワが公然と論じる姿勢を強めているとして、懸念を呼んでいる。

ロシアの攻撃想定のきっかけは何か

ロシアの分析が直接のきっかけとして挙げるのは、日本が国産の12式地対艦誘導弾や、米国から供与されたMRCタイフォンを含む先進的なミサイルシステムの配備を続けていることだ。日本がインド太平洋地域で米国主導の安全保障体制における役割を強化する中、ロシアはこうした動きを自国東部への直接的な脅威と見なしている。

ザ・ディプロマットが報じたように、日本が北海道で地対艦ミサイルの実弾発射試験を国内で初めて実施する決定を下したことで、緊張はさらに高まった。これまでこうした演習は国外で行われていたが、国内での試験実施は、軍事面での自立と即応態勢に向けた重要な一歩を示している。ロシアは演習に抗議し、容認できないと非難するとともに、モスクワと東京の間で争点となっている北方領土（南クリル諸島）周辺で独自の軍事演習を行った。

日本の軍事的な変革は、孤立して進んでいるわけではない。中国、北朝鮮、ロシアからの脅威が強まる中、日本は安全保障政策を包括的に見直し、2027年までに防衛費を倍増させる方針を掲げている。新たな国家安全保障戦略は、積極的な防衛、反撃能力の取得、米国や同盟国の軍との連携強化を重視している（CSIS）。

ロシアが想定するミサイル作戦の詳細

ロシアの分析は、日本の軍事力と産業能力を段階的に低下させることを狙った、3段階のミサイル攻撃作戦を想定している。

• 第1段階：函館、入間、岐阜にあるパトリオットPAC-3部隊など、防空・ミサイル防衛の要所を標的とする。分析では、各拠点を無力化するには、迎撃をかいくぐるため巡航ミサイル25～45発、または極超音速ミサイル「キンジャル」10～12発が必要と推定している。
• 同時攻撃：当別と経ヶ岬のJ/FPS-3UGレーダーサイトや、高尾山のJ/FPS-4などの早期警戒レーダー基地を、各拠点につきKh-101ミサイル約7発で攻撃する。
• 第2段階：舞鶴と大湊の海軍基地を攻撃する。海上での作戦能力を損なうことを狙い、各拠点に巡航ミサイル「カリブル」20～25発を使用する。
• 第3段階：長崎、神戸、下関、横浜にある三菱重工業の造船所など、軍需関連施設を攻撃する。これらの施設は日本の海上防衛力や、地域に展開する米海軍戦力の支援にとって重要だ。攻撃に必要なミサイルはKh-101が計200～250発と推定されるが、キンジャルを使えば必要数を減らせる可能性がある。

報告書は、ウクライナでのロシアの経験に触れ、近代的なミサイル防衛システムを飽和させるために開発された手法を、日本との紛争でも用いると主張している。将来の米国と日本によるミサイル配備への理論上の対抗策として提示されたシナリオだが、その技術的な詳しさや論調は、地域の安全保障専門家の懸念を招いている。

流出文書と標的リスト

ロシアの軍事計画が深刻であることをさらに裏付けるのが、フィナンシャル・タイムズが明らかにし、サラエボ・タイムズが要約した2013～2014年の流出文書だ。ロシアが日本と韓国との有事に備え、詳細な標的リストを作成していたことが示されている。リストには司令部、レーダー施設、空軍基地、海軍施設などの軍事目標だけでなく、原子力発電所、道路・鉄道トンネル、エネルギー施設といった民間インフラも含まれている。

流出文書によると、ロシアの計画担当者は日本と韓国の160カ所を選び、部隊の移動や兵站を妨害することを想定していた。文書には非核型のKh-101巡航ミサイルの使用も記され、日本のレーダー基地の正確な寸法や写真が掲載されており、綿密な偵察と準備が行われていたことを示している。

NATOの軍備管理担当者を務めたウィリアム・アルバリーク氏は、「流出文書と北朝鮮兵の最近の派遣は、欧州とアジアの戦域が直接的かつ不可分に結び付いていることを示している。欧州で紛争が起きてもアジアは傍観できず、アジアで戦争が勃発した場合、欧州もそれをただ見ているわけにはいかない」と述べた。

文書は10年前のものだが、専門家はロシアの戦略にとって今も関連性があるとみている。ウクライナ戦争と米日安全保障関係の深化を受け、モスクワの東部国境への懸念が強まっているためだ。

日本の軍備近代化：背景と動機

日本の軍事的な変革は、安全保障環境が急速に変化する中で進められている。過去10年、日本は中国の軍事拡大、北朝鮮の核・ミサイル開発、北東アジアにおけるロシアの再度の強硬姿勢に直面してきた。日本政府は防衛費を増やし、新たなミサイルシステムを取得するとともに、米国などのパートナーとの同盟関係を強化している。

2022年に改定された国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛力整備計画は、受動的な防衛から積極的な防衛への転換を示している。日本は米国製巡航ミサイル「トマホーク」400発を含む反撃能力を取得し、改良型12式や新型高速弾道ミサイルなど、より長射程の国産ミサイルも開発している（ロイター）。

日本の防衛費は2027年までに国内総生産（GDP）比2％に達する見通しで、米国、中国に次ぐ世界第3位の軍事支出国となる。日本は防衛協力も拡大しており、フィリピン、英国、オーストラリアと協定を結び、次期戦闘機の共同開発計画「グローバル戦闘航空プログラム（GCAP）」などの共同事業を始めている。2024年10月にはNATOと個別のパートナーシップ計画に署名し、西側同盟国との防衛計画の連携をさらに深めた（GISリポーツ）。

ミサイル試験と地域の反応

日本が国内でミサイル発射演習を行う決定に対し、ロシアと北朝鮮は強く批判している。陸上自衛隊（JGSDF）が北海道で88式地対艦誘導弾を使って初めて国内で実弾射撃演習を行うことは、日本の即応態勢にとって重要な節目となる。三菱重工業が開発した88式の射程は約100キロで、より高性能な12式ミサイルへの更新が進んでいる。

北朝鮮の国営メディアは、日本が近隣諸国への奇襲先制攻撃を準備していると非難した。一方、ロシアは演習に抗議し、係争中の島々の近くで独自の演習を行うと発表した。こうした反応は、地域で警戒感や不信感が高まっていることを示している（アナドル通信）。

ロシアの軍事的示威と政府高官の警告

ロシアの対応は仮定上のシナリオにとどまらない。近年、日本周辺で一連の軍事演習を実施し、日本海では潜水艦から巡航ミサイル「カリブル」を発射した。こうした演習は、能力を実地に示すと同時に、東京と同盟国に向けた戦略的なシグナルとなっている（ニューズウィーク）。

ロシア政府高官は、米国が日本にミサイルを配備すれば断固として報復すると警告している。ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は、米国の中距離ミサイルが日本国内に配備されればロシアの安全保障に現実的な脅威となり、モスクワは防衛力を強化せざるを得なくなると述べた。また、核兵器使用の可能性を想定する状況が増えたロシアの改定核ドクトリンに言及し、アジアで米国がミサイルを配備すれば、ロシアは同様の措置で対抗するとの見方を示した（ロイター）。

ザハロワ氏は、「米国の中距離ミサイルが日本国内に配備されれば、ロシアの安全保障に現実的な脅威となり、ロシアは防衛力を強化せざるを得なくなる」と強調した。

セルゲイ・リャブコフ外務次官は、米国がアジアにミサイルを配備すれば、ロシアも独自の短・中距離ミサイルの配備を検討すると述べたが、具体的な配備先は明らかにしなかった。

技術面の実情：ロシアのミサイルと日本の防衛

ロシアの分析と流出文書は、日本への攻撃を想定した場合の主要兵器としてKh-101巡航ミサイルを挙げている。射程が最大2,500キロのKh-101は、ウクライナで広く使用されてきた。ただし、専門家によると、その性能は常にロシアの期待に沿うものではなかった。オスロ大学の博士課程研究者ファビアン・ホフマン氏は、Kh-101は想定ほどのステルス性や精度を備えておらず、多層防空網の突破に苦戦したと指摘した。

米国供与のパトリオットPAC-3部隊や先進的なレーダー施設を含む日本のミサイル防衛網は、飛来する脅威の迎撃を目的としている。しかし、ロシアのシナリオが想定するミサイルの規模は、協調した一斉攻撃で数百発に及ぶ可能性があり、高度な防衛システムでも飽和するおそれがある。マッハ5を超える速度で飛行し、迎撃が難しいとされるキンジャルなどの極超音速ミサイルの使用も、事態を一段と複雑にする。

日本は迎撃ミサイルの新規取得や防衛システムの米国・同盟国ネットワークとの統合を通じて、ミサイル防衛の強化を進めている。また、より遠方から脅威を抑止、または対処できるスタンドオフ攻撃能力への投資も進めている。

より広い影響：欧州とアジアの安全保障の連動

ロシアが想定する日本への攻撃は、孤立した動きではない。欧州とアジアにまたがる安全保障上の課題が連動する、より広い傾向を反映している。ウクライナ侵攻以降、ロシアは中国や北朝鮮との軍事・経済関係を深め、ウクライナでの戦争に北朝鮮兵を派遣させ、中国と太平洋での合同演習を行ってきた。

一方、日本はロシアに対する西側主導の制裁に加わり、ウクライナ支援を拡大し、安全保障政策を米国やNATOに一段と近づけている。米日同盟には現在、台湾海峡と朝鮮半島に関わる有事を想定した共同作戦計画が含まれ、欧州とアジアの安全保障の結び付きはさらに強まっている。

慶応大学の鶴岡路人准教授は、「欧州での紛争が波及してロシアとの衝突につながれば、警戒に使える時間が短く、日本が単独で紛争を防ぐ選択肢も限られるため、東京にとって特有の課題となる」と指摘した。

クリル諸島（北方領土）を巡る争いは未解決のままで、第二次世界大戦末期に日本から占領した島々には約2万人のロシア人が暮らしている。ロシアと日本の間に正式な平和条約がないことも、不信感をあおり、外交関係を複雑にし続けている。

要点

• ロシアの軍事専門家は、日本の軍事・民間インフラを複数段階で攻撃する詳細なミサイル作戦を想定した。
• このシナリオの背景には、日本のミサイル近代化や米日安全保障関係の深化を脅威とみなすロシアの認識がある。
• 流出したロシア文書は、日本と韓国への攻撃に向けた長年の計画を裏付けており、民間の標的も含まれていた。
• 日本は中国、北朝鮮、ロシアからの脅威に対応し、軍備近代化、防衛費の増額、新たなミサイルや反撃能力の取得を急いでいる。
• ロシアは日本周辺でミサイル演習を行い、米国が日本国内にミサイルを配備した場合の報復を公式に警告している。
• Kh-101などロシアのミサイルの実効性には議論があるが、一斉攻撃の規模や高度さは日本の防衛に大きな負担となる可能性がある。
• 欧州とアジアの安全保障は一段と連動し、一方の地域での動きが他方の戦略判断に影響を与えている。
• クリル諸島を巡る争いが解決しておらず、正式な平和条約もないことが、日ロ関係の緊張につながっている。