台北市長候補・沈伯洋氏の父親、対中取引疑惑でVWAYに制裁

2025年6月の制裁に続き、2社目が対象に

中国の国務院台湾事務弁公室は2026年10月14日、VWAYに制裁を発表した。民主進歩党（民進党）の台北市長候補、沈伯洋氏の父親である沈土城氏が、2025年6月に自身が率いる別会社が制裁を受けた後も、中国企業との取引を続けるために同社を利用したと非難している。

この措置により、VWAYは中国大陸の組織、企業、個人とのあらゆる取引や協力を禁じられる。台湾事務弁公室の陳斌華報道官が定例記者会見で発表し、沈氏の父親と関係する企業としては2社目が同様の制限を受けることになった。

指摘されているのは、VWAYが2025年6月から2026年3月までに中国と行ったとされる68万9,800米ドル相当の取引だ。2022年1月から2025年5月までの59万9,800米ドルと比べている。これらの数字が示すのは取引額であり、利益ではない。また、ここでは第三者による検証も行われていない。

沈氏は非難を「使い回しの中傷」と退け、家族の事業は中国ではなくエクアドルで営まれていると述べた。新たな制裁発表前の10月13日夜に公表した反論では、家族に関する情報がどのように入手されたのか、また選挙期間中に公表されたのはなぜかとも疑問を呈した。

争点は、家族がどこで商品を販売しているかだけではない。北京側は、以前に制裁を受けた会社・兆益（Zhaoyi Limited）への制限にもかかわらず、VWAYが中国の仕入れ先から商品を調達し続けたと主張している。エクアドルについての沈氏の説明だけでは、この主張への答えにはならない。一方、伝えられている取引額だけで、沈氏本人が事業に関与したことや、取引が制裁逃れに当たることが立証されるわけでもない。

北京側が主張するVWAYの行為

陳氏は、沈土城氏が責任者を務めていた兆益を台湾事務弁公室が2025年6月に制裁したと説明した。その後、沈氏がVWAYを利用して中国大陸企業との貿易や事業協力を維持し、経済的利益を得たと主張した。

国務院台湾事務弁公室の陳斌華報道官は、新たな措置の政治的な根拠について次のように説明した。

大陸は、『台湾独立』の頑迷な分裂主義者と関係する企業が大陸で利益を得ることを認めない

沈氏を分裂主義者とするのは北京側の呼称であり、問題となっている取引について第三者が確認した事実ではない。陳氏はまた、候補者が中国に反対し、交流を妨害する一方、親族とともに中国大陸の企業から利益を得ていると非難した。

発表された禁止措置は、売買にとどまらず、組織や個人との協力にも及ぶ。ただし、発表では金銭的な罰則は示されず、中国側の具体的な取引相手も特定されなかった。既存の契約や輸送中の商品をどう扱うかについても説明はなく、VWAYに対する別個の税関措置も明らかにされていない。

取引額が示すもの

詳細な指摘によると、VWAYが中国と行った取引は、2022年1月から2025年5月までの期間に38件、総額59万9,800米ドルだった。兆益への制裁後に当たる2025年6月から2026年3月までは、39件、総額68万9,800米ドルとされる。

数字が正確なら、後の期間の取引額は9万米ドル増え、約15％の伸びとなる。ただし、対象期間は大幅に短い。取引件数は1件増にとどまった。2期間を合わせると、77件、総額128万9,600米ドルとなる。

複数の報道は、後の期間を「6カ月余り」としている。しかし、示された2025年6月から2026年3月までの日付を各月を含めて数えると、10カ月に当たる。それ以前の比較期間は41カ月だ。増加のペースを評価するうえで、この違いは重要となる。

この数字は、兆益への制裁後に取引が増えたという主張を裏付ける材料にはなるが、それだけで増加の理由を証明するものではない。また、利益と見なすこともできない。商品の購入額からは、転売収入、輸送費、運営費、利益は分からないためだ。

報道によると、VWAYは以前、布地やカーペットなどの繊維製品を購入していたが、その後、保温カップや自動車部品など、かつて兆益が扱っていた商品も手掛けるようになった。説明されている事業は、中国で商品を仕入れ、エクアドルなどで再販売する形だ。これなら、エクアドル市場に商品を供給しながら、中国の仕入れ先との商取引を続けることができる。

新設企業とは限らない

VWAYは家族の貿易事業のために新たに設けられた受け皿と表現されているが、報じられた登記情報では、2005年5月4日に英領バージン諸島で設立された。これが正しければ、問題とされているのは2025年の制裁後に会社が設立されたことではなく、既存企業の利用方法が変わったことだ。

同じ報道は、兆益を1991年2月26日に設立された台湾企業と特定している。また、両社の責任者はいずれも沈土城氏で、エクアドルのグアヤキルに同じ事務所住所を持ち、同一の会社用メールアドレスを使っていたと主張している。

こうしたつながりは、VWAYが兆益の事業を引き継いだという北京側の主張に関係する。ただし、経営者や連絡先が共通しているだけでは、特定の貨物が制限に違反したとは立証できない。取引当事者、取引時期、適用される規則についての証拠が必要となる。

また、ある報道は、中国税関に兆益の英語名として登録された会社名がSicuens International Co., Ltd.だったと伝えている。登録は2025年7月に取り消されたという。これは台湾事務弁公室が6月に発表した措置とは別で、税関取引に関する会社の登録に影響するものだった。

コーヒーカップの出荷をめぐる疑惑

最も具体的な主張は、兆益と合肥の企業が2025年4月21日に締結したとされるコーヒーカップの契約に関するものだ。商品は、制裁日とされる6月5日以降の6月19日に、税関申告と出荷が予定されていたという。

主張によると、従業員らはVWAYの名義で商品を申告し、税関検査を通過させて出荷した。その後、2通目の船荷証券で兆益の名義に戻し、中国の仕入れ先への支払いはVWAYの口座から行ったという。

船荷証券は、貨物と輸送に関わる当事者を記録する輸送書類だ。規制対象企業が出荷に関与しているか当局が確認する際、書類に記載された当事者の変更が重要となる場合がある。

この説明は、取引額の増加だけに頼らず、制裁逃れの具体的な手口を示すものだ。ただし、現時点では疑惑にとどまる。取引の事実や会社名を変更した目的を確認するには、契約書、税関申告書、支払い記録、輸送書類が必要となる。

会見で証拠や執行の抜け穴について問われた陳氏は、措置は事実と法律に基づくもので、違反が判明すれば調査すると述べた。報じられた回答では、出荷に関する具体的な記録や、VWAYへの措置を定める特定の法規定は示されなかった。

沈氏は疑惑と発表時期に異議

台北市長候補で「熊班（Kuma Academy）」創設者の沈氏は、政治家が批判を受けるのは当然だが、議論は未確認のレッテルではなく事実に基づくべきだと述べた。10月13日の反論では、疑惑の出どころや広まり方、発表時期に焦点を当てた。

沈氏は、なぜ人々が家族の事業や日常の行動にこれほど関心を寄せるのかと疑問を示し、疑惑に反論すれば、かえって注目を集めてしまうとも述べた。また、以前の監視事件に触れ、検察の調査結果によれば2024年に自身と家族が24時間監視され、依頼主は香港側だったと説明した。

この調査に関する説明は沈氏自身の発言だ。今回の事業をめぐる疑惑が同じ監視活動から生じたと立証するものではないが、沈氏の反論が商取引の主張だけでなく、情報収集にも言及した理由を示している。

陳氏は沈氏の立場を退け、潔白を証明し、台湾の人々に責任ある説明をするよう求めた。双方の主張は、制裁逃れの証拠と、候補者が父親の事業にどの程度関与していたかという点を未解決のまま残している。

沈氏の10月13日夜の発言は、10月14日の制裁発表に先立つものだった。VWAYや兆益からの別個の反応や、新たな禁止措置に特化した沈氏の追加声明は報じられていない。

選挙戦での批判と、より広範な警告

中国国民党（国民党）の頼士葆立法委員は、沈氏が台湾海峡両岸の交流をめぐり二重基準を適用していると非難した。中国人民元を使った通常の商取引に問題はないとしつつ、父親の事業がそうした取引から利益を得たとされるなら、その一方で交流を批判していたことについて沈氏は謝罪すべきだと主張した。

これは政治的な非難であり、北京側の制裁逃れの主張とは別のものだ。取引額だけでは確認できない、沈氏の認識や行動についての主張に基づいている。

10月14日の記者会見では、沈氏の選挙対策本部の開所式に10月4日に出席した芸能人・作家の蔡康永（ケビン・ツァイ）氏についても取り上げられた。その後、中国大陸の複数企業が蔡氏との協力を終了すると発表し、関連コンテンツを削除した。

台湾事務弁公室を代表して発言した陳斌華氏は、中国市場を利用する一方で、北京が分裂主義者とみなす人々を支持することに警告を発した。

いかなる個人や勢力も、大陸の発展から利益を得ると同時に、『台湾独立』の分裂主義勢力と結託することはできない

陳氏は蔡氏に対する政府の具体的な制裁を発表していない。そのため、企業による協力終了の決定や当局の警告と、VWAYに課された明示的な取引禁止措置は区別する必要がある。

陳氏はまた、聯華電子（UMC）の創業者、曹興誠氏の弟が中国への入境を拒否されたことも確認した。北京側が曹氏を台湾独立派の強硬派と指定した後、本人と家族に制限を課したためだと説明した。こうした事例から、当局が表明する制限は親族や関連企業にも及ぶ一方、実際の措置は事例ごとに異なることが分かる。

疑惑の経緯

これまでの経緯を整理すると、沈氏への先行措置、兆益への制裁、その後の取引とされる行為、そして今回の禁止措置が分けて見える。

• 2024年10月：北京側が沈氏を台湾独立派の強硬派リストに加え、入境と協力に関する制限を発表したと報じられる。
• 2025年4月21日：問題のコーヒーカップ契約が、兆益の名義で締結されたとされる。
• 2025年6月：台湾事務弁公室が兆益に制裁。詳しい報道の一つは6月5日を日付としている。
• 2025年7月：中国税関が、兆益の英語名と報じられたSicuens International Co., Ltd.の登録を取り消したとされる。
• 2025年6月～2026年3月：VWAYが中国と39件、総額68万9,800米ドルの取引を行ったとされる。
• 2026年10月4日：蔡康永氏が沈氏の選挙対策本部の開所式に出席。
• 2026年10月13日：新たな事業上の疑惑が報じられ、沈氏が同日夜に反論。
• 2026年10月14日：陳氏がVWAYに対する、中国大陸の当事者との取引・協力禁止を発表。

直近の動きは2社目への制限であり、疑惑の制裁逃れを認定した裁判所の判決が公表されたわけではない。審理や不服申し立ての期限、追加証拠の公表日も発表されていない。未解決の中心的な論点は、取引記録の真正性と意味、会社名を切り替えたとされる行為が先行する制限に違反したか、そして沈氏本人がどのような役割を果たしたかだ。

要点

• 中国は2026年10月14日、VWAYに制裁を発表し、中国大陸の組織、企業、個人との取引や協力を禁止した。
• 北京側は、2025年6月に兆益が制裁を受けた後、沈土城氏がVWAYを使って取引を続けたと主張している。
• 報じられた2025年6月から2026年3月までの取引額は68万9,800米ドル。利益ではなく取引額を示す。
• 沈伯洋氏は疑惑を否定し、証拠や情報の出どころ、選挙期間中の発表時期に疑問を呈している。
• コーヒーカップ、税関申告書、輸送書類をめぐる具体的な主張は、ここでは未確認のままだ。
• 蔡康永氏への政府による具体的な制裁や、今後の手続きの期限は発表されていない。