ネパール・プレミアリーグ、3Dボール追跡とAIによるエッジ検知を備えたDRSを導入へ

読了時間:約9分
Nepal Premier League to introduce DRS with 3D ball tracking and AI edge detection

キルティプルでの32試合に判定技術を導入

ネパール・プレミアリーグは第3回大会で判定レビュー制度(DRS)を導入する。ネパール・クリケット協会(CAN)は、レッグ・ビフォア・ウィケット(LBW)の判定に全面的な3Dボール追跡を採用し、ボールとバットの接触検知を人工知能(AI)で支援するとしている。大会は2026年10月26日から11月21日まで、キルティプルのTU国際クリケット場で開催され、8チームが32試合を戦う予定だ。

目次
  1. キルティプルでの32試合に判定技術を導入
  2. ボール追跡で分かること
  3. AIで微妙な接触を確認
  4. 過去の判定が変更を求める声につながった理由
  5. 試験から発表まで
  6. システムの費用は誰が負担するのか
  7. 予算の制約がパッケージを左右
  8. レビューで試合開始時刻に影響も
  9. 海外選手の獲得とICCの承認も焦点
  10. 要点

CANは10月20日火曜日、ソーシャルメディアで決定を発表し、リーグもFacebookページを通じて公表した。この発表により、プロジェクトは、CANのパラス・カドカ事務局長が9月に説明した試験段階を終えることになる。初戦からの運用が見込まれている。

リーグによると、シッダールタ銀行が技術導入を支援する。パッケージには、ランアウト、スタンピング、ノーボールの判定レビュー、高さに基づくワイドの分析、六打の飛距離と高さの計測も含まれる。

選手にとって主な変更点は、対象となる審判の判定に対し、正式なレビュー手続きを通じて異議を申し立てられることだ。アウトと判定された打者は退場判定の再確認を求めることができ、ボウリング側も打者が打席に残る判定に異議を申し立てられる。

今回の導入は、判定を巡る論争が繰り返し問題となった過去2シーズンを受けたものだ。テレビ審判はランアウトやスタンピングなど一部の事案をすでに確認していたが、チームには判定に異議を申し立てる正式なDRSの手段がなかった。新システムにより、クリケットで特に難しい判定の一部で、利用できる根拠が広がる。

ボール追跡で分かること

CANによると、一般にLBWと略されるレッグ・ビフォア・ウィケットの判定に、全面的な3Dボール追跡を用いる。この判定は、打者が体、たとえば脚を守るパッドで投球を止め、その投球がLBWの条件を満たす場合に成立する。

審判は、ボールのバウンド地点、打者に当たった位置、先にバットに触れたかどうか、そしてウィケットに当たっていたかどうかなど、複数の点を考慮する。ボール追跡では投球の動きを再現し、接触後の軌道を予測する。

広告

そのためレビューによって、通常の速度では判断しにくい証拠をテレビ審判が確認できる。ある投球はカメラの角度によって真っすぐに見えても、ウィケットの横を通過しているかもしれない。別の投球はウィケット近くでパッドに当たっていても、先にバットに触れている可能性がある。

リーグが掲げる全面的な3D追跡は、計画するパッケージの特定部分を指す。カドカ氏はまた、ICCワールドカップで使われる設備一式を再現するのではなく、CANの資金と運営能力に見合った技術を選ぶ必要があると述べている。

AIで微妙な接触を確認

CANは、ボールがバットに触れたかどうかを審判が判断する際の助けとして、エッジ検知にAIを活用する計画だ。わずかな接触でも、キャッチ・ビハインドのアピールの成否を左右したり、LBW判定の確認に影響したりする。

キャッチ・ビハインドは、ボールが地面に落ちる前にバットに触れ、その後ウィケットキーパーが捕球した場合に成立する。ボールがバットとパッドの近くを通ると、とりわけ通常のリプレーではごく小さなエッジを見分けにくいことがある。

計画中のパッケージには、ノーボール、ランアウト、スタンピングのレビューも含まれる。ノーボールは反則投球で、ボウラーが許可された前足の位置を越えた場合などが該当する。ランアウトとスタンピングでは、ウィケットが倒された時点で打者がクリース内に安全にいたかどうかを審判が判断する。

CANは、ボウリングに関するほかの情報とともに、高さに基づくワイドの分析も挙げている。六打の計測では、境界線を越えるショットの後、ボールがどれほど遠く、高く飛んだかが分かる。こうした計測は、打者がアウトかどうかを決めるためのツールとは目的が異なる。

過去の判定が変更を求める声につながった理由

NPLは2024年に始まり、審判の判定への不満は第2回大会でも続いた。そのシーズンの第6試合までに、フィールド上の審判とテレビ審判の役割を担う審判に関し、誤審が20件以上あったとの指摘が出ていた。

いくつかの事案は、選手がレビューを求めていた判定の種類を示している。チトワン・ライノズとルンビニ・ライオンズの試合では、リジャン・ダカルの投球でサンディープ・ジョラが退場となった際、テレビ審判に判定が委ねられた。リプレーではダカルの前足がクリースを越えたように見えたため、ノーボールが宣告されなかった理由に視聴者から疑問の声が上がった。

広告

同じ試合でルンビニの主将、ロヒト・パウデルを巡るスタンピングのレビューには、約6~7分を要した。海外選手を含むチトワンの選手たちは判定に不満を示した。パウデルはその後、責任追及ではなく改善を求め、レビューを申し立てられる国際クリケットでも人為的なミスは起こると指摘した。

スドゥルパシュチム・ロイヤルズとカトマンズ・ゴルカーズの試合でも、さらなる不満が生じた。ジョシュ・ブラウンはLBWでアウトと判定されたが、リプレー映像ではバットに当たったように見えた。アリフ・シェイクに対するキャッチ・ビハインドのアピールは認められなかったものの、後のリプレーではエッジがあったように見えた。

カトマンズのウィケットキーパー、ジョン・シンプソンも、映像ではボールがグローブに当たったように見えたにもかかわらず、LBWでアウトと判定された。シンプソンはレビューを求めたが、大会には正式なDRSがなかった。今季、選手が同様の判定に直面した場合、再確認を求める明確な手段が用意される。

試験から発表まで

カドカ氏は9月、CANが2社のシステムを試験し、精度と有効性について意見を集めていると述べた。結果を評価した後、提供会社を選ぶ予定だとしていた。

選定プロセスについて、CANのパラス・カドカ事務局長は次のように述べた。

「2社のシステムを試験しました。精度について最終評価が出たら、どの会社と組むかを決めます。技術の信頼性が確認できれば、今大会からDRSを導入できます」とカドカ氏は述べた。

導入に向けた主な経緯は次の通り。

  • 2024年:NPLの第1回大会を開催。
  • 第2回大会:審判の判定を巡る論争が増え、正式なレビュー制度を求める圧力が高まる。
  • 2026年9月20日:カドカ氏が2社のシステム試験と、選定前の精度評価について説明。
  • 2026年10月20日:CANが第3回大会でDRSを使用すると発表。
  • 2026年10月26日~11月21日:キルティプルで大会を開催予定。初戦からDRSを運用する見通し。

発表から予定される開幕戦までは6日しかなく、リーグの最終準備期間は短い。開幕戦から運用する計画を実施するには、選手と関係者が初戦からレビュー手続きを使えるようにする必要がある。

システムの費用は誰が負担するのか

カドカ氏は以前、費用を1,500万~2,000万ネパール・ルピーと見積もっていた。その後、CAN関係者の話として、インド企業との契約額は2,000万~2,500万ルピーと報じられた。

広告

CANが提案する資金調達の仕組みでは、8つのフランチャイズが費用の一部を分担する。カドカ氏は、商業メディア権収入の50%分配分から費用を調整する計画を説明した。リーグが発表したシッダールタ銀行の支援も、導入を支える要素の一つだ。

この資金計画では、技術導入を大会の放映事業と結びつけている。商業権から得られる収入で大会を通じて使われるサービスの費用を賄い、単独の参加者に全額を負担させない仕組みとなる。

CANは、提供会社名、最終契約額、協会・フランチャイズ・銀行それぞれの具体的な負担額、レビューを定める詳細な競技規則を公表していない。規則には、チームに認められるチャレンジ失敗の回数や、選手自身が異議を申し立てられる判定の種類が含まれる。

予算の制約がパッケージを左右

カドカ氏は、国内大会が負担できる信頼性の高い技術を探していると繰り返し説明してきた。大規模な国際大会の仕組みをそのまま導入するのではなく、試験を通じてパッケージを評価してきた理由は、同氏の発言からうかがえる。

資金面の制約について、CANのパラス・カドカ事務局長は次のように述べた。

「ワールドカップで使われるDRSには相当な資金が必要です。しかし、ネパールで初めて使える信頼性の高いシステムがあれば、導入に賛成です」と述べた。

レビュー技術に必要なのはソフトウェアだけではない。カメラで有効な角度から撮影し、担当者が証拠を準備し、テレビ審判が大会規則を適用しなければならない。ボールや足のわずかな動きが判定を左右する場合、映像の画質と映像を呼び出すまでの時間が重要になる。

過去の論争は、正確さと迅速さの両方が重要であることを示している。テレビ映像で確認した後も議論が続いた判定があり、パウデルのスタンピングレビューには数分かかった。計画中の追跡・エッジ検知ツールは、審判が確認できる情報を増やすとともに、一貫した手続きの必要性も浮き彫りにする。

レビューで試合開始時刻に影響も

カドカ氏は、DRSによって試合が最大30分延びる可能性があると述べている。そのためCANは、寒さや露も考慮し、日程の変更や開始時刻を早める可能性について協議してきた。

露とは、気温が下がるにつれて生じる水分のことだ。クリケット場ではボールが濡れて握りにくくなり、ボウラーや野手に影響する。試合がさらに夜遅くまで延びれば、観客が結果を待つ時間だけでなく、プレー条件にも影響しかねない。

広告

試合はStar Sports、Himalaya Television、Net TVのストリーミング配信で放送される予定だ。正式なレビュー手続きが観戦体験に加わり、DRSを利用できず選手がアピールする様子を見守るだけだった視聴者も、論争のある判定の検証過程を追えるようになる。

1会場で予定される32試合を通じた実務上の課題は、関連する証拠を集め、判定を伝え、速やかに試合を再開することだ。テレビレビューに時間がかかった経験は、この取り組みの具体的な出発点となる。

海外選手の獲得とICCの承認も焦点

技術導入の発表と並行して、フランチャイズは海外選手の獲得を進めている。カトマンズ・ゴルカーズは、オーストラリア代表の元主将デービッド・ワーナーと契約した。準備段階で名前が挙がったほかの選手には、シカンダル・ラザ、シャキブ・アル・ハサン、ラビ・ボパラ、ジミー・ニシャム、チャリス・アサランカがいる。

カドカ氏は9月の説明で、国際クリケット評議会(ICC)の承認取得は最終段階にあると述べた。海外選手の参加に関わる承認手続きには、さらに7~10日かかるとの見通しを示し、承認後にフランチャイズから追加発表があるとした。

CANは、大会での成績を公式選手記録に反映させるための認定も求めていた。カドカ氏によると、認定の区分はリストAまたはT20となる可能性がある。これらは公認のリミテッドオーバー形式の統計区分で、T20は各チーム20オーバーの試合を指し、リストAは一般に、それより長いリミテッドオーバー形式を指す。

NPLの最初の2大会での成績は、選手の公式通算記録に算入されていなかった。認定されれば、ネパール人選手と海外選手の得点、ウィケット数、出場数の記録に関わる。カドカ氏が示した承認時期は9月時点での見通しであり、10月のDRS発表はレビュー制度に関するものだ。

要点

  • CANは10月20日、第3回NPLを前に初のDRS導入を発表した。
  • 2026年10月26日から11月21日まで、キルティプルで8チームが32試合を行う予定。
  • 導入予定のパッケージには、LBW判定のための全面的な3Dボール追跡とAIによるエッジ検知が含まれる。
  • ランアウト、スタンピング、ノーボールに加え、高さに基づくワイド分析と六打の計測も対象となる。
  • シッダールタ銀行が導入を支援し、CANはフランチャイズとの費用分担を提案している。
  • 初戦からDRSを運用する見通し。レビューで試合が長引く可能性を受け、CANは開始時刻を早める案も協議している。
この記事を共有

こちらもおすすめ