ラグーンで始まる漁業危機
モルディブの魚介類輸出量は2026年上半期に1万6,991トンとなり、2010年以降で最低を記録した。一方、漁船からのカツオの買い付け量は前年同期比で65％減少した。漁業に携わる地域社会では、船が外洋に出る前から苦境が始まることが多い。マグロを捕るのに必要な小さな生き餌が見つからないのだ。
目次
モルディブ最西端の有人島、マクヌドゥー島の住民は、状況が劇的に悪化したと語る。2018年にはキハダマグロ漁船が18隻あったが、餌魚漁の衰退を受け、現在残っているのは2隻だけだ。住民のスバイダ・アダムさんによると、ハエジャコは10年間、ラグーンに入ってきていない。
クルフドゥフシ島の漁師、アブドゥル・ハキーム・アミールさんは、ひとつの岩場周辺で生き餌を集めれば、伝統的なモルディブの漁船ドーニーをいっぱいにできた頃を振り返る。マルディブ・レジリエント・リーフスが公開した、ナシャト・モハメド監督のドキュメンタリー映画『ローディ』で、アミールさんは変化についてこう語る。
今では10カ所の岩場を回っても、十分な量が集まらない
現在の全国的な不漁の原因は、まだ明らかになっていない。海水温の上昇、生き餌の不足、燃料費の高騰、乗組員の公務員への転職などが理由として挙げられている。漁業関連法の見直しに向けて聞き取りを受けた当局者や専門家は、2024年の漁獲量急減について、気温や降雨、海流を変える気候現象であるエルニーニョ現象とインド洋ダイポール現象の影響も指摘した。
マレで上映された『ローディ』では、生き餌を求めて長距離を移動する漁師たちの話や、姿を消す海鳥、損傷したサンゴ礁が描かれる。科学的な検証と漁業法の分析を交え、この映画は相互につながる問題を提示する。海洋温暖化によって、漁業や沿岸開発ですでに損なわれている重要な生息地に依存する漁業への圧力が増している。
小さな餌魚がマグロ経済を支える理由
モルディブの一本釣り漁業は、相互に結びついた2種類の漁業に支えられている。乗組員はまずサンゴ礁やラグーンで小さな生き餌を集め、漁船のそばにまいて、釣り針が届く範囲にマグロをおびき寄せる。そのため、浅瀬で餌魚が不足すれば、遠く離れた外洋での漁もできなくなる。
『ローディ』に登場する漁師らによると、フヴァドゥー環礁やアッドゥ環礁の漁船は、生き餌を求めて現在、北のバー環礁やラヴィヤニ環礁まで向かっている。ある漁師は、以前は夜明けに30分ほどで済んでいた作業に数時間かかるようになり、マグロを捕る時間が減るうえ、収入を得る前から燃料費がかさむと語る。
カンディティーム島での漁の様子が2025年9月に報じられた漁船長のイブラヒム・ハミードさんによると、生き餌が不足すると、見つけるのに最長10時間かかり、素潜り漁師も必要になるという。紹介された漁では、乗組員が生き餌を200キログラム集め、その後、午後2時30分までに魚を4.5トン水揚げした。マグロ漁を成功させるには、まず生き餌を確保する必要があった。
『ローディ』の取材に応じたマクヌドゥー島の漁師、アハメド・アリさんは、生き餌への依存を率直に語った。
餌魚漁がなくなれば、漁業そのものが成り立たなくなる
マルディブ・レジリエント・リーフスの気候変動と漁業に関するレビューは、気温上昇、サンゴの白化、海洋酸性化、海洋環境の変化がマグロ、生き餌となる魚、サンゴ礁魚に与える圧力を指摘している。海洋酸性化は、海水が二酸化炭素を吸収して化学的性質が変わり、サンゴなどの生物が骨格や殻を形成しにくくなる現象だ。
過去の記録が示す生き餌需要の拡大
漁業省海洋調査部門のR・チャールズ・アンダーソン氏による研究は、歴史的な基準を示している。国連食糧農業機関（FAO）が掲載する生き餌の現状に関する研究は、年間の生き餌使用量を1978～1981年には約3,000トン、1994年には1万600トンと推定し、約3.5倍に増えたとしている。
期間中、漁船1隻当たりの推定日量は30キログラムから48キログラムに増加し、伸び率は60％だった。アンダーソン氏は、漁業活動の拡大、船の大型化、生き餌を集める方法の改善が需要増につながったと指摘した。1994年の全国推計には約25％の誤差幅があり、論文はそれを大きな不確実性の表れと説明している。
研究は、異なる形の混乱も記録していた。1993～1995年に3島で行われた漁業日誌の調査では、マグロ漁に出なかった日のうち、生き餌漁の不調が理由だったのはわずか0.7％だった。すでに生き餌漁が難しくなっていたアッドゥは調査対象外だった。
アンダーソン氏は、包括的な資源評価が実施されておらず、生き餌資源の状態はほとんど分かっていないと報告した。その後の世界銀行の漁業調査では生き餌資源はおおむね安定しているとみられる一方、『ローディ』は一部地域で深刻な不足が起きていると記録している。生き餌の入手状況は魚種、場所、季節、漁業需要によって異なるため、各島で定期的に監視することが不可欠だ。
漁法と建設が圧力を強める
強力な照明、潜水器具、大型の網は、生き餌を見つけて集める助けとなる。科学的レビューは、漁業圧力や水中ライトなどの技術が、一部の餌魚資源にとって、現在は気候変動より大きな脅威となっている可能性を指摘する。
漁船長のサムラス・ハッサンさんは『ローディ』で、強力な照明が一本釣り漁業を脅かしていると主張する。ハー・ダール環礁マクヌドゥーの漁師は、ライトを使わず日中の素潜りで生き餌を集めるラグーンでも不足が起きていると語る。こうした証言は、漁場によって異なる複数の圧力があることを示している。
映画では浚渫や埋め立ても取り上げられ、漁師たちは堆積物が生き餌の漁場を覆っていると語る。こうした活動は、生き餌となる魚が依存する浅瀬の生息地を埋めたり損傷させたりする。アンダーソン氏の歴史的研究も、生き餌の採取、投錨、サンゴの採掘、黒サンゴの採取による被害を指摘していた。
こうした生息地を守る政府の取り組みには、長い歴史がある。1990年9月の大統領府令は主要な生き餌漁場でのサンゴ採掘を禁止し、黒サンゴ採取の10年間の停止措置は1995年1月1日に始まった。現在の議論は、新たな漁業圧力と数十年前から認識されていた生息地の問題の両方に関わっている。
海水温の上昇で魚の生息域が変わる
世界銀行の漁業と気候変動に関する評価によると、1998年から2019年にかけて、インド洋の大半の海域で海面水温が平均0.4～0.5度上昇した。水温、酸素濃度、塩分、海流の変化によって、マグロに適した環境の場所は移動し、より深い海域やモルディブの領海外に広がる可能性もある。
漁師は魚群を見つけるまで、より多くの時間と燃料を費やさなければならなくなる。2024年6月の状況について語った漁師のアハメド・アシュファムさんは、魚の量も大きさも変わったと話した。モルディブ漁業者協会のアブドゥラ・シャキール・モハメド事務局長によると、少なくとも1週間を海上で過ごす乗組員もおり、荒天が帰港を難しくしていた。
漁のスケジュールは、漁船団や島によって異なる。カンディティーム島のハミードさんの乗組員は長時間働き、流通拠点までの距離があるため、漁獲を2～3日分ためてから出荷していた。こうした異なる漁の形態に共通するのは、魚を探す時間が延びるほど、悪天候にさらされるリスクと操業費が増すことだ。
伝統的な気象知識も、活用が難しくなっている。『ローディ』では、クルフドゥフシ島のハムザ・ハッサンさんが、星や星座にちなんだ27の期間に一年を分けるナカイ暦に変化が生じていると語る。漁師たちは、季節風や生き餌を運ぶ海流が予期しない時期に訪れるようになったと話している。
世界銀行は、今世紀半ばから後半にかけて、モルディブの排他的経済水域北東部で生息適地の減少と種の局地的消失が最も大きくなると予測する。排他的経済水域とは、国が海洋資源を管理する権利を持つ沖合の海域だ。魚の分布が変わるなか、環礁ごとに異なる場所を拠点とする漁船は、それぞれ異なる影響を受ける。
サンゴ礁を襲う高水温、漁業、プラスチックごみ
サンゴの白化は、サンゴ礁魚や一部の餌魚を支える生息地を弱らせる。海水温が高くなりすぎると、サンゴは栄養と色の大部分を供給する微細な藻類を放出する。白化が長引けばサンゴは死滅し、やがて海洋生物の餌場や隠れ場所となる複雑なサンゴ礁の構造が失われる。
世界銀行の評価は、モルディブのサンゴの死滅率が2100年までに90％に達する可能性があると予測する。また、累積的な熱ストレスが大幅に増すとも見込む。概要では今世紀末までにサンゴ礁の熱ストレスが最大5倍になるとされる一方、より広い経済水域を対象とした詳細なモデリングでは、高排出シナリオのもとでさらに大幅な増加が示されている。指標の「度日加熱」は、気温が熱ストレスのしきい値をどれだけ超えたかと、その状態がどれだけ続いたかを組み合わせたものだ。
ル・メリディアン・モルディブ・リゾート＆スパの海洋生物学者、エマ・キーンさんは2024年6月、折れたサンゴの破片を枠に取り付けて成長を続けられるようにする再生作業について説明した。また、白化が長引けば、その夏に多くのサンゴが死ぬ可能性があると警告した。再生区域も周囲のサンゴ礁と同じく、海水温の上昇にさらされている。
プラスチックごみも負担を増している。2024年6月に示された数値によると、年間のプラスチックごみは4万3,000トンを超え、国内の総廃棄物の約12％を占める。ユニセフ・モルディブ代表のエドワード・アダイ氏は、ごみと衛生をめぐる問題を都市化と関連付けた。
パーレイ・フォー・ジ・オーシャンズは、地方評議会、リゾート、漁師、船舶運航業者と協力し、陸地や海からプラスチックを回収してマレに運び、海外でのリサイクルに向けて処理してきた。エグゼクティブディレクターのシャーヒナ・アリさんは、地域社会の参加が取り組みの中心だと語った。ごみ回収、生息地の保護、漁業管理は地域の圧力に対処する一方、将来の温暖化の規模は世界全体の排出量によって決まる。
漁獲量予測が意味するもの
世界銀行の評価は、気候変動が小さい場合、最大漁獲可能量は2081～2100年までに17％減少し、中程度のシナリオでは60％減少、高位シナリオでは90％を超える減少になると予測する。予測される減少の多くは、マグロのように外洋で生息する遠洋魚によるものだ。
同じ評価の別の箇所では、異なる数値が示されている。モデリングの項目では、高排出シナリオのもとで最大漁獲可能量が過去の水準の約30％まで落ち込むとされ、減少率は約70％に相当する。『ローディ』の最後のナレーションは、最大75％の減少を予測する研究を引用している。それぞれの数値は、シナリオ、対象期間、対象となる漁業と合わせて示す必要がある。
最大漁獲可能量とは、特定の環境条件のもとで魚の資源が支えられるとモデルが推定する漁獲量だ。実際の漁獲量は、船、乗組員、燃料、漁業規則、魚へのアクセスにも左右される。世界銀行は、気候変動が最大漁獲可能量に与える影響は2030年代までは比較的小さいものの、2040年以降は減少幅が拡大し、排出シナリオ間の差も広がると予測する。
同評価は、サンゴ礁に生息する魚の漁獲量は2081～2100年までに約4～5％減少すると予測しており、遠洋魚の減少幅より小さい。それでも、多くのサンゴ礁魚が特定の生息地に依存するため、気候リスク評価は非常に高い。総漁獲量の予測変化が小さくても、生息地に深刻な負荷がかかり、魚種の構成が変わることはあり得る。
食料と家計収入が脅かされる
世界銀行の評価によると、モルディブの1人当たり年間マグロ消費量は推定163キログラムに上る。2015年には労働人口の11％が漁業に従事し、2021年には国内総生産（GDP）の3.5％を漁業が占めた。観光開発が進んでいない離島では、漁業が主な雇用源となることもある。
ハミードさんによると、2025年の平均月収は1万5,000～2万ルフィヤで、漁がうまくいけば1週間で約8,000ルフィヤを稼げることもあった。燃料などの経費を差し引いた後の利益は、船主に1口、乗組員に2口の割合で分けていた。生き餌を探す時間が延びれば、分配できる収入が減る。
科学的レビューによると、モルディブではマグロよりサンゴ礁魚を食べる人が増えている。白化で生き餌の生息地が損なわれたこともあり、漁師はサンゴ礁魚の漁獲に一段と依存するようになった。漁獲圧力が強まればサンゴ礁はさらに弱まり、レビューが「食料安全保障の罠」と呼ぶ悪循環に陥る恐れがある。
モルディブの一本釣り漁業には重要な利点がある。狙っていない生物の混獲が比較的少ないことだ。国際一本釣り財団のマネージングディレクター、マーティン・パーブス氏は、この漁法についてこう説明する。
マグロの一本釣りは選択性が非常に高く、混獲は最小限に抑えられる
2025年9月に示された数値によると、モルディブのマグロ漁業での混獲率は0.65％と低く、延縄マグロ漁業の平均28％と比べて大幅に少ない。モルディブの混獲魚の約95％は販売され、残りは生きたまま放流された。生き餌の生息地を守ることは、偶発的な漁獲を抑えながら島の収入を支える漁法の維持につながる。
漁業法に気候変動対策の責務、具体的な発動要件は乏しく
シャイスタ・モハメド博士がまとめた法制度のレビューによると、漁業法は漁業省に気候変動への適応と緩和の責務を課している。しかし大半の規則や管理計画には、その責務を具体的な運用要件に落とし込む規定がない。
管理計画では、気候予測や海面水温、サンゴの白化警報を考慮する必要がない。見直しは通常、3～5年の固定周期で行われ、気候条件を理由に自動的に前倒しされることもない。生き餌漁業には、専用の管理計画がない。
漁業法は海草藻場を魚の稚魚の育成場所として認めておらず、周辺海域が温暖化してもより適した環境を保てると予想される「気候変動レフュージア」の保護枠組みもない。漁獲不振に直面する漁師を対象とした、気候変動を発動条件とする保険やセーフティーネットの欠如も、レビューは指摘している。
レビューに協力した当局者や専門家は、諮問委員会の活動停滞、執行力の不足、人員と資金の不足、漁業データや船舶追跡データの分析不足を挙げた。漁業当局と環境当局の間では、保護区、生き餌漁場、沿岸開発に関する責任も重複している。
マルディブ・レジリエント・リーフスのエグゼクティブディレクター、シャハ・ハシムさんは、法制度を機能させるには投資と実践的な行動が必要だと述べた。
気候変動への適応を語りながら、私たちを支える生態系そのものを壊し続ける余裕はありません
既存の制度で早期警戒に対応できる
法制度のレビューは、既存の制度を強化するよう提言している。管理計画では気候リスクを評価し、漁獲率、魚のサイズ、生息地の状態が合意したしきい値を超えた場合は、前倒しで見直す。諮問委員会には、気候変動に関する明確な責務を持たせる。
サンゴ礁、海草藻場、マングローブを、気候変動下で漁業に不可欠な生息地として認める。漁師登録簿を社会保障と連携させれば、深刻な漁獲不振が起きた際に支援を始められる。科学的レビューも、魚資源の健全化、監視の改善、変化する環境への適応に取り組む地域社会への支援を求めている。
生息地の保護、漁業圧力、気候リスクが積み重なってきた経緯を、簡単な年表で振り返る。
- 1990年9月：大統領府令により、主要な生き餌漁場でのサンゴ採掘を禁止。
- 1995年1月：黒サンゴ採取の10年間の停止措置が始まる。
- 2018年：マクヌドゥー島のキハダマグロ漁船は18隻。『ローディ』の取材では現在2隻。
- 2024年：当局者や専門家が、エルニーニョ現象とインド洋ダイポール現象を漁獲量急減の原因として指摘。
- 2026年上半期：魚介類輸出量が1万6,991トンに減少し、カツオの買い付け量は前年同期比で65％減。
- 2040年以降：世界銀行の予測では、排出シナリオ間の差が広がるにつれて漁獲可能量の減少が加速。
漁業に携わる世帯にとって、実際に必要な対策は相互につながっている。生き餌漁場の生産力を保ち、漁獲量が急減する前に変化を把握し、防げる生息地の損傷を減らし、漁業収入が途絶えたときに支援することだ。モルディブは国内でこうした圧力に対処できる一方、将来の海洋温暖化の規模は世界各国の排出量に左右される。
要点
- 2026年上半期の魚介類輸出量は、2010年以降で最低となった。
- 生き餌不足で移動距離が延び、マグロ漁に使える時間が減っている。
- 海水温の上昇、サンゴ礁の損傷、漁業圧力、沿岸開発が、相互につながる漁業に影響している。
- 世界銀行の予測では、排出量が多いほど漁獲量の減少が大きくなり、特に外洋魚への影響が大きい。
- 法制度のレビューは、気候変動に対応した管理、生息地保護の強化、深刻な漁獲不振を発動条件とする支援を提言している。
