台湾と中国、第二次世界大戦の遺産をめぐり対立

第二次世界大戦の記憶をめぐる争いが今、重要な理由

日本の降伏から80年となるのを記念し、北京が大規模な軍事パレードを準備する一方、台湾は対照的な意味合いを持つ控えめな追悼行事を行おうとしている。双方は、現在の政治的主張を裏付ける第二次世界大戦の歴史認識を定着させようとしている。台湾の説明では、中華民国政府が連合国の一員として対日戦争を主導し、勝利した。中華人民共和国が成立するはるか前のことだ。北京の説明では、中国共産党と中国民族全体が抗戦の中核を担い、台湾の人々も含めたすべての中国人が勝利を手にした。

この時期に行事が重なるのは偶然ではない。台湾の頼清徳総統は台北で外交官らを招き、台湾で初めて欧州での戦争終結を公式に記念する。メッセージは過去と同じくらい現在に向けられている。侵略は失敗に終わり、民主主義国は威圧、偽情報、軍事的脅しに立ち向かうため団結する必要があると強調する考えだ。会場も象徴的だ。台北賓館は、1945年に終わった日本統治時代に総督が住んでいた場所である。

中国政府は台湾のこうした歴史認識に強く反発し、台北が政治目的のために歴史を歪めていると非難している。台湾が予定する行事と戦争の解釈について問われた中国外務省は、台北の対応を政治的な策略だと退けた。

ロイター通信が要約した声明によると、中国外務省は、歴史の歪曲は台湾の与党に利するものであり、真の追悼は統一と民族復興にあると述べた。中台間の論争は、中国の習近平国家主席が北京のパレードに各国首脳を招く中、また習氏が出席する見通しのモスクワでロシアも独自の記念行事を催す中で繰り広げられる。競い合う式典は、この記憶をめぐる争いが、今日の戦略環境における影響力と陣営選択にも関わることを浮き彫りにしている。

二つの政府、一つの戦争、異なる物語

歴史の基本的な流れは明らかだ。1937年に日本が中国への本格的な侵攻を始めた当時、国際的に承認されていた中国政府は、蒋介石と国民党が率いる中華民国だった。国民党と中国共産党は、日本に対抗するため脆弱な抗日民族統一戦線を結成した。両者は同じ占領者と戦いながら、しばしば異なる方法を取り、いずれ訪れる権力闘争に備えて互いを警戒していた。1945年に日本が降伏すると、内戦が再開した。毛沢東率いる共産党は国民党を破り、国民党は1949年に中華民国政府を台湾へ移した。中華民国は今も台湾の正式名称となっている。

歴史家の間では、日本との通常戦の大半を国民党軍が担ったとの見方が広く共有されている。共産党軍は主に中国北部と中部でゲリラ戦を展開した。中国の人的被害は甚大で、戦争に関連する死者は少なくとも2000万人に上った。こうした事実には重点の置き方をめぐる議論の余地があり、各陣営は現在の正統性を支えるような強調点を選んでいる。

主要な戦闘を担ったのは誰か

国民党軍は上海、武漢、長沙で戦い、時間を稼ぐために領土を明け渡し、数十万の日本兵を釘付けにした。そうした兵力は、さもなければ東南アジアや太平洋へさらに進出していた可能性がある。フライング・タイガースとして知られる米国義勇航空隊は中華民国の指揮下で飛行し、戦時中の米国との協力の礎となった。第八路軍や新四軍を含む共産党部隊は、ゲリラ作戦に重点を置き、日本軍の補給線を攪乱するとともに農村部で政治的支持を築いた。

台湾の大陸委員会主任委員、邱垂正氏は、今日の共産党の物語はその実態を逆転させていると主張する。中華人民共和国が建国されたのは1949年であり、年表そのものが問題を示していると述べる。

中華民国の対日抗戦の時、中華人民共和国は存在していなかった。中国共産党政権は、自らが抗戦を主導したと主張し、事実を歪めている。

台湾の大陸委員会は以前から、共産党の戦時戦略はまず自らの勢力を築き、次に国民党と対決し、最後に日本に抵抗することだったと主張している。中国共産党はこの主張を否定し、日本の支配を乱した破壊工作、情報網、各地の蜂起を挙げている。双方の見解を裏付ける事例は史料に含まれているが、国民党が担った通常戦の規模と犠牲は、学術的な記述の大半で中心的な位置を占めている。

戦争の始まりは8年前か、14年前か

開戦時期さえ見解が分かれる。北京は、1931年の満州事変を起点とする14年間の日中戦争を教えている。台湾では、多くの資料が1937年の盧溝橋事件から全面侵攻へと発展した戦争を8年戦争と呼ぶ。国立政治大学で台湾史を研究する李福鐘氏は、戦闘と占領はすでに始まっていたため、紛争を1931年までさかのぼることに異論はないとする一方、より広い戦争を通じて日本に抵抗した主力は中華民国の国民党政府だったと強調する。

今日の記念行事とメッセージ

中国のパレードは、見る者に強い印象を与えることを狙っている。報道によると、兵士1万人超、数百両の戦車、新型ミサイル、多数のドローン、さらには実験段階のロボットが登場し、国産装備が大きく取り上げられる。北京が代替的な世界秩序の柱として自らを示した一連の首脳会談に続く催しだ。中国指導部にとって、軍の近代化を第二次世界大戦の勝利の物語と結び付けることは、中国共産党を民族復興と正当な主権の守り手として位置づける手段となる。

こうした取り組みは、望ましい戦時史観を形作ろうとする長年の活動を土台としている。2015年の政治局学習会で習氏は、組織的な研究や記録の保存、そして党を勝利の中心に据える「正しい見方」を求めた。

歴史に語らせ、歴史的事実をもって語らせなければならない。

台湾の記念行事は、これとは異なる趣を持つ。国防部主催のコンサートでは、中華民国軍の制服を着た出演者やフライング・タイガースの映像が登場した。台湾政府は、参加すれば台湾が中華人民共和国の一部だという主張に加担することになるとして、北京のパレードに出席しないよう呼びかけている。台湾の政党の大半は招待を辞退した。一部の野党関係者は出席を選び、国内では批判を浴びる一方、中国国営メディアからは称賛された。

頼総統の行事には、さらに別の意味合いが加わる。80周年を、威圧に抵抗し、他の民主主義国と連帯するための教訓として位置づけている。台湾は欧州への働きかけを強めており、頼氏は台湾で初めて欧州での戦争終結を記念する機会を通じ、各国の支持を求めるとみられる。メッセージの焦点は、戦時史のあらゆる章を掘り返すことではなく、現在の同盟関係にある。

法的・外交的な争点

記憶をめぐる争いには法的な意味合いもある。北京は中華民国の唯一の後継政府だと主張し、台湾は自国領土の一部だとしている。台北はこれを否定し、戦後のいかなる合意も、1949年に成立した中国共産党政権に台湾を引き渡していないと指摘する。台湾は、中華民国の名を今も掲げ、少数の国々と正式な外交関係を維持し、旅券も広く渡航に使われていると述べている。

この議論では、しばしば二つの文書が持ち出される。1943年のカイロ宣言は、米英中の首脳（当時の中国は中華民国）が発表した戦時中の声明で、日本が奪った台湾や澎湖諸島を含む領土を、勝利後に中国へ返還するとした。台湾の研究者は、ここでの中国とは中華民国を指し、報道声明にすぎないため、それだけで戦後の主権が確定したわけではないと反論する。1971年の国連総会決議2758は、国連における中国の議席を中華民国から中華人民共和国へ移した。解決したのは代表権の問題であり、台湾の地位ではない。北京は両文書を「一つの中国」の立場を支えるものとして挙げる。台湾は、いずれも現代の国際法上の台湾の地位を決定するものではないと主張している。

スクリーンと教室で語られる歴史

人々の歴史認識は、文書だけでなく文化によっても形作られる。1937年の南京大虐殺を題材にした中国の夏の興行大作『南京照相馆』は、興行収入が数億ドルに達し、観客でにぎわった。このような映画は、抗日戦争を記念する政府支援の潮流の一環だ。犠牲者や戦った人々をたたえると同時に、中国共産党を戦争の中心的な立役者とする物語を補強している。

このメッセージは、教科書や博物館の展示、戦場の再現行事でも強調される。中国の若者の多くにとって、戦争は国民意識を形作る生きた歴史の一部であり、現在の国力と国際的地位の基盤として伝えられている。台湾では、記憶はより多様だ。国民党は戦時中の犠牲と連合国との協力の遺産を強調する。与党・民主進歩党は台湾人としての市民意識に重きを置き、過去の中国統一の主張よりも、現在の自治をめぐる闘いを前面に出している。

東アジア各地で対応は異なる。日本では政府の演説は慎重に言葉を選び、太平洋戦争の評価をめぐる世論は今も分かれている。米国では、アジア戦線は欧州戦線よりも公の議論で注目されにくいことが多い。こうした歴史認識の隔たりは、80周年に関わる行事への反応が各地で異なる理由を説明する一助となる。

2025年の安全保障環境

記憶をめぐる競争は、台湾周辺で軍事的圧力が続く中で繰り広げられている。中国の戦闘機や海軍艦艇は頻繁に台湾周辺で活動し、大規模演習では封鎖や攻撃が想定されてきた。台湾は、数十年で最も深刻な安全保障環境だとしている。双方の周年をめぐる言説は抑止力や同盟づくりにも関わり、指導者らは国内世論と外国の協力相手を結集しようとしている。

北京のパレードを前に台湾の国防関係者らに語りかけた頼総統は、戦争の周年を通じて決意を示した。

侵略は必ず失敗する。

台湾政府は、公人に対して北京のパレードに出席しないよう警告している。中国の国務院台湾事務弁公室はこれに反発し、国営メディアも批判した。台北が中国共産党の抗戦における役割を否定しているとの非難が相次いだ。一部の野党関係者は出席を選んだが、大半の政党や退役軍人団体は距離を置いている。

退役軍人の記憶と世代間の隔たり

戦った人々にとって、この論争は個人的なものにもなり得る。台北では99歳の潘正法氏が、中華民国の兵士として日本軍と戦った記憶を語った。共産党軍が抗戦を主導したという見方に、氏は強く反発した。抗日民族統一戦線の一時期に、国民党部隊が共産党の戦闘員を武装させたことを記憶している。その方針は、後に内戦で中華民国に銃を向けることになるライバルを強めただけだったと、今では考えている。1949年以降、大陸に残った親族は苦難を経験し、自身は台湾へ逃れたという。北京のパレードは自分の戦争とは関係がないとも述べた。

共産党について良いことは何も言えない。

潘氏の話は、生きた記憶と政治的アイデンティティーが交差する様子を映し出している。多くの退役軍人は、米英との同盟やフライング・タイガース、連合国の会議で掲げられた国民党の旗を覚えている。一方、台湾では国民党による戦時中の不正行為や、日本統治の終わりに島が経験した複雑な状況を指摘する人もいる。中国では、記憶を管理する共産党の存在が公共空間を支配している。80年が過ぎても、同じ戦争は海峡の両岸で異なる言葉をもって語られている。

要点

• 北京と台北は、現在の政治目標を支える対立する歴史認識を広めるため、第二次世界大戦80周年を利用している。
• 戦時中、蒋介石率いる中華民国政府は国際的に承認され、日本との通常戦の大半を担った一方、共産党軍はゲリラ戦を展開した。
• 中国は1931年に始まる14年間の戦争という年表を広めている一方、台湾では1937年を起点とする8年間の戦争とする見方が多い。
• 頼清徳総統は台湾で初めて欧州での戦争終結を公式に記念し、威圧に対抗する民主主義国の団結を訴える。
• 中国のパレードは新兵器を披露し、中国共産党を戦時中の勝利と民族復興の中核として位置づける。
• 台湾政府は、戦後のいかなる合意も台湾を中華人民共和国に引き渡していないとし、国連総会決議2758は主権ではなく代表権を扱ったと主張する。
• ヒット映画『南京照相馆』など中国の大衆文化は、党を中心とする戦争の記憶を補強する一方、台湾の追悼行事は中華民国の役割を強調する。
• 中台間の緊張は続き、中国軍は台湾周辺で頻繁に活動している。台北は公人に北京のパレードへ出席しないよう警告している。