マウスのクローンを20年間作製、研究者が越えられない限界を確認

読了時間:約8分
microscope, investigation, scientific, laboratory, biology, microscope, microscope, microscope, m...

第58世代で起きた崩壊

20年にわたる実験を経て、日本の科学者たちは哺乳類を無期限にクローン化する試みにおいて、生物学的な壁に突き当たった。2005年から2025年にかけて行われた研究で、山梨大学の研究者らは1匹の雌マウスから1,200匹を超えるクローンを作製し、57世代連続の複製に成功した。しかし第58世代の作製を試みたところ、生まれた個体はすべて出生後1日以内に死亡した。クローンだけでは哺乳類が種を維持できないことを示す、初の実証的証拠となった。

目次
  1. 第58世代で起きた崩壊
  2. 20年に及ぶ遺伝学のマラソン
  3. コピーを重ねる問題
  4. 有性生殖が重要な理由
  5. 技術の限界と生物学的現実
  6. 保全と産業への影響
  7. 解決策を探る
  8. 要点

学術誌Nature Communicationsに掲載されたこの研究は、哺乳類の連続クローン作製には明確な限界があることを示し、慎重に行えば無限に続けられるという従来の見方を覆した。筆頭著者の若山照彦氏は、発生生物学者としてキャリアを通じてクローン研究に取り組んできたが、今回の結果に失望を表明した。

クローンを無限に作れると考えていました。だからこそ、この結果にはとても失望しています。現時点で、この限界を乗り越える方法は思い浮かびません。

研究者らが「突然変異のメルトダウン」と呼ぶこの現象は、ミュラーのラチェットとして知られる約1世紀前の進化理論を裏付ける。同理論は、無性生殖では有害な突然変異が必然的に蓄積し、最終的に系統が存続できなくなると予測する。植物や一部の下等動物は見かけ上、限界なくクローン繁殖できる一方、哺乳類はこの遺伝的な罠から生物学的に逃れられないようだ。

広告

20年に及ぶ遺伝学のマラソン

実験は2005年1月、若山氏のチームが体細胞核移植技術を用い、茶色い毛の雌マウスをドナーとして最初のクローンを作製したことから始まった。この技術では、ドナー細胞(この場合は発育中の卵子を育む卵丘細胞)から核を取り出し、あらかじめ元の核を除去した未受精卵に移植する。同じ方法で1996年にヒツジのドリーが、1998年には初のクローンマウス、クムリナが誕生した。

最初のクローンが生後3カ月になると、研究者らはその個体をクローン化し、さらにそのクローンをクローン化するというサイクルを3~4カ月ごとに繰り返した。以降のクローンはすべて雌で、元のドナーと同じ茶色い毛を持っていた。ばらつきを最小限に抑えるため、チームは一貫して同じ2人の研究者が全世代の核移植を行うなど、厳密な条件を維持した。

最初の25世代では、結果は非常に有望に見えた。成功率は初期の試行で7%だったが、26世代目には15.5%まで上昇した。マウスに目立った身体的異常はなく、約2年の正常な寿命を全うし、通常の雄と交配すると健康な子を産んだ。2013年、若山氏のチームは予備的な研究結果を発表し、連続クローン作製は無期限に続けられる可能性が高いと示唆した。

しかし、この最初の研究では詳細な遺伝子配列解析は行われていなかった。実験をさらに13年間続け、複数世代のクローンのゲノムを分析したところ、最終的に系統を絶やすことになる突然変異の蓄積が懸念すべき形で進んでいると判明した。

広告

コピーを重ねる問題

第6世代から第57世代までのクローンマウス10匹の全ゲノム配列を解析した結果、研究者らは系統全体で約3,700件の一塩基変異と80件の挿入・欠失変異が蓄積していることを確認した。1世代ごとに遺伝暗号には平均69.4件の一塩基変異と1.4件の構造変異が加わっていた。こうした変異率は、状況によっては自然な突然変異率と同程度だが、決定的な違いは、時間の経過とともにこれらのエラーがどうなるかにある。

研究者らは、この過程を画像のコピーを繰り返すことになぞらえた。最初のコピーは元画像とほぼ同じに見えるが、細かな欠陥を含んでいる。そのコピーをさらに複製すると、欠陥が積み重なる。何十回も繰り返すうちに、画像は元の姿から大きくかけ離れてしまう。生物学的には、有性生殖で起きる遺伝的組換えがなければ、有害な突然変異を系統から取り除く仕組みがない。

第27世代までに、染色体転座やヘテロ接合性の消失など、大規模な構造異常が現れ始めた。複数のマウスでX染色体が丸ごと失われる欠陥が見られ、後の世代ほど頻度が高まった。こうした構造変異は単純な点突然変異よりもゲノムの広い領域に影響するため、とりわけ危険だった。

突然変異の負荷は、自然交配で生まれたマウスの3倍に達した。第57世代までに生存率は0.6%に落ち込み、外見上は健康に見える個体も、致命的な遺伝的損傷を抱えており、その影響が第58世代で致死的に現れた。

有性生殖が重要な理由

この研究は、哺乳類が無性クローン繁殖ではなく有性生殖へと進化した理由を強く示す証拠となった。研究者らが第20、第50、第55世代の雌クローンを通常の雄マウスと交配させたところ、結果には顕著な差が見られた。第20世代のクローンは1回の出産で平均9.9匹を産み、自然交配のマウスと同程度だったのに対し、第50世代は平均2.8匹、第55世代はわずか2.2匹だった。

とりわけ重要なのは、子孫(元のクローンの孫)をさらに繁殖させると、1回の出産あたりの子の数が7.0匹まで回復し、遺伝子解析でもゲノムが正常化していたことだ。有性生殖の過程で起きる染色体の組換えと自然選択が、蓄積した突然変異を実質的に取り除いた。

若山氏は、その仕組みを簡潔に説明した。

クローンでは、すべての遺伝子が次世代に受け継がれるため、欠陥のある遺伝子もすべて受け継がれます。こうした突然変異が蓄積し続けるため、哺乳類はクローンだけでは種を維持できません。

この発見は、遺伝学者ヘルマン・ヨーゼフ・ミュラーが1932年に提唱した理論モデル「ミュラーのラチェット」を裏付ける。同モデルは、無性生殖を続ける系統では有害な突然変異が必然的に蓄積し、「突然変異のメルトダウン」を経て絶滅に至ると予測する。細菌や一部の単純な動物は別の仕組みで突然変異を取り除けるが、哺乳類は世代を超えてゲノムの完全性を保つために、有性生殖による遺伝子の組み換えに依存しているようだ。

広告

技術の限界と生物学的現実

実験を通じて研究者らは、ヒストン脱アセチル化酵素阻害剤であるトリコスタチンA(TSA)を使用した。この薬剤はDNAを包むタンパク質の構造を緩めて核の初期化を促し、胚の発生初期に遺伝子が適切に活性化するのを助ける。こうした化学的処理は初期の成功に不可欠で、標準的な方法と比べてクローン作製効率を最大6倍に高めた。

50世代を超えてもTSAの効果は続き、処理した核移植の成功率は5.4%で、未処理の1.6%を上回った。このことから、後期世代での失敗は、遺伝子の発現の仕方に関するエピジェネティックな異常ではなく、DNA配列そのものに刻まれた遺伝的変異が原因だと分かった。

解析の結果、後期世代のクローンは卵母細胞(卵細胞)の核と細胞質の両方に損傷を抱えていた。研究者らが第56世代のクローンの卵子の核を健康な遺伝物質に置き換えた場合も、核はそのままに細胞質を置き換えた場合も、どちらも発生の結果は芳しくなかった。このことは、細胞全体に損傷が及んでいたことを示している。

こうした遺伝的負荷があったにもかかわらず、出生まで生き延びた後期世代のクローンの多くは、通常の寿命を全うし、目立った身体的異常もなく、外見上は健康だった。胎盤は異常に大きかったが、正常に機能していた。このしぶとさは、生物個体としての哺乳類が遺伝的変異に対して驚くほど寛容である一方、突然変異が蓄積し続けるとクローン作製の継続が最終的に不可能になることを示している。

広告

保全と産業への影響

この発見は、世間の関心や研究資金を集めてきたクローン技術の応用構想に重大な疑問を投げかける。保全生物学者らは、保存細胞から遺伝的に同一の予備個体群を作り、絶滅危惧種を救えると期待していた。同様に、農業研究者らは、和牛などの優良家畜を大量に生産し、高級肉をより手頃な価格にする構想を描いていた。

この研究は、そうした応用には生物学的な根本的制約があることを示唆する。個々の動物をクローン化することは可能でも、哺乳類で連続クローンによって自立的な個体群を作ることは不可能に見える。終末後の種の復活に備えて、凍結した「シードバンク」に遺伝資源を保存する場合でさえ、蓄積した突然変異を取り除くには有性生殖が必要であり、保存細胞からクローンを作るだけでは足りない。

この研究は、同一のクローン兵士が軍隊を組むというSF的な構想にも水を差す。若山氏は冗談めかして、今回の結果から、映画『スター・ウォーズ エピソード2/クローンの攻撃』に登場するクローン兵の創造は不可能だと述べた。死んだ猫や犬を数千ドルで複製するペットクローン産業についても、複製動物の遺伝的な忠実度に疑問が生じている。

研究者らは、クローンは元のドナーの完全なコピーではないと強調した。この誤解は、今回の研究以前には一部の科学者の間にも残っていた。それぞれのクローンは、元の個体や同じ個体から作られた他のクローンとは遺伝的に異なる固有の突然変異を持つ。

解決策を探る

若山氏は、現行技術では突然変異の蓄積問題を回避する方法がないと認める。

核移植技術を根本的に改善する新しい方法を開発する必要があると考えています。

と述べたが、具体的な実現への道筋は示さなかった。

別の方法としては、クローン系統を定期的に有性生殖に戻し、突然変異の負荷を取り除いてからクローン作製を再開することが考えられる。ただし、それでは遺伝的に純粋な系統を維持するという目的が損なわれる。遺伝子編集技術を使えば、変異が蓄積する前に理論上は修正できるが、蓄積した数千の変異のうち、どれが有害かを特定するのは技術的に難しい。

研究期間の長さから、同様の実験が近く繰り返される可能性は低い。研究者らは20年間で3万回を超える核移植を試みており、これに匹敵する資源と忍耐力を持つ研究室はほとんどない。欧州の動物実験規制の下では、今日これほど長期にわたる実験は認められない可能性が高く、この唯一無二のデータセットは今後何年も他に並ぶものがないかもしれない。

広告

要点

  • 日本の研究者らは20年にわたってマウスのクローンを58世代連続で作製し、1匹のドナーから1,206匹を誕生させた。
  • 第58世代のクローンはすべて出生後1日以内に死亡し、哺乳類の連続クローン作製に実証的な限界が初めて示された。
  • 遺伝的突然変異は自然繁殖の3倍の速さで蓄積し、X染色体の消失や大規模なDNA構造変異も確認された。
  • この結果はミュラーのラチェット理論を裏付け、哺乳類の無性生殖が必然的に「突然変異のメルトダウン」につながることを示した。
  • 後期世代のクローンを通常の雄と交配させると、突然変異の蓄積が解消され、孫世代は健康に育った。
  • 絶滅危惧種の救済、家畜の大量生産、ペットのクローン化などの応用には、こうした遺伝的限界による根本的な制約がある。
  • 研究者らは、植物や下等動物とは異なり、哺乳類はクローンだけで種を無期限に維持できないと結論づけた。
この記事を共有

こちらもおすすめ