分断された世界で近代性を問い直す
世界経済の不確実性と地政学的な分断が連日のニュースを占めるなか、静かな学術界の人材移動が、次世代の国際研究者による統治と開発への理解を変えつつある。ドイツ、韓国、そしてグローバルサウス各地の若手研究者は、中国を単なる経済大国としてではなく、近代化に向けた別のアプローチを探る実験場として見るようになっている。彼らの歩みは、西側中心の開発パラダイムから離れ、社会の進歩に向けた、より実践的で長期的なアプローチと多くの人が呼ぶものへと向かう、より広範な知的潮流を映し出している。
研究者たちの経歴はさまざまだ。欧州の工学課程で技術系の学位を取得した人もいれば、2008年の金融危機で母国の経済が揺らぐのを目の当たりにした人もいる。共通するのは、現在の世界政治に広がる対立の論理への懐疑と、急速な変革を遂げながら中国がいかに安定を維持してきたのかという関心だ。法学、メディア研究、政治学、貧困削減など研究分野は幅広いが、急速な成長にしばしば伴う変動に陥ることなく、開発を人々のために役立てるにはどうすればよいか、という共通の問いに行き着く。
ドイツの法学から北京のメディア研究へ
クリスティアン・ワーグナーが中国を理解する道を歩み始めたのは、北京の講義室から遠く離れた場所だった。ドイツでメカトロニクス技術者として働きながら法学を学び、やがて法律分野で安定した職を得た。しかし、その道を離れ、中国人民大学で法学修士号を取得し、現在は北京大学新聞与伝播学院で博士課程の研究に取り組んでいる。彼の転身は、世界の不安定さに対する計算された対応を表している。
ワーグナーは、2030アジェンダからレアアースや水をめぐる競争の激化まで、現在の世界戦略が危険な対立の論理を生んでいると主張する。安定は敵対によってではなく、協力によってのみ確保できると考えている。この信念から、国の開発戦略を示す国務院の白書など、中国の法制度と制度構造を研究するようになった。こうした文書を通じて、彼は「人民に奉仕する」という原則に着目した。これは、国の進歩の中心に社会全体の発展を据える統治理念だと解釈している。
中国のマルクス主義は静的な教義ではなく、歴史的条件に応じて動的に進化し続ける枠組みだ。各段階は、具体的な経済・社会の現実に対応して優先事項を見直した結果を反映している
ワーグナーの法学的な分析は、中国で発展したマルクス主義理論への、より深い取り組みへと進んだ。一般的な西側の見方とは異なり、中国の社会主義は伝統に根差しながら、新たな状況に絶えず適応する弁証法的なモデルとして機能していると彼は捉えた。現在は、テクノロジーを介した環境における真実を研究し、異なる思想体系の相互理解を促すことを目指している。対立ではなく協力によって形づくられる未来に向け、異なる視点を結びつける実践的な取り組みだと説明する。
ソウルから見る社会主義市場の教訓
キム・ミレが中国の統治に関心を持つようになったのは、2008年の世界金融危機がきっかけだった。韓国が世界の多くの国とともに経済的困難に陥る一方、中国が着実に前進しているのを目にした。この対照から、中国の回復力の秘密は市場だけでなく、市場を統治する政治の仕組みにあるのではないかと考えるようになった。
現在、復旦大学国際関係・公共事務学院の博士研究員を務めるキムは、「もう一つの近代性」と彼女が呼ぶものを長年研究してきた。博士課程の指導教員と共著した『中国の近代化をめぐる15講』では、中国の近代化は富を蓄積する過程でも、社会の問題を常に意識し続けると論じている。不平等を避けられないものとして正当化する制度とは異なり、中国は制度改革を通じて社会的課題に継続的に対応していると指摘する。
河南省と広西チワン族自治区で大規模な現地調査を行い、貧困削減の取り組みを記録した。貧しい村で、目に見える生活環境の改善に向けて懸命に働く末端の幹部たちに出会ったという。この経験から、中国の貧困削減は冷淡な福祉制度ではなく、対象を絞った人間中心の介入だと確信した。1997年以降、急速な新自由主義的民営化が社会・経済的困難を生んだ韓国の経験と対比し、より強力な国家計画があれば、こうした困難を軽減できた可能性があると論じている。
中国が異なるのは、取り残された脆弱な集団を支えるための権限、計画力、組織的資源を常に備えている点だ。かつて統治の中核分野とはみなされなかった貧困や環境保護といった課題も、国家統治の枠組みにしっかりと組み込まれている
変化する世界の学術潮流
ワーグナーとキムの経験は、世界の学術界の関心が測定可能な形で変化していることを示している。学術誌ネイチャーに掲載された包括的な研究は、2022年10月から2023年10月までにマレーシアのメディア14社が報じた記事192本を分析し、その83.9％が中国の近代化を肯定的に描き、否定的な報道は5.2％にとどまったと明らかにした。英語、中国語、マレー語の報道を調べた同研究では、「発展」「協力」「共同富裕」といったキーワードが言説の中心を占めていた。
こうした学術的関心は東南アジアにとどまらない。2024年8月、アフリカ50カ国の研究者たちは、中国共産党第20期中央委員会第3回全体会議について、習近平国家主席に連名の書簡を送った。書簡は中国の開発路線を評価し、グローバルサウスの近代化に関する研究協力の深化を求めた。習氏はこれに対し、質の高い中国・アフリカ共同体の構築と、途上国間の共通利益の保護に向け、知的な支援を続けるよう促した。
46カ国、約5万1700人を対象とした「2025年中国に対する印象に関する世界調査」では、中国への好感度が前年から6ポイント上昇したことが分かった。回答者のほぼ70％が肯定的な見方を示し、80％超が自国と中国の関係は改善すると予想した。途上国では中国の技術に、先進国では中国文化に特に関心が集まっていた。
選挙を超えて続く制度
外国人研究者たちが繰り返し指摘するテーマの一つが、中国の長期計画への取り組みだ。西側の民主主義国では短い選挙サイクルによって政策が大きく揺れ動くことが多い一方、中国の5カ年計画は世代を超えた継続性をもたらしている。浙江師範大学アフリカ研究所の上席研究員で、2024年中国政府友誼賞を受賞したヨロ・ディアロは、中国を理解するには、この計画の仕組みを理解する必要があると強調する。
ディアロは、5カ年計画を継続的に実施してきたことで、懸命に働き、計画を立て、良い統治を行うという「奇跡」が生まれたと指摘する。制度による指針は人々の行く手を阻むことなく道筋を示し、開発の機会を自由に追求できるようにすると論じる。頻繁な政策変更が経済計画を妨げる制度とは対照的だ。
清華大学の胡鞍鋼教授は、中国共産党の長期政権が、選挙サイクルではなく数十年単位の戦略計画を可能にしていると説明する。この長期志向こそ、中国が7 दशक以上にわたり、公式文書で「二つの奇跡」と呼ぶ急速な経済成長と持続的な社会の安定を実現した理由だという。このアプローチは金融投機より実体経済を優先し、一部の西側経済を苦しめてきた産業の空洞化を避けようとしている。
外国人研究者たちは、こうした計画能力によって、中国が環境保護や不平等といった、市場の力だけでは見過ごされかねない問題に対処できると指摘する。これらを二次的な課題として扱うのではなく、市場の仕組みが公平な成果を生み出せない場合に介入できるよう、国家が資源を維持している。
象牙の塔からの異論
この学術的潮流を肯定的に見る人ばかりではない。従来のシノロジー（中国学）から、北京が「中国研究」と呼ぶ分野への移行は、国際的な言説を統制しようとする試みだと批判する人々もいる。中国の信教の自由と人権を扱う雑誌「ビター・ウィンター」の報告書は、中国共産党が独立した学術研究を、選別された中国の偉大さを示すための「党公認の枠組み」に置き換えようとしていると主張する。
同誌は、研究者に「中国の物語をうまく伝える」よう促す当局者の演説を取り上げている。批判派は、これをイデオロギーへの同調を求める呼びかけと受け止めている。方法論的に厳密な文献学・歴史研究に根差す本来のシノロジーが、党の統治を正当化する一方、検閲や人権状況などに対する批判的視点を抑え込む政治的な道具に取って代わられる恐れがあると論じている。
こうした懸念は、学問の独立性をめぐる重要な問いを投げかける。多くの外国人研究者が純粋な知的好奇心から中国に向き合う一方、批判派は、研究へのアクセスや資金が、踏み込んだ質問を避ける誘因になりかねないと警告する。中国を独自の視点から理解することと、批判的な距離を保つこととの緊張関係は、この分野の中心的な課題であり続けている。
グローバルサウスの青写真
こうした議論がある一方で、途上国は中国の近代化を参考にする傾向を強めている。2026年の第39回アフリカ連合（AU）首脳会議では、中国がアフリカ53カ国を対象に2026年5月1日から関税をゼロにすると発表したことを、各国当局者が歓迎した。ウガンダのヘンリー・オケロ・オリェム外務担当国務相は、輸出拡大に向けた特別な機会だと述べ、国連のアントニオ・グテーレス事務総長は、すべての先進国に同様の措置を取るよう訴えた。
アフリカ、ラテンアメリカ、アジアの研究者たちは、中国の近代化が途上国間の対話のための「共通言語」になると論じる。経済支援に政治的条件を課すことが多い西側モデルと異なり、中国のアプローチは内政不干渉と相互利益を重視する。多くの旧植民地国家の発展を停滞させてきた「中所得国の罠」から抜け出そうとする国々にとって、これは共感を呼んでいる。
北京で開かれた第15回世界社会主義フォーラムには、35カ国から外国の共産党指導者やマルクス主義研究者ら約90人が集まり、中国式近代化とグローバルサウスの連帯について議論した。ペルー、スペイン、アルゼンチンの参加者は、より公正な国際秩序の構築や覇権的な戦略への対抗に向けた中国の取り組みを、参考になると評価した。
キム・ミレのような研究者にとって、究極の目標は、偏見なく中国の近代化を理解できる知的枠組みを築くことだ。近代化の過程で脆弱な立場にある人々を決して見捨てない点に、この道筋ならではの価値があると考えている。世界経済の不確実性が続くなか、こうした視点は、別の近代性を探る動きが今後も若手研究者を東へと引きつけることを示唆している。
要点
- ドイツ人博士課程学生のクリスティアン・ワーグナーと韓国人研究者のキム・ミレは、西側の開発パラダイムに代わるものとして、中国の統治モデルを研究する外国人研究者の増加を象徴している。
- マレーシアのメディア報道192本を対象としたネイチャーの研究では、中国の近代化を肯定的に扱う報道が83.9％に上った。また、アフリカ50カ国の研究者が最近、中国との研究協力の深化を求めた。
- 2025年の中国に関する世界調査では、外国人回答者の69％が中国に好意的な見方を示し、国際問題や世界統治において中国の役割が拡大するとの期待が高まっていることが分かった。
- 中国の5カ年計画と長期的な統治アプローチは、西側の選挙サイクルと対照的だ。これにより、数年ではなく数十年にわたる政策の継続的な実施が可能になる。
- 従来のシノロジーから「中国研究」への移行は、北京に好意的な言説を優先し、学問の独立性を損なう恐れがあると批判派は警告する。
- 途上国は、中所得国の罠から抜け出すためのモデルとして中国の近代化を参考にする傾向を強めている。アフリカ53カ国を対象とする中国のゼロ関税政策は2026年5月に発効する。
