平和憲法改正に若者が立ち上がる、戦後の平和主義が最大の試練に直面

読了時間：約9分

最終更新: April 30, 2026 • 20:16 UTC

新世代が平和を求めてライトセーバーを手に

2026年4月19日、国会議事堂を取り囲む狭い通りでは、光るペンライトの波が夕闇を切り裂いた。戦後の平和主義憲法を守ろうと集まった約3万6,000人のデモ参加者の中には、抵抗運動の思いがけないシンボルとなったおもちゃのライトセーバーを握る、大学生の橋本剛太さん（22）の姿があった。「日本で極右政党が台頭して以来、約1年前から憲法に関心を持つようになりました」と橋本さんは、9条を守る署名運動の開始集会で語った。「日本の平和を保ち、憲法を守る運動に参加したいと思いました」

新世代が平和を求めてライトセーバーを手に
包囲される9条
ペンライト革命
解釈拡大から憲法の全面改定へ
歴史の反響と世代間の隔たり
地域の反応と経済的な緊張
国民投票への道
要点

今回の集会は、急速に拡大するデモの波の中で最大規模となった。参加者は2月下旬の3,600人から3月下旬には2万4,000人へと増え、国会前で大規模な集結に至った。この運動が過去の抗議活動と異なるのは、参加者の構成だ。スマートフォンのデータ分析によると、30代が単一の年齢層として最も多く、20代も2割を超え、女性は全体の6割を占めた。

包囲される9条

この市民の目覚めの中心にあるのは、1947年に制定された日本国憲法第9条だ。ダグラス・マッカーサー元帥の占領下で米当局が起草した同条は、国の主権としての戦争を永久に放棄し、戦力の保持を禁じている。約80年にわたり、この条項は日本の軍事力を専守防衛に限定し、国外への武力行使や同盟国との集団的な軍事作戦を阻んできた。

高市早苗首相の政権下で、こうした枠組みは崩れつつある。高市氏は、暗殺された安倍晋三元首相から憲法改正の方針を引き継いだ。2026年4月中旬、自民党結党70年記念式典で「その時が来た」と述べ、1年以内に正式な改憲案を提示する方針を表明した。政府はすでに行政措置を通じて平和主義を支える法制度の解体に着手しており、4月の抗議行動の数日前には、数十年続いた殺傷兵器の輸出禁止を撤廃した。

憲法のおかげで、この地域を含め、米国の戦争に巻き込まれずに済んでいます。それが変わるかもしれないと思うと、本当に腹が立ちます。

閣議と国家安全保障会議の承認を経たこの政策転換により、日本はオーストラリアなどの同盟国に戦闘機、ミサイル、軍艦を輸出できるようになった。オーストラリアは三菱重工業に軍艦11隻の建造を委託する70億ドルの契約を最近締結した。新たな規則では、輸入国に国連憲章に沿った行動を約束させる一方、日本の国家安全保障に関わる「特別な事情」には例外を認めている。批判者は、平和主義の原則を完全に回避できるほど大きな抜け穴だと指摘する。

ペンライト革命

デモの視覚的な表現には、技術への親しみと文化的な感覚の両方が表れている。参加者は、罷免された韓国の尹錫悦大統領に対する2024年12月の抗議活動に触発された光るペンライトを手にし、デジタル時代の連帯を象徴する光の波をつくる。鮮やかな黄色のペンライトを振る人もいれば、数字の「9」をかたどった風船や、「爆弾より猫を」「誰も戦争に送られるべきではない」と書かれたプラカードを掲げる人もいる。

東京の集会で黄色いペンライトを手にしていたプログラマーのひおきゆりさん（28）は、ペンライトが勇気を与えてくれると話した。「これを持つと、自分は一人じゃないと気づきます」とひおきさん。「ここに来て抗議する勇気が湧いてきます」。この言葉は、政治について話すことが社会的なタブーとされることも多かった日本で、かつての若者に見られた政治への消極姿勢を乗り越えた世代の思いを表している。

運動は東京を越えて広がり、東京新聞の報道によると、4月9日だけで全国130カ所以上で連携したデモが行われた。参加者は特定の軍備拡充にも反対している。3月31日には熊本県と静岡県に「敵基地攻撃能力」を持つ長射程ミサイルが配備された。射程は1,000キロを超え、防衛から攻撃へと軍事姿勢が明確に転換していることを示す兵器だ。

上智大学の中野晃一政治学教授は、イラン戦争とドナルド・トランプ米大統領の予測不能な外交政策が、若者の動員を促したと指摘する。「戦争によって、高市政権下で日本が違法な戦争に巻き込まれるリスクが現実味を帯びました」と中野氏は語った。「戦争を防ぐ最後の砦として、9条への支持を示す必要があると感じる人が大幅に増えています」

解釈拡大から憲法の全面改定へ

高市氏は、憲法改正によって日本が「普通の国」になる道のりを完遂すると位置づけている。一方、批判者は、立法ではなく解釈変更によって平和主義の制約を徐々に空洞化させてきた10年にわたる戦略の帰結だとみている。安倍元首相は2015年、9条の解釈を拡大して「集団的自衛権」を認め、日本が直接攻撃されていなくても、攻撃を受けた同盟国を自衛隊が支援できるようにした。その後の政権も、憲法改正を行わずに敵基地攻撃能力や海外派遣の権限を整えてきた。

「改憲を推進する人たちは、こうした憲法上の攻撃的措置とされるものに実質的な合意がないと分かっています。だから、平和憲法にとどめを刺そうとしているのです」と中野氏は説明した。「自衛隊を『合憲』と位置づけることで、いわゆる限定的な集団的自衛権の行使を含め、自衛隊が行うあらゆることを正当化しようとしているのです」

高市氏が目指す具体的な改正内容は明らかになっていないが、分析筋は、自衛隊の法的地位を正式に認める一方、名目上は9条の戦争放棄を維持する案を予想している。改憲には、衆参両院で3分の2以上の賛成を得たうえで、国民投票で過半数の賛成を得る必要がある。高いハードルが、これまでの改憲の試みを阻んできた。

2026年2月の総選挙で、自民党は強い権限を持つ衆議院の3分の2の議席を確保し、高市氏は改憲案を進める勢いを得た。しかし、参議院では同等の支持を得ておらず、野党が国民投票の実施を阻止する可能性がある。世論は依然として大きく割れており、軍の憲法上の位置づけを認めることに賛成する人は約半数との世論調査もある。一方、武器輸出規制の撤廃やイラン戦争のリスクを受け、9条の維持を求める声が強まっている可能性もある。

歴史の反響と世代間の隔たり

今日の若者の運動には、安倍政権の安全保障関連法に反対した2015年のデモの記憶が色濃く残る。当時、学生団体SEALDs（自由と民主主義のための学生緊急行動）は、ストリートファッションや音楽、ソーシャルメディアを活用しながら政治に関わる新しいスタイルの日本の市民運動を切り開いた。法案の成立阻止には至らなかったものの、1960年代の学生運動に見られた急進的なマルクス主義のイメージや警察との衝突を避けた、包摂的で非暴力の抗議活動のひな型を築いた。

今回の運動はその遺産を引き継ぎながら、学生以外にも、家族連れや会社員、過去の平和運動を担った人々へと参加層を広げている。東京湾近くで毎年5月3日の憲法記念日に開かれる集会には、パンデミックによる中断前の2019年に7万人が参加した。今年のデモにも、1945年の原爆投下を生き延びた人々や、「日本平和」運動の若い活動家を含む、幅広い世代が集まっている。

しかし、運動は世代交代という課題に直面している。戦後の高度成長期に活動の中核を担った人々の多くは高齢になった。1960年代のデモを経験した人の中には、体力的に行進できなくなっても、毎月9日に地元の駅で続く抗議行動に参加する人がいる（9条にちなんだ日付）。橋本さんのような20代の参加者が増えていることは、活動の担い手を補ううえで重要だ。憲法改正によって、自分たちの世代が徴兵や戦闘への派遣に直面するのではないかという不安が、若者を動かしている。

「政治は年上の人たちのものだとずっと思っていました。でも、それでは自分の将来を誰かに委ねてしまうことになります」と橋本さんは振り返った。「これまで、憲法を守るために若者が闘う必要があるとは考えたことがありませんでした」

地域の反応と経済的な緊張

日本の平和主義の制約を解体する動きは、東アジア各地で強い反発を招いている。中国外務省の郭嘉昆報道官は、「中国を含む国際社会はこの問題に極めて警戒を続け、日本の無謀な新たな軍事化に断固反対する」と述べた。北京の批判は、高市氏による靖国神社への供物奉納にも及ぶ。同神社は日本の戦没者に加え、1,000人を超える戦犯を合祀しており、日本の戦時侵略で被害を受けた国々を軽視する行為と受け止められている。

韓国は靖国神社への供物奉納と武器輸出の双方に特に懸念を表明した。一方、米国は、同盟内の相互運用性を高めるとして日本の軍備拡大を歓迎した。軍艦建造契約の恩恵を受けるオーストラリアは、輸出政策の転換によって「規制の明確性」が得られたことに満足感を示した。

国内では、抗議参加者が軍備拡大を社会保障からの財源の流用だと批判している。2026年度の防衛費は過去最高の9兆400億円（約568億ドル）に達する一方、国民は経済の停滞と生活水準の低下に直面している。参加者は、医療や社会福祉より軍需産業の成長を優先することに疑問を投げかけている。

「それは殺人ではないのですか。兵器は人を殺し、戦争をするために使われます。なぜ、兵器を製造する軍需産業だけが最終的に利益を得るのでしょうか。こうした兵器は私たちの税金で製造されています。そんなことに賛成できるはずがありません」と、ある参加者は中国メディアに語った。

武器輸出の発表後に新宿で開かれた集会で、74歳の沢田亮三さんは、多くの高齢者が感じている国への裏切られた思いを語った。「子どものころから、日本について本当に誇りに思えることは、戦争を放棄したことだけでした」と沢田さん。「実際に武器を輸出すると決めたことが、ものすごく恐ろしいです」

国民投票への道

高市氏が憲法改正案を国会に提出する準備を進めるなか、手続き上のハードルは依然として高い。衆議院で3分の2以上の支持を得ていても、参議院で野党の協力を得るか、国政選挙に勝利して参議院でも必要な3分の2の議席を確保しなければならない。最も難しいのは、国民投票で過半数の賛成を得ることだ。

デモは、抽象的になりがちな憲法論議を、日本の戦争の歴史と将来の安全保障上の立場をめぐる切実な議論へと変えた。参加者は「アメリカに媚びるのをやめろ」と唱え、「憲法に手を出すな」と書かれたプラカードを掲げる。改憲の動きを、日本が自ら判断するのではなく、米国の地政学的な要求に従うことだと位置づけている。

祖父母が生まれる前に制定された文書を守るため、政治への無関心を捨てた若い活動家たちにとって、争点は法律上の細かな論点にとどまらず、国のアイデンティティーや自らの安全に関わる問題だ。日本のメーカーに世界の武器市場が開かれ、自衛隊が国外での戦闘作戦に備えるなか、橋本さんらの世代は、平和主義の実験が9年目の10年に入っても続くのか、歴史の中に消えていくのかを決める国民投票に直面している。

「立ち上がる若者がどんどん増えていて、本当に心強いです」と、ある参加者は語った。「これまでは、集会に参加する人といえば60代、70代、80代でした。でも今は、ようやく国会前でデモが行われ、ペンライトを使った抗議にも参加するようになったと感じます」