地政学的な情報戦で一線を越えたAIプロパガンダ
フィリピン人を猿として描いた人工知能（AI）生成動画が、マニラと北京の間に外交上の嵐を巻き起こした。世界有数の緊張が高まる海洋紛争の一つで、最先端技術が人種差別的プロパガンダの拡散に利用されている実態が浮き彫りになった。中国国営メディアのチャイナ・デイリーが2026年7月10日に公開したこの動画をめぐり、フィリピン政府は正式に外交抗議し、政治的立場を超えてフィリピン当局者から非難が相次いだ。また、南シナ海における中国の情報戦術にも改めて注目が集まっている。
目次
問題が起きたのは、戦略上きわめて重要なこの海域をめぐり、中国の広範な領有権主張を無効とした画期的な仲裁判断から10年となる、特に敏感な時期だった。北京のプロパガンダ機構は外交的自制を示すどころか、マニラが露骨に人種差別的で人間の尊厳を傷つける内容だと非難する動画で緊張を高めた。
動画の内容：チャイナ・デイリーが国全体を嘲笑
「フィリピン政治家のカラオケショー」と題された約1分間のアニメーションは、フィリピンを侮辱しながら北京の地政学的メッセージを広める、粗雑ながら意図的な筋立てになっている。フィリピンの伝統的な正装バロン・タガログを着た猿が、老朽船上に設けられた粗末なカラオケステージに押し出される。マニラの条約上の同盟国を表す米国と日本の国旗を掲げた腕が、この猿に歌うよう強いる。
猿が海洋境界画定協議で中国と協力することを示唆する歌詞を歌うと、「違う歌だ！」「ばかめ！」という声が飛ぶ。猿は「南シナ海仲裁裁定」と書かれた紙を取り出すが、海へ吹き飛ばされ、高圧放水砲を浴びせられる。最後の場面では、法的拘束力を持つ2016年の仲裁判断が、ただのごみのように描かれている。
映像には幾重もの挑発が込められている。放水砲は、係争海域で中国海警局の船がフィリピン船に攻撃を加え、負傷者や装備の損傷を出したと確認されている事案を想起させる。カラオケステージはフィリピン文化を嘲笑し、猿の描写は歴史上最も有害な人種差別的表現の一つを想起させる。日本と米国を操り手として描くことで、マニラは自国の外交政策を自ら決められないという北京の主張を補強している。
チャイナ・デイリーが添えた説明文からは、公式な意図にほとんど疑問の余地がなかった。「10年が経った今も、いわゆる南シナ海仲裁裁定は平和をもたらすどころか、法を装った対立の源となっている」。投稿はまた、フィリピンが「外部勢力にしがみつき、騒ぎを引き起こす」ことで「他者の地政学的ゲームの駒」になっていると非難した。
マニラ、異例の足並みそろえた対応
フィリピン政府は異例の速さと一致団結した姿勢で対応し、複数の政府機関を通じて強い抗議を表明した。外務省（DFA）は7月16日遅くに厳しい声明を発表し、動画は「正当な政治的議論の範囲を超えている」として、直ちに削除するよう求めた。
レオ・エレーラリム外務次官は、中国大使の井泉氏と対面で会談し、マニラの「断固たる反対」を直接伝えた。さらに、「このような内容は国家間に期待される相互尊重にそぐわず、二国間関係の健全かつ安定した管理にも何ら資するところがない」と強調した。在北京フィリピン大使館も同時に、チャイナ・デイリー編集長宛ての正式な書簡を送付した。
7月17日、外務省は正式な外交抗議に踏み切り、動画の描写は「明白に侮辱的で、人間の尊厳を損ない、人種差別的だ」と主張した。同省は、こうした内容は「フィリピンと中国の間の不信を深めるだけだ」と警告し、「このような無責任な内容を直ちに停止」するよう求めるとともに、北京に対し「公の議論において尊厳、敬意、真実を守る」よう促した。
外交当局と連携して安全保障機関も動いた。エドゥアルド・アノ・オバン・ジュニア国家安全保障担当顧問は動画を「最も強い言葉で」非難し、この問題をより広い法原則の文脈に位置づけた。「法廷で法的立場を維持できないと、今度は法そのものと、それを守る人々を貶めようとする。人種差別的な戯画や作り上げられた言説で、法的事実を消し去ることはできない。信頼に足る法的反論がないことを露呈するだけだ」と述べた。
ハーグの常設仲裁裁判所が出した2016年の仲裁判断は、今なおフィリピンの海洋政策の根幹をなしており、同顧問の見解は特に重みを持つ。この判断は、南シナ海の大部分を覆う中国の広範な「九段線」主張を無効とし、フィリピンの排他的経済水域（EEZ）200カイリ内の主権的権利を認めた。また、海洋環境を損ない、フィリピンの漁業や石油探査を妨げたとして、中国が国際法に違反したと認定した。
国防相、痛烈に批判
最も厳しい反応の一つは、個人としても職務上も発言に重みを持つジルベルト・テオドロ・ジュニア国防相から寄せられた。北京は2026年6月、係争海域での中国の活動を批判したテオドロ氏と近親者に対し、中国本土、香港、マカオへの渡航を禁じ、すでに制裁を科していた。
テオドロ氏はプロパガンダ動画を厳しく批判した。7月16日に発表した声明で、動画を「卑劣なプロパガンダ」であり、「責任ある地域の指導力を主張するいかなる国家にとっても恥だ」と評した。
2016年の合法的な仲裁裁定を嘲笑し、フィリピン国民と兵士に対する暴力を賛美するこの動画は、中国のプロパガンダ機構の道徳的、知的破綻を露呈している。このような卑劣なプロパガンダは、理性、証拠、法によってばかげた主張を擁護することに完全に失敗した政府が、人種差別や脅迫、作り上げた憎悪に頼る弱さを示している。
テオドロ氏はこの問題が、中国共産党との閣僚級・軍事面の防衛協議に応じないというマニラの方針を裏づけるものだと位置づけた。「中国共産党による最近の一連の支離滅裂な振る舞いは、見過ごしたり無視したりできないほど明白だ」と述べ、「今回の人間性を否定する行為は、中国が自信と安定を備えた行為主体でも、信頼できる隣国でもないことを改めて示している」と付け加えた。
同氏が言及した「支離滅裂な振る舞い」とは、6月にスカボロー礁で浮体式バリアを設置した後に撤去したこと、同氏個人への制裁、そして今回の国家公認の人種差別的プロパガンダなど、矛盾する中国の行動を指している。
沿岸警備隊と海洋安全保障への影響
中国の放水砲攻撃で隊員が直接危険にさらされてきたフィリピン沿岸警備隊は、政治的な非難に現場の視点を加えた。報道官のジェイ・タリエラ少将は7月16日、ソーシャルメディアのXで動画を共有し、明確なメッセージを発信した。
この時代に人種差別が許される余地はない。他の人種をおとしめるための人種差別は、非難されるべきだ。フィリピン人は猿ではない！
タリエラ氏はAFP通信との別のインタビューで、プロパガンダの狙いに疑問を呈した。「フィリピン人を猿として描くAI動画を作ることに、正当化できる理由がほかにあるとは思えない」。同氏の非難には、2026年1月に演説中の習近平国家主席を滑稽に描いた画像を投稿した後、中国が同氏に外交抗議を行っていたこともあり、特別な響きがあった。
沿岸警備隊が関与したことで、プロパガンダ戦争が海上の物理的な安全保障と直接交差している点も明らかになった。中国海警局の船は、スカボロー礁やスプラトリー諸島付近で、フィリピンの巡視船や漁船に対し、日常的に高圧放水砲を使用している。こうした遭遇はますます暴力的になっており、中国側の要員が対峙の際に剣や槍、ナイフを振るったとの報告もある。
中国では黄岩島と呼ばれるスカボロー礁は、フィリピン沿岸から約100マイル（160キロ）、中国本土からは約500マイルの位置にある。この地理的事実はマニラの法的立場の根拠となっているが、北京は管轄権を理由に2016年の仲裁判断を一貫して拒否する一方、威圧的な海上展開を通じて事実上の支配を続けている。
フィリピン議員、党派を超えて非難
この問題は、フィリピン政治でめったに実現しない形で、政府与党と野党、上下両院、思想的な立場の違いを超えた非難の一致をもたらした。パオロ・オルテガ、ジェイ・コンフン両副議長と、エルニクス・ディオニシオ・ジュニア、ジア・アロント・アディオン両副院内総務は共同声明を発表し、厳しい言葉で批判した。
議員らは猿の描写について、「北京のプロパガンダ機構の道徳的破綻と知的な追い詰められ方を露呈する、卑劣な人種差別的攻撃」と述べた。声明はさらに、「法的な主張が尽き、偏見に訴えるしかなくなったいじめっ子の振る舞いだ」と続けた。
議員らは動画を、中国のより広範な行動パターンの中に位置づけた。「中国はまず、国際法上フィリピンに属する南シナ海の広大な海域を違法に主張した。法に基づいて批判されると、今度は嘲笑と人種差別的な戯画に訴えている」と指摘した。2016年の裁定は「14カ国が公に支持」し、「良心を持つ国で、中国の拡張的な九段線という幻想を支持した国は一つもない」と強調した。
野党側も同様に強い調子で批判した。現在、マママヤン・リベラル党の比例代表議員を務めるレイラ・デリマ元上院議員は、「中国の傲慢さには限度がない」と述べ、動画は「何でも許されると思い込んだいじめっ子の考え方」を映し出していると指摘した。前政権期の対中融和姿勢と現在の政権の断固とした態度を対比し、「前政権の時とは違い、私たちは中国の気まぐれに従わない」と述べた。
ピノイ・ワーカーズ党のカール・ヨーゼフ・レガスピ比例代表議員は、プロパガンダの限界を指摘する強いメッセージを発した。「プロパガンダで真実は変わらない。2016年の仲裁裁定が認めた権利を含め、国際法の下で認められた権利は、威圧や嘲笑によって消し去ることはできない」。
アクバヤン党のペルシバル・センダニャ比例代表議員は、北京にとって耳の痛い歴史的な類似性を指摘した。「世界的な超大国の政府が、今になってフィリピン人に対する古く卑劣な侮蔑表現を使っていることは、深く憂慮すべきだ。中国政府はこれまで、西洋の帝国主義や植民地主義を攻撃し、批判してきた。だが今、あらゆる帝国主義勢力に特有の、人間の尊厳を損なう言説や排外主義的な振る舞いを示していることに留意すべきだ」。
上院仮議長のフアン・ミゲル・スビリ氏は、挑発に乗らず「大局的な対応」を取るよう訴えた。「西フィリピン海をめぐって意見が食い違うことはあっても、自尊心のある国家なら、紛争を人種差別や人間の尊厳を損なう行為にまで発展させてはならない」と述べた。シェルウィン・ガッチャリアン上院議長も「真実と礼節を重んじる社会に、人種差別の居場所はない」と付け加えた。
フランシス・パンギリナン上院議員はさらに踏み込み、削除だけでなく責任追及も求めた。動画を「明白に人種差別的で、侮辱的で、到底容認できない」とし、北京に対して「チャイナ・デイリーに動画の削除を命じ、公に謝罪し、責任者の責任を追及する」よう求めた。発言には、中国の評判への影響を暗に警告する意味合いもあった。「理解と敬意を促すどころか、この種のプロパガンダはフィリピン人を侮辱するだけでなく、国際社会で責任ある尊敬される指導国として認められたいという中国の願いも損なう」。
挑発の連続：単独の事例ではない
猿の動画は、フィリピンを標的とした中国の広範なプロパガンダ活動の中でも、特に悪質な一例にすぎない。チャイナ・デイリーのフェイスブックページではここ数週間、マニラを道化師やヘビなど、さまざまな侮辱的な戯画で描くAI生成動画や風刺画が相次いで公開された。これらの投稿は、仲裁裁定から10年となる節目をめぐる北京の外交的反攻と時期を同じくしている。
2026年7月12日、フィリピンは日本、米国、オーストラリア、欧州諸国を含む13のパートナー国が署名した共同声明を発表し、2016年の裁定が法的拘束力を持つと改めて確認した。北京はこれに対し、この多国間の立場は中国を中傷するための「事実の歪曲」だと非難した。
節目の2日前に投稿された猿の動画のタイミングは、記念外交を妨害し、言説の主導権を握ろうとする意図的な計算をうかがわせる。しかし結果は大きく裏目に出て、仲裁裁定の正当性を損なうどころか、中国の人種差別に焦点を当てた国際報道を呼び込んだ。
AI技術により高度なプロパガンダ制作のハードルが下がり、国営メディアは個人や集団に照準を合わせた偽情報を大規模に作れるようになった。チャイナ・デイリーの動画は、AIが従来のプロパガンダ手法の効率を高める様子を示している。わずか数年前なら大規模なアニメーション制作の資源が必要だった内容も、今では作成できる。欺瞞的なコンテンツ制作のこうした裾野の広がりは、情報の健全性を保とうとする民主主義社会に課題を突きつける。
動画について問われた中国外務省報道官は、内容を「公式見解を代表するものではない」と述べ、否定とも肯定ともとれる姿勢を示した。この慎重な表現は、内容を明確に否定することも、国営旗艦メディアであるチャイナ・デイリーとの公式な関係を認めることも避けていた。マニラの抗議にもかかわらず、2026年7月中旬時点で動画は同紙のフェイスブックページに残っており、当局が容認しているか、積極的に支持している可能性をうかがわせた。
地域の安全保障と情報戦への広範な影響
この問題は、現代の地政学をめぐるいくつかの憂慮すべき傾向を浮き彫りにしている。第一に、国際的な指導的役割を目指す大国でさえ、国家が後押しする人種差別に対する規範上の歯止めが弱まっていることを示している。かつて外交儀礼は露骨に敵対的なステレオタイプを抑えていた。北京が猿のイメージをためらわずに使った背景には、物質的な力が評判を上回るという自信か、法的主張が通用しなかったことへの焦りがあるのかもしれない。
第二に、AI技術が情報の兵器化を加速させていることが明らかになった。ソ連のプロパガンダには大規模な制作体制が必要で、ナチスの人種差別的な風刺画には国家の芸術機構が必要だったが、現代の権威主義政権はアルゴリズムやプロンプト設計を通じ、標的を定めて人間の尊厳を傷つけるコンテンツを作れる。この効率性は、危機の際に扇動的な内容を投入する敷居を下げる。
第三に、行政機関、議会、政治勢力をまたいでフィリピンが一致して対応したことは、人種差別的な挑発が逆説的に標的となった国の決意を強める可能性を示している。動画はマニラを融和へと威圧するどころか、中国の海洋圧力への抵抗を続けるための国内政治上の後押しとなった。
第四に、国際社会から批判が続く中で北京が沈黙していることは、意思決定の内部過程に疑問を投げかける。プロパガンダが中央の一元的な戦略を反映しているのか、中国の組織間で勢力争いのために行われた牽制なのか、国営メディアの関係者が独自に動いたのかは、依然として明らかでない。どの可能性が正しいかによって、今後の挑発を予測し、対応するうえで異なる意味を持つ。
南シナ海紛争では、年間数兆ドル規模の商業海運、重要な漁場、そして膨大な炭化水素資源の埋蔵可能性が争点となっている。物質的な利害に加え、この争いは国連海洋法条約（UNCLOS）をはじめとする国際法の根本原則にも関わる。中国は同条約の交渉に加わった一方、都合が悪くなると選択的に受け入れを拒んでいる。
この対立を見守る小国にとって、フィリピンの経験は台頭する大国との向き合い方に関する教訓となる。2016年に北京が法的に敗れたにもかかわらず、威圧的な行動を続けていることは、各国が政治的に結束しなければ国際裁判に執行手段がないことを示す。一方、この10年間は、特に民主主義国の同盟国との持続的な外交連携が、一方的な現状変更をある程度抑えられることも示してきた。
要点
- 中国国営メディアのチャイナ・デイリーは2026年7月10日、南シナ海紛争に関連してフィリピン人を猿として描く、人種差別的で人間の尊厳を損なうAI生成動画を公開した。
- フィリピンは7月17日に正式な外交抗議を行い、外務省は動画の即時削除と同様の内容の停止を求めた。
- 動画は、中国の南シナ海における広範な主張を無効とした常設仲裁裁判所の2016年判決から10年となる時期に公開された。
- すでに北京から渡航禁止制裁を受けているジルベルト・テオドロ・ジュニア国防相は、動画は「中国のプロパガンダ機構の道徳的、知的破綻」を露呈していると非難した。
- フィリピン沿岸警備隊の報道官ジェイ・タリエラ少将は「フィリピン人は猿ではない！」と述べ、フィリピン人船員への放水砲による暴力を動画が賛美していると指摘した。
- フィリピン議員は党派を超えて非難し、動画の削除にとどまらず、北京に公的な謝罪と責任追及を求める声も上がった。
- 2026年7月中旬時点で動画はチャイナ・デイリーのフェイスブックページに残っており、中国当局は内容が「公式見解を代表するものではない」と述べるにとどまり、公式謝罪も明確な否定もしていない。
- 今回の動画は、フィリピンを道化師やヘビとして描いた過去の例を含む、AI生成の中国プロパガンダが同国を標的にしてきた広範な傾向の一部だ。
- マニラは中国大使との直接協議、在北京大使館を通じた正式な抗議、さらに13のパートナー国と連携して2016年の仲裁裁定の法的拘束力を確認するなどの対応を取った。
