マレーシア国民、2027年度予算で減税や生活必需品の値下げ、M40層への的を絞った支援拡充を要望

読了時間:約9分
Malaysians Seek Lower Taxes, Cheaper Essentials and More Targeted M40 Support in Budget 2027

家計負担の軽減が2027年度予算への主要な要望

マレーシアの2027年度予算を前に、所得税の引き下げ、食料品の値下げ、中所得層への支援拡充が、国民からの主な要望として浮かび上がった。2週間にわたる読者調査には700人が回答し、生活費や税控除、医療、住宅、より手厚い支援を必要とする層について尋ねた。

目次
  1. 家計負担の軽減が2027年度予算への主要な要望
  2. なぜM40層は圧迫感を強めているのか
  3. 税控除の拡充が有力な提案に
  4. 継続的な支出を対象とする負担軽減策
  5. 地域ごとの生活費と中小企業も焦点に
  6. 財政上の制約が政策の選択肢を左右
  7. 長期的な負担軽減には所得向上が鍵
  8. 要点

回答者の40%は、生活費の負担を和らげる方法として所得税の引き下げ、または税控除の拡充を選んだ。さらに27%は食料品など生活必需品の値下げを求め、12%は電気代や光熱費の引き下げを挙げた。負担軽減を求める家計支出では、食料品などの日用品が32%で最多となり、医療・治療費が21%で続いた。

調査結果は、複数の継続的な支出が同時に家計を圧迫しているという広範な懸念を示している。食費や光熱費は毎週のように支出として表れる一方、住宅ローン、保育料、保険料、医療費は、自由に使えるお金が生じる前に家計の収入の多くを占めることがある。

回答者の40%は個人所得税率の引き下げを望み、30%は扶養家族、医療費、生活関連支出に対する既存の控除の拡充を求めた。提案の一つは、個人所得税の控除上限を9,000リンギから1万2,000リンギに引き上げることだ。この金額は、2027年度予算で即効性のある実用的な負担軽減策を講じるよう求める政治家の発言でも取り上げられている。

こうした要望が出るなか、政府は家計支援と歳出の制約との両立を検討している。予算では財政規律を維持しながら生活費の問題に対応するとみられ、アナリストは幅広い景気刺激策ではなく、対象を絞った支援や税制措置が講じられると予想している。

なぜM40層は圧迫感を強めているのか

調査回答者の37%は、物価上昇に直面するM40世帯への支援を拡充すべきだと答え、最も多く選ばれた。次いで子どものいる世帯が17%だった。高齢者や特別な支援を必要とする家族を介護する人々と、低所得層のB40はいずれも11%だった。そのほか、高齢者や障害者への支援拡充を求める回答もあった。

B40、M40、T20は、所得に基づいて世帯を下位40%、中位40%、上位20%に分ける区分だ。所得の大まかな傾向を示すには便利だが、必需品の支出後に世帯の手元にいくら残るかは分からない。子どもや住宅ローンを抱え、高齢の親を支える世帯は、同じ所得でも負担が少ない世帯より自由に使えるお金が大幅に少ない場合がある。

マレーシアの2024年家計所得・支出調査によると、世帯所得の中央値は月額7,017リンギ、可処分所得の中央値は5,999リンギだった。可処分所得とは、税金や社会保障への拠出、その他の義務的な支払いを差し引いた後に残る所得を指す。この差は、総所得だけでは家計の経済的な余力を十分に把握できない理由の一端を示している。

マラ工科大学の上級講師、モハマド・イドハム・Md・ラザク博士は、中所得世帯では住宅、教育、医療、保育、交通、日用品の費用が上昇していると述べた。支援策は所得区分だけに頼るのではなく、世帯のニーズや可処分所得を考慮すべきだと主張した。

イドハム氏はまた、M40層を支援することは、より広範な経済活動に寄与する国内消費の下支えにもつながると述べた。予算に余裕のある世帯はモノやサービスへの支出を維持できる一方、雇用や経済成長率が堅調でも、家計が圧迫されている世帯は支出を削る可能性がある。

税控除の拡充が有力な提案に

個人の税控除上限を引き上げる要望は、調査回答者や政治指導者から出ている。バガン選挙区選出のリム・グアンエン議員は、現行の控除額は17年間据え置かれているとして、9,000リンギから1万2,000リンギへの引き上げを政府に求めた。また、教育費と医療費の税控除枠をそれぞれ1,000リンギ拡大し、民間の高齢者施設に対する8%のサービス税を撤廃する案も示した。

税控除は課税対象となる所得額を減らすものであり、控除額の全額が現金で支給されるわけではない。納税者が得る恩恵は、課税所得と適用される税率によって異なる。そのため控除の拡充は対象となる納税者の助けになり得るが、世帯によってその効果は異なる。

マレーシアでは過去にも個人所得税率が見直されている。本稿のために提供された分析によると、2023年には3万5,000リンギ超から10万リンギ以下の一部所得区分で税率が2ポイント引き下げられ、約240万人の納税者が恩恵を受けた。現行の控除には、幼児教育、学習障害のある子どもへの一部治療、保険・タカフル保険料、初回の住宅購入などに関するものがある。

控除の見直しを求める声は、限度額が現在の家計支出に見合っているかどうかに焦点を当てている。保育、医療、教育、扶養する親への支援、老後資金などが、再検討の対象として提案されている。税制改正にあたっては、家計支援と政府の歳入確保とのバランスが必要となる。

広告

継続的な支出を対象とする負担軽減策

現金給付は世帯に迅速に届く一方、継続的に費用が上昇する状況では一時的な助けにとどまることがある。一度きりの給付では、家賃や住宅ローンの返済、保育料、保険料、医療費の継続的な上昇を補えない可能性がある。そのため経済学者や政策提案では、直接給付に加えて、手頃な価格のサービスや毎月の固定負担の引き下げが必要だと指摘されている。

住宅の手頃さは、購入価格だけでは決まらない。住宅ローンの返済、維持管理費、光熱費、通勤費も所有コストに加わる。雇用の中心地から遠く離れた安価な住宅では、交通費がかさみ、通勤時間も長くなる可能性がある。このため回答者は、公共交通機関や職場に近い手頃な価格の住宅と、住宅関連の税控除拡充を求めた。

回答者からは住宅の供給過剰への懸念も示され、中古住宅の購入者に対する優遇策が提案された。これらの提案は市場の異なる側面に関わる。供給を増やしても、物件の立地が適切でなかったり、家計に合わなかったりすれば、住宅の手頃さにつながらない可能性がある。一方、既存住宅への支援は購入者の選択肢を広げ得る。

医療も大きな懸念の一つだった。回答者の4分の1は、より手頃な医療保険や医療保障を求め、22%は政府系病院や診療所の待ち時間短縮を優先課題に挙げた。医療従事者の待遇改善や公立病院の増設を求める声もあった。こうした要望は、医療を受ける費用と、サービスを利用するまでにかかる時間という、相互に関連する二つの負担を反映している。

回答者は電気代の高さも指摘し、光熱費の引き下げやディーゼル補助金の拡充を求めた。こうした問題の影響は、居住地や交通の必要性、エネルギー使用量によって世帯ごとに異なる。実際のニーズに沿って支援を絞れば、負担の影響が比較的小さい人々への公的資金の支出を避けられる可能性がある。

地域ごとの生活費と中小企業も焦点に

サラワク統一人民党(SUPP)クチン支部の幹事代行兼青年部長、ニコラス・ウン・ドゥクイン氏は、半島マレーシアの状況を主な基準とするのではなく、地域差を考慮した2027年度予算を求めた。サラワクの地理的条件、物流費、教育や仕事、医療のための航空移動への依存が、家計支出を押し上げる要因になり得ると指摘した。

ウン氏は、交通、物流、家計費に関連した支援を含む、東マレーシアの中所得層向け負担軽減策を提案した。地域ごとの事情を考慮すべき理由は、名目所得が同じでも、居住地によって得られるサービスや生活の安定度が異なる場合があるためだ。サービスや雇用の場から離れていることで生じる費用は、所得区分には反映されない。

小規模な商店や中小企業も、賃料、人件費、原材料費、電気代の上昇に直面している。ウン氏は、こうした事業者を支えるため、税制優遇、低利融資、デジタル化助成金、事業研修を提案した。これらは家計への給付とは別の措置だが、事業コストは雇用や物価、零細企業に生計を依存する家族の収入の安定性に影響し得る。

財務省の予算編成前声明では、地域開発の格差、生活費の圧力、投資拡大が優先課題として挙げられている。政府はまた、データの改善と受給資格の明確化を通じ、補助金や支援の対象をより適切に絞り込む方針を示している。

財政上の制約が政策の選択肢を左右

2027年度予算は、家計を支援し成長を維持する一方で、計画に沿った財政運営を続ける必要があるなかで編成されている。アナリストは、対象を絞った負担軽減策を盛り込む一方、幅広い景気刺激策は行わない、やや拡張的な予算を予想している。この見方は、財政規律を重視する政府の方針と、補助金や社会支援の費用を踏まえたものだ。

米国、イスラエル、イランをめぐる紛争に関連した原油価格の上昇を受け、マレーシアの燃料補助金は2026年に400億リンギに達する可能性がある。2026年度予算で計上された150億リンギを大きく上回る水準だ。アナリストは、2027年に原油価格が下がれば補助金支出が減り、対象を絞った財政支援に充てる余地が広がる可能性があると指摘している。見通しはエネルギー価格と既存の支出約束の費用に左右される。

アナリストはまた、2026年の財政赤字が国内総生産(GDP)比3.6%になると予想しており、政府目標の3.5%をわずかに上回る。財政赤字は政府支出と歳入の差を示す。赤字幅が拡大すれば、特に歳入が予想を下回ったり、補助金が予算額を超えたりした場合、新たな支出を約束する余地が限られる可能性がある。

本稿のために提供された分析によると、大規模な新税を導入するのではなく、政府は納税順守や税務行政の強化、歳入漏れの削減に重点を置くと予想されている。国営石油会社ペトロナスからの配当増額も、歳入を押し上げる可能性があるとして挙げられている。こうした歳入は支出を支え得るが、商品市況に連動する収入に頼ると、原油市場の変動に財政がさらされる。

予算では、半導体、人工知能(AI)、デジタルインフラ、エネルギー転換などの分野における高付加価値投資も支援するとみられる。マレーシア経済は年上半期に5.7%成長し、中央銀行は通年の成長率を約5%と予測した。これは予測レンジの4~5%の上限に近い。

広告

長期的な負担軽減には所得向上が鍵

いくつかの提案は支出の削減に焦点を当てているが、経済学者は家計の稼得力を高める必要性も強調している。イドハム氏は、より質の高い雇用、技能向上、生産性の改善、賃金上昇を、より持続可能な負担軽減策として挙げた。目指すのは、避けられない支出を上回るペースで家計所得を増やすことだ。

技術分野の訓練を受けることは、技術・職業教育訓練を含め、より賃金の高い職種に就く助けとなる。生産性への投資も、企業がより多くの価値を生み出し、賃金改善を支えることにつながる。こうした変化には現金給付や税制改正より時間がかかるため、短期的な支援に取って代わるのではなく、それを補完する。

所得を増やすだけでは、家計のあらゆる負担をなくすことはできない。手頃な住宅、利用しやすい医療、信頼できる交通手段があれば、必需品に充てる所得の割合を減らせる。したがって政策を組み合わせ、家計の両面、つまり人々の収入と基本的な支出義務を満たすために必要な額の双方に対処することが求められる。

アンワル・イブラヒム首相兼財務相は、M40層の経済的負担の軽減が検討中の優先課題の一つだと述べた。選挙をめぐる憶測が政治的な緊急性を高めるなか、財政に持続不可能な圧力をかけずに家計へ届く措置へと、この公約をどう具体化するかが課題となる。

要点

  • 読者700人を対象とする調査では、減税、生活必需品の値下げ、M40層への支援拡充を求める声が強かった。
  • 40%が所得税の引き下げまたは税控除の拡充を求め、27%が生活必需品の値下げを要望した。
  • 37%が、物価上昇に直面するM40世帯を最も支援が必要な層に選んだ。
  • 提案には、税控除の見直し、継続的な支出の削減、世帯のニーズや可処分所得に応じた支援が含まれる。
  • 地域ごとの生活費、医療へのアクセス、中小企業支援も2027年度予算の議論の焦点となっている。
  • 財政上の圧力が幅広い支出を制約する可能性がある一方、賃金と生産性の向上は家計の安定につながる長期的な手段とみられている。
この記事を共有

こちらもおすすめ