台湾、アラスカ産LNGを年600万トン購入へ 最大44億ドルの投資も検討

読了時間:約10分
Taiwan Plans 6 Million Tons of Alaska LNG a Year and Investment of Up to $4.4 Billion

年600万トン、最終条件はなお未決着

台湾は、アラスカで生産が始まった後、液化天然ガス(LNG)を年間600万トン購入する計画で、事業に最大44億ドルを投資する可能性があると、経済部が明らかにした。購入予定量は、アラスカLNGの計画輸出能力である年2000万トンの30%に当たる。これは、ドナルド・トランプ米大統領が2026年10月13日にアラスカ州ワシラでの集会で示した比率と一致する。

目次
  1. 年600万トン、最終条件はなお未決着
  2. ワシラでトランプ氏が発表した内容
  3. 30%の購入比率と台湾の計画
  4. 初期の関心から供給開始までの道のり
  5. 購入者は集まりつつあるが、資金調達は確実ではない
  6. 太平洋航路がもたらす別の供給選択肢
  7. 台湾がより安定したガス供給を求める理由
  8. 韓国の役割と不透明な資金計画
  9. 貨物の出航までに残る課題
  10. 要点

数量が一致していても、合意のすべての条件が決まったわけではない。トランプ氏は20年間の購入確約と説明した一方、台湾の経済部は、投資の枠組みや出資比率などの条件について、引き続き交渉と商業契約の締結が必要だとしている。台湾の国営エネルギー会社、台湾中油(CPC)も事業審査を行い、予算承認手続きを完了させる必要がある。

経済部によると、事業が予定通り進めば、台湾への供給は早ければ2032年に始まる可能性がある。これは、開発会社グレンファーンが掲げる2029年の初ガス目標とは別の節目だ。電力需要が伸びるなか、安定供給を求める島にとって、この違いは重要となる。

台湾の計画は、長期にわたる燃料購入と、供給に必要なインフラへの出資の可能性という、別々の二つの判断で成り立っている。どちらも事業の推進を後押しし得るが、拘束力のある合意や資金調達、建設の必要性がなくなるわけではない。

今回の発表に先立ち、台湾中油は2025年3月、アラスカLNGの購入と投資に関する意向書を提出し、交渉と評価が始まっていた。経済部は、提案されている枠組みについて、供給元の多様化や柔軟性の向上、太平洋航路を通じたエネルギー安全保障の強化につながるとしている。

広告

ワシラでトランプ氏が発表した内容

トランプ氏は、台湾の参加を、アラスカのパイプライン・輸出事業案にとって大きな進展として打ち出した。ダン・サリバン上院議員ら共和党候補を支援する集会で、購入比率と期間を示し、これにより事業の成功が確実になると述べた。

台湾は、今後20年間、パイプラインから供給されるガスの30%を購入することに合意した。これで成功は保証される

同じ集会に出席したハワード・ラトニック米商務長官は、台湾がパイプライン開発に44億ドルを拠出することを約束したと述べた。一方、台湾の経済部はより慎重な表現を用い、最大44億ドルを投資する可能性があるとし、枠組みは引き続き交渉の対象だと説明した。

双方の説明は投資額の可能性では一致するものの、その確定状況は異なる。投資額の上限の可能性が示されたことは、出資の確約が完了したことを意味しない。集会前後の報道も、詳細な条件は不明で、最終的な購入契約が締結されたかどうかは確認できないとしている。

トランプ氏は、投資の誘致にサリバン氏が貢献したと述べた。選挙集会での発表には国内政治の側面があるが、商業面での判断は別にある。最終的に台湾中油と事業の相手方が何に署名し、何を承認し、どう資金を調達するかが問われる。

30%の購入比率と台湾の計画

アラスカLNGの輸出能力は、年間最大2000万トンを想定している。台湾の購入予定量である600万トンは、そのちょうど30%に当たる(600万トンを2000万トンで割った値)。この計算により、別途、より大きな購入確約を想定しなくても、経済部が示した年間購入量とトランプ氏の比率が一致する。

トランプ氏が述べたとおり、年600万トンの購入が20年間続けば、合計は1億2000万トンとなる。ただし、これは発表された数字に基づく計算であり、契約で確定した供給日程ではない。実際の供給は、生産状況や契約条項、事業の完成に左右される。

30%という数字は、アラスカLNGの計画生産量に対する比率であり、台湾の天然ガス輸入全体に占める割合ではない。台湾当局者は別途、2026年2月に、同年の米国産天然ガス購入量が台湾の輸入ガスの約3分の1に達する見込みだと述べていた。この幅広い購入目標を、アラスカからの供給確約とみなすことはできない。アラスカLNGはまだ輸出用の貨物を生産していないためだ。

広告

初期の関心から供給開始までの道のり

台湾中油の関与は、ワシラでの発表より前に始まっていた。同社が2025年3月にアラスカ・ガスライン開発公社と交わした意向書には、LNG購入と投資の検討方針が記されている。意向書は交渉の方向性を示すものだが、それだけで商業上の義務がすべて確定するわけではない。

主な日程を並べると、政治的な発表、建設目標、台湾への供給見通しの関係が分かる。

  • 2025年3月:台湾中油がアラスカLNGの購入と投資に関する意向書に署名。
  • 2025年中:台湾総統府秘書長の潘孟安氏が、アラスカ州の事業予定地を訪問。
  • 2026年2月:台湾当局者が、同年の米国産ガス購入を輸入量の約3分の1に増やす計画を示す。
  • 2026年10月13日:トランプ氏がワシラでの集会で、20年間にわたる購入比率30%を発表。ラトニック氏は44億ドルの投資確約があると説明。
  • 2028年:グレンファーンは、約739マイルのパイプラインの機械的な完成を目指す。
  • 2029年:グレンファーンは初ガスを目指す。
  • 2032年:経済部は、事業が予定通り進めば同年にも供給が始まる可能性があると説明。

機械的な完成とは、パイプラインの物理的な設置が終わることを指すが、輸出運転の開始までには試験や試運転、その他の設備が必要となる可能性がある。パイプラインを流れるガス、船積みできる状態の液化ガス、台湾に届く貨物は、それぞれ異なる節目だ。

したがって、グレンファーンが目指す初ガス時期と台湾への最も早い供給開始時期の3年の差を、直ちに矛盾とみなすべきではない。示された日程は異なる段階を指しているが、正確な順序や台湾への供給に付く条件は明らかにされていない。

購入者は集まりつつあるが、資金調達は確実ではない

報道によると、事業ではアジアの購入者とフランスのエネルギー会社トタルエナジーズとの間で、年間約1300万トン分の購入契約がまとまっている。計画輸出能力の2000万トンに対し、潜在輸出量の65%に相当する。

資金調達に向けては、年間さらに300万トン分の契約に加え、既存の取り決めを拘束力のある契約に移行させる必要があるとされる。1600万トンに達すれば、計画輸出能力の80%をカバーする。したがって焦点は、購入者が求める量だけでなく、その約束が法的にどれほど確かなものかにもある。

台湾の購入予定量600万トンが、報道されている1300万トンにすでに含まれているかどうかは不明だ。数字を単純に足せば、同じ需要を二重に数えるおそれがある。また、報じられている資金調達の基準に達したからといって、建設資金が確保されたことを意味するわけではない。

長期購入契約は、建設後に事業が収益を上げるという確信を貸し手に与え得る。これに対し、株式投資は資本を提供し、出資比率に応じた所有権を得る可能性がある。台湾は両方を検討しているが、最大44億ドルの投資で得る出資比率は、経済部から明らかにされていない。

広告

太平洋航路がもたらす別の供給選択肢

アラスカLNGは、北部アラスカの天然ガスを約739マイルのパイプラインで州南部に運び、そこでLNGに加工して船で輸送する計画だ。液化ではガスを冷却して液体にし、体積を大幅に減らすことで、専用船による海上輸送を可能にする。

事業はパイプラインだけにとどまらない。グレンファーンの計画では、第2段階で液化、ガス処理、関連インフラを整備する。パイプラインで運ばれるガスを輸出用の貨物にするには、こうした設備が不可欠だ。

台湾にとってアラスカの立地は、他の供給経路とは異なる太平洋航路を提供する。パナマ運河やアフリカ南端の喜望峰を経由せずにアジア市場へ直接アクセスできるため、これらの経路を使う場合に比べ、輸送時間やコストを削減できる可能性がある。

経済部が安全保障上の利点として挙げるのは、供給元と輸送経路の多様化の両方だ。別の産地から購入すれば特定の供給元への依存を減らせる一方、別の航路を利用すれば既存の経路で混乱が起きるリスクを抑えられる。

ただし、効果には限界がある。太平洋航路を利用しても台湾近海のリスクはなくならず、危機時に貨物が港に入れる保証にもならない。中国が2025年12月に行った軍事演習では、基隆港と高雄港を封鎖する想定の訓練も含まれていた。アラスカからの供給で変わるのはガスの産地と海上輸送の経路であり、目的地で安全に受け入れる必要性は変わらない。

台湾がより安定したガス供給を求める理由

台湾はエネルギー供給の90%超を輸入に頼っている。米エネルギー情報局(EIA)に基づく数値では、2024年の輸入依存度は94%を超えた。天然ガスは一次エネルギー消費の約25%、発電量の43%を占めていた。

これらの割合は異なる指標を測っている。一次エネルギーは経済全体で消費されるエネルギーを対象とし、発電の数値はガスを使って生産された電力の割合を示す。両方の数字から、安定したガス輸入が燃料市場にとどまらず重要であることが分かる。

台湾の経済部は、2035年まで電力需要が年率約2.5%で伸びると予測している。台湾積体電路製造(TSMC)が中核を担う半導体産業を含め、人工知能(AI)関連の事業拡大も、安定した電力供給の確保に圧力をかけている。

トランプ氏の発表について問われた卓栄泰行政院長は、供給の安定という観点から政府の責任を説明した。政府の役割は次のとおりだと述べた。

世界各国の政府と同じように、エネルギー供給全体を安定させ、強靱性を高めることだ

頼清徳総統も、アラスカへの投資案は台湾のエネルギー安全保障を支えると述べていた。いずれの発言も商業条件を確定するものではないが、両者はこの事業を、台湾経済に必要な燃料を確保する幅広い取り組みの一環として位置付けている。

広告

韓国の役割と不透明な資金計画

トランプ氏は、台湾の44億ドルの投資案について、韓国がすでに確約した500億ドルに上乗せされるものだと説明した。韓国が資金拠出を約束したとする報道もある一方、ソウルは参加がまだ確定していないとの立場を保っている。

この違いは重要だ。投資をめぐる政治的な発表があっても、投資を検討する側が役割は未確定だとしているなら、事業資金の調達が完了したとはみなせない。台湾の出資条件と同様、韓国の具体的な拠出内容も明確にする必要がある。

事業費をめぐる報道にもばらつきがある。アラスカLNGを500億ドル規模の事業とするものや、540億ドルのパイプライン事業とするものがある。一方、事業全体の推定額を445億ドルから545億ドルとする報道もある。各数字にどのインフラや費用が含まれるか分からないまま、同じものとして扱うべきではない。

台湾が検討する最大44億ドルの投資は大きな額だが、それだけで残りの資本が用意できたことにはならない。購入契約、投資の確約、パイプラインと輸出設備の費用を結び付ける、一貫した資金計画がなお必要となる。

貨物の出航までに残る課題

台湾中油は米国側との協議を続け、事業審査と予算承認手続きを進める。台湾の経済部は、投資の枠組みや出資比率などの条件について、今後の交渉と商業契約に委ねている。公表されている情報には、LNGの最終価格や詳細な供給条件、投資契約の全容は示されていない。

トランプ氏は、必要な許認可はすべて取得済みで、二つの契約を発表すると述べた。しかし、こうした発言だけでは建設資金がすべて確保されたことも、台湾側の承認手続きが完了したことも確認できない。台湾中油の最終契約や予算決定の時期は示されていない。

この事業は、エネルギー市場の差し迫った混乱にも対応できない。アラスカでの集会でトランプ氏は、原油価格の低下とイラン戦争の早期終結を予測した。しかし同じ火曜日、サウジアラビアに対するフーシ派の攻撃が激化するなか、北海ブレント原油は1バレル約106ドルで取引を終えた。モルガン・スタンレーは、ペルシャ湾からの原油輸出は戦争前の水準を上回るどころか、同水準の10%以内まで回復したとの見方を示した。

原油価格と将来のLNG供給は別の問題だが、この対比は時間軸の違いを示している。アラスカLNGが目標を達成しても、台湾が示した最も早い供給開始時期までには数年かかる。実際に必要な次の段階は、拘束力のある購入契約、承認済みの投資条件、資金調達、そしてガス輸出に必要な設備の完成だ。

広告

要点

  • 台湾はアラスカ産LNGを年間600万トン購入する計画で、計画輸出能力の30%に当たる。
  • 経済部によると、台湾は最大44億ドルを投資する可能性があるが、出資比率や商業条件は交渉中だ。
  • トランプ氏は20年間の購入と説明したが、最終契約や詳細条件は公表情報から確認できない。
  • グレンファーンは2029年の初ガスを目指す。台湾は、事業が予定通り進めば早ければ2032年に供給が始まる可能性があるとしている。
  • 報道されている購入契約は年間1300万トン分で、さらに300万トン分が必要とされる。資金調達には拘束力のある契約が求められる。
  • アラスカは台湾に別の供給元と太平洋航路を提供するが、台湾の港へのアクセスをめぐるリスクはなくならない。
  • トランプ氏は韓国が500億ドルを確約したと述べたが、韓国の参加はまだ確定していない。
この記事を共有

こちらもおすすめ