10月5日公開のエピソードを受けて謝罪
女優でテレビ司会者のクリス・アキノさんの長男、ジョシュ・アキノさんを嘲笑する発言が、障害者支援団体やテレビ司会者のボーイ・アブンダさん、ファッションデザイナーのマイケル・レイバさんから非難を浴びた。これを受け、ポッドキャスト番組「Machong Chismisan」の司会者ティト・Pは2026年10月14日に謝罪した。同番組はシーズン29第20話を削除し、運営会社のThe Pod Networkは、エピソードが公開に至った経緯を調査すると発表した。
目次
「S29E20: Ang Pagbabalik ni Kris Aquino」と題されたエピソードは10月5日に公開された。ネット上で拡散した動画では、自閉スペクトラム症のジョシュさんを弟のビンビーさんと比較し、「walang kuwenta」（役立たず、価値がないという意味）と呼ぶティト・Pの発言が確認できる。他の司会者が笑う声も聞こえた。
フィリピン自閉症協会（ASP）は、番組運営者やオンラインプラットフォーム、政府当局に対応を求めた。障害問題評議会（NCDA）も別途発言を非難し、削除された部分を再投稿すれば、障害者がさらなる嘲笑にさらされるおそれがあると警告した。
ティト・P本人の謝罪に先立ち、番組を代表して共同司会者のマコイ・パレが声明を発表していた。共同司会者のローレンス・ビバルも、障害者をめぐる話題の最中に笑ったことを含め、自身の関与について謝罪した。それぞれの対応は、発言そのもの、収録現場での反応、そして会話を公開した判断という異なる責任に向き合うものだった。
収録されたやり取りの内容
司会者らがクリス・アキノさんの人気や影響力、家族について話す中で、ジョシュさんが話題に上った。ビンビーさんを良い息子として持ち上げる一方、ジョシュさんをおとしめる比較がなされた。その後、司会者のRJ・カルボネルが、1日当たり3,000フィリピン・ペソの学費補助を受けているという話を持ち出し、ティト・Pはジョシュさんが座って何もしていないと、さらに嘲笑する発言をした。
補助金額は会話の中で示された主張だ。批判の焦点は、司会者らがジョシュさんの障害を笑いの材料にし、兄弟を比較したことにあった。
自閉スペクトラム症（ASD）は、コミュニケーションや社会的交流、学習、世界の感じ方に影響を及ぼすことがある発達上の特性だ。「スペクトラム」という言葉は、自閉症が人によってさまざまな形で現れ、必要とする支援も異なることを示している。
ビバルは、拡散した動画は26秒のクリップだったと説明した。エピソード全編はYouTubeなどの配信プラットフォームから削除されたが、該当部分の録画はソーシャルメディア上で拡散し続けた。主な日付と対応は次の通り。
- 2026年10月5日：「Machong Chismisan」がシーズン29第20話を公開。
- 10月14日：マイケル・レイバが公にジョシュさんを擁護し、発言を非難。
- 10月14日午後：マコイ・パレがポッドキャストとして謝罪し、エピソードの削除を確認。
- 10月14日夜：ティト・Pが番組の公式Facebookページで個人として謝罪。
ティト・P、責任を認めADHDについて説明
ティト・Pは、自身の発言がジョシュさんや自閉スペクトラムの人々、その家族を傷つけたと認めた。ポッドキャスト司会者は声明で、受けた傷について次のように述べた。
残念ながら、私はジョシュ・アキノさんをおとしめる発言をし、自閉スペクトラムの人としての彼の特性に共感する多くの人々や、彼のような人を身近に持つ人々を傷つけました
ティト・Pは、注意欠如・多動症（ADHD）と診断されていると明かした。ADHDは注意力や衝動のコントロールに影響することがある。発言する前に考えを整理するのが難しいのは自身の経験の一部だと説明する一方、発言とその後の笑いについて責任を認めた。
司会者は、自身の診断を行動の背景として説明するものだと明確に述べた。
自分の行動を正当化するためではなく、背景を説明するためにこのことを共有します
ティト・Pは、世間の批判を受け、冗談の本質に気づいたと述べた。動画を削除した「Machong Chismisan」とマコイに感謝するとともに、共同司会者やThe Pod Network、自身の発言によって望まぬ形で注目を浴びた人々に謝罪した。
また、直接影響を受けた人々に連絡を取り、できれば対面で謝罪したいと述べた。より責任ある、敬意を欠かさない人間になるため、有益な助言や専門家の助言を求め続けるという。編集されたエピソードの一部を、他人を中傷したり傷つけたりするために使わないよう求めた。
マコイ・パレとローレンス・ビバル、自身の役割に言及
マコイ・パレの声明によると、「Machong Chismisan」は2014年からコメディーポッドキャストとして運営され、司会者やゲストが互いに、またリスナーを笑わせるため、自由に話せる場を目指してきた。人々を中傷したり、「いいね」や再生数を稼ぐために誰かを標的にしたりする意図はなかったとしている。
一方で、削除されたエピソードの一部の発言は許容できないものだったと認めた。番組を代表して、マコイは削除の理由を次のように説明した。
削除したエピソード内の一部の発言が、弁解の余地なく配慮を欠き、人を傷つけるものだったことが明らかになりました
番組は、会話の中で言及された人々、傷ついたリスナー、障害者コミュニティーに謝罪した。エピソードの切り抜きの宣伝を中止し、敬意をもって償う方法を検討するため、関係者に個別に連絡するとした。
ビバルは、収録中にティト・Pの発言に異議を唱え、「卑劣な一撃」だと表現した。それでも自分自身の関与や笑いを悔やみ、批判を受け入れた。コメディアンは、力の弱い人や不利な立場にある人を標的にする「弱い者いじめ」の笑いを避けるべきだと述べた。また、家族をこの騒動に巻き込まないよう求めた。
「Machong Chismisan」は、今後のエピソードの確認を強化し、収録中に人を傷つけかねない発言があった場合は速やかに対応すると約束した。マコイは、エピソードや発言に異議がある人に対し、番組のページに連絡すれば内容を確認すると呼びかけた。
The Pod Network、全番組に共通ルールを導入へ
The Pod Networkはリスナーの懸念を認識し、傷つけたことを謝罪した。同社の声明は、障害者と、脳の働き方が一般的とされるものと異なる人を指す「ニューロダイバージェント」の人々の尊厳について述べた。この中には、自閉症やADHDの人も含まれる。
番組の運営と配信を担う同社は、次のように述べた。
障害者とニューロダイバージェントの人々は、尊厳と敬意をもって扱われるべきです。それは、私たちの番組でどのように語られるかについても同じです。今回、人々を傷つけたことをお詫びします
The Pod Networkは、制作者はそれぞれ自身の言葉で話す一方、公開する内容には責任を負うとした。公開に至った経緯の調査中に、該当エピソードを削除したと確認した。
また、制作手順を強化し、全番組に共通する編集ガイドラインを正式に定める方針を発表した。ガイドラインでは、障害、メンタルヘルス、未成年者、著名人の親族など、慎重な取り扱いを要するテーマを扱う。
番組の約束は、収録中に起きることだけでなく、公開前の確認で何を残すかにも関わる。同社の対応は、会話がより多くの人に届くコンテンツとなる配信段階にも責任を広げるものだ。
自閉症支援団体、謝罪にとどまらない対応を要求
フィリピン自閉症協会は「Patawang Hindi Nakakatawa」（笑えない冗談）と題した声明を発表した。障害を娯楽として扱うことを非難し、コンテンツを制作・配信した人々に責任を取るよう求めた。
同協会は、屈辱を笑いにすることへの異議を次のように説明した。
再生数や笑い、拡散を狙って障害者をからかうことは、コメディーだという言い訳で自動的に正当化されるものではありません。人の障害は笑いのネタではなく、屈辱を与えることは娯楽ではありません
ASPは、The Pod Networkや配信プラットフォーム、関係する政府当局が制作者を譴責するよう求めた。譴責とは、不賛成の意思を正式に表明することだ。同協会の要求は、すでに出された個人の謝罪に加えて、組織としての対応を求めるものだった。
同協会は制作者に対し、コンテンツが偏見に異議を唱えているのか、それとも障害を理由に誰かを辱めているのかを考えるよう促した。また、障害者の包摂は権利の問題だと主張し、今回の件を単なる好みの違いではなく、障害者に保障されるべき権利の枠組みに位置づけた。
ASPは、障害者権利章典に当たる共和国法第7277号と、その改正法である共和国法第9442号を挙げた。特定の発言が法的な違反に当たるかどうかは、状況や適用される法的手続きによって決まる。
NCDA、動画の再投稿による被害を警告
障害問題評議会（NCDA）も別途、障害者、特に自閉スペクトラムの人々を嘲笑や侮辱的な論評の中心に据えたとして、この部分を非難した。
同評議会は、エピソードを削除しても差別的な発言による被害は消えないと指摘した。制作者やインフルエンサーにデジタルプラットフォーム上で責任ある行動を求め、ソーシャルメディア利用者には、障害を理由に人を辱めるコンテンツを共有したり、反応を寄せたりしないよう呼びかけた。
削除された部分のコピーが出回り続けたため、再投稿が大きな問題となった。NCDAの警告は、動画が新たな視聴者に届くたび、再び嘲笑にさらされかねない人々に焦点を当てていた。編集された動画を他人を傷つけるために使わないよう求めたティト・Pの発言も、拡散が続く問題を念頭に置いたものだった。
NCDAは、共和国法第9442号で改正された共和国法第7277号を挙げた。同法は、障害者に対する公然の嘲笑や誹謗中傷を禁じている。公然の嘲笑には障害を理由に人をからかうことが含まれ、誹謗中傷とは侮蔑や憎悪をあらわにする表現を指す。こうした法的保護は、障害者支援団体が責任を求める際の根拠となる。
同法に基づく初犯の罰則には、5万～10万フィリピン・ペソの罰金、6カ月～2年の禁錮、またはその両方が含まれる。法的責任の有無を判断するには、所定の法的手続きが必要となる。
ボーイ・アブンダ、クリス・アキノに提訴の検討促す
ボーイ・アブンダは自身の番組「Fast Talk with Boy Abunda」で発言を非難し、ジョシュさんや他の障害者、その家族を傷つける残酷なものだと述べた。拡散中の動画は見たものの、発言した時点ではエピソード全編をまだ見ていなかったという。
アブンダは、米国でクリス・アキノさんを訪ねた際、ジョシュさんが毎朝、家族を集めて祈りを導く姿を見たと振り返った。ポッドキャストでの軽蔑的な描写とは対照的に、家族の中でのジョシュさんの具体的な姿を伝えた。
アブンダは共和国法第9442号に言及し、クリスさんから相談があれば法的措置を取るよう助言すると述べた。2人はまだこの問題について話していないと説明し、次のように述べた。
クリスから相談されたなら、まだこの件について話す機会はありませんが、裁判に持ち込むよう伝えるでしょう。訴えるべきです
アブンダは、障害への理解を深めるため、この件について公に議論することも促した。幼い頃から成長を見てきたというジョシュさんに、個人的なメッセージを送って締めくくった。
ジョシュに起きたことを申し訳なく思います。ジョシュ、見ていたら、愛しているよ。君が成長する姿を見てきました。立派な若者です。いい子です
マイケル・レイバがジョシュを擁護、過去のインタビューも再浮上
ファッションデザイナーでアキノ家の親しい友人でもあるマイケル・レイバは、10月14日に公の場でジョシュさんを擁護した。クリス・アキノさんと俳優フィリップ・サルバドールさんの息子であるジョシュさんを、優しく聡明だと評し、障害を娯楽の題材にすることを非難した。
レイバは司会者らのジョシュさんへの扱いを批判した。
面白くありません。これからも決して面白くなることはありません
また、エピソードを削除すれば騒動が終わるという考えも批判した。録画はすでにポッドキャストの公式チャンネルの外にも広がっており、謝罪や改善策は今後も世間の検証にさらされる。
記事の公開時点で、クリス・アキノさんの関係者は声明を出しておらず、法的手続きの申し立てや、ネットワークのガイドライン策定期限も発表されていなかった。騒動の中で、クリスさんの過去のインタビューも再び注目を集めた。そこでは、争う相手を選ぶことを学んだ一方、子どもや家族の誠実さ、両親の遺産を侮辱された場合は反撃すると語っていた。
その過去のインタビューで、クリスさんは弁護士のシグ・フォーチュン氏と顧問契約を結んでいると話していた。発言は、家族への攻撃に対する彼女の一貫した姿勢を示している。今後の具体的な動きとして注目されるのは、アキノ家からの対応と、ポッドキャストやネットワークが約束を実行に移すかどうかだ。
要点
- 「Machong Chismisan」は、ジョシュ・アキノさんに関する発言への批判を受け、2026年10月5日公開のシーズン29第20話を削除した。
- ティト・Pは10月14日に謝罪し、被害を認めた。ADHDの公表は言い訳ではなく、背景説明だと述べた。
- マコイ・パレはポッドキャストを代表して謝罪し、ローレンス・ビバルは自身の関与と笑いについて責任を認めた。
- The Pod Networkは公開に至った経緯を調査し、慎重な扱いを要するテーマを対象とする編集ガイドラインを策定すると発表した。
- フィリピン自閉症協会は正式な責任追及を求め、NCDAは屈辱を与えるコンテンツの再投稿を避けるよう警告した。
- ボーイ・アブンダはクリス・アキノさんに法的措置の検討を促したが、記事公開時点で関係者から公の反応はなかった。
