AI楽曲が韓国の音楽チャート上位に　著作権ルール定まらず印税配分に課題

人工音声の楽曲が3位に

Meomuruの「Have You Become the Adult You Dreamed Of?」は2026年10月、韓国のMelon Top 100で3位に入り、人工知能（AI）で制作された楽曲が商業的に成功するとともに、韓国の著作権ルールを実地で試すことになった。歌詞は人間が書き、基本的な作曲と歌唱にはAI音楽サービスのSunoが使われた。

6月2日にリリースされた同曲は、短尺動画を通じて広がり、10月13日に3位に到達、翌14日もその順位を保った。題材は、子どものころに思い描いた希望と、大人になって直面する重圧との隔たりだ。リスナーは個人的な体験を共有し、人間の歌手には属さない声に慰めを見いだしたと語っている。

成功の一方で、収益の一部をどのように集め、分配するかというルールは定まっていない。Meomuruを手がけた作詞作曲チームのGlorywaveは、ディストリビューターを通じて分配収入を得ている一方、韓国音楽著作権協会（KOMCA）には、印税管理のための楽曲登録をしていないとしている。そのため、通常の仕組みを通じた作詞作曲印税は受け取っていない。

別のプロジェクトJoseon Hiphopの「Forest of the Heart」も、Melon Top 100で89位に入った。人間が歌詞と創作上の方向性を担い、AIが作曲と歌唱を担当した楽曲だ。こうした曲は、業界に具体的な問いを突きつけている。人間が言葉を書き、機械がメロディーと声を提供した場合、どの貢献にどのような報酬が支払われるのか。

Meomuruを手がけた人々

GlorywaveはLee Yong-seokとChoi Seong-hyeokの2人で構成され、Gilgu BongguやHwang Chi-yeulらの歌手と約10年間仕事をしてきたという。Meomuruは、歌手や所属事務所の要望に沿って曲を作るのではなく、最初の構想から制作まで自分たちで主導できるプロジェクトとなった。

2人は作曲家として自らの夢に疑問を抱いた経験をもとに、「Have You Become the Adult You Dreamed Of?」の歌詞を書いた。基本的な作曲と歌唱はSunoが担い、制作者は指示を繰り返し、修正を加え、素材を追加して完成形へと仕上げた。

MeomuruのYouTubeチャンネルの説明文は、AIを人間が主導する創作過程の中の道具として位置づけている。プロジェクトは、AIとの関係を次のように表現している。

私にとってAIは、想像を現実にする手助けをしてくれる現代の楽器であり、パートナーです

Glorywaveの説明からは、戸惑いもうかがえる。2人は当初、Sunoをおもちゃに近いものと見ていたが、性能が向上した出力に不安を覚え、音楽を学び制作してきた年月の価値に疑問を持つようになった。最終的に、技術を学び、自分たちで活用することにした。

リスナーの共感を呼ぶ理由

「Have You Become the Adult You Dreamed Of?」は、大人になることへの不安をロックバラードの中心に据えている。大人になるにつれて責任や疑念が増えていくという、誰もが思い当たる経験が曲の魅力を支えている。将来を思い描く子どもには、想像もつかないことかもしれない。

短尺動画は、当初のリスナー層を越えて曲の感情を広げる助けになった。人々は動画のBGMとして使い、ほかの視聴者が見つけて共有できる形で短い映像に音楽を添えた。9月28日付の報道によると、同曲は9月2日にYouTubeの日間人気ミュージックビデオランキングで首位に立ち、その後10月にMelonで順位を伸ばした。

録音の制作方法にかかわらず、歌詞やメロディーに共感するリスナーもいる。一方で、人間の演奏とAI音源が同じ場で競うことに異議を唱える人や、AIがどの程度関わったのかを明確に表示してほしいと求める人もいる。歌手、作曲家、制作に携わる人々の仕事への影響も懸念されている。

この曲が人気を得た過程には、興味深い緊張関係がある。アイドルのファン活動やダンスチャレンジを軸とする音楽とは異なる感情的な題材を扱いながら、短尺動画での拡散がリスナーへの到達を後押しした。身近な感情と強力な配信経路が相まって広がった。

制作過程の実際

Glorywaveによると、AIを使えばメロディーや編曲をすばやく試せるうえ、当初は思いもよらなかったアイデアも形にできる。従来の制作方法では、楽器を編曲し、演奏者を探し、仮歌を録音して初めて、アイデアをある程度完成した形で聴けることもあった。

Sunoには別の難しさもある。一つの箇所の変更を求めても、残したい部分まで変わってしまうことがあるという。Glorywaveは、素材を一般的な音楽制作ソフトに移し、メロディーを歌い直したり、構成を変えたりしたうえで、修正した素材を再びAIに入力することもあると説明している。

こうしたやり取りの繰り返しは、著作権管理にも関わる。人間が歌詞を書き、機械が音楽を作るという単純な区分では、人とソフトウェアが同じ箇所を何度も修正する場合、記録が難しくなる。貢献を評価するには、費やした指示の数や作業時間ではなく、人間が実際に何を創作したのかを把握する必要がある。

Glorywaveは今後もAIを使いながら、人間の歌手や演奏家との協業も続ける方針だ。その制作手法は、人間による作詞、演奏、編集と、AIが生成する音をさまざまに組み合わせる選択肢を示している。

22日で撤回された登録ルール

KOMCAは、会長のLee Si-ha氏のもと、2026年8月3日付で適用を開始した登録基準を通じて、線引きを試みた。AIを補助的な道具として使った場合でも、人間が作詞、作曲、編曲に実質的かつ積極的に参加していれば、楽曲を登録できるとした。

公式発表では、単純な指示だけでAIが完全に生成した作品は対象外とされた。提案された制度では、使用したツール、その利用の程度、本人が担った貢献の内容を制作者が開示することも求められた。

しかしKOMCAは22日後に基準を撤回した。文化体育観光部が協議不足への懸念から撤回を求めたためだ。同部と国会はより幅広い議論を求めたが、人間の貢献を測る合意済みの方法がないことは、依然として大きな障壁となった。

この一連の動きからは、曲の人気上昇と、AI音楽を管理する試みが中断された経緯が並行していたことが分かる。

• 2026年6月2日：Meomuruが「Have You Become the Adult You Dreamed Of?」をリリース。
• 8月3日：KOMCAの新たな登録基準が施行。
• 8月下旬：KOMCAが22日後に基準を撤回。
• 9月2日：同曲がYouTubeの日間人気ミュージックビデオランキングで首位に。
• 10月13、14日：同曲がMelon Top 100で3位を記録。

政策論議で示された数字によると、22日間に受け付けたAI音楽の申請648件のうち583件が保留となり、65件が削除された。申請のおよそ10件に9件が保留された計算だ。代替となる基準の導入時期は示されていない。

一つの録音に異なる収入経路

韓国の著作権制度は、人間の創作的な貢献を保護する。AIのみで生成された素材は保護の対象外となる。そのため、人間とAIの双方が関わる楽曲では、歌詞、メロディー、編曲などの創作作業を詳しく確認する必要がある。

作詞作曲に関する権利と、録音物に関する権利は別々のものだ。作詞家は自ら書いた歌詞の権利を持つ一方、プロデューサーは録音物について関連権利、いわゆる著作隣接権を持つ場合がある。配信収入がプロデューサーに届く経路は、楽曲の著作権使用料が徴収される経路とは異なることがある。

Glorywaveの立場は、その実態を示している。チームはディストリビューターを通じて収入を得る一方、Meomuruの楽曲をKOMCAの管理対象にしていないという。Melonは、AI音楽の収益に含まれる著作権使用料の部分について、扱いが定まっていないとしている。

Melonを運営するKakao Entertainmentの幹部、Shin Ji-young氏は、国会での議論で、音楽配信サービスには著作権料の支払いを自ら解決する手段がないと述べ、精算基準の策定を求めた。事業者が収益の該当部分を分配するには、対象となる権利と受取人を特定するルールが必要だ。

人間が歌詞を書き、AIが作曲し、人と機械の双方が編集した楽曲では、それぞれの創作作業を特定することが中心的な課題となる。「AIを使用」とする表示はリスナーに有用な情報を提供するが、管理する側には制作過程のより詳細な記録も必要だ。

登録件数が示す管理負担

最大野党・国民の力のCho Eun-hee議員の事務所が韓国著作権委員会から入手したデータによると、音楽、映像、出版を含むAI関連の登録件数は、2023年の1件から2024年に18件、2025年に367件、2026年の最初の8カ月には1,054件へと増加した。

2026年の件数は、2025年通年の合計のほぼ3倍に達していた。同委員会は、媒体別の内訳や却下した申請件数は公表していない。登録申請書にAIの使用を開示するよう求める方針だという。

韓国著作権委員会への著作権登録と、印税管理を目的としたKOMCAへの登録は、目的が異なる。前者は作品に関する権利の主張を記録するもので、後者は協会が権利や支払いを管理できるようにする。どちらの制度にも人間の著作者に関する実用的な情報が必要だが、集計している活動は異なる。

Cho議員の事務所はまた、KOMCAのデータに、当初は人間が作曲した作品として登録され、後にAI生成と判明した事例が802件あると指摘した。643件で153億700万ウォン、159件で52億6,000万ウォンの印税があったとし、合計は205億6,700万ウォンに上る。

KOMCAは支払いを停止したが、AIの使用を調査したり、過去の収益を回収したりする権限を持たないと報じられている。撤回された8月の基準には、回収措置と、虚偽登録に対する該当額の3倍の罰則が盛り込まれていた。この問題は、新たな申請だけでなく、すでに支払われた資金にも関わる。

供給増加と未解決の学習データ問題

Deezerの数字は、AI音楽が配信システムに急速に流入していることを示す。同社が報告した1日当たりのAI生成楽曲数は、1月の以前の集計では1万曲でアップロード全体の10％だったが、翌年1月には6万曲、約39％に増加。その後6月には約9万曲となり、アップロードの半数を超えた。

この数字は、最初と最後の集計の間に、AI音楽の1日当たりのアップロードが9倍に増えたことを示している。音楽配信サービスには、識別、配信、支払いに関する判断が必要な作品が増えている。多くの聴取者を集める曲はその中の一部にすぎない。

韓国では、KOMCAが管理する作品のサンプルを対象に3月に行われた監査分析で、60％がAI支援による作曲を含む可能性があると示された。これはあくまでサンプルにおける可能性として示された数字だ。AIの使用をより確実に特定することは、業界が抱える管理上の課題の一つとなっている。

Universal Music GroupやSony Musicを含む音楽会社は、システムの学習に使われた録音を巡り、AI音楽開発企業を相手取った訴訟も起こしている。学習とは、既存の素材を使ってソフトウェアにパターンを学ばせ、新たな出力を生成できるようにすることだ。この争いは、既存素材の利用許可や対価に関するもので、新たにリリースされた曲に誰が貢献したかを判断する問題とは別の段階にある。

明確なルールに必要な項目

KOMCAが撤回した基準では、AIツールの名称、利用の程度、制作者の貢献という三つの有用な情報が挙げられていた。Meomuruの制作過程は、生成AIソフトと従来型の制作ツールの間で作品を何度も行き来させる場合、修正や編集の記録も重要になり得ることを示している。

透明性を求めるリスナーには、何を聴いているのか分かりやすい説明が必要だ。権利管理者には、保護対象となる人間の創作物を特定できるだけの情報が求められる。制作者には、機械のみが生成した素材の著作者を名乗ることなく、人間の創作物を登録し、報酬を受け取れる実用的な手続きが必要だ。

海外の著作権管理団体には、条件付きで受け入れる事例がある。米国のASCAPとBMI、カナダのSOCANは、2025年10月以降、人間とAI双方の要素を含む作品の登録を認めているとされる。韓国が独自の要件を議論する中で、こうした混合作品の扱いは比較の参考となる。

Meomuruのチャート順位によって、この問題は差し迫ったものとなった。商業的に成功した曲がすでにリスナーに届く一方で、制作者は一種類の収入を得て、別の収入を受け取れないままにすることもある。今後の管理上の判断は、人間の歌詞、修正作業、録音制作をそれぞれ認め、明確な手続きで対価を支払えるかどうかを左右する。

要点

• Meomuruの「Have You Become the Adult You Dreamed Of?」は2026年10月、Melonで3位に入った。
• Glorywaveが歌詞を書き、制作を主導し、Sunoが基本的な作曲と歌唱を担った。
• Joseon Hiphopの「Forest of the Heart」もMelon Top 100に入り、89位を記録した。
• KOMCAは8月3日にAIを使った音楽の登録基準を導入したが、22日後に撤回した。
• Glorywaveは配信収入を得ている一方、この曲についてKOMCAを通じた通常の作詞作曲印税は受け取っていないとしている。
• 議論の中心は、人間の貢献の記録、印税の分配、AIシステムの学習に使われる音楽の権利への対応だ。