世論調査で大差も、予測では接戦
10月20日に公表された調査で、民主進歩党（民進党）の候補、沈伯洋氏は台北市長の蔣万安市長を17ポイントリードした。しかし同じ調査の予測では選挙戦はより接戦となり、投票率によっては現職の蔣氏が僅差で勝利するシナリオも示された。
目次
台北新民両岸研究会が委託した調査によると、沈氏の支持率は50.3%、中国国民党（国民党）の蔣氏は33.3%だった。1カ月前は蔣氏が41.7%、沈氏が40.5%でリードしていた。9月調査から10月調査にかけて、両候補の差は沈氏側に18.2ポイント動いた。
調査設計者で分析を担当した戴立安氏は、投票所で起きることについて、より慎重な見方を示した。投票意向や支持の強さ、過去の選挙結果を考慮した推計では、沈氏の得票率は49.2～52.9%、蔣氏は46.9～49.9%となった。
研究会の詳細な説明では、蔣氏が0.7ポイント差で勝つケースから、沈氏が約6ポイント差で勝つケースまでが示された。創設会長の黄清龍氏は、より大まかに、沈氏が約7ポイントリードする場合から約1ポイント後れを取る場合までと説明した。いずれの説明でも、支持率の数字が示すほどの大差ではなく、接戦が予測されている。
焦点は、誰が調査に回答し、誰が自分の支持を公にし、そして誰が11月28日に実際に投票するかだ。これらの集団には重なりがあるものの、同一ではない。回答者の間で大きくリードする候補が、選挙では接戦に直面し得る理由の一端はここにある。
9月から10月に何が変わったのか
沈氏は9月の支持率40.5%から9.8ポイント上昇し、蔣氏は41.7%から8.4ポイント下落した。黄氏は、5月の出馬表明以来、10月に沈氏が初めて明確なリードを得たと述べた。
残る回答を見ると、かなりの割合が二大陣営のいずれにも属していなかった。明確な回答をしなかった人は12.2%、棄権または無効票を投じると答えた人は3.0%だった。ほかの4候補はいずれも1%未満で、無所属の林志成氏が0.7%、郭璽氏が0.4%、唐新民氏と蕭文傑氏がそれぞれ0.1%だった。
選挙戦をめぐる最近の動きは次の通り。
- 9月16～18日：研究会が初回調査を実施し、1,076人に聞き取り。
- 9月22日：調査結果を公表。蔣氏41.7%、沈氏40.5%。
- 10月14～16日：調査員が2回目の調査を実施し、1,075人に聞き取り。
- 10月20日：新たな調査結果を公表。沈氏50.3%、蔣氏33.3%。
- 11月28日：台湾の統一地方選挙で投票が予定されている。
沈氏は10月20日、投票まで残り39日間で世論は急速に変わり得ると述べた。陣営は支持率や好感度の数字よりも、住民に政策が受け入れられているかを重視しているという。
民進党支持層以外にも広がる沈氏の支持
黄氏によると、台湾民衆党の支持者と、特定政党への支持が定まっていない有権者が、沈氏の支持拡大に大きく寄与した。2つの調査の間にいずれの層でも沈氏支持が伸びたが、台湾民衆党支持者の間ではなお蔣氏がリードしていた。
台湾民衆党支持と答えた回答者の沈氏支持は、9月の1.6%から10月には19.0%に上昇し、17.4ポイント増えた。この層での蔣氏の支持は88.5%から63.8%に低下し、24.7ポイント減少した。
中立と答えた人や、政党ではなく候補者を選ぶとした人の間では、沈氏の支持が8.3ポイント上昇して34.2%となった。蔣氏は8.8ポイント下落して22.9%となり、この層では沈氏が11.3ポイントリードした。
黄氏は、沈氏の支持拡大の多くは中立層と国民党陣営への結びつきが弱い一部の有権者によるものだと説明した。戴氏も、蔣氏の強固な党派支持層に大きな変化はない一方、国民党寄りの穏健な有権者の支持が離れつつあると述べた。
各地区の結果、台北全域で蔣氏に逆風
台北市議会選挙の選挙区を基にした6つの地区すべてで沈氏がリードした。最も差が大きかったのは中山・大同で、沈氏が56.2%、蔣氏が23.6%と、32.6ポイントの差がついた。
国民党の伝統的な地盤とされる松山・信義でも、大きな変化が見られた。蔣氏の支持は48.7%から34.9%に下がり、沈氏は24.4ポイント上昇して52.7%となった。中山・大同では蔣氏が15.7ポイント下げ、沈氏は15.1ポイント伸ばした。
6地区の10月の結果は次の通り。
- 中山・大同：沈氏56.2%、蔣氏23.6%。
- 中正・万華：沈氏51.7%、蔣氏33.1%。
- 松山・信義：沈氏52.7%、蔣氏34.9%。
- 内湖・南港：沈氏49.6%、蔣氏32.3%。
- 北投・士林：沈氏46.6%、蔣氏33.3%。
- 大安・文山：沈氏47.6%、蔣氏39.2%。
差が最も小さかったのは大安・文山で、8.4ポイントだった。市内で差が広がるなか、両陣営には力を入れるべき地域が見えている。蔣氏は複数地区での支持低下に直面し、沈氏は市内全域に広がる調査上の支持を実際の票につなげる必要がある。
若年層で支持が大きく動く一方、一部では蔣氏優勢
年齢層別では、20～29歳の回答者で最も大きな変化が見られた。沈氏の支持は9月の42.8%から10月に71.6%へ上昇し、蔣氏は37.3%から10.5%に低下した。沈氏は28.8ポイント増え、蔣氏は26.8ポイント減った。
40～49歳でも沈氏がリードし、支持率は60.2%、蔣氏は32.5%だった。30～39歳ではそれぞれ46.5%と36.9%。70歳以上でも沈氏は10ポイント以上伸ばし、46.6%に達した。
一方、50～59歳では蔣氏が42.4%で、沈氏の37.9%を上回った。高校または職業学校卒の回答者の間でも、蔣氏が46.4%対40.8%でリードした。
女性の支持率は沈氏が50.0%、蔣氏が31.8%だった。9月と比べ、女性の間で沈氏の支持は11.9ポイント上昇し、蔣氏は10.5ポイント下落した。これらは調査対象全体より小さな集団の数字であり、標本誤差による不確実性は全体の推計より大きい。
予測を左右する投票意欲
回答者の約5人に4人に当たる79.7%が必ず投票すると答え、さらに12.9%が投票する可能性があるとした。合わせて92.6%が、少なくとも一定の投票意向を示した。黄氏は、実際の投票率は70%を超える可能性があるとの見方を示した。
必ず投票すると答えた人の間では、沈氏の支持率が56.7%、蔣氏が35.2%で、差は21.5ポイントだった。これだけに大差がある一方、研究会の予測では選挙が大接戦となっている点が際立つ。
戴氏は、政治調査に回答する人は、調査対象にならない人より政治への関心が高く、意見を表明する意欲も強い傾向があると説明した。そのため予測では、回答者が示した支持だけでなく、投票行動や回答者標本に含まれない人々も考慮している。
黄氏と戴氏はまた、支持を公に表明する意欲に変化があったと説明した。政治的な雰囲気によって民進党陣営の支持者は自らの立場を表明しやすくなった一方、国民党支持者の一部は口を閉ざすようになったという。
両氏は、これを「沈黙の螺旋」と呼んだ。自らの政治的立場が圧力を受けていると感じる人は、支持先を表明しにくくなるという意味だ。それでも調査では、回答者の5人に4人を超える人から支持先の回答を得た。声を上げにくい有権者がどれほどいるのか、またどう投票するのかは、依然として不確かだ。
標本の補正方法をめぐる対立
国民党関係者は調査対象の構成に異議を唱えた。新北市議選候補の鄧凱勲氏は、民進党陣営寄りの回答者が国民党陣営寄りの回答者を15.6ポイント上回っていたと指摘した。また、性別、選挙区、年齢、学歴で補正しながら、政党支持では補正していないことを批判した。
「重み付け」とは、最終的な集計における回答者ごとの影響度を調整することだ。例えば、ある年齢層が人口に占める割合に合わせて、その層の回答の集計上の比重を調整できる。今回の論点は、政党支持についても特定の基準に合わせるべきかどうかだ。
その年に実施されたTVBSの2つの調査における政党支持の割合を用いて計算すると、見出しの結果は逆転し、蔣氏が7ポイントリードした。これは、接戦という結果になった投票率を考慮した推計とは別の計算だ。
戴氏は、政党支持による重み付けは世論をゆがめ、選挙情勢を誤って読み取ることにつながりかねないと主張した。選挙戦の最中に政党支持自体が変化する可能性もあるため、固定的な基準の選び方は重要な意味を持つ。
研究会は戴氏に質問票の設計と結果分析を委託し、調査会社のビーコン・マーケット・リサーチが聞き取りを実施した。10月の調査対象は、台北市に戸籍がある20歳以上の市民。1,075人への聞き取りのうち、固定電話が753人、携帯電話が322人で、それぞれ約70%、約30%を占めた。最大標本誤差はプラスマイナス3ポイントとされている。
適格性、政党支持の変化、各陣営の反応
市長として適任かどうかを尋ねた質問でも、沈氏がリードした。沈氏を適任とした回答者は56.6%、不適任とした人は27.5%だった。蔣氏は適任が41.2%、不適任が46.8%だった。
9月と比べ、沈氏の適任評価は10.4ポイント上昇し、蔣氏は8.8ポイント下落した。黄氏は、適任かどうかの判断と投票先の選好は関連しているものの、異なる選択を測るものだと述べた。
台北市をどの政党が統治すべきかとの質問では、民進党に政権を担わせるべきだとした人が48.7%、国民党による統治の継続を望む人が31.7%だった。9月はそれぞれ42.0%、38.0%だった。10月の調査で必ず投票すると答えた人の間では、民進党による統治を望む割合が54.7%に達し、国民党の32.6%を上回った。
国民党関係者は、沈氏と民進党の新北市長選候補、蘇巧慧氏に対し、決意を示すため立法委員を辞職するよう求めた。蘇氏は以前の研究会調査で13ポイントリードしていた。新北市議選候補の何元楷氏は、研究会が世論調査を利用して民進党支持者の自信を高め、国民党支持者を意気消沈させ、中立層に影響を与えようとしていると非難した。
蔣氏は、陣営の計画と活動のペースを維持すると述べた。陣営本部の主委を務める台中市長の盧秀燕氏は、低調な世論調査について質問されると、情報を見ていないので、説明できることがあれば改めてコメントすると述べた。
首都圏を越えて広がる熱気
民進党陣営の情勢分析では、沈氏をめぐる熱気がより広い地域にも波及しているとされる。中国語名の一字にちなんで「楊の流れ」と呼ばれるこの勢いは、複数の地方選挙で少なくとも6ポイントのプラス効果をもたらすとの内部推計が出ている。
この分析では、蘇氏の新北市長選が安定したリードに向かい、基隆市と台中市の選挙戦も互角に近づいているという。また、台東県、桃園市、新竹市でも情勢が改善し、高雄市では民進党候補の頼瑞隆氏がリードを広げているとされる。6ポイントという推計は、台北市の電話調査ではなく、陣営内部の情勢分析に基づく。
民進党の選挙戦略では、他地域の候補者が沈氏とともに台北市内で活動し、沈氏が各地を絶えず回るのではなく首都に集中できるようにする。頼清徳総統は10月14日の会合で、世論調査の数字と最終的な得票は別だと党幹部に念を押した。党秘書長の許国勇氏も慎重さと謙虚さを保つよう求めた。
10月11～16日に実施された任意参加のオンライン投票でも、沈氏への熱気がうかがえた。沈氏は2,833票、56.1%を獲得し、蔣氏は2,092票、41.5%だった。参加者が任意で投票する形式で、台北市外からも参加できたため、これらの割合が示すのは参加者の支持だ。一方、研究会の電話調査は、台北市に戸籍のある住民から標本を抽出した。
次の大きな節目は11月28日だ。沈氏は、自らに傾いた中立層や野党寄りの回答者の支持を維持する必要がある。蔣氏は支持を取り戻し、声を上げにくい支持者を投票所に呼び込むことが課題となる。研究会自身の予測でも、両陣営が競り合う選挙戦が続く。
要点
- 10月の電話調査では沈氏が50.3%、蔣氏が33.3%となり、9月の蔣氏の僅差リードが逆転した。
- 投票率を考慮した予測では接戦となり、蔣氏が0.7ポイント差で勝つ可能性も示された。
- 沈氏は中立層、台湾民衆党支持者、女性、若年層で支持を伸ばした。
- 蔣氏は50～59歳の回答者と台湾民衆党支持者の間で優位を保った。
- 政党支持による重み付けをめぐる論争から、支持率について大きく異なる計算結果が出た。
- 調査では10月14～16日に台北市民1,075人に聞き取りを実施。最大標本誤差は3ポイントとされた。
- 投票は2026年11月28日に予定されている。
