ウッタラーカンド州のヒマラヤ断層、100年でマグニチュード8.1相当のひずみを蓄積

読了時間:約8分
Uttarakhand Himalayan Fault Stores Strain Equivalent to a Magnitude 8.1 Quake Per Century

動き続ける山脈の地下にある固着断層

Earth and Planetary Science Lettersに掲載された研究によると、ウッタラーカンド州の地下にあるメイン・ヒマラヤ衝上断層(MHT)の約300キロにわたる区間では、100年でマグニチュード8.1の地震が放出するエネルギーに相当するひずみが蓄積している。地上での測定と衛星観測から、この断層は地表から約20キロの深さまで、幅約115キロにわたって固着していることが示された。

目次
  1. 動き続ける山脈の地下にある固着断層
  2. 地下で起きていることを示す測定結果
  3. 年間18ミリの蓄積が意味するもの
  4. ゆっくり変化する地形を追う2つの方法
  5. モデルの選択が重要な理由
  6. 想定されていた弱い領域を再検討
  7. ウッタラーカンド州と平原地帯に共通する懸念
  8. 観測と研究の時系列
  9. 要点

研究チームは、年間約18ミリのすべり欠損を測定した。これは、本来なら断層に沿ったすべりで解消されるはずの動きが、実際には周囲の岩石の変形として蓄積していることを意味する。日本のALOS-2衛星は、年間4~6ミリに達する地表の最大隆起も検出した。

この研究は、ウッタラーカンド州の地下で蓄積するひずみを、より精密に測定したものだ。これまで科学者の間では、断層の比較的弱い区間でゆっくりとすべり、動きの一部が解放される可能性が指摘されていた。今回の新たな解析では、固着が強く、カップリング率は0.8を超えると判明した。

100年という数字は、ひずみの蓄積速度を示している。将来の破壊がいつ起きるのか、その規模や範囲はどれほどかは分かっていない。また、蓄積したひずみが一度の地震で解放されるのか、より複雑な一連の現象を通じて解放されるのかも不明だ。

研究には、インド工科大学ボンベイ校、タミル・ナードゥ中央大学、ニューメキシコ大学の研究者が参加した。研究者はディビヤシャクティ・パンダ、ムリドゥル・ヤダブ、エリック・O・リンジー、G・スリニヴァサ・ラオ。調査結果はウッタラーカンド州と隣接するインド・ガンジス平原の双方に関係し、ヒマラヤで大地震が起きれば、大勢の人々が揺れにさらされる可能性がある。

広告

地下で起きていることを示す測定結果

メイン・ヒマラヤ衝上断層は、インドがユーラシアに向かって移動するなか、インドプレートがヒマラヤ山脈の下に沈み込む境界に沿って走る主要な断層だ。メガスラストとは、互いに近づくプレートの境界にある大規模な断層を指す。断層面が非常に広いため、極めて大きな地震を起こす可能性がある。

プレート境界の浅い部分が固着していても、プレートは動き続ける。摩擦によって断層の動きが抑えられる一方、周囲の岩石はゆっくりと変形する。弾性ひずみとは、断層がすべるときに解放される蓄積した変形のことだ。曲げた物体が元に戻る際に蓄えたエネルギーを放出するのと似ている。

研究チームによるプレートカップリング研究は、ウッタラーカンド州の区間でカップリング率が0.8を超え、強く固着していると推定した。実際的には、モデルが示す相対運動の80%超が、安定したすべりで解消されずに断層で抑えられていることになる。

各寸法は、同じ地下構造の異なる部分を示している。約300キロの長さは山脈に沿った方向、約115キロの幅は断層面を横切る方向を表す。深さ約20キロは、固着域が地表からどこまで達しているかを示す。

年間18ミリの蓄積が意味するもの

年間18ミリのすべり欠損は、日常生活では気づかないほど小さい。しかし、広い断層全体では、この着実な蓄積が大きな変形となる。速度が変わらなければ、年間18ミリは100年で1,800ミリ、つまり1.8メートルに達する。

100年の試算は、ひずみの蓄積速度に断層の規模と想定される力学的特性を組み合わせたものだ。研究チームは、蓄積したエネルギーが地震によって解放されると仮定し、その結果をマグニチュード8.1のメガスラスト地震に相当すると表している。

筆頭著者で、タミル・ナードゥ中央大学地質学部の助教であるディビヤシャクティ・パンダは、科学者がこの過程をどのように測定するかについて、次のように説明した。

MHTは長期間にわたって固着し、地表の下にエネルギーを蓄積することがあります。GPSやInSARなどの測地技術を使えば、研究者はこの変形を間接的に測定できます。今回の研究では、ウッタラーカンド州の地下にある断層面が、100年ごとにマグニチュード8の地震1回分に相当するエネルギーを蓄えていることが分かりました

論文では、より具体的な数値としてMw 8.1を示している。Mwはモーメントマグニチュードの略で、すべる断層の面積、すべりの量、岩石の剛性に基づく地震の規模の尺度だ。ここでは、マグニチュードとの比較によって、蓄積するひずみの規模を把握しやすくしている。

広告

ゆっくり変化する地形を追う2つの方法

GNSS局とも呼ばれる全球測位衛星システムの観測局は、地表の地点の位置変化を測定する。複数の時点での位置を比べることで、プレートが近づくにつれて地形の各部が水平方向にどう動くかを追跡できる。

ウッタラーカンド州の解析では、更新されたGNSS測定データをまとめ、すべり欠損と固着した断層の幅を推定した。この観測は、地域を横切る土地の動きという、調査の水平方向の成分を捉えた。

ALOS-2のレーダー画像は、別の視点をもたらした。合成開口レーダー干渉法(InSAR)は、異なる時点に取得したレーダー観測を比較し、衛星と地表の間の距離に生じた小さな変化を検出する。この測定により、個々の地上観測局がカバーする範囲より広い地域で、地表変形のパターンを推定できる。

2015年から2024年までの衛星画像では、年間4~6ミリの最大隆起が確認された。この最大値は、観測されたパターンのうち最も速く上昇している地点を示すもので、ウッタラーカンド州全域が一様に隆起していることを意味しない。大気の影響やレーダー処理に伴う誤差が、測定値の不確実性につながる。

水平方向と垂直方向の観測は、同じ大まかな構造を示していた。浅いメイン・ヒマラヤ衝上断層が、幅約115キロにわたって固着しているという構造だ。それぞれの手法が地下の動きに対する地表の反応の異なる側面を測定するため、結果が一致することには意義がある。

モデルの選択が重要な理由

研究チームは、弾性沈み込みプレートモデル(ESPM)を用いて、観測された地表の動きと、地下の断層のすべりや固着を関連付けた。モデルとは、プレートと周囲の岩石がどのように変形するかを表す数学的な枠組みだ。

この研究は、従来のバック・スリップモデルや深部転位モデルが抱える課題に特に着目している。こうしたモデルでは、垂直方向の動きに人工的なパターンが生じることがある。モデルが地下の動きを表現する方法に由来するこうしたアーティファクトは、衛星による隆起の測定結果との比較を難しくする場合がある。

ESPMは、垂直方向の動きにアーティファクトを生じさせずに変形を再現するために用いられた。その結果はGNSS測定とInSARで検出された隆起の双方に整合し、断層が地表から約20キロの深さまで完全に固着しているという推定を裏付けた。

欧州地球科学連合(EGU)の発表要旨にも、ESPMはアーティファクトを生じさせずに水平方向と垂直方向の変位を予測すると記されている。

著者らは、ほかの研究者が成果を検証できるよう、資料も公開している。GNSS観測局のデータ集は、補足情報S1のデータセットS1として掲載されている。データ公開声明には、モデルのコード、断層形状を作成するスクリプト、ALOS-2の変位データが、GitHubとZenodoのリポジトリを通じて公開されていると記載されている。

広告

想定されていた弱い領域を再検討

ウッタラーカンド州が調査対象に選ばれた理由の一つは、以前の解釈で低カップリング域が存在する可能性が示されていたことだ。そのような領域では、プレートの動きのより大きな割合が断層のゆっくりとした動きで解消され、弾性ひずみとして蓄積する割合は小さくなる。

一方、新たな測定結果は、調査対象区間で強いカップリングが生じていることを示している。この結果は、地域の地震発生可能性を評価する際の物理的な見立てを変えるものだ。断層は、現在も続くプレートの動きの大部分を地域の地下に蓄積している。

この評価では、デリー・ハリドワール地下隆起帯も検討された。この埋没した地質構造は、現在のメイン・ヒマラヤ衝上断層のカップリングを弱めていないとみられる。

将来の破壊に与える影響は、断層に沿った摩擦の違いにも左右されるが、今回の研究ではそれを捉えていない。地震の間に生じるゆっくりとした変形への構造の影響と、急速に広がる破壊への影響は、断層の異なる性質に関わる。

ウッタラーカンド州と平原地帯に共通する懸念

ウッタラーカンド州は中央ヒマラヤ地震空白域に位置する。この地域では、メガスラストの重要な区間が大地震を起こさないまま200年以上経過しているとして、詳しい調査が行われてきた。地震空白域とは、大規模な破壊からの経過期間が比較的長い、活動中の断層区間を指す。

最新の測定結果は、こうした歴史的な懸念に、現在のひずみ蓄積の状況を加えるものだ。科学者が地震間期と呼ぶ、大地震と大地震の間に断層がどのように振る舞うかを示している。

隣接するインド・ガンジス平原も関係する。地震の揺れは、破壊が起きた断層区間をはるかに超えて広がる可能性があるためだ。研究の要旨は、ヒマラヤのメガスラストがもたらす広域的な地震リスクについて、地域全体で5億人を超える人々に影響が及ぶ可能性に触れている。

山間部や平原の地域社会で生じる被害は、破壊の位置と深さ、破壊が進む距離、地盤の状態、揺れにさらされる建物によって異なる。地上と衛星による継続的な観測で変形を追跡すれば、ひずみが蓄積している場所の評価をさらに精緻化できる。

広告

観測と研究の時系列

今回の知見は、複数年にわたって収集された測定結果と、2026年に発表された研究を組み合わせたものだ。以下の日付は、観測と研究発表の過程を示している。

  • 2015~2024年:ALOS-2衛星画像で変形を記録し、年間4~6ミリの最大隆起を推定するために使用。
  • 2026年:欧州地球科学連合(EGU)総会で研究を発表。
  • Earth and Planetary Science Lettersに掲載された研究では、更新版のGNSSデータ集、レーダー観測、弾性モデルを組み合わせ、ウッタラーカンド州の地下にある断層の固着を推定。

EGUの発表記録(EGU26-4678)の題名は「ウッタラーカンド州ヒマラヤにおける強いプレートカップリングの証拠:GNSSおよびALOS-2 InSAR観測による制約」で、著者としてディビヤシャクティ・パンダ、ムリドゥル・ヤダブ、エリック・O・リンジー、G・スリニヴァサ・ラオを挙げている。要旨ページによると、発表は2026年5月3~8日にオーストリアのウィーンで行われ、学会参加者のみが閲覧できる。

主な成果は、断層の現在の状態をより詳しく示したことだ。水平方向の動き、垂直方向の隆起、モデルのいずれも、山脈の地下にある区間が強く固着し、ひずみを蓄積していることを示している。

要点

  • ウッタラーカンド州の地下にあるメイン・ヒマラヤ衝上断層は、調査対象となった約300キロの区間で強く固着している。
  • 固着域は幅約115キロに広がり、深さ約20キロに達する。
  • すべり欠損は年間約18ミリ、カップリング率は0.8超と推定される。
  • ALOS-2の観測では、年間4~6ミリの最大隆起が確認された。
  • 100年にわたるひずみの蓄積はマグニチュード8.1の地震に相当すると推定されるが、将来の破壊時期は分かっていない。
  • この知見は、ウッタラーカンド州と隣接するインド・ガンジス平原の地震リスク評価に関係する。
この記事を共有

こちらもおすすめ