インド、得点前に3ウィケット失う
マット・ヘンリーは11月13日（金）、マウント・マウンガヌイで行われた試合の開始オーバーにロヒット・シャルマ、ビラット・コーリ、代役主将シュレヤス・アイヤーをいずれも無得点で退け、ニュージーランドはインドに244ラン差で圧勝した。ヘンリーは27ランで6ウィケットを奪い、ウィル・ヤングの108球125ランに続く活躍で、開催国に5試合のODIシリーズ初勝利をもたらした。
目次
ニュージーランドはベイ・オーバルで333点を挙げ、インドを26.4オーバーで89点に抑えた。この結果は、インドにとってワンデー・インターナショナル（ODI）でラン差による2番目に大きな敗北となった。2000年にシャルジャでスリランカに喫した245ラン差の敗北まで、あと1ランだった。
第3戦が雨で中止となったため、インドはシリーズを2勝1敗でリードしている。ニュージーランドにシリーズ制覇の可能性はないが、11月15日（日）に同じ会場で行われる最終ODIに勝てば、2勝2敗の引き分けに持ち込める。
大敗によって、インドのヘッドコーチ、ゴータム・ガンビールが抱える懸念も一段と強まった。インドはすでに第2戦で、135点を追う展開から111点で7ウィケットを失った後、雨天時の調整ルールにより辛くも勝利していた。今回は、規定の50オーバーのほぼ半分を残してイニングが終わる崩壊となった。
インドの最高得点はイシャン・キシャンの27点だった。アクサル・パテルとナマン・ディールはそれぞれ21点を挙げ、インドの最大敗北記録をわずかに下回るところまで持ちこたえたが、ニュージーランドの合計には遠く及ばなかった。
ヘンリー、新球を生かす
ヘンリーの開始オーバーで、インドは0点で3ウィケットを失った。ロヒットはスリップ、つまりウィケットキーパーの脇に置かれた捕球位置で捕られ、コーリとアイヤーはともにバットの内側を抜かれた。インドが334点を追う攻撃を組み立て始める前に、経験豊富な打者3人が退場した。
負傷から復帰したヘンリーは、新球が打者に即座のプレッシャーをかけられる短い時間に、ウィケットを狙うことを軸にした作戦だったと説明した。
「風向きを考えると、スイングはそれほど気にしていませんでした」とヘンリーは話した。
ニュージーランドの速球投手は、投球が大きく動き、打者が落ち着く時間もほとんどないときは、アプローチをシンプルに保つと語った。
だから、とにかくできるだけシンプルにしようとしていました。もちろん、最初のオーバーであれほど大きく動くと、最初の球に向き合う打者にとってはかなり厳しいです
ヘンリーは最終的にインドの10ウィケットのうち6つを奪った。ルタラジ・ガイクワドも早々に退場し、残る打者は目標がほぼ手つかずのまま反撃を試みることになった。
インド打者を封じた投球の長さ
ヘンリーの成功は主に、打者が前に出るか後ろにとどまるか迷う距離にボールを落としたことによる。グッドレングスの投球はその判断を難しくし、やや短い投球は打者を後ろに下がらせながらもウィケットを脅かす。
投球分析によると、ヘンリーがグッドレングス、またはやや短い長さに投げた40球から、わずか5ランで5ウィケットを奪った。このウィケットの集中が示すのは、彼の投球が立ち上がりの爆発的な1オーバーだけではなかったということだ。正確な投球を重ね、インドにプレッシャーをかけ続けた。
ガンビールは、ヘンリーとカイル・ジェイミソンの投球が落ちた位置を中心的な問題に挙げた。インドの指揮官は、打者が2つの対応の間で動けなくなっていたと述べた。
「思うに、ウィブルシーム以上に、問題を生んだのは投球のコースです。前にも出られず、後ろにも下がれない長さでした。中途半端な長さだったのです」と話した。
ウィブルシームの投球では、飛行中にシームが垂直で安定した状態を保たず、バウンド後の変化を予測しにくくなる。ガンビールの見立てでは、より大きな責任はボールが落ちた位置へのインドの対応にあった。
ヤング、2度の捕球機会を逃れ125点
ヤングのイニングは、インドに彼を早々に安く退場させる機会が2度あったところから始まった。第2オーバーに、ロヒットとキシャンが連続する投球で捕球を逃し、その時点でヤングは5点だった。ヤングはその後、ODI自己最高得点を更新し、この形式で5度目のセンチュリーを達成した。
オープナーのヤングは最初の2試合で9点、6点にとどまっていた。今回の125点で、シリーズ序盤の静かな滑り出しから一転し、ニュージーランドが第4戦を掌握するイニングとなった。
ヤングは88球でセンチュリーに到達し、108球で125点を記録した。ティム・サイファートは48球で58点を挙げ、オープニングパートナーシップで85点を積み上げた。ヤングはその後、フィン・アレンとも90点を加え、アレンは41点を記録した。
ニュージーランドは、守備位置の制限により境界線付近を守れる選手の数が限られる最初のパワープレー、開始10オーバーを終えた時点で、ウィケットを失わず72点に達していた。ヤングとサイファートはこの時間帯に土台を築き、インドは自らのイニングでその水準に近づくこともできなかった。
ミッチェル・サントナーは24点、クリスティアン・クラークは22点を加えた。インドではアクサルが39ランで2ウィケットを奪い、アキブ・ナビとグルヌール・ブラールもそれぞれ2ウィケットを獲得した。ガンビールは経験の浅いボウリング陣を擁護する一方、ヤングに何度もチャンスを与えた代償を認めた。
1ラン差で記録的敗北を回避
インドの89点は、最後まで行われたODIで6番目に低い合計得点だった。最低記録は2000年にシャルジャでスリランカに対して記録した54点で、ニュージーランド相手の従来の最低は2010年にダンブッラで記録した88点だった。
キシャンとアクサルは44点を加え、ディールの勢いある21点もあり、インドはラン差による最大敗北記録に並ぶのをかろうじて免れた。ニュージーランドの333点に対して88点で退場していれば、敗戦は245ラン差となり、シャルジャでの記録に並んでいた。
ニュージーランドにとっても、この勝利はODIでラン差による2番目に大きな勝利となった。最大記録は2008年にアバディーンでアイルランドを290ラン差で破った試合で、金曜日の結果を46ラン上回る。
ヘンリーの6-27は、ニュージーランド投手がインド相手に記録した6ウィケットの成績として、2005年にブラワヨでシェーン・ボンドが記録した6-19に次ぐ。ヘンリーはODIで1イニング5ウィケット以上を奪った試合が通算4回となり、ボンドと並んだ。トレント・ボールトの6回、リチャード・ハドリーの5回に続く記録だ。
ガンビール、ウィケットが崩れる速さを懸念
ガンビールの懸念は最終得点にとどまらなかった。インドは合法投球160球、つまり26オーバーと4球で全10ウィケットを失った。ODIのイニングでは通常、合法投球300球が認められている。
インドの指揮官は、2027年に南アフリカ、ジンバブエ、ナミビアで開催されるODIワールドカップに向け、崩壊の速さこそがより大きな警告だと述べた。
より大きな懸念は得点ではなく、あまりにも早く全員が退場したことです
ガンビールは、今回のコンディションはワールドカップでインドが直面する可能性のある状況に近く、多くの国内ピッチよりもボールが優位な展開になりうると述べた。提案した対応は現実的なものだった。即座に得点を速めようとするのではなく、最も厳しい序盤を乗り切ることだ。
「最初の10オーバーでウィケットを失わず35点か40点を取れれば、それでも十分です。ここはおそらく最も難しい時間帯です」と話した。
アイヤーも、ヘンリーが最初の球から適切なコースに投げたと評価する一方、2つのイニングではピッチの状態が異なっていたと述べた。ガンビールは、投球の長さに対応し、打席でより明確な判断をするインドの能力をより重視した。
それ以前の勝利でも弱点は露呈していた
インドは11月4日のオークランドでの5ウィケット勝利と、11月7日のウェリントンでの辛勝でリードを築いた。コーリはオークランドで74点を記録したが、インドは2勝目を収めるために、より際どい試合終盤を戦う必要があった。
ウェリントンでは当初の目標135点を追う中で、インドは111点で7ウィケットを失った。雨で113点、7ウィケットの時点でイニングが終了し、ダックワース・ルイス・スターン方式（通常DLSと呼ばれる）で算出された必要パー・スコアを4点上回っていた。
DLSは天候によってプレー時間が失われた場合、チームが残しているオーバー数とウィケット数を考慮して目標を調整する。インドは4ラン差の勝利でシリーズのリードを守った一方、7ウィケットを失ったことは、ベイ・オーバルで再び表面化した打撃の問題を示す先例となっていた。
シリーズは4つの異なる局面を経てきた。
- 11月4日：インドがオークランドでの初戦を5ウィケット差で制した。
- 11月7日：インドがウェリントンでの第2戦をDLS方式により4ラン差で制した。
- 第3戦：雨で試合が中止となり、インドが2勝0敗でリードした。
- 11月13日：ニュージーランドがマウント・マウンガヌイで244ラン差の勝利を挙げた。
- 11月15日：最終ODIが同じ会場で予定されており、インドが2勝1敗でリードしている。
選手起用にも注目集まる
インドは正主将のシュブマン・ギルとKL・ラフルを欠いていた。両選手は2試合のテストシリーズに備えるため、最終ODIも欠場する予定だった。ギル不在の中、アイヤーがODIチームを率いた。
ガンビールは、キシャンよりもオープナーとしての経験が豊富なガイクワドを起用したと説明した。金曜日のインド最高得点はキシャンの27点だったが、コーチは、選手にさまざまな役割で機会を与えながら継続性を保とうとした起用だったと述べた。
インドはモハメド・シラージではなく、リストスピナーを選出した。ガンビールは、広いグラウンドと中盤のオーバーで攻め手を確保する必要性がその判断に影響したと話した。
インド・クリケット管理委員会の元幹部マカランド・ワイナンカーは、これからのテストに向けて異なるバランスを提案した。シラージを含む速球投手4人とスピナー1人を選ぶよう促し、ODIでの崩壊は長い形式の試合を前にした警告だと述べた。
インドがニュージーランドで最後にテストシリーズを制したのは2009年で、3試合のシリーズを1勝0敗で終えた。その後の遠征では、2013-14年に0勝1敗、2019-20年に0勝2敗で敗れた。ウェリントンでの初戦は木曜日に予定されているとされる一方、シリーズ開幕日は水曜日とも伝えられている。
ヘンリー不在でニュージーランドは仕上げへ
ニュージーランドは、9人が負傷で出場できず、ほかの選手もテスト代表に合流する中で勝利を挙げた。ヘンリーの復帰が決定的な投球をもたらしたが、日曜日の最終ODIは欠場するとされている。
直近の成績は、その不在がどれほど大きいかを示している。2025年初め以降、ヘンリーはODI14試合で37ウィケットを奪い、1ウィケット当たりの平均失点は16.29。ストライクレートは19.6で、およそ20球ごとに1ウィケットを奪っている計算となり、1オーバー当たりの失点は4.97だ。
ニュージーランドには、7年ぶりとなるODIホームシリーズ敗退を避けるチャンスがある。それを実現するには、6人のインド打者を退けた選手が不在の中、金曜日に見せた打撃の規律、捕球、正確な投球を十分に再現しなければならない。
インドはシリーズを単独で制するために勝利が必要だ。目の前の課題は明確だ。序盤の捕球を確実にし、新球をしのぎ、退場が再び続くことで難しい時間帯がイニング全体の崩壊に変わるのを防ぐことだ。
要点
- ニュージーランドは333点を挙げ、インドを89点に抑え、マウント・マウンガヌイで244ラン差の勝利を収めた。
- マット・ヘンリーは6-27を記録し、開始オーバーにロヒット・シャルマ、ビラット・コーリ、シュレヤス・アイヤーを無得点で退けた。
- ウィル・ヤングは第2オーバーに2度捕球を逃れた後、108球で125点を挙げた。
- インドの敗北はODIでラン差による2番目に大きなものとなり、2000年にスリランカに喫した245ラン差の敗北まで1ランだった。
- ゴータム・ガンビールは、2027年ワールドカップを前にインドの打線が繰り返し崩れる速さを懸念していると述べた。
- 11月15日の最終ODIを前に、インドが2勝1敗でリードしている。ニュージーランドはシリーズを引き分けにできるが、ヘンリー不在で臨む見通しだ。
