4000万ルピーの要求が球団の予算を圧迫
インディアン・プレミアリーグ（IPL）の有力選手少なくとも2人が、所属球団に残留する条件としてそれぞれ4000万ルピーを求めていると報じられており、次のオークション周期を前に高額な交渉が始まろうとしている。少なくとも1人のケースでは主将就任も要求に結びついており、話し合いは報酬だけでなくチームの主導権にも及んでいる。
目次
提示された年俸は、リシャブ・パントが2025年のメガオークションで得た契約額2700万ルピーを1300万ルピー上回る。また、競争入札によってどれほどの金額が動くかを他の実績ある選手に示した、シュレヤス・アイヤーの落札額2675万ルピーも超える。
4000万ルピーでの合意や、改定後の残留ルール、150億ルピーのオークション予算は、いずれも発表されていない。増額を求めている選手の名前も明らかにされていない。要求は2027年シーズンに向けた交渉と、2028年のIPLに先立つメガオークションへの準備の一環とされており、こうした契約がいつから適用されるのかは不透明だ。
球団にとって中心的な課題は、限られたチーム予算のうち、1人の選手にいくらを投じるかだ。予算が増えれば4000万ルピーの年俸を確保しやすくなるが、有力選手を複数抱えるチームは、誰を残し、他の選手のためにいくら確保するかという難しい選択を迫られる。
選手が既存の残留契約を超える額を求める理由
パントとアイヤーは、残留に合意するのではなくオークションに参加することの経済的な魅力を示した。デリー・キャピタルズとコルカタ・ナイトライダーズをそれぞれ離れた後、パントは2025年のメガオークションでラクナウ・スーパー・ジャイアンツに2700万ルピーで、アイヤーはパンジャブ・キングスに2675万ルピーで加入した。
4000万ルピーの契約は、パントの落札額を約48％、アイヤーの落札額を約50％上回る。個人の報酬がすでに、2008年の初年度に球団が使えた総額2000万ルピーの予算を超えているリーグにあっても、大幅な増額となる。
ハインリッヒ・クラーセンとニコラス・プーランも比較材料となる。前回の枠組みで、2人の残留料はそれぞれ2300万ルピー、2100万ルピーと報じられ、標準の残留額上限である1800万ルピーを上回った。球団は実際の金額を申告すれば、規定額より多く支払うことができた。
主将就任も別の検討材料となる。選手がチームを率いることも望んでいる場合、球団は年俸と、リーダーシップやチームの継続性に関する方針を併せて考えなければならない。主将就任が4000万ルピーの要求の1つに関係しているとの報道は、交渉を単純な昇給以上のものにしている。
スター選手1人に予算のいくらを充てるのか
オークション予算とは、球団が選手団を編成するために使える資金だ。残留選手に充てた金額は、他の選手を獲得するための資金を減らすため、1人の契約額が大きくなるほど、他の選手獲得にも直接影響する。
2025年のメガオークションで確定していた予算は120億ルピーで、前年の100億ルピーから増額された。2027年の予算は130億ルピーとされているが、現在の残留交渉を説明する際には、従来の120億ルピーを基準とする記述もある。2028年の予算を150億ルピーとする案は見通しとして報じられており、正式決定は発表されていない。
4000万ルピーの年俸が予算に与える影響は、予算額によって異なる。
- 予算が120億ルピーなら、その33.3％を占め、残りは80億ルピー。
- 予算が130億ルピーなら、約30.8％を占め、残りは90億ルピー。
- 予算が150億ルピーなら、約26.7％を占め、残りは110億ルピー。
パントの契約額2700万ルピーは、2025年の予算120億ルピーの22.5％に相当した。予算が150億ルピーに増えたとしても、4000万ルピーの選手が占める割合はパントのケースを上回る。
4000万ルピーを受け取る選手を2人抱えれば、計8000万ルピーとなり、予算150億ルピーの約53.3％を消費する。他の残留選手に充てる分を考慮する前でも、球団に残るのはチームの残りを編成するための70億ルピーだ。
従来の残留ルールで実際に必要だった費用
IPL 2025に先立って導入されたルールでは、球団は直接残留とライト・トゥ・マッチ（RTM）の組み合わせにより、最大6人を残すことができた。直接残留とはオークション前に選手を引き留める合意を結ぶこと。RTMは、以前所属していた球団がオークションで決まった価格で選手を呼び戻す機会を得る制度だ。
6人のうち、上限は代表経験のある選手が5人、代表経験のない選手が2人だった。代表経験のある選手とは、代表チームでプレーした選手を指す。代表経験のある5人のうち、海外選手を何人までにするかという別個の制限はなかった。
代表経験のある選手を5人残留させた場合の標準的な控除額は、1800万、1400万、1100万、1800万、1400万ルピーだった。合計は7500万ルピーとなる。代表経験のない選手を400万ルピーで追加残留させると、負担額は7900万ルピーになる。
予算120億ルピーからは、残りのチーム編成に使える資金として41億ルピーが残った。7900万ルピーの負担額は予算の約65.8％で、従来の制度で残留選手が占めていた割合の50％強と比べて大きい。
代表経験のある選手の4人目と5人目の残留にかかる控除額は、意図的に高く設定されていた。減額が続くのではなく、それぞれ1800万ルピー、1400万ルピーに戻る仕組みだった。実績ある選手を多く残すほど、予算負担が大きくなる設計だった。
残留枠の規定額と合意した年俸は別
従来の枠組みでは、定められた予算控除額と、球団が実際に合意した報酬が組み合わされていた。代表経験のある選手を5人残留させる場合、7500万ルピーは控除額の最低ラインだった。申告した報酬の合計が7500万ルピーを超えれば、より高い金額が控除された。
そのため、クラーセンやプーランの契約が報じられたように、球団は標準額を上回る個別年俸を交渉できた。一方、5人分の残留額の合計が低くても、控除額が7500万ルピーを下回ることはなかった。
今後、4000万ルピーでの合意が成立する場合、次の周期に向けてインド・クリケット管理委員会（BCCI）が採用する会計ルールに従う必要がある。年俸だけでは財務状況の全容は分からない。他に何人を残留させ、どのような控除が適用されるかによって、オークションで選手を獲得するために残る資金が決まる。
直接残留に代わりRTMが使われる可能性はあるか
前回のメガオークションに先立って検討された案では、直接残留を全面的に廃止し、RTMの利用に一本化することが提案されていた。選手がオークションに参加し、他球団が入札した後、以前の所属球団が決定した価格に応じて選手を呼び戻すかどうかを決める仕組みだ。
この方式を支持する人々は、球団が事前に高額な残留要求を受け入れる必要がなく、オークションでの競争入札によって選手の価値が決まると主張した。選手を呼び戻すか決める前に、他球団が支払う意思のある金額を確認できる。
これに対しては、他球団がRTMによる獲得を見込んで入札額をつり上げる可能性があるとの反論がある。元の所属球団は予定以上の金額を支払うか、選手を失うことになりかねない。直接残留なら、オークション前に双方が条件を確定できる。
前回のメガオークションで採用された改定後のRTM手続きでは、元の所属球団がRTMの行使を示した後、最高額を提示した球団に入札額を引き上げる最後の機会が与えられた。例えば、落札額が600万ルピーなら、900万ルピーまで引き上げられる。RTMを持つ球団が選手を獲得するには、900万ルピーに合わせる必要がある。
残留とRTMで利用できる6枠は別々に設けられるのではなく、共通の枠だった。オークション前に3人を残留させた球団には、RTMが3枠残る。直接残留をなくせば、球団が大きな支出を決めるタイミングは変わる一方、他球団の入札額に左右される状況は続く。
BCCIに求められるバランス調整
BCCIが前回導入した枠組みは、チームの継続性を保てる一方で費用がかさんだ。10球団すべてが6人を残せば、最大60人がオープンオークションの対象外となる。残留に伴う控除額が高ければ、球団が実績ある選手の一部を放出する財政的な理由になる。
成功を収めた球団には別の動機がある。優勝に貢献し、ファンがチームの一員と考える選手を残したいという思いだ。予算の約3分の2を6人の残留に充てれば中核選手を維持できるが、補強や不足するポジションを埋める余地は狭まる。
代表経験のない選手の扱いも、こうした計算に影響した。2025年に導入されたルールでは、国際試合への出場もBCCIの中央契約もない状態が5暦年続いたインド人選手は、代表経験のない選手として扱われる場合があった。この規定により、チェンナイ・スーパーキングスはMSドーニを代表経験のない選手の額で残留させることができた。
インパクト・プレーヤー制度は、2025年から2027年の周期でも継続された。また、インパクト交代選手を含む出場選手には、別途75万ルピーの試合手当が導入された。この試合手当は、シーズン契約や残留コストをめぐる議論とは別に支給される。
トレードとオークション日程が交渉を左右
球団は次のシーズンに向けて、選手の移籍についても調整を進めている。ムンバイ・インディアンズの主将ハルディク・パンディアには最大5球団が関心を示していると報じられており、チェンナイ・スーパーキングス、ラジャスタン・ロイヤルズ、パンジャブ・キングスなどの名前が挙がっている。現時点では関心が示された段階だ。
BCCIの発表として報道で伝えられたところによると、チェンナイとサンライザーズ・ハイデラバードは4選手のトレードを完了した。リアム・リビングストンとジャック・エドワーズがチェンナイへ移り、カリール・アフマドとネイサン・エリスがハイデラバードへ移った。こうした移籍により、各球団は新たな補強計画の土台となる選手構成を見直す必要がある。
主な日程と段階は以下の通り。
- IPL 2025開幕前：予算が120億ルピーに増額され、改定後の6人までの残留・RTM制度が導入された。
- 2026年11月5日：少なくとも2人が4000万ルピーの残留料を求めているとの詳細な報道が出た。
- 2026年12月16日：IPL 2027に先立つミニオークションがゴアで開催される予定と報じられている。
- IPL 2028開幕前：次のメガオークションが見込まれており、予算を150億ルピーとする案も報道で検討されている。
2つのオークションの違いは重要だ。次のミニオークションは既存チームの調整が中心となる一方、メガオークションでは、どの選手を残し、誰を再び入札対象にするかについて、より大きな判断が求められる。スター選手1人に4000万ルピーを投じる球団にとって、次の残留制度がその選手を中心にチームを編成する余地を左右する。
要点
- 名前が明らかにされていないIPL選手少なくとも2人が、残留の条件として4000万ルピーを求めていると報じられている。そのうち1人の要求は主将就任にも結びついている。
- 4000万ルピーでの残留合意も、150億ルピーの予算も発表されていない。
- 年俸4000万ルピーは、予算150億ルピーの26.7％を占める。2025年のパントの割合は22.5％だった。
- 従来のルールでは、代表経験のある選手5人と代表経験のない選手1人を残留させるのに、予算120億ルピーから7900万ルピーが控除された。
- RTMのみとする案も提案されているが、他球団の入札によって選手の残留コストが高くなる可能性がある。
- IPL 2027に先立つミニオークションは12月16日にゴアで開催されると報じられている。次のメガオークションはIPL 2028の前に行われる見通しだ。
