環境に優しい包装が地球に与える代償
絶滅の危機に瀕するオランウータンの生息地であるインドネシアの広大な熱帯雨林が、世界の製薬ブランド向けに「カーボンニュートラル」をうたう包装材を生産するために伐採されていたことが、調査で明らかになった。パナドールやセンソダインを製造する英国の消費者向けヘルスケア大手ヘイリオンは、AFPと「ザ・ゲッコー・プロジェクト」の調査が、森林伐採されたボルネオの植林地から包装材メーカーのサプライチェーンを通じて木材が運ばれていたと突き止めたことを受け、アジア・シンボルとの取引を打ち切ると発表した。調査結果は、企業が掲げる持続可能性の公約と環境の実態との間に深刻な隔たりがあることを示し、世界に残された熱帯雨林を守るためのグリーンファイナンスや認証制度の信頼性に重大な疑問を投げかけている。
目次
調査チームは衛星画像、政府の監査文書、貿易記録、船舶追跡データを使い、中部カリマンタンの伐採地から中国のアジア・シンボルの工場まで木材の流れを追跡した。シンガポールに本社を置く複合企業ロイヤル・ゴールデン・イーグル（RGE）の子会社であるパルプ・製紙会社は、2015年から森林破壊ゼロを公約し、カーボンニュートラル包装製品を販売している。しかし調査では、アジア・シンボルのサプライチェーンに原料を供給する植林地で、2016年から2024年にかけて約3万ヘクタールの森林が伐採されていたことが判明した。これはパリの面積のほぼ3倍に当たり、オランウータンの重要な生息地も含まれていた。
紙の流通経路を追う
調査は、2025年1月にアジア・シンボルへの供給を始めたインドネシアのフェニックス・リソーシズ・インターナショナル（PRI）工場に焦点を当てた。政府の監査報告書によると、この工場は12の伐採権保有地から木材を受け入れており、衛星画像の分析では少なくとも4カ所で大規模な森林伐採が確認された。主要供給業者の一つであるインダストリアル・フォレスト・プランテーション（IFP）は、地球上でも特に生物多様性が豊かな地域の一つ、中部カリマンタンで10万ヘクタールを超える土地を運営している。2016年から2024年にかけて、IFPの伐採権保有地では約2万1,827ヘクタールの森林が失われ、2022年だけで6,790ヘクタールに達した。
船舶追跡データから輸送ルートも確認された。貨物船MVセイルボードは昨年6月、ボルネオ島のタラカンから中国の如皋（ルーガオ）に到着し、PRIの表示があるパルプを運んでいた。地元の報道は、アジア・シンボルのロゴが入った横断幕の下で、祝砲や政府関係者の歓迎を受けた同船の到着を伝えた。インポート・ジーニアスの貿易記録と船舶追跡データによると、PRIは2024年だけで、総額7,000万ドルを超える木材チップ80万トン以上を、日照と如皋にあるアジア・シンボルの施設へ出荷した。
AFPの記者がIFPの伐採権保有地を訪れると、破壊の跡は一目瞭然だった。道路の片側には、つるが絡まる生物多様性豊かな樹林が広がる。反対側には、枝が散乱した灰褐色の泥地が荒廃した姿をさらしていた。アジア・シンボルは2023年に違反が判明した後、IFPの木材使用を無期限に停止すると約束していたが、訪問時も伐採作業は続いていた。
破られてきた約束
RGEとアジア・シンボルが森林伐採地から調達していたことが発覚したのは、今回が初めてではない。2023年7月、アジア・シンボルは、供給業者PTバリクパパン・チップ・レスタリ（BCL）が、森林破壊ゼロの公約に違反して熱帯雨林を伐採する植林地から木材を調達していたと認めた。同社はデューデリジェンスと検証体制を強化すると約束した。しかし、衛星画像の分析と現地調査からは、BCLがPTセンダワル・アディ・カルヤとPTバカヤン・ジャヤ・アバディからの調達を継続していたことが明らかになった。両社は2020年から2024年にかけて、東カリマンタンで5,565ヘクタールを超える熱帯雨林を伐採した。
こうした事例は、これらの供給業者にとどまらない。2024年の調査では、西カリマンタンのPTマヤワナ・ペルサダがわずか3年間で3万3,000ヘクタールを超える熱帯雨林を伐採し、ボルネオオランウータンの生息地を破壊するとともに、地元のダヤク人コミュニティとの対立を引き起こしたことが報告された。企業文書はマヤワナとRGEのつながりを示しているが、同複合企業は関係を否定している。同社の所有関係をたどると、英領バージン諸島やサモアなどの秘密主義の強い法域に行き着き、最終的な実質的所有者は公の監視から隠されている。
RGEは2015年、サプライチェーンから森林破壊をなくすと公約した。2024年には、マネジングディレクターのアンダーソン・タノト氏がサプライチェーン全体で森林破壊が一切ないと表明する一方、10億ドルのサステナビリティ連動型融資を確保した。しかし、持続可能な林業を認証する主要機関である森林管理協議会（FSC）は、RGEの主要パルプ子会社APRILに対する認証停止を維持している。2020年のFSCの分析で、APRILの供給業者が43万5,877ヘクタールの森林を破壊し、その多くが保全価値の高い地域で、取り返しのつかない損失をもたらした可能性があると判明したことを受けた措置だ。
洪水と生計の喪失に直面する地域社会
IFPの伐採権保有地内にあるフンバン・ラヤ村で、69歳の村書記官アガウ氏は、目に涙を浮かべながら地域の変化を語った。動物や鳥は姿を消した。かつて森から食料や収入を得ていた住民は、村を離れて別の仕事を探さざるを得なくなった。地域の特徴だった生物多様性は、成長の早いアカシアやユーカリの単一植林に置き換えられた。
約30キロ離れたセイ・ガウィンでは、植林地からの流出水を懸念し、近くの川の水を飲むことを住民が恐れている。雨水を吸収していた樹木が失われてから、洪水はより頻繁に、より深刻になった。村長のドディ・クリスティアワン氏は、以前と違い、今では洪水が住民の家にまで押し寄せると説明した。インドネシア政府は昨年、スマトラ島で1,000人以上が死亡した洪水や地滑りの被害を森林破壊が悪化させたと認めたが、ほかの地域では森林伐採の許可が出され続けている。
3人の子どもを持つ妊婦のイカ・マグダレナさんは、農地がIFPの伐採権保有地に組み込まれたことで失った。約束された補償は届かなかった。今は生活のために小さな軽食店を営んでいる。「私たちの作物はすでに被害を受けたのに、彼らは責任を取ろうとしません」と話した。「胸が痛みますが、彼らはただ黙ったままです」。環境団体WALHI中部カリマンタンによると、こうした植林地の雇用の大半は地域外の人々に与えられ、地元住民には生計を立てるほかの選択肢が残されていない。
ペーパーカンパニーと隠された事業
今回の調査では、環境破壊の責任の所在を見えにくくする、複雑な海外ペーパーカンパニーの網が明らかになった。RGEはBCLやPRIなどの供給業者を所有・支配していないと否定しているが、共通の支配関係を示す複数の兆候がある。共通の住所や経営陣、排他的な供給関係が、これらの事業体と複合企業を結びつけている。BCLの社長リナ・ブスタム氏は、以前、RGE関連企業であるPTトバ・パルプ・レスタリの幹部を務めていた。別のBCL幹部は、スマトラ島ケリンチにあるRGEのパルプ工場の住所を記載している。
北カリマンタンで建設中のフェニックス工場は、年間170万トンの生産が見込まれており、形式上はPTフェニックス・リソーシズ・インターナショナルが所有する。同社の筆頭株主はマレーシア企業で、その企業自体はケイマン諸島で登記された会社が所有している。こうした企業秘密の仕組みは責任追及を妨げ、監査機関や認証団体がサプライチェーンに関する主張を検証することを難しくしている。2025年10月に採択された新たなFSC指針では、こうした資本関係の下にある工場は企業グループの一部とみなされる。これにより、保全価値の高い地域の破壊を禁じるFSCの方針にRGEが違反している可能性がある。
レインフォレスト・アクション・ネットワークの森林プログラム責任者ロビン・アバーベック氏は、調査結果はRGEが今も森林破壊を事業として続けていることを示していると述べた。同団体は、森林破壊をなくすという公約を掲げることで、三菱UFJフィナンシャル・グループを含む銀行から数十億ドルのグリーン融資を得てきた。活動家らはこれをグリーンウォッシングと呼ぶ。持続可能性をうたう公約によって、事業はクリーンだと購入者や金融機関に信じ込ませながら、破壊的な慣行を続けているという。
世界的ブランドと金融機関の対応
中国向けイブプロフェンの箱にアジア・シンボルのカーボンニュートラル包装を使用していたヘイリオンは、すぐに今回の問題から距離を置いた。同社の調査では、森林破壊に関連する資材が自社のサプライチェーンに入ったという直接的な証拠は見つからなかったものの、疑惑を「非常に懸念している」とした。「そのため当社は供給業者に対し、ヘイリオンに納入する資材がアジア・シンボル、または森林破壊のリスクと関連する植林会社から調達されないよう求めました」と同社は述べた。
金融業界には、森林破壊への関与を精査するよう求める圧力が高まっている。三菱UFJフィナンシャル・グループは2020年から2025年7月までに、RGEのパルプ事業に2億2,200万ドルを提供した。その中には2024年の協調融資に充てられた9,500万ドルも含まれる。同銀行は2023年、パルプ・製紙業界の顧客を対象に「森林破壊ゼロ、泥炭地開発ゼロ、搾取ゼロ」の方針を導入したが、森林破壊のない融資ポートフォリオを実現するための、期限を定めた明確な公約は公表していない。機関投資家の間では、銀行に特定の子会社だけでなく企業グループ全体を対象としたデューデリジェンスを求める動きが強まっている。親会社がもっともらしい否認を続ける一方で、隠れた関連会社が破壊的な事業を継続するケースが多いと認識されているためだ。
アジア・シンボルは、PRI関連の調達について対象を絞った調査を開始し、BCLからの供給を直ちにすべて停止すると表明した。同社はヘイリオン向けのカーボンニュートラル製品にPRIのパルプは使われていないと主張したが、実際に異なる調達先のパルプをどのように分別しているのかは説明しなかった。複数年にわたる調査や証拠が主張と食い違うなかでも、RGEはサプライチェーン全体で森林破壊は一切ないとの立場を崩していない。
インドネシアの森林をめぐる重大な危機
インドネシアは世界有数の森林被覆損失率を記録しており、オランウータンのような絶滅危惧種だけでなく、気候の安定や地域住民の安全も脅かされている。同国の群島に広がる熱帯雨林には、ゾウやトラ、1,500種を超える鳥類を含む、既知の動植物の15％が生息する。ボルネオオランウータンの個体数は50％以上減少し、野生では推定4万5,000～6万9,000頭が残るのみだ。BCLの調達が影響を及ぼした東カリマンタンのマハカム川流域には、絶滅の危機に瀕するカワゴンドウが生息するほか、近年野生での存在が確認されるまで絶滅したと考えられていたスマトラサイの生息地でもあった。
フンバン・ラヤのような地域社会にとって、解決策は明快だ。森林を伐採する企業への許可を出すのをやめることだ。アガウ氏は植林の約束に懐疑的なままだ。「木を1本植えても、100万本が失われる。釣り合いが取れていません」と語った。「私たちの暮らしも生計も、この森にかかっています。ここにある森が、私たちにとって唯一の希望です」。この事例は、カーボンニュートラルの表示が深刻な環境・社会への被害を覆い隠しうること、そして自ら保護すると主張する生態系を破壊する企業にグリーンファイナンスが流れている実態を浮き彫りにしている。
知っておきたいこと
- AFPと「ザ・ゲッコー・プロジェクト」の調査によると、カーボンニュートラル包装を製造するアジア・シンボルは、2016年から2024年にかけて、オランウータンの生息地を含むインドネシアの熱帯雨林を約3万ヘクタール伐採した植林地から供給を受けた工場のパルプを調達していた。
- パナドールやセンソダインを製造する製薬大手ヘイリオンは、調査を受けてアジア・シンボルとの取引を打ち切り、供給業者に対し、同社または関連する植林会社から資材を調達しないよう求めた。
- アジア・シンボルの親会社ロイヤル・ゴールデン・イーグル（RGE）は2015年に森林破壊ゼロを公約したが、ケイマン諸島や英領バージン諸島など秘密主義の強い法域にあるペーパーカンパニーが関与する複雑なサプライチェーンを通じて、森林伐採との関係が繰り返し指摘されている。
- 中部カリマンタンの地域住民は、洪水の増加、野生生物の減少、水源の汚染、生計の喪失など深刻な影響を報告している。植林地からの補償や地元住民の雇用はほとんどない。
- RGEは森林管理協議会（FSC）の認証停止中も認証取得を目指し、衛星画像や貿易記録で森林破壊疑惑が相次いで記録されるなか、三菱UFJなどの銀行から数十億ドルのサステナビリティ連動型融資を確保している。
