元バクー支店長の収監続く中、仏当局がタレスのアゼルバイジャン契約を捜査

仏捜査当局、アゼルバイジャン関連契約を調査

フランス金融検察庁は2023年6月以降、防衛・技術大手タレスが関わる海外契約を巡る汚職疑惑を捜査しており、アゼルバイジャンでの事業も対象に含まれている。軍民両用の機器を海外で販売する際の不正疑惑に関する捜査の一環として、捜査当局は2024年6月、同社施設を捜索した。

捜査を受け、2014年5月から2021年4月まで同社のバクー駐在員事務所を率いた、フランスとトルコの二重国籍を持つメフメト・サハン氏（48）に改めて注目が集まっている。元雇用主からの告訴を受け、2022年2月17日にアゼルバイジャンで拘束された同氏は、会社の運営資金約500万ユーロを横領したとの обвин? accusationを否定している。

アゼルバイジャンの裁判所は2026年4月、横領と文書偽造の罪で同氏に言い渡された懲役10年の判決を支持した。サハン氏は、タレスの現地取引関係を巡る汚職疑惑を調べようとしたことへの報復として起訴されたと主張している。タレスは汚職への関与を結び付ける主張を否定し、アゼルバイジャンの判決によって、同社が同氏の不正行為の被害者だったことが明らかになったとしている。

この2つは別個の法的手続きだ。アゼルバイジャンでは元従業員を巡る事件が進み、フランスでは国際的な商取引に関する捜査が行われている。フランスの捜査自体がサハン氏の主張を立証するものではなく、同氏の有罪判決もフランス検察が調べている事実を解明するものではない。

フランス検察の捜査対象

フランスの捜査は、軍用および民生用機器をフランス国外で販売する際の不正疑惑を対象としている。タレスの契約が調査されている国の一つにアゼルバイジャンが含まれるが、捜査範囲はサハン氏を巡る争いより広い。

捜査開始から1年後の2024年6月に捜索が行われた。報道によると、複数の国にある同社施設が捜索を受けた。事件に関する報道では、対象となる具体的な契約や顧客、支払いの取り決め、捜索で得られた証拠は明らかにされていない。

捜索は、犯罪があったかどうかの立証に役立つ資料を捜査当局が収集するために行われる。有罪認定を意味するものではない。フランスの捜査の結論や終了時期は報じられていない。

タレスは捜査中の案件についてコメントを控えた。一方、同社は汚職との関係を示唆する主張を根拠がなく誤解を招くものとして否定し、違法行為に対するゼロ・トレランス方針を改めて表明した。この違いは重要だ。検察の捜査についてコメントしないことは自白ではなく、企業側の否定も調査対象の疑惑に決着をつけるものではない。

地域担当から収監へ

サハン氏は約7年間、タレスのバクー駐在員事務所を運営した。2020年1月には担当範囲がウクライナとジョージアにも広がり、2021年4月に雇用関係が終了するまで、アゼルバイジャン以外の国も担当していた。

4人の子どもの父親である同氏は、その1年足らず後に拘束された。現在は自身に対する金銭面の容疑と、懲役判決に至った手続きの公正さの両方を争っている。

経歴、拘束、フランスの捜査は、重なる部分はあるものの、それぞれ異なる時系列で進んでいる。

• 2014年5月：サハン氏がタレスのバクー駐在員事務所の運営を開始。
• 2020年1月：担当範囲がウクライナとジョージアに拡大。
• 2021年4月：バクー事務所での勤務を終了。
• 2022年2月17日：アゼルバイジャン当局が同氏を拘束。
• 2023年6月：フランス金融検察庁がタレスの海外契約に関する捜査を開始。
• 2024年6月：捜査当局がタレスの施設を捜索。
• 2026年4月：アゼルバイジャンの裁判所が懲役10年の判決を支持。

日付に基づく経過を見ると、拘束から2026年4月の判決まで4年以上が経過している。「収監から5年近く」とする表現は、書かれた時期によって異なる。起点となる日付は2022年2月17日だ。

サハン氏の主張に登場する現地パートナー

サハン氏は、自身が起訴された理由について、タレスがアゼルバイジャンで事業を行う際に利用していた仲介業者やパートナーに焦点を当てて説明している。同氏によると、同社はバクーに本社を置くコンサルティング会社VES Consultancyと、ルクセンブルクに本社を置く産業分野のパートナー企業Concept.comを利用していた。

両社は、1961年生まれで2008年にフランス国籍を取得したアゼルバイジャン人、ハガニ・バシロフ氏と関係があった。同氏は株主または取締役として両社に関わっていた。この共通のつながりはサハン氏の説明の具体的な一部だが、それだけでいずれかの会社の不正行為が立証されるわけではない。

バシロフ氏は2020年のインタビューで、防衛大手との関係について次のように説明した。

2002年から2017年まで、アゼルバイジャンでタレスのコンサルタントを務めた

同氏が挙げた期間は、サハン氏がバクーで責任者を務めた最初の3年間と重なる。また、サハン氏の就任よりかなり前からコンサルタントとして関係していたことになる。事件に関する報道では、両社が具体的にどのような業務を行ったのか、いくらの報酬を受け取ったのか、契約上どのような責任を負っていたのかは明らかになっていない。

タレスは、自社だけでは十分な専門知識がない海外市場では現地パートナーを利用していたと説明した。同社は、こうしたパートナーとの協業は業界で一般的な慣行だとする一方、コンプライアンス上のリスクにさらされる可能性を認めている。

汚職や影響力の不正行使のリスクに最もさらされる第三者に数えられる

汚職には、決定に不当な影響を及ぼすために利益を供与する行為が含まれる。影響力の不正行使とは、意思決定者とのつながりやその人物に対する影響力を利用して利益を得ることだ。仲介業者がこうしたリスクにさらされていることは、犯罪の証拠ではない。しかし、海外契約を巡る捜査では、提供されたサービスや支払いの理由が重要になり得る背景を説明している。

刑事事件を巡る大きく異なる主張

アゼルバイジャンの裁判所は、サハン氏に横領と文書偽造の罪で有罪判決を下した。金銭面の容疑は運営資金約500万ユーロに関するもので、同氏は着服を否定している。タレスは、同氏が文書を偽造し会社の資金を流用したことは判決によって決定的に立証されたとしている。

サハン氏の説明は異なる。同氏は、アゼルバイジャンでのタレスの活動に関係する汚職ネットワークの可能性を調べようとしたことが、自身の失脚につながったと考えている。同氏は自らに対する手続きを「司法の茶番」と形容している。これは同氏の主張であり、タレスの契約を調べているフランス検察が下した結論ではない。

判決に伴う400万ユーロの金銭支払い命令の説明も、報道によって異なる。一方は罰金とし、別の報道は裁判所が400万ユーロの賠償を命じたとしている。罰金は処罰を目的とする金銭的制裁であり、賠償は通常、損失を補うものだ。判決文の正確な表現が確認できない限り、両者を同じものとして扱うべきではない。

横領したとされる約500万ユーロと、裁判所が命じた400万ユーロは別の金額だ。報道では、裁判所が後者をどのように算出したのか、また、疑惑の損失額と異なる理由は説明されていない。

タレスはまた、同社の評判を損なう恐れのある事実の意図的な歪曲を非難した。同社の立場は、報復だったというサハン氏の主張と真っ向から対立する。フランスの捜査で、同氏が現地パートナーを調べたこととアゼルバイジャンでの起訴との因果関係を立証する判断は、これまで報じられていない。

健康への懸念とフランスへの訴え

サハン氏の法的な争いには、刑務所で健康状態が悪化しているとの懸念も伴っている。弁護士らはフランスへの移送を求めており、同氏はアゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領とフランス政府に訴えかけている。

自身の状況を伝える書面で、サハン氏は拘束中に命を落とすのではないかとの恐怖を表明した。

命の危険にさらされている

具体的な診断名や独立した医療評価、詳細な治療記録は報じられていない。同氏の発言から訴えの切迫感は伝わるが、健康状態や受けている医療について第三者が評価することはできない。

フランス外務省は、同氏の状況を注視していると述べた。事件の内容や健康上の懸念については、説明を控えた。この回答では、領事面または医療面でどのような支援が提供されたのか、移送要請が進められているのかは明らかになっていない。

フランス政府はタレス株の27％を保有している。このため、大手防衛企業と、海外で収監されたフランス国民を巡る問題には、公的な側面もある。ただし、この株式保有は疑惑の行為に対する政府の責任を示すものでも、いずれかの法的手続きの結論を決めるものでもない。

外交上の前例はあるが、解決策は未発表

アゼルバイジャンで拘束された別のフランス国民、マーティン・ライアン氏は9月23日に恩赦を受けた。フランスは、ロシアのオリガルヒ2人に対する制裁解除を含む交換合意によって同氏の釈放を実現したが、この合意は欧州のパートナー国を不快にさせた。前例として紹介されている9月23日の合意が結ばれた年は、参照された報道では明らかにされていない。

ライアン氏の釈放は、アゼルバイジャンで拘束された別のフランス国民を巡り、交渉による解決が実現したことを示している。しかし、事情や有罪判決が異なるサハン氏について、同様の合意が検討されていることを示すものではない。

サハン氏については、恩赦や釈放合意、フランスへの移送時期はいずれも発表されていない。2026年4月に判決が支持された後、次回審理や判断期限も明らかになっていない。

未解決の主要な問題はそれぞれ別個のものだ。フランスの捜査でタレスの海外取引について何が明らかになるのか、サハン氏がさらなる法的救済を得られるのか、健康上の懸念にどう対処するのか。全体像を把握するには、これらの問題を区別しつつ、同じ元幹部と同社のアゼルバイジャン事業に関わっている点を踏まえる必要がある。

要点

• フランス金融検察当局は2023年6月、アゼルバイジャンでの事業を含むタレスの海外契約に関する捜査を開始した。
• 捜査当局は2024年6月に同社施設を捜索した。フランスの捜査の結論は報じられていない。
• メフメト・サハン氏は2022年2月17日から拘束されている。アゼルバイジャンの裁判所は2026年4月、懲役10年の判決を支持した。
• サハン氏は約500万ユーロの横領を否定し、汚職疑惑を調べようとしたことへの報復だと主張している。タレスは同氏の主張を否定している。
• 判決に伴う400万ユーロの支払い命令について、罰金または賠償と報道が分かれている。
• 健康上の懸念がある中、サハン氏の弁護士はフランスへの移送を求めている。フランスは状況を注視していると述べたが、釈放日は発表されていない。