110日間の発掘を経て、遺族が科学的な解明を求める
スリランカ北部のケンマニで583組の遺骨が回収されたことを受け、独立した国際調査を求める声が再び高まっている。遺族や権利擁護活動家らは、一部の埋葬について感染症や自然災害で説明できる可能性を示唆した考古学調査報告書に異議を唱えている。
目次
報告書は、ジャフナ近郊のシントゥパティ・ヒンドゥー墓地で少なくとも574人が確認されたと記録し、暫定推計ではそのほぼ3分の2が乳幼児または子どもに分類されている。583という数字は、110日間の発掘で回収された遺骨の組数を指す。一部の骨が分離または混在している場合、法医学の専門家は最小個体数を使って、何人分の遺骨があるかを推定する。
平等権運動（Equal Rights Movement）は、主任考古学者のラージ・ソマデワ教授の解釈に依拠するのではなく、複数の科学分野の専門知識を持つ公平なチームが証拠を評価するよう求めた。同運動の活動家ビラシンガム氏は2026年10月25日に訴えを表明し、戦時中に行方不明となった人々を捜す遺族には、犠牲者を特定し、責任の所在を明らかにできる調査が必要だと主張した。
ジャフナ治安判事裁判所が11月19日に調査を審査する準備を進めるなか、遺族は11月16日午後2時に抗議行動を行うと発表した。この事件は、1990年代後半以降、戦時中の失踪があったとされる場所と、2025年2月の建設工事中に新たな遺骨が見つかったことに関係している。
科学的な年代測定、DNA鑑定、骨の損傷や疾病の詳しい検査は、なお実施されていない。これらの検査は、遺骨の人物がいつ生きていたのか、誰なのか、どのように亡くなったのかを特定するうえで重要となる。
考古学調査報告書の内容
ケラニヤ大学大学院考古学研究所の上級考古学者ソマデワ氏は、考古学者のアヌシャ・ワンニナーヤケ氏とともに、190ページの概要報告書を作成した。「ケンマニ（ジャフナ）における法考古学的発掘（2025/2026）：調査結果概要報告書」と題された同報告書は、裁判所の監督下で複数段階に分けて実施された発掘作業について記している。
調査チームは、土壌の層、遺骨の位置や分布、頭蓋骨の向き、衣服の留め具、硬貨などの物品を調べた。また、地中に信号を送り、埋設物を探る地中レーダーを用いた調査についても述べている。
著者らは、ケンマニの一部の埋葬が、確立された葬送習慣と類似していると記述した。乱されていない遺骨の多くは、手が腹部の上か体の脇に置かれていた。遺骨が重なり、骨が乱れていたことについては、異なる時期に繰り返し埋葬された可能性を示すものと解釈した。
報告書は、埋葬が集中している一方で副葬品が比較的少ないことについて、感染症または自然災害が原因だった可能性を提示している。多くの人が亡くなり、遺体を急いで埋葬する必要が生じたという経過を想定しているが、具体的な感染症や災害は挙げていない。
人民行動機構（People's Action Organisation）によると、第3次中間報告書は10月10日付で、ジャフナ教育病院の司法医務官に提出された。その後の裁判所への提出は10月19日または20日とされる。ビラシンガム氏は最新文書を最終報告書と表現したが、問題となっている文書は別の箇所では中間的な考古学評価と記されている。
人権委員会は違法埋葬の懸念を示した
スリランカ人権委員会は、2025年9月に公表した事実調査報告書で、埋葬状況について異なる暫定的評価を示した。報告書の公表時点で、200組を超える遺骨が回収されていた。
委員会によると、現地の専門家から、遺骨の90％超に衣服がなかったと説明を受けた。また、遺骨が極めて密接して横たわっていたことや、地表からわずか1.5～2フィートの深さにあった遺骨があったことも記録している。
スリランカの国家人権機関である同委員会は、評価について次のように説明した。
一部の遺骨が極めて近接していたことを含む骨格遺体の位置関係、また、遺骨の深さが浅かったこと（地表からわずか1.5～2フィートの場合もあった）を踏まえると、埋葬が違法であり、司法手続きを経ない殺害に伴うものだった可能性は相当にあることも確認された。
司法外殺害とは、合法的な司法手続きの外で行われる殺害を指す。委員会は「可能性は相当にある」と表現し、さらなる調査と専門家の支援も求めた。
衣服、遺物、年齢推定が重要な理由
衣服の有無は、意見の対立の中心となっている。委員会は、衣服が見当たらないことを埋葬方法への懸念と結び付けた。一方、後の考古学評価は、土壌の化学的性質、水分、微生物、埋葬期間によって織物が腐朽する可能性を説明している。
一部の遺骨のそばから、ボタン、ボタン穴の縁金具、小型の金属製留め具が回収された。考古学調査チームは、これらは少なくとも一部の人々が衣服を着た状態で埋葬されたことと整合すると判断した。調査員は、物品を遺体ごとの位置や周辺土壌の状態と照らし合わせて調べる必要がある。
発掘では、指輪、腕輪、ビーズ、お守り、硬貨、鉄片など、170件の遺物が記録された。一部の鉄片は、暫定的に棺の金具と解釈された。回収物のなかには、哺乳瓶、通学かばん、人形、レインコートもあったと報告されている。
暫定的な年齢推定では、個体の約41％が子ども、22％が乳幼児に分類された。合計すると約63％で、少なくとも574人のうち約360人にあたる。現場で行われた推定であることから、年齢区分と評価方法について、より詳しい説明が必要だ。
最新の中間評価に関するある報道によると、回収された583組のうち、関連物品とともに約150組が調査された。調査の対象範囲も、遺族が明確化を求めている点の一つだ。すべての遺骨を専門家が評価すれば、現場全体で年齢、損傷、疾病、埋葬状況を比較できる。
活動家らは複数分野の専門知識を求める
ビラシンガム氏は、政府が発掘に資金と人員を提供した一方、真相究明には考古学的解釈だけでは不十分だと主張した。平等権運動は、公平な専門家の監督のもとで、科学的年代測定、DNAの抽出と検査、遺体の検査、詳細な法医学的評価を行うよう求めている。
同運動は、現政権を含む歴代政府が、戦時中の犯罪疑惑に関する証拠を政治目的に利用してきたとも非難した。こうした疑惑も、遺族が信頼できる調査を求める理由の一つとなっている。
人民行動機構は10月25日、ジャフナでの記者会見で第3次中間報告書を批判した。同機構は、標本だけを検査するのではなく、回収されたすべての遺骨を国際監督下で放射性炭素年代測定にかけるよう求めた。代表者らは、必要であれば政府の予算配分を超える費用について、海外在住のタミル人が支援する用意があると述べた。
強制失踪者の遺族も同様に、国際的な法医学専門家の参加と、親族から提供された試料の取り扱いを含むDNA検査への国際的な監督を求めている。遺族代表は、墓地の説明や現場を集団墓地と呼ばなかった点にも異議を唱えた。弁護士らは裁判所への申し立てで、この異議を提起した。
こうした要求の根底にある実務上の課題は、骨の回収から個人の特定と死因の解明へ進むために必要な人員、検査施設、手順、独立性が調査に備わっているかどうかだ。
年代測定とDNA検査で何が分かるのか
人権委員会は、法医学人類学、法考古学、放射性炭素年代測定、利用しやすいDNA分析の4分野に大きな課題があると指摘した。それぞれが調査の異なる側面に関わる。
法医学人類学者は、人骨を調べて年齢などの特徴を推定し、損傷や疾病の有無を評価する。法考古学者は、遺骨や物品が地中でどのように位置しているかを記録し、埋葬そのものに関する情報を保存する。両者の作業によって、個々の骨の検査と現場全体の状況が結び付けられる。
委員会は、海外でのボムパルス14C年代測定を特に推奨した。この方法では、核兵器実験に伴う大気中の放射性炭素の変化を用いて、1950年以降の生物由来試料の年代を推定する。有効性は試料と、調べる科学的な問いによって異なる。
DNA検査では、遺骨から得られた遺伝物質を、生存する親族が任意で提供した試料と比較して個人を特定できる。委員会は、家族の試料を保管する安全なDNAバンクと、信頼性の高い独立した分析を支える海外の専門知識を推奨した。
すべての遺骨が検査可能になる前に家族が試料を提供すれば、後に照合できる。本人の同意、安全な保管、結果についての明確な説明が、この手続きに不可欠となる。
委員会はまた、スリランカには集団墓地の捜査に関する標準手順が正式採用されていない一方、草案は存在すると指摘した。専門家、ジャフナ弁護士会、市民社会との協議を求め、重大犯罪の捜査と訴追を担う独立機関の設置を勧告した。
1996年の事件が今もケンマニに影を落とす理由
ケンマニの歴史は、1996年9月7日に起きた18歳のタミル人学生クリシャーンティ・クマラスワミーさんの強姦・殺害事件と深く結び付いている。彼女を捜しに出かけた母親、弟、家族の友人も殺害された。
1998年、ソマラトネ・ラージャパクセ氏は、これらの犯罪に関与したとして有罪判決を受けた兵士の一人だった。裁判手続きのなかで、同氏はケンマニにほかにも300～400人の遺体が埋められていると証言した。1999年6月には、逮捕、殺害、埋葬があったとする詳しい証言を行い、場所を特定した。
現在の裁判所は、ラージャパクセ氏に再度事情聴取する権限を刑事捜査局に与えた。同氏の過去の証言は、遺体が埋められた可能性のある場所や、失踪記録、物的証拠と照合できる情報を捜査員に提供する点で重要だ。
1999年の発掘では、8カ所の埋葬場所から15人の遺体が回収された。そのうち2人は、1996年8月にアリヤライの職場から連行されたガレージ作業員、ラサイア・サティースクマール氏とマヘンティラン・ウタスカラン氏と特定された。回収された遺体のいくつかには損傷が見つかり、手を縛られたり目隠しをされたりしていたものもあったとされる。
国防省は1999年11月、親族の行方を確認できないとして355家族に遺憾の意を示す書簡を送った。今も捜し続ける遺族にとって、今回の発掘再開は、何十年も答えが得られなかった人々を特定できる可能性をもたらしている。
調査再開の経緯
2025年2月、シントゥパティ墓地での建設工事により、遺骨が地表に現れた。2月20日の予備調査の後、裁判所の監督下で段階的な発掘が始まった。作業は現在も続いている。
主な経緯は次の通り。
- 1996年9月7日：クリシャーンティ・クマラスワミーさんが強姦・殺害され、彼女を捜した3人も殺害された。
- 1998年および1999年6月：ラージャパクセ氏がケンマニに数百人の遺体が埋められていると証言し、後に場所を特定した。
- 1999年：発掘作業で8カ所の埋葬場所から15人の遺体を回収した。
- 2025年2月：墓地での建設工事により遺骨が見つかり、調査が再開された。
- 2025年9月：人権委員会が、違法埋葬の可能性と法医学調査能力の不足への懸念を公表した。
- 2026年10月：考古学評価を受け、遺族、活動家、タミル人の政治代表者らが異議を表明した。
- 2026年11月16日および19日：遺族が抗議行動を予定し、その3日後に裁判所の事務的審査が行われる。
発掘初期の調査結果には、19体の骨格群が含まれ、そのうち3体は生後10カ月未満と推定された乳児だった。2025年6月中旬までに、埋葬が疑われる区域の40％未満しか発掘されていなかったとされる一方、ドローンと衛星による調査で別の埋葬候補地も確認された。
初期の調査結果は、すでに発掘された区域の先まで作業を続けるよう遺族が求める理由を示している。墓地調査の全容を明らかにするには、さらなる調査、発掘の判断、資金が必要となる。
政治的要求は独立調査を求める声に集約
民主タミル国民同盟の報道官、スレーシュ・K・プレマチャンドラン氏は、国際調査と、死亡・失踪に関する過去の記録との照合を求めた。また、銃弾や刃物による損傷の可能性を指摘する報告についても、法医学的評価が必要だと述べた。
イーラム人民民主党のメディア担当書記、スリカンス・パンニールセルヴァム氏は、アヌラ・クマーラ・ディサナヤケ大統領に調査へ自ら関与するよう求めた。同氏は、感染症や災害によるものとの説明は科学的に検証すべきだと述べ、1996年にこの地域で850人を超える失踪が記録されていることを挙げた。
この数字は地域全体の失踪者数に関するものであり、発掘の数字は特定の現場から回収された遺骨を数えたものだ。行方不明者と回収された遺骨を結び付けるには、個人の特定と家族や公的機関の記録との照合が必要となる。
イランカイ・タミル・アラス・カッチのシヴァグナナム・シュリタラン国会議員も、国際調査を要求している。カティルカマナタン・コキラヴァニ氏やヨーガラサ・カナガランジャニ氏を含む遺族会の代表者らは、調査への不信感や、答えが得られないまま打ち切られる懸念を表明した。
ハルシャナ・ナーナヤッカラ法相は、国際調査を行わない考えを示した。そのため、海外の検査機関による支援や専門知識を推奨する委員会の提言は、誰が調査を主導すべきかをめぐる、より広範な政治的対立と併存している。
11月の審査で検討される事項
11月19日の事務的審査では、発掘、考古学報告書、試料を海外へ送り炭素年代測定を行う要請が検討される見通しだ。刑事捜査局は報告書2通を提出し、ラージャパクセ氏からさらに事情聴取する許可を得た。
司法医務官のセッライヤ・ピラナヴァン氏は、回収された遺骨を調査する専門家委員会を設置すると述べた。セルヴァナーヤガム・レニンクマール判事は、考古学報告書の写しを、遺族やその他の関係者を代理する弁護士に提供するよう指示した。
遺族にとって次に重要なのは、報告書へのアクセス、明確な検査計画、発掘継続の判断、任意のDNA照合の方法についての情報といった具体的な進展だ。その後、科学的な調査結果を、目撃証言や拘束、失踪、埋葬に関する記録と合わせて検討する必要がある。
要点
- 110日間の作業で583組の遺骨が回収され、中間報告書は少なくとも574人と記録している。
- 暫定推計では、個体の約63％が乳幼児または子どもに分類されている。
- 遺族、権利擁護活動家、タミル人政党は、国際的な法医学専門家が関与する独立調査を求めている。
- 人権委員会は、司法外殺害に関連した違法埋葬の可能性が相当にあると指摘し、さらなる専門的調査を勧告した。
- 科学的年代測定、DNA照合、損傷や疾病の検査が次の段階の重要な柱となる。
- 遺族の抗議行動は2026年11月16日、裁判所の事務的審査は11月19日に予定されている。
