漏電か、意図的な攻撃か 合同調査が始まる
クシュティア県ダウラトプルにあるヌスラト・タバスム議員の家族所有の建物で火災が発生し、合同調査が始まるとともに、バングラデシュ議会で激しい応酬が起きた。サラフディン・アハメド内相は、初期調査では古い電気配線が原因の可能性として浮上したと述べた。一方、野党のナヒド・イスラム院内幹事長は、建物に火炎瓶4本が投げ込まれたと主張した。
目次
見解の相違は出火原因にとどまらない。内相は建物に住人はいなかったと述べたが、ナヒド氏は管理人の家族とタバスム氏の親族が滞在していたと話した。女性に割り当てられた議席を持つ国民市民党（NCP）の幹部でもあるタバスム氏も、現場を訪れた際、建物が放置されていたとの説明を否定した。
アハメド内相は11月12日木曜日、出火が事故か意図的なものかを確認するため、バングラデシュ国境警備隊（BGB）、消防、行政当局、警察が合同で調査すると議会で述べた。破壊工作の証拠が見つかれば、政府は措置を講じるとした。
その夜、対立はダッカの街頭にも広がった。NCPのメンバーはバンガモトルで集会を開いた後、たいまつを掲げてシャーバグへ行進し、容疑者の逮捕と処罰を求めた。行進は午後8時15分に終了した。
政府の初期見解は、配線の状態、現場での所見、地元住民への聞き取りに基づいている。野党幹部はこれに対し、映像、電話で脅迫を受けたとの主張、建物に誰がいたかについての説明を根拠に挙げている。調査では、これらの情報がどう符合するかを明らかにする必要がある。
家族所有の建物で何が焼けたのか
火災が起きたのは、タバスム氏の村の敷地にある、トタン屋根で一部がれんが造りの建物だった。両親は約20メートル離れた3階建ての建物に住んでいると、アハメド内相は議員らに説明した。
内相によると、焼けた建物には靴の製造に使う材料やその他の所持品があり、ヤギ2頭も飼われていたが、いずれも死んだ。同氏は、電気配線が弱くなった古い建物で、住人はいなかったと述べた。
ナヒド氏はこの説明に真っ向から異議を唱えた。管理人の家族とタバスム氏の親族が住んでおり、火災の夜も人がいたと述べた。同氏の主張では、被害は物置として使われていた建物に限られず、住人も危険にさらされた。
タバスム氏はその朝、現場を訪れ、建物は放置されていなかったと述べた。活動が禁止されたとされるアワミ連盟が関与したと主張した。NCPのメンバーセクレタリーで国会議員のアクテル・ホサイン氏も後に、政府が建物を放置されていたと説明したことに異議を唱えた。
初期調査で判明したこと
アハメド内相はBGBによる初期評価を議会で説明した。住民や法執行機関の職員との話し合いでは、火炎瓶の爆発音のような音を聞いたという証言は得られなかったという。また、火炎瓶が建物に当たったことを示す壁の痕跡も見つかっていないと述べた。
内相はさらに、初期調査で聞き取りを行った証人から、火炎瓶に関する情報は得られなかったと説明した。そのため、現段階では火炎瓶は使われていないとみているという。
アハメド氏によると、写真や音声、動画も収集された。壁、部屋、床、電気配線、照明、メーターを撮影したという。写真の1枚は漏電の可能性と整合するように見えたが、さらなる調査が必要な推測だと説明した。
漏電は、電流が意図しない経路を流れることで起き、火災につながるほどの熱や火花が発生する場合がある。アハメド内相の説明は、配線の古さや状態に焦点を当てた。出火原因について最終的な結論を出すのは合同調査の役割だ。
野党幹部が放火を疑う理由
ナヒド氏は、ソーシャルメディアで拡散している動画には、建物の外から何かが投げ込まれ、その直後に突然出火する様子が映っていると述べた。電気系統の事故との内相の見方に反論する根拠として、この一連の動きを挙げた。
アクテル氏もダッカの集会で同様の主張をし、CCTV映像には外から火が投げ込まれる様子が映っていると述べた。ナヒド氏はまた、地元警察署長から火炎瓶の痕跡は見つかっていないと聞いたと議会で説明し、野党側の映像解釈と警察による現場の説明を並べて示した。
ナヒド氏は、火災の数日前からタバスム氏が電話で繰り返し脅迫を受けていたとも主張した。また、アワミ連盟のクシュティア県支部が犯行を認め、支持者がソーシャルメディアで祝っていたと述べた。これらの主張は、事件が政治的な攻撃だったとの訴えの一部をなしている。
アハメド内相は、火炎瓶や別の物体が建物に投げ込まれたのか、あるいは他の方法で放火されたのかを調べると述べた。調査後に責任の所在を明らかにすべきだというのが同氏の立場だ。
内相は議会での応酬の中で、次のように説明した。
「無差別に誰かを非難するつもりはありません。法の支配を重んじるなら、調査後に発言しなければなりません」と述べた。
以前の警察への届け出をめぐる争い
ナヒド氏によると、タバスム氏は電話で脅迫を受けたため、火災の2日前に警察へ一般日誌（GD）を届け出た。バングラデシュで一般にGDと呼ばれる一般日誌は、苦情や事件を記録する警察の公式記録だ。
アハメド内相は、木曜日に届け出られたGDの番号は703だと明らかにした。これより前に別の届け出があったなら、詳細を示すよう野党議員に求めた。双方の発言を受け、警察には火災前に脅迫について別の記録が作成されていたかを確認する具体的な課題が残された。
この時期の前後関係は、野党の主張にとって重要だ。ナヒド氏は、脅迫と火災を関連する出来事として示し、政府は容疑者の特定と逮捕にどれほどの時間がかかるのか説明すべきだと述べた。
アハメド内相によると、警察は記録されたGDに基づいて捜査している。最終的な出火原因や責任者の有無、合同調査の完了期限は発表されていない。
議会で激しい応酬、審議が中断
木曜日午後の議会開会時、ナヒド氏が議事進行に関する発言で火災を取り上げ、論争が始まった。アハメド内相が初期見解を示した後、ナヒド氏はマグリブ礼拝の休憩を挟んで再びこの問題を取り上げ、政府が襲撃の可能性を退けていると非難した。
内相が答弁する間、野党議員らは繰り返し発言を遮った。与党側の議員らも騒ぎに加わった。アハメド氏は一時、発言を止めて着席した後、答弁を再開した。
議長を務めたカイサル・カマル副議長は、議員らに着席して内相の答弁を聞くよう繰り返し求めた。発言しようと立ち上がり、マイクを使わずに話そうとした議員には、NCPのアブドゥル・ハンナン・マスード氏とマフムダ・アラム・ミトゥ氏も含まれていた。
カマル副議長は中断が続く中、マスード氏に直接こう呼びかけた。
「このように発言を遮ってはいけません」と述べ、ハンナン・マスード氏に着席して発言の機会を待つよう求めた。
アハメド内相が建物で飼われていたヤギ2頭に言及すると、論争は再び激しくなった。建物の居住状況について内相の説明に異議を唱えていた野党議員らは、改めて抗議の声を上げた。
緊急対応機関と当局の対応
アハメド内相は、火災が起きた時刻を午前0時20分ごろとした。緊急対応要員は、全国緊急通報番号999と近くの警察署を通じて通報を受けたという。消防隊は隣接地域から消防車を出動させ、火勢を抑えた。
警察の追加警視と地元警察署長が現場を訪れた。アハメド氏はその朝、警視と話し、現場へ向かうよう指示したと述べた。国境に近い現場はBGBの要員も調査した。
カマル副議長は、午前1時20分ごろに電話で事件の知らせを受けたと議会で述べた。内相、法相、電力・エネルギー・鉱物資源担当国務相に連絡を試みたが、その時点ではつながらなかったという。
議会での議論や抗議行動で示された主な経過は次の通り。
- 火災前：ナヒド氏によると、タバスム氏は電話で脅迫を受け、警察に届け出た。
- 木曜日の議論前夜：ダウラトプルの建物で火災が発生。アハメド内相は午前0時20分ごろと説明した。
- 木曜日の朝：タバスム氏が現場を訪れ、警察幹部らに現場を調査するよう指示が出された。
- 木曜日の午後と礼拝休憩後：議員らが出火原因、建物の居住状況、政府の対応をめぐって議論した。
- 木曜日の夜：NCPがダッカで集会とたいまつ行進を行い、午後8時15分にシャーバグで終了した。
NCP、ダッカの街頭で要求
NCPの幹部や支持者は行進に先立ち、バンガモトルのルパヤン・トレード・センター前に集まった。アクテル氏を先頭に、パリバーグとホテル・インターコンチネンタル交差点を通ってシャーバグまで行進した。行進の通過中、シャーバグ方面の交通は止められた。
アクテル氏は、アハメド内相の議会答弁を形式的なものだと批判し、政府は放火の責任者をかばう道を探っていると非難した。建物が放置されていたとの説明を否定し、住人が危険にさらされたと主張した。
NCPのメンバーセクレタリーで国会議員のアクテル氏は、集会で居住状況をめぐる争いについて次のように述べた。
「何人もの人が何年もそこで暮らしてきました」と述べた。
火災の責任者を直ちに逮捕し、処罰するよう求めた。また、人道に対する罪でアワミ連盟の幹部や活動家を裁くことに加え、党自体への訴追も呼びかけた。
アクテル氏は、クシュティアの事件前日にモウルビバザールで起きた、ジャティヤ・チャトラ・シャクティ幹部ハシブル・イスラム氏への襲撃と火災を関連づけた。ハシブル氏はなたで襲われたと述べ、政府が襲撃犯を逮捕できていないと非難した。同氏の演説は、警察活動や情報収集の不備が政治的暴力を招いたという、より広範な批判の中に両事件を位置づけた。
調査結果はどう扱われるのか
アハメド内相は、適切な調査を確実に行うため、警視とBGB長官に自ら話をしたと述べた。合同調査には、それぞれ異なる役割を持つ機関が参加する。消防は火災の広がり方を調べ、警察は犯罪行為の可能性を捜査できる。
まず取り組むべき課題は、すでに議会で示された相反する説明から明らかだ。調査担当者は出火元を特定し、野党幹部が挙げた動画を調べ、建物に誰が滞在していたかを確認するとともに、脅迫があったとされる記録を照合する必要がある。
カマル副議長は、議会が求めれば調査報告書を提出できると述べた。また、事件として立件し、調査結果に基づいて法的手続きが進められると付け加えた。
タバスム氏の家族にとって、調査は所有地の火災がどのように始まり、誰かが訴追されるべきかを明らかにするものとなる。議会にとっては、審議をすでに中断させ、街頭抗議を招いた対立を解決する手掛かりとなる。
要点
- クシュティア県ダウラトプルにあるヌスラト・タバスム議員の家族所有の建物で火災が発生し、ヤギ2頭が死んだ。
- サラフディン・アハメド内相は、古い電気配線が原因の可能性として挙げ、初期調査では火炎瓶の痕跡が見つからなかったと説明した。
- 野党のナヒド・イスラム院内幹事長は、火炎瓶4本が投げ込まれたと主張し、映像や事前の電話による脅迫を根拠に挙げた。
- 内相と野党幹部は、焼けた建物に住人がいたかどうかについて異なる説明をした。
- BGB、消防、行政当局、警察が合同調査を進めている。
- NCPはバンガモトルからシャーバグまでたいまつ行進を行い、逮捕と処罰を求めた。
- 副議長は、議会が調査報告書を求めることができ、結果に基づいて法的措置が取られると述べた。
