潮流の変化：韓国の学生がソウルの名門大と医学部から離れ始める

読了時間：約9分

最終更新: January 20, 2026 • 05:34 UTC

伝統からの歴史的な転換

長年にわたり、韓国で成功への道は、一つの事柄への強い集中によって切り開かれてきた。学生はソウルの名門大学への合格、できれば科学、技術、工学、数学（STEM）分野や医学部への進学を目指した。この公式は、社会的な上昇と経済的安定を保証する登竜門と見なされてきた。しかし、2025年大学修学能力試験（修能）を受験した高校3年生に関する最近の分析は、この長年のパターンに重大な変化が生じている可能性を示している。データは、医学やSTEM分野への志望が移り変わりつつあること、そして首都にある大学への執着が弱まっていることを示唆している。

伝統からの歴史的な転換
1997年通貨危機の遺産
医学部志望の低下を読み解く
STEM分野のジレンマと労働力への懸念
名誉より実利を
教育を変える人口動態の崖
制度改革への要求
要点

1月4日、大手大学受験予備校の鐘路学院は、医学部に出願した学生が7125人だったとする分析を発表した。この数は過去5年間で最少となり、前年から32.3パーセントの急減となった。専門家は恒久的な傾向と断定するのは時期尚早だと警告する一方、このデータは、世界でも最も競争が激しい学術環境の一つである韓国で、教育とキャリアへの志向をめぐる全国的な議論を呼び起こした。

「医学部への熱意が冷めつつあるようには見えるが、来年度の入試が終わるまでは結論を出すのは難しい」と鐘路学院は報告書で述べた。

この変化は単なる数字の問題ではない。高等教育への投資に対する見返りを、韓国の学生とその家族がどのように評価しているかという、より深い変化を反映している。しばしば「インソルデ（ソウル圏大学）」と呼ばれる、ソウルにある大学への進学を確保するための過度な圧力は、経済の現実と人口動態の変化が状況を形作り始めるにつれて、その支配力を弱めているように見える。

1997年通貨危機の遺産

この潜在的な変化の大きさを理解するには、現在の序列を確立した歴史的要因を振り返る必要がある。STEMと医学分野への強い志望は、1997年のアジア通貨危機後の混乱に根ざしている。この経済危機は深刻な流動性不足、急速な通貨減価、外貨準備高のほぼ枯渇を引き起こし、韓国は国際通貨基金（IMF）からの救済を受け入れざるを得なくなった。

多くの韓国人にとって、この時期は突然の失業と長期的な雇用不安を意味した。大学出願プラットフォームのUway Applyによれば、危機はキャリアの安定に対する国民の意識を根本から変えた。1990年代後半、韓国の情報技術ブームが本格化するにつれて、STEM専攻への出願が急増した。2000年には、全国で最も出願数が多かった上位に、3つの医学部と1つの韓医学科が入った。

同時に「インソルデ」という言葉が広く使われるようになった。この傾向は、首都の大学への政府資金の重点配分と、これらの大学の卒業生にとってより有力な雇用機会を反映していた。ソウルの大学の学位は社会の上層部に入るための前提条件だという考えが定着した。この意識は「教育軍拡競争」を生み、家庭は子供たちが過酷な修能試験に合格できるよう、ハグォンと呼ばれる民間学習塾に莫大な資源を投じた。

特に「SKY」大学（ソウル大学、高麗大学、延世大学）への入学をめぐる競争は、悪名高いほど激しかった。これらの大学の卒業者は国の各分野を支配し、政府の高位職や有力財閥の経営職の大半を占めている。この序列は長年続いてきたが、最近のデータは、この信念体系の基盤が侵食されている可能性を示唆している。

医学部志望の低下を読み解く

2025年度の医学部出願の急減は、意識の変化を示す最も目立つ指標である。長年、医学部は高い収入、社会的名誉、経済変動の影響を受けない雇用の安定を提供する、究極の避難先と見なされてきた。したがって、32.3パーセントの減少には、より慎重な説明が必要となる。

大学受験専門家でIDA入学アカデミー長のキム・ジュハ氏は、減少の主な原因は構造的なものであり、医療職への関心が完全に失われたためではないと指摘する。「今年は定員が再び削減されたため、医学部の出願者が減りました」とキム氏は説明した。「定員が減ると再受験者数も減り、結果として出願者全体が少なくなりました」

政府の政策もこの変動に大きな役割を果たした。尹錫悦大統領は2024年に医学部の定員を増やしたが、2025年には以前の水準に戻された。入試情勢を読みきれずにいた学生にとって、この政策の急変は出願の抑止要因になった可能性が高い。さらに、2025年修能の全体的な難化も、学生の出願を慎重にさせた。「トップ成績の学生でさえ確信を失い、医学部への出願をためらい、他の専攻を選びました」とキム氏は指摘した。

キム氏はまた、医学部の社会的価値が低下したと言うのは正確ではないと述べた。「この現象は、競争意識と結びついた一時的な構造変化を映していると言う方が正確だと思います」この落ち込みにもかかわらず、鐘路学院が5月に行った調査では、小学校から高校までの学生の66.8パーセントが依然として医療分野への進学を希望しており、若い世代の中で医療職への長期的な魅力が強いことが示された。

STEM分野のジレンマと労働力への懸念

医学部の数は一時的に減少したが、STEM分野をめぐる状況は、国家にとって異なる課題をもたらしている。名門の韓国科学技術院（KAIST）を含む科学技術系大学への出願者数は、2025年度に28パーセント減少したとの報告がある。この減少は、科学技術分野における韓国の将来の競争力への懸念を高めている。

伝統的に、ソウルの大学の工学部は非常に人気が高かった。ソウルの大学でコンピューター科学を専攻する3年生のキム氏は、以前の熱狂を次のように振り返った。「入学当時、私の学部に入るのは非常に難しいことでした。人工知能（AI）ブームがあり、コンピューター工学を学べば大企業に就職できると考える人が多かったのです」

しかし、現在の雇用市場の現実が、こうした期待を次第に冷まし始めている。技術部門が成熟し、大財閥の職位をめぐる競争が激化するにつれ、STEMの学位が自動的な就職切符ではなくなりつつあることに学生たちは気づき始めた。この認識は、専攻選択のより幅広い多様化につながっており、学生はより明確で早期の就職につながる分野をますます探している。

このSTEM離れは、政府が医学部の入学定員を増やして医師不足に対抗しようとしている時期に起きている。安定を求める個々の学生の選択と、技術革新を必要とする国家経済との緊張関係は、複雑な政策課題を生み出している。STEMを避ける傾向が続けば、科学技術大国としての韓国の地位を脅かしかねず、若者にとって研究やエンジニアのキャリアをより魅力的にする改革が一層必要になると批評家は主張している。

名誉より実利を

最近のデータが示す変化の中で、最も長く続く可能性があるのは、ソウルの大学への志望の低下だろう。数年ぶりに、ソウル圏大学の競争率（6.01対1）は、その他の地域の大学の競争率（5.61対1）と比べてわずかに高くなった。この差の縮小は、学生の意思決定がより実用的になっていることを示唆している。

大学生のパク氏は、この新しい考え方を次のように説明した。「一度ソウルの大学に入学しましたが、今年は江原道の大学で教育学を学ぶため、修能を再受験すると決めました。ソウルの外で教育を学ぶ方が、就職の見通しが良いと考えたからです」

鐘路学院のイム・ソンホ代表もこの考えに同調し、この傾向は現在の景気後退を反映していると指摘した。「ソウルのトップ大学でない限り、学生は競争力のある地方大学を明確に選ぶ傾向を見せています」とイム氏は述べた。「ソウルでも地方でも就職が難しい状況の中で、出願者は実利的な結果を重視しています」

これは、大学の所在地が特定分野の教育の質よりも重視されることが多かった過去からの転換を意味する。キム・ジュハ氏は学生の戦略の進化を次のように強調した。「以前は、どの大学に通うかが優先されました。今は、何を学び、卒業後にどのような見通しがあるかが基準です」就職率や初任給に関する情報へのアクセスが増えたことで、学生と保護者は出願の際に、大学卒業後の生活をますます重視するようになった。

教育を変える人口動態の崖

学生の志望の変化は、深刻な人口危機を背景に起きている。韓国は世界で最も高齢化が速い社会の一つで、出生率は急速に低下している。教育部は、小学校、中学校、高校の生徒数が2024年の約500万人から2031年には380万人へ減少すると予測している。この減少により、大学は縮小する出願者層を巡って積極的に競争せざるを得なくなっている。

減少する生徒数はすでに数千校の学校閉鎖を招いており、特に農村部で顕著である。大学進学年齢層が縮小するにつれ、高等教育の需要と供給の差は縮まる。この人口動態の現実は、学生により大きな交渉力を与える。入学率の低さから閉鎖の可能性に直面する地方大学は、学生を集めるため、奨学金、より良い設備、地元産業との強いつながりをますます提供している。

ソウルと地方を比較した生活費の上昇といった外部要因も、進路選択に影響を与えている。同様の傾向はアジア全域で見られ、中国や日本などの学生は、手頃な価格で質の高い教育を求めて、マレーシアや台湾、韓国自身の地方都市といった地域の拠点をますます注目している。主要都市の高い生活費は、教育投資の回収を計算する家族にとって決定的な要因になりつつある。

さらに、大学受験戦略の二極化が顕著になっている。トップ成績の学生はソウルの名門大学への入学をより早い時期から準備する一方、他の学生は奨学金やより明確なキャリアの道を提供する地方大学を戦略的に選んでいる。キム氏は、結局のところ成功は、学生の準備方法だけでなく、学生が選ぶ機会によって決まると指摘した。「学生は、自分の強みを打ち出せる戦略と入学ルートを見つける必要があります」と助言した。

制度改革への要求

学生の行動が変化する中、教育制度自体が抜本的な見直しを迫られている。何十万人もの学生の将来を左右する修能試験は、厳しい批判にさらされている。最近の試験の難しさと欠陥への強い反発を受け、教育関係者は、人工知能の時代における試験の妥当性を問い始めた。

修能制度の設計者を含む15人のベテラン教育者が、現行制度の廃止を求める公開書簡を大統領に送った。20世紀の暗記学習と選択式訓練への依存は、批判的思考の育成を妨げると彼らは主張している。ソウル市教育監のチョン・グンシク氏は、2040年度までの修能完全廃止を目指し、段階的な廃止を提案した。この提案には、学校の試験を絶対評価へ移行し、記述式や論述式の評価を拡大する内容が含まれる。

これに沿って、教育部は記述式回答の採点に人工知能を活用することを検討している。教育部は、まず学校の場で記述解答へのAI採点技術を適用し、長期的には全国試験の主観的な解答の得点を標準化するための活用を目指している。この転換は、教員の負担を増やさずに学生の批判的思考力と創造力を強化することを目的としている。これらの改革は、数十年にわたり韓国の教育を特徴づけてきた標準化テスト文化からの重大な転換を意味する。