韓国、スマートグラスを使った大学入試不正で刑事告発へ スヌン受験禁止を3年に延長

読了時間:約8分
South Korea Seeks Criminal Charges and Three-Year Suneung Ban for Smart Glasses Cheating

11月19日の試験を前に刑事告発を計画

韓国教育部は、大学修学能力試験でスマートグラスを使った不正行為について、捜査を求めるとともに、再受験禁止期間を現行の1年から3年に延長する方針だ。2026年10月29日に発表した対策では、疑わしい眼鏡の特定を支援するため、国内1,312カ所の全試験会場に専門職員を1人ずつ配置する。

目次
  1. 11月19日の試験を前に刑事告発を計画
  2. スマートグラスはどう試験会場に持ち込まれたのか
  3. 延世大、追加処分を検討
  4. 現行のスヌン規則が定める内容
  5. 政府が刑事措置を求める理由
  6. 教員、発見の難しさを指摘
  7. 全1,312会場に支援体制
  8. 電波探知機の導入を見送る理由
  9. 大学間で共通ルールに隔たり
  10. 要点

対策は、延世大学とソウル市立大学で不正行為が発覚したことを受け、11月19日の大学修学能力試験(通称「スヌン」)を前に打ち出された。いずれの事案でも、受験者は通常の眼鏡をかけて事前検査を通過した後、試験中にスマートグラスへ掛け替えたとされる。

教育部は、こうした機器を使った不正を、国家試験を妨害する意図的かつ計画的な行為とみなしている。偽計による公務執行妨害や業務妨害の疑いで刑事告発するか、捜査を要請する方針だ。

受験禁止期間を3年に延ばすには、高等教育法の現行規定を改正する必要がある。教育部は延長を目指すと発表したが、施行時期は示さなかった。11月の受験に向けて直ちに実施されるのは、現行の機器持ち込み規制、検査の強化、試験監督者を支援する新たな体制の整備だ。

大学にも、独自の入学試験でより厳しい処分を適用するよう促す。対応はすでに分かれており、ソウル市立大学は3年間の受験禁止を科した一方、延世大学は当初、受験者の成績を無効とした後、追加制裁や刑事措置を検討した。

広告

スマートグラスはどう試験会場に持ち込まれたのか

スマートグラスは、見た目は一般的なフレームながら、小型カメラや無線通信機能、レンズ内のディスプレーを備えている。機種によっては問題を撮影し、人工知能(AI)で解析したうえで、解答や解法を表示できる。

こうした機能があるため、短時間の目視検査では度付き眼鏡との区別が難しい。大学での事案は、試験開始前だけの検査に実務上の弱点があることも明らかにした。受験者がその後に眼鏡を掛け替えられるためだ。

ソウル市立大学では10月3日、自然科学系志願者向けの小論文試験中に、試験監督者が異常に厚いフレームに気づいた。入試担当者が眼鏡を確認し、スマート機器と特定した。受験者は人工知能学科に志願していた。同学科では120人の志願者が5つの枠を争っており、倍率は24倍だった。

大学は受験者を退場させ、入学資格を取り消し、今後3年間、同大学の入試を受けることを禁止した。同大学は声明で次のように述べた。

受験者に直ちに試験室を退出するよう命じ、今後3年間、当学の入学試験を受けることを禁止した

延世大学でも10月10日の数学小論文試験中、スマートグラスを着用した受験者が見つかった。試験監督者は受験者が眼鏡に触れ、落ち着かない様子で周囲を見回しているのに気づき、眼鏡を外して検査するよう求めた。

延世大、追加処分を検討

延世大学は、不正を認める内容の書面を受験者から取り、証拠として眼鏡を保管した。受験者が実際にAIを使って解答を作成したかどうかは確認されていなかった。

大学の内部規定に追加処分が明記されていなかったため、当初は今後の出願を直ちに制限せず、試験結果を無効とした。その後、民主党のコ・ミンジョン議員の事務所に提出された資料には、受験者を不合格とし、2028年度入試の早期選抜への出願を禁止する方針が記されていた。

延世大学は、偽計による業務妨害の疑いで刑事告発するかどうかも検討していた。対応が固まりつつあることは、新たな機器をめぐり、大学が既存の入試規定と法的措置の可能性の双方を考慮せざるを得なくなっていることを示している。

広告

現行のスヌン規則が定める内容

教育部は7月、2027年度向けのスヌンでスマートグラスを禁止品に明記した。この試験は2026年11月に実施され、受験者が入学を目指す年度より前に行われる。

詳細な運用規則では、最初の試験科目が始まる前に預けず、スマートグラスを試験会場に持ち込んだり携帯したりした場合、試験は無効となる。試験中に着用または使用した場合も試験が無効となり、翌年のスヌン受験が禁止される。教育部の従来の指針では、所持だけでも1年間の受験禁止が適用されるとされていた。

試験監督者から眼鏡の検査を求められて拒否した受験者も、審査を経て同じ処分を受ける可能性がある。このため、機器の特定だけでなく、制裁を科す前に検査拒否を解決するうえでも、検査手順が重要となる。

ソウル市のチョン・グンシク教育監は、国会監査で懲戒処分の根拠について次のように説明した。

スマートグラスは試験室への持ち込み禁止品として明確に指定されており、不正行為としての使用に懲戒処分を科す根拠が整っている

教育部は各試験科目の前に、眼鏡を着用している受験者を目視で検査する方針だ。試験監督者が機器や不審な行動を見分けられるよう、研修資料として動画や冊子、パンフレットを用意している。

政府が刑事措置を求める理由

教育部が提案する刑事措置は、試験上の処分と並行して行われる。成績の無効化や今後の出願制限は教育上の制裁だが、警察への告発や捜査要請は、犯罪の疑いをめぐる別個の法的手続きにつながる。

偽計による公務執行妨害は、公務員の職務遂行を欺いて妨げる行為を指す。業務妨害は、機関の業務を妨げる行為に関わる。教育部は、スマートグラスを使った不正について、どちらも措置の根拠となる可能性があるとした。

過去の試験不正事件は、刑事判決に至る可能性を示している。2005年、携帯電話で解答を交換する組織的な不正に加わった受験者に、懲役8カ月、執行猶予2年の判決が言い渡された。執行猶予付き判決では、定められた期間中の条件を満たせば、刑務所への収監が猶予される。

政府は、スマートグラスの使用を試験運営への計画的な妨害とみなし、より重い処分を求めている。受験禁止期間を現行の1年から3年に延ばす案が実現すれば、期間は3倍となり、国家試験を次に受けられる機会が複数回分先送りされる可能性がある。

広告

教員、発見の難しさを指摘

韓国教職員労働組合が中学・高校教員約2,700人を対象にオンライン調査を行ったところ、82.3%が、教育部の現行の監督手順ではスマートグラスの特定は難しいと答えた。特定できるとしたのは3.5%だった。調査結果は、対策発表の2日前にあたる10月27日に公表された。

教員は機器を見逃すことだけでなく、普通の眼鏡をかけた生徒を誤って疑うことも懸念していた。複数回答の質問では、64.4%が誤認による苦情や紛争を挙げた。また、48.0%が生徒を容疑者のように扱う負担を挙げ、45.9%はスマートグラスを見逃した場合に責任を問われることを懸念した。

最も多く選ばれた緊急対策は、疑わしい機器を判定する専門職員と体制の整備で、回答者の64.8%が選んだ。教育部が全試験会場に担当職員を配置する決定は、この要望に直接応えるものだ。

全国中等教員労組も別途、検査要員の増員、紛争時の明確な手順、スヌン試験監督者の労働環境改善を求める請願を始めた。教員は試験監督と並行して検査を行わなければならず、紛争が長引けばほかの受験者にも影響する。

全1,312会場に支援体制

1,312カ所すべての試験会場で職員1人を担当者に指定し、試験監督者が疑わしい眼鏡を見つけた際に初期判定を行う。必要に応じて、指定職員が試験室を巡回することもできる。

判断が難しいケースでは、試験実施校、道・広域市の教育庁、教育部と韓国教育課程評価院の対策室をつなぐ緊急連絡網を通じて対応を引き継ぐ。韓国教育課程評価院はスヌンの実施に携わっている。

教育部は、この体制によって個々の試験監督者の負担を軽減し、誠実に職務を果たす教員を支援するとしている。判断に迷うケースを監督者が一人で処理するのではなく、機器の特定や追加検査を担う職員に支援を求められる。

今年の試験監督者全員には、補償範囲を広げ、請求可能期間を延長した団体賠償責任保険も適用する。補償対象には損害賠償、弁護士費用、訴訟費用が含まれる。教育部は2028年度向けのスヌンから、試験監督者の報酬改善にも取り組む方針だ。

広告

電波探知機の導入を見送る理由

試験会場で電子機器を特定する追加手段として、電波探知機の有効性が検討されている。無線信号を検知する機器で、眼鏡そのものの検査に加えて別の確認手段となる。

チェ・ギョジン教育相は10月7日の国会監査で、試験会場ごとの環境によって誤検知が起きる可能性があると述べた。この懸念から、今年の試験で直ちに導入することは見送られた。

教育部は専門機関が開発中の機器を検証し、来年、スヌン会場に配備するか検討する方針だ。導入は引き続き検討段階にあり、今年11月の対応は主に目視検査、訓練を受けた職員、連絡網に頼ることになる。

最近の大学での事案は、繰り返し観察することの重要性を示している。いずれの受験者も事前検査後に眼鏡を掛け替えたとされ、試験監督者には入口での確認だけでなく、試験中にも機器に気づくことが求められる。

大学間で共通ルールに隔たり

スヌンが全国共通の枠組みに基づくのに対し、大学入試は各大学の規定に従って実施される。韓国大学教育協議会は入試の基本指針を示しているが、スマートグラスを使った不正への統一的な処分は定めていない。

教育部は大学の自主性を尊重する一方、懲戒手続きを標準化すべきか協議する必要があるとしている。10月29日に発表した対策では、今年から大学入試でもより厳しい制裁を適用するよう勧告した。

同協議会は、プライバシー上の制約が大学間での不正情報共有の妨げになっているとも指摘した。ある大学が科した受験禁止はその大学にしか適用されず、ほかの大学は独自の規則に基づいて出願を扱うことになる。

この政策は、いくつかの段階を経て進展してきた。

  • 2026年7月:2027年度向けのスヌンで、スマートグラスを禁止品に明記。
  • 10月3日:ソウル市立大学が入試でスマートグラスを発見し、3年間の受験禁止を科す。
  • 10月7日:チェ教育相がスヌンの成績無効、1年間の受験禁止、電波探知機の課題について説明。
  • 10月10日:延世大学が小論文試験でスマートグラスを発見。
  • 10月29日:教育部が刑事告発、受験禁止期間の3年への延長案、機器特定を担う職員の配置を発表。
  • 11月19日:強化された検査体制の下で、受験者が国家試験に臨む。

今回の取り締まり強化は、検察が学習塾講師46人を起訴した後に提案された試験問題取引への罰則など、大学入試への信頼を守る取り組みに続くものだ。また、最上位の成績が予想外に低かったことを受けた英語試験の見直しにも続く。スマートグラスへの対策では、機器の検知と検査責任の明確化が新たに加わる。

広告

要点

  • 教育部は、スヌンでスマートグラスを使った不正について刑事告発または捜査要請を行う方針。
  • 改正案では、国家試験の現行1年間の受験禁止を3年間に延長する。
  • 11月19日の試験では、1,312カ所すべての会場に機器特定を担う職員を1人ずつ配置する。
  • 試験監督者は各科目の前に眼鏡を検査し、緊急連絡網を通じた支援を受ける。
  • 延世大学とソウル市立大学は、スマートグラス事案を受けた入試制限で異なる対応を取っている。
  • 電波探知機は、来年の導入を視野に検証が進められている。
  • 拡充された保険で、試験監督者の損害賠償、弁護士費用、訴訟費用を補償する。
この記事を共有

こちらもおすすめ