フランス、ロケット砲の重大な戦力空白を埋めるため韓国製K239「チョンム」を検討

読了時間:約11分
The Return of Rocket Launchers to the Czech Army: Heavy Artillery Still ...

フランス、重大な火力の空白を埋める韓国製ロケット砲に注目

欧州の安全保障上の緊張が高まる中、フランス陸軍は見過ごせない現実に直面している。米国製M270多連装ロケット砲システムを柱としてきた長距離打撃能力は、大規模な整備を要する旧式発射装置9基まで縮小した。ウクライナでは高強度戦争により精密ロケット砲の決定的な価値が実証されており、フランスは時間との競争を強いられている。解決策は意外な国、韓国からもたらされる可能性がある。

目次
  1. フランス、重大な火力の空白を埋める韓国製ロケット砲に注目
  2. 緊急調達を迫る砲兵能力の危機
  3. 米国製HIMARSが選択肢から外される理由
  4. 「チョンム」システムの技術的能力
  5. 欧州での採用が勢いを生む
  6. 国産代替案は開発の壁に直面
  7. 同盟の兵站への戦略的影響
  8. 決断の期限が迫る
  9. 要点

フランス国際関係研究所(IFRI)は最近の研究で、ハンファ・エアロスペースが製造するK239「チョンム」システムを、老朽化したLance Roquettes Unitaire(LRU)プラットフォームを代替する望ましい暫定的解決策として推奨した。この提言は、フランスの防衛計画立案者が厳しい時期の空白に直面しているなかで出された。フランスが開発する独自の後継システム、Feux Longue Portee Terre(FLP-T)は早くても2030年に就役するため、大国間競争が再燃する時代に危険な能力の空白が生じる。

K239「チョンム」は、欧州の防衛調達における拡大傾向を象徴している。フランスは伝統的に独自の軍事産業ソリューションを追求してきたが、現代の戦場要求の緊急性が現実的な再評価を迫っている。「チョンム」は、多様な弾薬を運用でき、他の選択肢に比べて納入期間が比較的短い、現代的で柔軟な能力を提供する。すでにノルウェー、エストニア、ポーランドなど複数の欧州諸国で採用または発注されており、フランスが参加し得る初期的な利用国共同体が形成されつつある。韓国の軍事技術への移行は、国家が自国の産業優先事項と切迫した安全保障上の必要性の均衡を図る中で、欧州の防衛調達戦略がより広範に再編されていることを示している。

広告

緊急調達を迫る砲兵能力の危機

フランスの現在の砲兵能力の問題は、数十年にわたる能力の劣化と近代化の先送りに起因する。フランス陸軍が運用するM270系LRU発射装置は9基のみで、これらはもともと冷戦時代に配備されたシステムだ。現在は元の製造元ロッキード・マーティンが整備支援を提供しておらず、フランスの防衛企業は発射装置を想定運用寿命を超えて稼働させるため、ますます複雑な改修作業を担わされている。

制約は整備上の問題にとどまらない。LRUシステムは、精密な深遠打撃能力が作戦の成否を左右する現代の高強度戦争の要求を満たせない。フランスの現在の最大射程の打撃能力は旅団級目標の約60キロメートルまでにとどまり、師団級(150キロメートル)または軍団級(300キロメートル)の奥深さに有効に到達できるシステムはない。この射程不足により、敵防空網の制圧、兵站ノードの破壊、高度な敵対勢力に対する反砲兵射撃が必要な場面で、フランス軍は脆弱な立場に置かれる。

フランスは2024-2030年軍事計画法(LPM)のもと、独自ソリューションとしてFLP-Tの開発を約束した。サフランとMBDAのチーム、タレスとアリアングループのチームという2つの競合体制が並行して計画に取り組み、2026年には選定が行われる見込みだ。目標仕様では、2030年までに初期射程能力を150キロメートル超とし、その後の段階で500キロメートル、最終的には1000キロメートルへ段階的に拡大することが求められている。しかし、差し迫った安全保障課題と近い将来の有事の可能性に直面する軍事計画立案者にとって、これらの期限はほとんど慰めにならない。

広告

米国製HIMARSが選択肢から外される理由

フランスは外国製の代替案を探す際、最初に明白な候補を検討した。米国はウクライナで実で実戦を経てNATO全体で標準化されたM142 HIMARSシステムを提案した。イスラエルは、すでにドイツ、オランダ、デンマーク、スペインが採用したPULS(Precise and Universal Launching System)を提案した。しかしどちらの選択肢もフランスの政治環境では重大な障害に直面しており、議員らは伝統的な大西洋横断の供給国を超えた解決策を探している。

フランスの国会議員は、HIMARSの選択肢を「地政学的に危険で、政治的に理解しがたい」と明言し、戦略的パートナーとしての米国の政策の一貫性を懸念している。国防・軍事委員会に提出された詳細報告書では、ロッキード・マーティンの生産受注残が2029-2030年まで及ぶため、フランスの作戦上の要求には容認できない遅れが生じると強調された。分析では、同盟政治の最近の変動を踏まえ、パリが重要な火力をワシントンに依存すべきか疑問を呈した。

米国のパートナーの一貫性の欠如がますます明らかになっている状況で、HIMARSを選ぶことは、地政学的に危険であり、政治的に理解しがたい

イスラエル製PULSシステムも同様の政治的逆風に直面している。フランス当局者は「イスラエルのパートナーとの地政学的緊張の高まり」を失格事由として挙げており、複数の欧州NATO加盟国が採用しているにもかかわらず、EuroPULSは実質的に有力な候補から外された。現成品ソリューションを求める欧州同盟国にとって従来の定番だった米国製とイスラエル製システムの双方を拒否したことで、韓国の防衛企業が競争力のある製品で欧州市場に参入する道が開かれた。

広告

「チョンム」システムの技術的能力

K239「チョンム」は、柔軟な長距離射撃というフランスの運用要求にきわめて合致する技術的特性を備えている。モジュール式多連装ロケット砲システムとして、交換可能な発射ポッドを通じて多様な弾薬を搭載でき、単一用途のシステムにはない多用途性を提供する。このモジュール性により、指揮官は無誘導ロケットによる地域制圧から誘導ミサイルによる精密攻撃まで、特定の任務に合わせて搭載物を構成できる。

標準構成には、射程80キロメートルの239ミリメートルGPS/INS誘導ロケット、射程160キロメートルに達する射程延伸型、290キロメートル先の目標を攻撃できるCTM-290戦術弾道ミサイルが含まれる。ノルウェーが最近調達した射程延伸型は500キロメートルの能力を実証しており、FLP-T第一段階の初期要求である150キロメートルを大幅に上回る。この性能上の余裕は、システムを直ちに交換することなく将来の拡張可能性を提供する。

システムのオープンアーキテクチャは、産業協力の面でも利点をもたらす。各国は自国の車体や指揮統制システムを統合でき、ポーランドは国産のJelczトラックに搭載し、ポーランド製Topaz戦闘管理システムと統合したHomar-K型でこれを実現している。ハンファは「チョンム」の国内製造比率を韓国で95%と主張しており、複雑で混乱の影響を受けやすい国際物流網に依存するシステムとは対照的な、供給網の強靱性を確保している。

広告

欧州での採用が勢いを生む

緊急の砲兵ニーズを満たすために韓国の軍事技術に目を向けるのはフランスだけではない。ノルウェーは最近、K239「チョンム」16基を20億ドルで調達する契約を最終合意し、500キロメートル射程延伸型の最初の輸出顧客となった。ノルウェーのトーレ・O・サンドビク国防相は、性能、納期、費用の枠組みというすべての要求を満たす供給者はハンファだけだったと強調した。オスロは特に、競合他社はロシア軍に対する北極圏の抑止に不可欠な要素である500キロメートルの射程要求に応えられなかったと指摘した。

エストニアは補完的なアプローチを採り、既存の米国製HIMARS部隊とともに運用する「チョンム」6基を発注した。2億9000万ユーロの契約には、CGR-080ロケット(射程80キロメートル)、CTM-MRミサイル(同160キロメートル)、CTM-290戦術弾道ミサイル(同290キロメートル)が含まれ、納入は2027年末に始まる。エストニアのハンノ・ペブクル国防相は、敵領土の奥深くにある目標を抑える深遠打撃能力を強化するための調達だと明言し、タリンが敵軍がエストニア国境に接近する前に影響力を行使できる能力を必要としていると述べた。

ポーランドは欧州最大の採用国であり、2029年までに290基のHomar-Kシステム(ポーランドでの「チョンム」の呼称)を発注している。ハードウェアの調達にとどまらず、ポーランドはハンファ・エアロスペースとWBグループの合弁会社を設立し、現地でミサイルを生産できる体制を整えた。これにより、追加のNATO利用国を支援し得る欧州製造拠点が生まれた。ハンファは、ノルウェーを含む欧州顧客にポーランド製ミサイルを供給する計画で、物流を簡素化し、より広い同盟全体の供給保障を確保する。

広告

国産代替案は開発の壁に直面

フランスは外国製の暫定案を評価しながら、独自の解決策の追求を続けているが、これらの計画は成熟度と生産の面で重大な課題に直面している。2025年ル・ブルジェ航空ショーでTurgis Gaillardが発表したFoudreシステムは、「100%フランス製」の選択肢としてHIMARSと直接競合する位置づけだが、現在は初期試作段階にとどまり、専用弾薬もない。最良の場合でもインド製ロケットへの依存が必要となり、フランスの議員が避けようとしているのと同じ依存リスクを生みかねない。

また、MBDAとサフランはThundart多連装ロケット砲システムを開発した。227ミリメートルの誘導ロケットで、既存のLRU発射装置と互換性があり、FLP-T第一段階に必要な150キロメートルの射程を達成する。このシステムは、空対地精密弾AASM系列から派生した航法・誘導技術を使用しており、航空機からの運用時の衝撃に耐えるよう適応されている。しかし、これらの国産案も、高強度作戦では不十分となる可能性がある重大な生産量の課題に直面している。

フランスの調達機関DGAは、現地産業が2030年までに年間50〜100発のミサイルしか生産できないと予測している。この数字は、持続的な戦闘で毎年約500発の長距離ミサイルを消費するとされるウクライナでの消費率とは鮮明に対照的だ。フランスの議員らは、これらの制約を踏まえれば純粋な国産案を優先することは非現実的になる可能性を認め、国内生産能力が立ち上がるまで、「チョンム」やインドのPinakaのような外国システムのライセンス生産の方が運用上の要求に適うかもしれないと示唆している。

議会報告書で何度も言及されているインドのPinakaシステムは、Mk2型で75キロメートルの射程を持ち、開発中のMk3型は120キロメートルを目標としている。フランスが最近、ラファールM戦闘機をインドに74億1000万ドルで輸出する契約を結んだことを考えると、パリとデリーの防衛関係は、ハンファがポーランドと結んだものに似たライセンス生産契約を促進し、フランスに暫定能力のためのもう一つの道を提供する可能性がある。

広告

同盟の兵站への戦略的影響

K239「チョンム」システムの欧州への普及は、NATOの標準化と戦時の兵站に重大な同盟上の影響を及ぼす。欧州諸国が米国製HIMARSやM270プラットフォームを超えてロケット砲の保有を多様化するにつれ、相互運用性と弾薬の標準化がますます緊急の課題となっている。ドイツは米国製GMLRSロケットを自国のイスラエル製PULS発射装置と統合する意向を明言しているが、技術的・産業上の障壁は残っており、ロッキード・マーティンは互換性に疑問を呈している。

フランスが「チョンム」を採用すれば、NATOの兵站環境に新たな弾薬が加わる一方、高強度紛争で決定的となり得る貴重な冗長性も生まれる。ウクライナでの戦争は、長期にわたり大量の射撃を継続できる弾薬の深さ、すなわち作戦上の成功を、個々のプラットフォームの洗練度よりも左右することが多いことを実証した。「チョンム」システムの分散配置された砲台は、1基の発射装置から12発の誘導ロケットで集合地域や防空ノードを飽和攻撃できるほか、反砲兵射撃を受ける前に移動でき、高価値の点目標を攻撃するHIMARS部隊と並行して運用できる。

米陸軍欧州部隊司令官クリストファー・T・ドナヒュー陸軍大将は、各国の多様な弾薬を統合的な指揮システムで発射できる共通の自律ミサイル発射装置を提唱している。このような相互運用性が実現すれば、フランスの「チョンム」砲台がポーランド製ロケットを発射したり、ドイツのEuroPULS部隊と射撃を調整したりできるようになり、各国の産業上の要求を尊重しつつ、同盟の集団的な深遠打撃能力を最大化できる。このアプローチは、暫定案には現地での弾薬生産に関する規定を含めなければならないとするフランスの主張とも一致する。

広告

決断の期限が迫る

ハンファの生産計画が確定注文で埋まるにつれ、フランスの防衛計画立案者は調達決定を下せる期間が狭まっている。ノルウェーへの納入は2028-2029年、エストニアの受領開始は2027年に予定されており、新規顧客の枠はますます希少になっている。一方、国内のFLP-T開発を待つという選択肢は、2030年代までの残りの期間、フランスに9基の老朽化したLRUを唯一の深遠打撃能力として残すことになる。現在の欧州の安全保障環境では、このリスクを受け入れる軍事計画立案者は少ない。

フランスが選択肢を検討する上で、IFRIの提言は重みを持つ。「チョンム」を暫定案として選べば、パリはFLP-T開発を継続して長期的な自国主権を確保しつつ、4年以内に運用能力を達成できる。この二本立てのアプローチは、能力の利用可能性を確保し、持続的な作戦を麻痺させかねない単一供給国への依存リスクや生産上のボトルネックに備えるため、HIMARSと「チョンム」を同時運用するエストニアの戦略と似ている。

究極的に、フランスの選択は、防衛調達の優先事項におけるより広範な欧州の再編を反映している。バルト海から北極圏に至る諸国がロシアの侵略を抑止するため長距離精密射撃能力を求める中、韓国の防衛産業は、関連する地政学的複雑さを伴わずに米国の代替案と同等またはそれを上回る能力を提供する重要なパートナーとして台頭した。フランスにとって「チョンム」は単なる兵器システムではなく、大陸規模の緊張が高まる時代に戦略的必要性のスピードに自国の能力が必ずしも対応できないことを認める、現実的な選択なのである。

広告

要点

  • フランスは、製造元の支援を受けておらず稼働中のシステムがわずか9基にまで減った老朽化したM270 LRU発射装置の暫定代替として、韓国製K239「チョンム」MLRSを検討している。
  • フランスの国会議員は、納入遅れが2029-2030年まで及ぶことや、米国とのパートナーシップの一貫性への懸念を理由に、米国製HIMARSシステムを「地政学的に危険」として拒否した。
  • フランス独自の後継システムFLP-Tは早くても2030年に就役するため、現在の欧州の安全保障状況と高強度戦争の要求を踏まえれば、危険な能力の空白が生じる。
  • ノルウェーは最近、500キロメートルの射程延伸型を含む16基を20億ドルで調達する「チョンム」を選定し、納入は2028年に始まる。
  • エストニアとポーランドも「チョンム」を採用しており、ポーランドはノルウェーなど他の欧州利用国にも供給し得る現地ミサイル生産の合弁会社を設立した。
  • フランス国産のFoudreやThundartといった代替システムは依然として初期開発段階にあり、2030年までに年間50〜100発という生産能力の制約に直面している。
  • 「チョンム」は、80キロメートルの誘導ロケットから290キロメートルの戦術弾道ミサイルまで対応するモジュール式の弾薬能力を備え、フランスの要求を上回る500キロメートルの射程への拡張余地もある。
  • フランスは、パリとニューデリーの間の近年の強力な防衛貿易関係を活用し、代替案としてインドのPinakaシステムも評価している。
この記事を共有

こちらもおすすめ