平和憲法改正の動きに抗議、過去最多のデモ

読了時間：約8分

最終更新: May 4, 2026 • 18:27 UTC

憲法の岐路：大規模デモが改正推進に異議

憲法記念日にあたる春の日曜日、推定5万人が東京臨海広域防災公園に集まり、祝日を市民の抵抗を鮮明に示す場へと変えた。光るペンライトや、数字の「9」をかたどったプラカードを掲げた人々は、高市早苗首相と、戦後の平和主義憲法を改正する動きに反対するデモとしては、これまでで最大規模となった。2月下旬の数千人から、4月の国会前での3万6000人、そして今回の過去最多へと膨らんできた抗議活動は、数週間にわたる拡大の末に大きな節目を迎えた。大学生から第二次世界大戦を生き延びた80代まで、幅広い世代の参加者が、日本が約80年間、軍事紛争に関与することを防いできた憲法9条を守るために結集した。憲法改正への反対は無関心な有権者による形ばかりのものにとどまると考えていた政治関係者は、これほどの市民の動員に驚いている。

憲法の岐路：大規模デモが改正推進に異議
国の形を定めた文書
ペンライトに照らされた若者の運動
ホルムズ海峡をめぐる事態と同盟の緊張
経済の転換と武器輸出
改憲をめぐる政治力学
分断された世論、割れる調査結果
街頭からの声
要点

2025年10月に就任し、2026年2月の選挙で改めて信任を得た高市首相は、憲法改正を政権の中心的な柱に据えている。ベトナム訪問中、首相は文書の改正に向けた議論を進めるよう求め、憲法は時代の要請を反映するため定期的に更新されるべきだと主張した。また、政治家は議論のためだけに議論するのではなく、国民の信頼を保つため、具体的な決定へと進まなければならないと強調した。こうした発言は、変化を支持する側と反対する側の双方を勢いづける切迫感を示しており、現代日本史上、最も重大な憲法をめぐる対立の舞台を整えつつある。

国の形を定めた文書

デモの熱気を理解するには、日本の最高法規がたどった特異な歴史を見ておく必要がある。第二次世界大戦後、ダグラス・マッカーサー元帥率いる米占領当局が起草した憲法は、1947年5月3日に施行されて以来、一度も改正されていない。その中核にあるのが、しばしば平和主義条項と呼ばれる憲法9条だ。同条は、日本国民は国権の発動たる戦争を永久に放棄し、国際紛争を解決する手段として武力による威嚇または武力の行使を行わないと定めている。また、日本は陸海空軍を保持しないと明記しているが、現実は異なる方向へと変化してきた。

日本は海上・陸上・航空の能力を備えた大規模な自衛隊を整備し、歴代政権は憲法上の制約を次第に柔軟に解釈してきた。高市首相の政治的師である安倍晋三首相の下、2015年に成立した法律は、限定的な集団的自衛権の行使をすでに認めており、日本自体が直接脅かされていない場合でも、攻撃を受けた同盟国を自衛隊が支援できるようにした。こうした解釈や制度上の対応があっても、憲法は日本が従来型の軍隊のように国外で武力を行使することを依然として制限している。改憲派は、大国間競争が再び激化する時代に、この制約は危険になったと主張する。

ペンライトに照らされた若者の運動

最近の抗議活動は、特に若い世代の政治的無関心をめぐる通念を覆している。20代、30代の大学生や社会人が、平和主義を掲げる運動の予想外の先頭に立ち、2024年に韓国で尹錫悦大統領に抗議したデモに着想を得た手法を取り入れている。22歳の学生、橋本剛太さんは、新たな活動の象徴となっている。集会ではおもちゃのライトセーバーを掲げ、抵抗の意思を示す。橋本さんは、日本で極右政党が台頭して以来、この1年ほど憲法に関心を持つようになり、自分の国の平和を保ち、憲法を守る運動に加わりたいと思ったと話した。

スマートフォンの位置情報データの分析では、最近の国会前デモで30代が単一の年齢層として最も多く、参加者の20％超が20代、全体の60％が女性だったことが分かった。参加者は色鮮やかなペンライトを振り、電子ダンス音楽が鳴り響くなかでスローガンを唱え、運動に創造的な活力をもたらしている。韓国のポップカルチャーに根差した抗議の伝統を直接取り入れたスタイルは、政治活動に初めて参加する人にとっての入り口にもなっている。28歳のプログラマー、日置由里さんは、明るい黄色のペンライトを持つと参加する勇気が湧き、個人の不安が集団の力に変わると語った。

ホルムズ海峡をめぐる事態と同盟の緊張

最近の地政学的危機によって憲法9条の実務上の制約が浮き彫りになり、憲法論議の緊急性が高まっている。3月、高市首相は、米国のドナルド・トランプ大統領からのホルムズ海峡への海上自衛隊派遣要請を、国外での武力行使を禁じる憲法上の制約を理由に断ったと報じられた。この拒否は、安全保障同盟内で摩擦が深まっていることを示した。ワシントンがイランに対する作戦を支援するため、軍事資産をアジアから中東へ移すなか、日本の安全保障担当者は生じた空白への対応に追われている。トランプ政権は日本がホルムズ海峡の安全確保への貢献に消極的だと批判している。一方、在日米国大使館は公式のソーシャルメディアアカウントに、憲法を現状のまま維持することを支持しているとも受け取れるメッセージを投稿した。

大使館は、マッカーサー元帥が回顧録で高く評価したこの文書が、主権在民、基本的人権の尊重、平和主義を79年間、改正されることなく支えてきたと述べた。この曖昧な姿勢は、憲法を起草したものの、日本に軍事協力を求める際にはその制約に直面する米当局者の複雑な立場を浮き彫りにしている。東京の上智大学の中野晃一教授は、高市政権下で日本が違法な戦争に巻き込まれる危険性を戦争が身近なものにしたため、戦争を防ぐ最後の砦として憲法9条を支持する姿勢を示す必要があると感じる人が増えていると指摘した。

経済の転換と武器輸出

憲法をめぐる象徴的な議論にとどまらず、政権は軍事面での正常化を妨げてきた実務上の障壁の撤廃にもすでに着手している。4月、東京は長年続いた殺傷能力のある武器の輸出禁止を撤廃した。これにより、三菱重工業や川崎重工業などの防衛関連企業は、日本が防衛協力協定を結ぶ17カ国に武器を供給できるようになった。実際に戦闘が続く地域への販売は禁止されたままだが、この変更は軍事技術を自衛目的に限定する戦後原則からの根本的な転換を意味する。

この決定は、高市首相がエネルギー安全保障、重要鉱物、防衛協力についてアンソニー・アルバニージー首相と協議するためオーストラリアを訪問した時期と重なった。アナリストらは、日本が世界の防衛市場でのシェア獲得を目指しているとみる。同市場は2016年から2025年にかけて41％拡大し、約3兆ドルに達した。しかし日本企業が国内調達中心のモデルから国際競争へと移行するには、生産能力の制約、人手不足、海外での保守網の構築など、大きな課題がある。あるアナリストは、この変化を、国内の省庁主導の調達モデルから、ほかのグローバル企業と同様に企業が事業機会を切り開く通常の形への移行だと評した。

改憲をめぐる政治力学

高市首相の改憲構想は、厳しい選挙上の条件に左右される。2026年2月の衆院選を受け、自民党は国会の下院にあたる衆議院で3分の2の議席を得た。この議席数は、改憲発議に必要な要件の一つを満たす。改憲案は、両院でそれぞれ3分の2以上の賛成を得たうえで、国民投票に付され、過半数の賛成が必要となる。しかし自民党は、上院にあたる参議院では同様の優位を持たず、野党が法案を阻止できるだけの勢力を保っている。

外交官経験者で笹川平和財団の常務理事を務める兼原信克氏は、高市首相がさらに勢いをつけ、参院でも3分の2の多数を取り戻さなければ成功できないが、それは簡単ではないと指摘した。それでも高市首相は、2027年の自民党大会で具体的な改憲案を提出することを目標に掲げている。改正案には、自衛隊を憲法に明記する案が含まれる可能性がある。批判派は、これが憲法9条の全面撤廃と、80年にわたる公式な平和主義の終焉につながりかねないと警告する。

分断された世論、割れる調査結果

憲法改正をめぐる世論は、依然として大きく分かれている。保守系の読売新聞が実施した世論調査では回答者の57％が改憲に賛成した一方、リベラル系の朝日新聞の調査では賛成は47％だった。共同通信の調査では、より複雑な見方が明らかになった。73％が、自民党による一方的な決定ではなく、複数の政党による幅広い合意が改憲に必要だと答えた。同じ調査では、64％が手続きを急ぐ必要はないと考えており、急ぐべきだとしたのは25％だった。

この数字は、改憲への抽象的な支持はあるものの、憲法9条に関する具体案には大きな不安があることを示している。中野氏は、改憲派も、こうした憲法上の攻撃的な措置に実際の合意がないと分かっているため、平和憲法にとどめを刺そうとしていると主張する。自衛隊を憲法に明記することで、限定的な集団的自衛権の行使と呼ばれるものを含め、自衛隊のあらゆる活動を正当化しようとしている。しかし、それ以上のことも望んでおり、日本が最終的に米国や英国のような「普通の国」になることを目指しているという。

街頭からの声

東京の公園や国会議事堂前に集まる人々の中には、憲法論議の重大さを照らし出す個々の物語がある。地元の東京都議、前川裕子氏は、安全保障同盟について率直な見方を示した。

高市政権の下で、日本は飼い主についていく犬のように米国に従っている。自民党が自衛隊を従来型の軍隊に変えようとしているのは、現行憲法がそれを妨げていると分かっているからだ。

別の地方議員、小池めぐみ氏は、憲法は国の宝であり、世界の宝でもあると述べ、中国や北朝鮮の脅威を根本的な改正の理由とする考えを否定した。政府は武器を増やすのではなく、医療、教育、雇用に予算を使うべきだと訴えた。

高齢の参加者にとって、デモには自らの記憶の重みがある。大阪のデモに参加した87歳の渡辺はるかさんは、憲法を自分の子どものように大切にし、次の世代に引き継ぎたいと語った。家族のことを心配して初めてデモに参加したというイズミさんは、甥や姪がいて、いつか戦争に送られることは絶対に望まないと述べた。戦争に反対であり、憲法9条はどんな犠牲を払っても守らなければならないと考えている。