数十年ぶりの大規模反戦デモ、首相の軍事強化路線に異議

読了時間：約9分

最終更新: May 8, 2026 • 09:20 UTC

平和主義の遺産に向き合う日本

東京の街角に激しい雨が降りしきるなか、ずぶぬれのプラカードや旗を手にした人々が次々と集まった。太い日本語の漢字で「戦争反対」とだけ書かれたプラカードもあった。大阪から福岡まで各地の主要都市で繰り返されたこの光景は、日本にとって重大な転換点を示している。憲法記念日の5月3日、推定5万人が東京の「東京臨海広域防災公園」に集結。国内で数十年ぶりとなる規模の反戦デモとなった。

平和主義の遺産に向き合う日本
新世代の声
高市氏の安全保障改革
憲法9条の残響
地政学的圧力と地域の緊張
分断される国
要点

デモは、高市早苗首相が長年続いてきた平和主義の制約を撤廃しようとする強硬な動きに対する直接的な反応だ。2025年10月の就任以来、高市氏は日本の軍事力の拡大を急速に進め、とりわけ4月21日には数十年にわたる殺傷兵器の輸出禁止を解除した。社会の調和を重視する文化から、街頭デモが概して控えめな日本で、これほど大規模かつ激しい集会が開かれたことは、国の将来に対する深い不安を物語っている。

日本の市民デモは比較的穏やかなものになりがちだ。市民が大勢で街頭に繰り出すとき、そこには通常の政治的意見の相違を超えた深い問題があることが多い。今回の核心にあるのは、日本の国としてのアイデンティティーと、戦後約80年にわたって国の姿を形づくってきた、いわゆる「平和主義条項」である憲法9条の将来にほかならない。

新世代の声

今回のデモの波でとりわけ目を引くのは、参加者の顔ぶれだ。第二次世界大戦を記憶する高齢世代がこれまで平和運動を主導してきたが、今のデモには20代、30代も大勢加わっている。若い参加者たちは、韓国の活気ある抗議運動から手法を取り入れ、運動に意外な文化的融合をもたらしている。

4月8日と19日に国会議事堂前で行われた集会では、K-POPが途切れることなく流れ、コンサートのような雰囲気が生まれた。参加者はペンライトを振り、「憲法を守れ」「辞めろ、辞めろ、高市政権」といったスローガンを、KARAの「ミスター」やaespaの「Whiplash」に合わせて唱えた。4月26日には、大阪駅に少女時代の「Into the New World」の韓国語の歌詞が響いた。この曲は、2016年に梨花女子大学で起きた構内占拠をきっかけに、韓国の若者の抗議運動を象徴するようになった。

Xなどのソーシャルメディアも動員に重要な役割を果たした。お気に入りのアイドルを応援するように、誰でも気軽に参加できることを示すため、ペンライトを持参するよう呼びかける投稿が広がった。4月8日に国会議事堂近くの集会に参加した30代の自営業男性は、「日本では通常、20代や30代が参加するハードルは高いが、ペンライトを持って自発的に参加した人が大勢いた」と語った。20代の女性は朝日新聞に、絵を描いたり編み物をしたりする参加者がいたことで、ほかの人も気負わずに加わりやすくなったと話した。

デモの横断幕には、韓国の市民運動に着想を得た、遊び心のある包摂性が表れている。「とりあえず人数に加わる人々の会」「人混みが苦手な人々の連合」「体力に自信のない反戦の会」といった架空の団体名は、一般市民が正式な組織に所属せずとも、社会的な運動に参加できることを示している。

高市氏の安全保障改革

デモは、高市首相の広範な安全保障政策に真っ向から異議を唱えている。4月21日、高市政権は長年続いてきた武器輸出規制の撤廃を発表した。これにより、日本は米国や英国を含む防衛協定締結国17カ国に殺傷兵器を輸出できるようになる。従来、輸出は捜索・救難、輸送、警戒、監視、掃海の非戦闘用途5類型に限られていた。

木原稔官房長官は、この措置は「日本の安全を守り、地域の平和と安定に一層貢献する」ために必要だと擁護した。高市氏自身もXに「厳しさを増す安全保障環境の中、もはや一国だけで自国の平和と安全を守ることはできない」と投稿した。一方で、「戦後80年以上、平和を愛する国として歩んできた道と基本原則を守る姿勢に、いささかの変化もない」と強調した。

しかし、批判派はこうした説明に強い疑念を示している。新たな規則では、審査を条件に艦艇やミサイルなど完成品の殺傷兵器を輸出できる。輸出先には、国連憲章に沿った使用を約束することが求められる。武力紛争が続く国への輸出禁止は形式上維持されるものの、当局は「特段の事情」があれば例外を認める可能性があるとしている。

武器輸出に加え、高市氏は憲法改正を最重要課題に掲げている。ベトナム公式訪問中には、1947年憲法の改正に向けた「充実した議論」を呼びかけ、「時代の要請を反映するため、定期的に見直すべきだ」と主張した。改正の対象として念頭に置かれているのは、主権者としての戦争を放棄し、戦力の保持を禁じる憲法9条だ。

憲法9条の残響

第二次世界大戦後、ダグラス・マッカーサー将軍率いる占領軍の監督下で起草された日本国憲法は、1947年5月3日の施行以来、一度も改正されていない。9条は2つの項からなり、「国権の発動たる戦争」と「武力による威嚇又は武力の行使」を、国際紛争を解決する手段として永久に放棄すると定めている。また、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」と規定する。

こうした文言がある一方で、日本は憲法を柔軟に解釈し、相当規模の自衛隊を整備してきた。現在の議論の焦点は、改正によって自衛隊を正式に認めることにある。自民党は長年、憲法の文言と軍事上の現実との間にあるとされる矛盾を解消しようと改正を求めてきた。改憲には、衆参両院でそれぞれ3分の2以上の賛成を得たうえで、国民投票で過半数の賛成を得る必要がある。

多くの日本人、とりわけ被爆者やその子孫にとって、9条は単なる法律の文言ではない。広島と長崎の惨禍を経て形づくられた道義的な誓いを体現している。1945年末までに約20万人が亡くなった。2026年の核不拡散条約再検討会議で、被爆者の浜住治郎氏は「私たちが戦争をしたから、核兵器が使われた。戦争をなくそう。被爆者をこれ以上出さない」と訴えた。

5月3日の集会でも、参加者は同じ思いを語った。大阪で参加した87歳の男性は共同通信に、「自分の子どものように憲法を大切にし、次の世代に引き継ぎたい」と話した。一方、30歳の前園あかりさんは、平和を願う言葉を記した色鮮やかな紙灯籠を手に、「私たち国民の声をきちんと聞かずに、こうした変更が行われることに怒りを感じる」と語った。近くには年配の男性が立ち、鮮やかな赤い横断幕に「日本国憲法、とりわけ9条は何としても守らなければならない。米国とイランの戦争のような過去の紛争に日本が巻き込まれるのを防いできた」と記していた。

高市政権の下で、日本は犬が飼い主についていくように米国に追随している。自民党が自衛隊を従来型の軍隊に変えようとしているのは、現行憲法がそれを阻んでいると分かっているからだ

こう語ったのは、東京都内の区議、前川裕子氏だ。憲法改正によって、日本が防衛に徹する国から、世界の紛争に積極的に関与する軍事大国へと変わるのではないかという懸念を代弁している。

地政学的圧力と地域の緊張

高市氏の支持者は、日本を取り巻く安全保障環境が根本的に変化したと主張する。地理的に、日本は強硬姿勢を強める中国、予測の難しい北朝鮮、攻勢を強めるロシアに直面している。最も緊密な同盟国である米国は、日本により積極的な安全保障上の役割を果たすよう繰り返し促してきた。2026年3月、ドナルド・トランプ大統領がホルムズ海峡への海上自衛隊派遣を求めたと報じられた際、高市氏は9条の制約を理由に要請を断った。この一件は、保守派が取り除こうとする自衛隊の活動上の制約を浮き彫りにした。

しかし、こうした動きは北京との緊張を危険なまでに高めている。中国は、日本の「危険な軍事化」と表現する動きに「重大な懸念」を示し、「高度の警戒を保ち、断固反対する」と表明した。2025年11月に高市氏が、中国による台湾攻撃は日本にとって「存立危機事態」に当たり得ると述べたことで、対立はさらに危険な局面に入った。この法的な位置づけは、自衛隊の出動を可能にする場合がある。

2026年3月、日本は射程約1,000キロの改良型12式地対艦誘導弾を配備した。これにより、日本は中国本土にも届き得る長距離攻撃能力を得た。中国がとりわけ懸念しているのは、台湾からわずか110キロの日本最西端、与那国島へのミサイル配備計画だ。台湾を日本に割譲した条約の記念日に当たる4月17日、日本の護衛艦「いかづち」が台湾海峡を通過したことも中国当局の反発を強めた。中国側はこれに対し、東シナ海で戦闘即応態勢を示すパトロールを実施した。

高市氏が政策を進める一方で、米国からは平和主義の現状を間接的に支持する声もあった。駐日米国大使館は公式Xアカウントで、マッカーサー時代に制定された憲法は「国民主権、基本的人権の尊重、平和主義」を確立したと投稿。「マッカーサー将軍が回顧録で高く評価したこの憲法は、制定以来79年間、一度も改正されることなく、日本社会の礎であり続けている」と指摘した。

分断される国

日本の世論は依然として大きく割れている。最近の世論調査の結果もまちまちだ。保守系の読売新聞は憲法改正への賛成が57％と報じた一方、リベラル系の朝日新聞では賛成は47％にとどまった。3月のNHK調査では、武器輸出規制の変更に反対する人が約半数、賛成は32％だった。9条1項の戦争放棄を変えることには80％が反対する一方、戦力について定めた2項の改正をめぐっては意見がほぼ二分している。

この分断は日常生活にも表れている。東京でのデモの最中、あるコンビニのレジ係は「いつも来ているね」と参加者にいら立ちを示し、最後に「新しい日本の出番だ」と言い切った。輸出反対の集会に参加した東京都在住の29歳、雅子さんは反対の立場から、「日本は過去80年間平和な国だったのに、それを真っ向から否定することを一部の人たちがしてしまったことに腹が立つ」と語った。

多くの市民が感じている不安は「高市ブルー」と呼ばれるようになった。作家の島田雅彦氏（65）は、「高市氏の頭の中には憲法改正と戦争への備えしかないように見える。人々の暮らしを良くする要素は何一つない」と指摘する。エッセイストの小島慶子氏（53）は、自民党が2012年にまとめた改憲草案では13条の「個人」が「人」に置き換えられており、市民が尊重される個人ではなく、「国家に属する人的資源」へと変えられかねないと述べている。

22歳の大学生、橋本剛太さんはガーディアン紙に、米国主導の対イラン戦争を受け、若い日本人も声を上げる必要を感じたと語った。「政治は年配の人たちのものだとずっと思っていました。でも、それでは自分の未来を誰かに委ねることになる」と説明。「これまで、憲法を守るために若者が闘う必要があるとは考えたことがありませんでした」と話した。