サング川近くで４項目が基準値超過
バングラデシュのドハザリ・カライシュ100メガワット発電所からモイリャ運河に流れ込んだ水について、環境局の検査で、油分が許容限度の3.1倍、浮遊物質が4.4倍、化学的酸素要求量（COD）が基準値の3.9倍だったことが分かった。水のpHも許容範囲を下回っていた。
目次
運河はマレヤバード村チャガチャルでサング川に合流するまで、約3キロにわたって水を運ぶ。今回の結果により、問題は黒い水や悪臭に関する苦情にとどまらなくなった。環境検査で、採取地点の排水について、検査した４項目すべてが許容限度を外れていたことが確認された。
環境局（DoE）によると、通知を発出し、チッタゴン県サトカニアにあるバングラデシュ電力開発庁の発電所に対し、汚染水を敷地外へ流出させないよう指示した。職員と発電所の管理者は、排水経路はその後閉鎖されたとしている。今後の法的措置は同局の地方事務所が担当する。
この問題には、７月の洪水時に汚泥が流出したこと、その後に油分を含む水が運河に流入する様子が確認されたこと、農家や漁業者が被害を訴えていること、さらに大量の廃棄物が発電所内に保管されていることなど、複数の課題がある。排水口の閉鎖は流出経路への対処だが、すでに運河や川に流入した汚染物質が除去されたことを示すものではない。
水質検査で確認されたこと
環境局の検査官、モイヌッディン・ファイサル氏は９月16日に発電所を検査した。発電所内から排水溝を通じてモイリャ運河に流れる黒っぽい水を、チッタゴン・コックスバザール間の幹線道路付近で採取したという。検査官らは運河とサング川の合流地点も訪れ、黒っぽい水が広がっているのを確認した。
数値で示された３項目は、それぞれ異なる汚染の側面を測る。油分は油による汚染を示す。浮遊物質は水中を漂う粒子で、水の透明度を低下させ、水生生物に影響を及ぼす可能性がある。化学的酸素要求量は、試料中の物質を化学的に分解するのに必要な酸素量を測定する。値が高いほど汚染負荷が大きいことを示すが、魚が利用できる酸素量を直接測るものではない。
pHの結果から、試料が許容範囲より酸性に傾いていたことが分かる。実際のpH値や汚染物質の濃度、規制上の数値基準は、検査結果を伝えた報道では明らかにされていない。そのため、基準超過の倍率から違反の規模は分かるものの、検査結果を詳細に再現することはできない。
この試料により、排水地点で汚染が確認された。ただし、サング川全域で同じ濃度だったことや、どれだけの量の汚泥が川に到達したかを示すものではない。汚染の範囲を評価し、追加検査の場所を決めるうえで、こうした違いは重要だ。
廃棄物と農地、川をつなぐ運河
モイリャ運河は、発電所の東約300メートルにある北カライシュのモイリャル・デバ水域付近に始まる。発電所の南側を通り、西へ約３キロ先のチャガチャルでサング川に合流する。
９月29日と10月初旬に報告された現地の様子では、運河に黒い油状の物質があり、岸辺の植物に残留物が付着し、悪臭がしていた。住民によると、雨水や潮の流れで廃棄物が排水地点の周辺を越えて広がるという。
住民は、ドル運河やハンガル運河など、つながりのある水路を通じて汚染が広がる可能性も指摘している。ただし、報告された検査結果では、こうした広範囲への拡散は確認されていない。記録された検査と採水は、発電所の排水経路からモイリャ運河への流入、および黒っぽい水がサング川に向かって流れる様子が確認されたことに関するものだ。
この地理的なつながりにより、汚染をめぐる訴えは農業と漁業の両方に関わる。運河は沿岸の農地の灌漑用水源であり、より広い水生生態系を支える川へ続く水路でもある。
農家、灌漑用水の喪失と作物被害を訴え
住民や郡農業事務所の情報によると、以前は100人を超える農家が、約３キロにわたるモイリャ運河沿いの約30ヘクタールで農業を営むため、運河の水を利用していた。住民は、現在は水が農業に使えず、汚染やその他の要因で耕作が減ったと話している。
幹線道路東側の運河近くでバナナを栽培する農家、アブドゥス・サッタル氏は、黒っぽい汚泥を含む洪水が農地に流れ込み、バナナの木の大半が枯れたと述べた。また、畑の一部に汚泥が残ったとも話した。これらは作物被害に関する訴えであり、公表された農業評価の結果ではない。
地元の漁業者は、油状の物質が水中に広がった後、魚が減ったと話している。網を引き上げる際に、手足に油が付着するという。漁獲量調査や作物被害の定量評価、補償額は発表されていない。
カライシュ連合評議会のメンバー、アブドゥル・ガフール氏は、運河が農業に使われていることから、排水の停止が不可欠だと述べた。行政に伝えた要望について、次のように語った。
人々は農業にこの水を使っています。発電所は廃棄物が運河に流れ込むのを恒久的に止めなければなりません。対応が取られるよう、行政に伝えました
洪水で発電所の汚泥保管場所が浸水
バングラデシュ電力開発庁の発電所はカライシュ連合にある６エーカーの敷地を占め、2011年に操業を開始した。重油を燃料として発電し、油分を含む廃棄物である汚泥を生産する。管理側によると、汚泥は池に保管し、入札を通じて売却している。
発電所長で電力開発庁の主任技師でもあるモハンマド・アブドゥル・マンナン氏は、７月に汚泥保管池が浸水したことが流出の原因だと説明した。廃棄物が流出した経緯について、次のように述べた。
汚泥は池に数カ月保管し、その後、入札で売却しています。７月、サトカニアで洪水が起きた際、発電所内の池が水没しました。汚泥が洪水の水と混ざり、運河を通って周辺地域に広がりました
マンナン氏によると、発電所が問題を把握したのは９月、地元農家から知らされた時だった。同氏は、豪雨と水のあふれによる意図しない事故だったと説明し、汚泥の除去と再発防止策を進めていると述べた。
一方、住民は、発電所の操業開始以来、黒い汚泥が運河に流入していると主張しており、より長期にわたる経緯を説明している。この主張と、洪水に関連した事故だとする管理側の説明では、問題が続いた期間の見方が異なる。検査と水質検査で最近の排水は確認されたが、汚染がいつから続いているのか、住民が訴える過去の事例すべてが事実かどうかは明らかになっていない。
水生生物の酸素確保や食物への影響に懸念
チッタゴン県の漁業担当官、サルマ・ベグム氏は、油分が過剰になると、水生生物が酸素を取り込む働きを妨げ、生物を脅かす可能性があると警告した。想定される影響について、次のように述べた。
油分が高濃度だと、水生生物は呼吸が難しくなり、酸素不足で死ぬ恐れがあります
ベグム氏は浮遊粒子の影響や、汚染された魚を食べることによる曝露の可能性についても警告した。
浮遊物質の濃度が高い場合も、水生生物に害を及ぼす可能性があります。汚染物質が魚に蓄積すれば、人がその魚を食べた際に体内に取り込まれ、健康に悪影響を与える恐れがあります
BGCトラスト大学バングラデシュの河川研究者、モハンマド・マンジュルル・キブリア氏は、重油が水面に膜をつくり、酸素の交換や日光を妨げることで、プランクトンや水生植物、魚などの野生生物に影響を与える可能性があると述べた。また、雨や潮の流れが汚泥をサング川へ運ぶ経路になるとも説明した。
生態系への懸念は、目に見えて黒くなった運河の一部にとどまらない。７月に公表された調査では、ミャンマーのアラカン丘陵からバンダルバン、チッタゴンを通ってベンガル湾に流れ込む、全長約294キロのサング川で75種の魚が確認された。このうち約170キロがバングラデシュ国内を流れる。
こうした警告はリスクを指摘したもので、人への中毒や魚の汚染が確認されたことを意味しない。この問題に関連して、魚の組織検査の結果、発症事例の記録、水生生物の死亡数の確定値は公表されていない。
７月の洪水から10月の検査結果まで
経緯をたどると、管理側が説明する洪水による流出から、住民の抗議、環境調査までの間に時間差があったことが分かる。また、初期の報道で検査結果が未公表とされ、その後に汚染の数値が伝えられた理由も説明できる。
- 2026年７月：管理側によると、洪水で発電所の汚泥保管池が水没した。住民は、油状の廃棄物が農地や住宅地に広がったと話している。
- ９月12日：マレヤバード、ラスラバード、ニュー・チャガチャルの住民が発電所前で人間の鎖をつくった。その後、管理側に書面で苦情を提出した。
- ９月16日：環境局の検査官、モイヌッディン・ファイサル氏が発電所を検査し、水の試料を採取した。
- ９月29日：報告された現地の様子では、発電所南側の排水溝から油状の物質がモイリャ運河に流れ込んでいた。
- 10月４日：検査についての報道では、検査結果はまだ判明していないとされていた。住民によると、約10日前に汚泥の除去が始まった。
- 10月５日まで：検査の結果、測定した４項目すべてが許容限度を外れていたことが判明した。
別の取締りに関する発表では、通知を発出し、排水経路を閉鎖したとしているが、正確な閉鎖日は示されていない。そのため、この措置が９月下旬から10月初旬に報告された排水の流れと、正確にどう関係するのかは確認できない。
除去量と保管量は別の数値
マンナン氏によると、臨時作業員が約150リットルの汚泥を回収し、残りの回収を続けている。別の報道では、作業員とショベルカーが運河から油状の廃棄物を除去しており、目に見える汚泥がいくらか減ったと住民が話している。
これとは別に、管理側は約40万リットルの汚泥が発電所内に保管されており、１カ月以内に競売で処分するための手続きを進めていると説明した。予定されている処分の対象は保管中の廃棄物であり、環境中に流出した量を測定したものではない。
この２つの数値から、除去率を算出することはできない。150リットルは回収量として報告された数値で、40万リットルは発電所内の保管量を指す。流出した総量や、運河の底や農地に残っている量、サング川に到達した量は確認されていない。
マンナン氏はまた、油性排水処理施設から運河へ水を送る経路は閉鎖したと述べた。チッタゴン大学のモハンマド・モシャラフ・ホサイン教授は廃棄物の除去を評価する一方、未処理の排水が運河や川、農地に流入するのを防ぐ対策を求めた。
法的措置と再発防止策は未完了
環境局のモハンマド・モジャヒドゥル・ラーマン副局長によると、同局は排水の停止を命じ、通知を発出した。直ちに取った措置について、次のように述べた。
汚染水を発電所の外に流さないよう関係当局に指示し、先方は従いました。通知も発出しています
モジャヒドゥル氏は、今後の法的措置は地方事務所が取ると述べた。環境局チッタゴン地方事務所のザミル・ウディン所長も、責任を負う事業者に対し、法に基づいて措置を進めると述べた。
バングラデシュ環境保全法は、許容限度を超える汚染物質を含む排水や廃棄物の流出を規制する措置を義務付け、違反に対する罰則を定めている。具体的な訴追内容や罰則、審理の日程、最終的な取締りの決定は発表されていない。
管理側が示した次の運用上の目標は、発表から１カ月以内に競売を通じて保管中の汚泥を処分することだ。暦上の期限や完了予定日、保管場所を恒久的に保護する方法の詳細は明らかにされていない。また、排水口の閉鎖後の状況を示す追跡水質検査も発表されていない。
未解決の中心的な課題は、豪雨や洪水が再び起きた際に、発電所が流出を防げるかどうかだ。廃棄物の除去、安全な保管、排水管理の検証は、それぞれ問題の異なる部分に対処する。発表された清掃作業と排水口の閉鎖は解決に向けた措置だが、運河や農地、川が回復したことを示すには至っていない。
要点
- 環境局の検査で、油分は基準値の3.1倍、浮遊物質は4.4倍、化学的酸素要求量は3.9倍だった。pHは許容範囲を下回った。
- モイリャ運河は発電所付近からサング川まで、約３キロにわたって水を運ぶ。
- 以前は100人を超える農家が、約30ヘクタールの灌漑に運河を利用していた。住民は作物被害や漁獲量の減少を訴えている。
- 環境局によると、通知は発出され、排水経路は閉鎖された。今後の法的措置は未定。
- 管理側は約150リットルを回収し、約40万リットルを発電所内に保管していると報告した。流出量は不明。
- 最終的な罰則や、回復状況の検証、追跡検査の結果は発表されていない。
