乳児トレバーさん虐待死、シンガポールの両親が有罪答弁　虐待は数カ月続く

数カ月にわたる虐待と見逃された警告の末、有罪を認める

注意：この記事には児童虐待の描写が含まれます。

Chloe Gan Ci Xuan被告（23）とNeo Jia Ming被告（27）は2026年10月12日、シンガポール高等法院で、息子のTrevor Neo Yu Hinちゃんの死亡に関連する罪を認めた。生後8カ月のTrevorちゃんは2024年9月2日、生後数週間のころに始まった繰り返しの虐待を受けた後に死亡した。

Hoo Sheau Peng判事のもとで開かれた審理では、Trevorちゃんが揺さぶられて意識を失った後の入院、ベビーシッターが気づいたけが、母方の祖母からの警告、そして両親があざを隠そうとしたことが明らかになった。両親のどちらも、もう一方の暴力を止めなかった。

最後の夜、Gan被告はTrevorちゃんの顔を何度も覆い、その後、ベビーベッドでうつぶせにした。Neo被告は同じ部屋にいたが、保護しなかった。Trevorちゃんが呼吸していないことに気づいた夫妻は蘇生を試み、タクシーでKK Women's and Children's Hospital（KKH）に連れて行った。Neo被告は救急車の費用をかけたくなかった。

起訴内容には、児童の死亡を引き起こした、または容認した罪、児童虐待罪、虐待を許した罪が含まれていた。Neo被告はGan被告への暴行に関する罪も認めた。検察官がGan被告の行為を説明する間、同被告は涙を流した一方、Neo被告は表情を変えなかった。

最終的な検視では、死因を確定できなかった。それでも、その後の医学的評価では、Trevorちゃんの鼻と口を覆うことや、うつぶせにすることが呼吸を妨げる可能性が指摘された。量刑をめぐる主張では、それぞれの親の責任、危険性についての認識、Gan被告の精神鑑定をどの程度考慮すべきかが焦点となった。審理は2026年10月21日まで延期された。

虐待はTrevorちゃんの誕生から数週間で始まった

Trevorちゃんは2023年12月9日、両親が結婚して4カ月後に生まれた。Gan被告は2023年4月に妊娠を知り、両親の家を出てNeo被告と暮らし始めた。出産後は両親の家に戻り、産後の期間を手伝う産褥期のベビーシッターの支援を受けた。

裁判で明らかになった経緯によると、Gan被告とTrevorちゃんは2024年1月にNeo被告の家に戻った。2人は、Neo被告の親族とともにHougangの住宅開発庁（HDB）のフラットで暮らした。2月以降、平日はベビーシッターがTrevorちゃんの世話をし、夜と週末は親族が手伝った。

Gan被告はNeo被告がTrevorちゃんを揺さぶるのを見て、同じことを始めた。揺さぶると泣きやませたり、意識を失わせたりできると気づいたためだった。2024年1月、Gan被告に揺さぶられて意識を失ったTrevorちゃんは、約1週間入院した。

法廷で説明されたメッセージには、Trevorちゃんが生後約41日のころに揺さぶったことが記されていた。Neo被告は脳に損傷が及ぶ可能性に言及し、Gan被告はどれほど強く揺さぶったかを説明していた。その後、Gan被告はNeo被告に、揺さぶったため疲れ切ってミルクを飲まなかったと伝えた。やりとりからは、危険な結果について話し合いながら虐待を続けていたことがうかがえる。

けがに気づかれても暴力は続いた

2024年4月から8月にかけて、Gan被告はTrevorちゃんの手、胸、太もも、お尻をたたき、あざを負わせた。Neo被告はこれらの暴行の多くを目撃しながら、止めなかった。5月にはGan被告の母親があざに気づき、赤ちゃんをたたくのをやめるよう娘に警告した。

Neo被告はTrevorちゃんの指を繰り返しつねった。赤ちゃんの反応を面白がり、月に2、3回ほど、1回につき20～30回つねることもあった。Gan被告はその場にいたが、止めなかった。ほかにも、強く平手打ちしたり、強くつねったりして、Trevorちゃんの皮膚が紫色になったり、あざができたりする虐待があった。

2024年4月2日、ベビーシッターが舌の下の出血に気づき、受診を強く求めたため、TrevorちゃんはKKHに連れて行かれた。Neo被告はベビーシッターの自宅に向かう途中、赤ちゃんの口に手を入れて中を探っていた。医師は舌の下に局所的な外傷と赤みを確認した。

両親はけがを隠すことについても話し合っていた。Neo被告はGan被告に、顔のあざについて、平手打ちではなく携帯電話が誤ってTrevorちゃんに落ちたと説明するよう伝えた。8月初旬には、医師にあざを見られて虐待を疑われないよう、診察後まで赤ちゃんをたたかないよう言った。

これらの出来事から、入院や別の受診、家族からの直接の警告があった後も暴力が続いたことが分かる。一方、当時、それぞれの養育者や医療関係者が虐待の全容をどこまで把握していたかまでは明らかになっていない。

泣きやませるために口と鼻をふさぐようになった

法廷では、両親がTrevorちゃんを泣きやませるため、鼻と口を覆っていたと説明された。Gan被告は当初、毛布を使っていた。Trevorちゃんが毛布を払いのけられるほど成長すると、手を使い、意識を失うまで押さえつけた。

Neo被告がこれを始めた時期については、説明に食い違いがある。一方の説明では、2024年4月ごろに日常的に行うようになったとされる。別の説明では、2月18日より前に、鼻と口を約1分間覆い、ミルクを吐いて体が紫色になるまで押さえた、より早い時期の出来事があった。この先行する出来事から、日常的に行うようになったのは後でも、4月以前に行為があったことが分かる。

この出来事の後、Neo被告はGan被告に、Trevorちゃんを殺してしまうのではないかと怖くなり、もう世話をしたくないと話した。それでも赤ちゃんへの虐待を続けた。Trevorちゃんの口と鼻をふさいでいることは認識していたが、寝かしつける唯一の方法だと主張した。

意識を失わせることが、泣きやませる手段として繰り返し用いられた。死や脳損傷についての両親自身のやりとりは、危険性を認識していたことを示す重要な内容となった。

9月1日に起きたこと

夫妻は2024年9月1日午後8時ごろ、夕食から戻った。Neo被告のおじたちがTrevorちゃんの世話をしていた。その後、両親が寝室で携帯電話を使っている間、赤ちゃんはベビーベッドにいた。

Trevorちゃんが泣くと、Gan被告は毛布で顔を1分近く押さえた。赤ちゃんはもがいた後、動きが鈍くなった。手を離すと再び泣いたため、Gan被告は同じことを何度か繰り返した。

Trevorちゃんの父親であるNeo被告は、妻が息子を窒息させようとしている間、Gan被告に声をかけた。その言葉には、死亡の危険性と処罰の可能性への認識が示されていた。

どうするんだ？赤ちゃんを死なせたいのか？何かあったら、刑務所に行くことになる。

Trevorちゃんの母親であるGan被告は、また泣いたら同じことを繰り返せばよいと示唆した。

赤ちゃんがまず声を出すまで待って、それからまたやってみて。

その後の手の動きについては、説明に違いがある。一方は、Gan被告が両手でTrevorちゃんの顔を覆い、片手をもう一方の手に打ちつけたとする。別の説明では、毛布の上から強く押さえつけ、顔をたたいたとされる。いずれも、暴行を続け、マットレスの上でうつぶせにし、泣きやんだ後に眠りについた点では一致している。

午後11時30分ごろ、Neo被告は携帯電話のゲームを終え、Trevorちゃんの様子を確認した。赤ちゃんは呼吸しておらず、手は冷たかった。Gan被告が見つけたとき、Trevorちゃんは反応せず、唇は紫色で、片目が開いていた。心肺蘇生（CPR）を試みたが、うまくいかなかった。

Neo被告はGan被告に、救急車ではなくタクシーを呼ぶよう指示した。移動中、同被告は黙っているよう告げ、警察が関与しなければ、金銭の心配をせずに生活を続けられると示唆した。Trevorちゃんは9月2日午前0時20分ごろ、死亡が確認された。病院職員は不審な状況を警察に通報し、両親は同日朝に逮捕された。

検視結果と認めた罪

検察によると、予備的な検視報告書には、さらなる調査を要する心肺機能不全と記されていた。この用語は心臓と呼吸の機能が停止したことを示すもので、必ずしも根本的な死因を特定するものではない。

解剖所見や、死因を確定できるけががなかったため、最終的な死因は不詳と記録された。その後の医療報告では、Trevorちゃんを窒息させたり、うつぶせにしたりすれば呼吸が妨げられ、致命的な窒息につながる可能性があるとされた。

この違いは重要だ。医学的検査では死因を一つに特定できなかった一方、両親はTrevorちゃんの死亡に関連する罪を認めた。法廷では、最後の暴行と、それ以前に繰り返された虐待についても詳細な説明があった。検視結果が不詳であることを、窒息死を確定する医学的所見として表現すべきではない。

精神鑑定とGan被告への暴力

精神保健研究所（IMH）の鑑定では、Gan被告は2024年3月または4月ごろ、産後の精神疾患を患っていなかったとされた。母親からの情報などを踏まえ、犯行時には適応障害があり、犯行に多少寄与した可能性があると判断された。

適応障害は、ストレスに伴う心理的症状を指す。Gan被告は仕事、経済状況、育児の負担を抱えていた。それでもIMHの鑑定では、同障害によって自身の行為の危険性を理解する能力が損なわれてはいなかったとされた。Neo被告については、精神疾患はなく、心神喪失の状態でもなかったと評価された。

Neo被告は2024年2月から8月にかけてGan被告に暴行した罪も認めた。ゲームセンターでのもめ事の後に襲い、シリアルに入れた水がぬるいことをめぐる口論の後には頭を10回以上殴った。また、離婚するつもりだと男性の友人に送ったメッセージを見つけた後にも殴った。海外旅行の後、バス停で起きた暴行もあった。

Gan被告の弁護側は、こうした暴力によって夫妻の関係で虐待が常態化したと主張した。弁護士はまた、若さ、適応障害、反省の意、最後の夜の状態を挙げ、精神的に限界に近かったと述べた。これらは減刑を求める理由として示されたもので、Trevorちゃんへの危険性を理解できなかったとの認定ではない。

量刑をめぐり検察側と弁護側が対立

検察側はNeo被告に禁錮15年から16年を求刑した。弁護側は、最後の暴行を実行したのはGan被告であるとして、自身の責任は同被告より軽いと主張し、禁錮7年7週間を求めた。

検察側は、被害の重大さは同じだと主張した。Neo被告はGan被告にTrevorちゃんを揺さぶることを教え、自らも虐待に加わり、致命的な行為が行われている間も現場にいながら保護しなかった。また、Gan被告への暴力も量刑判断の一部として示された。

Neo被告は20歳のとき、電動スクーターに乗って幼児にけがを負わせた罪で保護観察処分を受けていた。Gan被告の弁護側は、禁錮12年半から13年を求めた。

同じ世帯にいる14歳未満の児童の死亡を引き起こした、または容認した罪は、最長20年の禁錮刑が科され、罰金またはむち打ち刑が併科される可能性もある。Gan被告は女性であるため、むち打ち刑の対象にはならない。死亡を伴う児童虐待に関する別の規定については、最長14年の禁錮刑または4万シンガポールドルの罰金が科されると説明された。これらは法律上の上限であり、本件で既に言い渡された刑ではない。

親族は初めての誕生日を祝う準備をしていた

2024年9月に親族が語った内容からは、家族に囲まれ、多くの人が世話を分担していた赤ちゃんの様子がうかがえる。姓のみが明かされた大叔父のNeoさんによると、親族は夕方にTrevorちゃんを預かり、通常は午後9時ごろの就寝まで世話をしていた。母方の祖父母とNeo被告の家族も、週末に交代で手伝っていた。

大叔父は、9月1日午後11時30分ごろ両親が出てきて、Trevorちゃんを病院に連れて行くと話したのを覚えていた。死亡の知らせを受けたのは午前1時ごろだったという。別の家族の話では、その知らせは午前2時ごろだった。これらの記憶は、Trevorちゃんが呼吸していないとNeo被告が気づいたのは午後11時30分ごろとする法廷での時系列と異なる。

Trevorちゃんの大おばは、死後の家族の悲しみをこう語った。

Trevorを永遠に失ったことを受け入れるのは、とてもつらいことでした。あんなに幼かったのに。

親族は12月9日の初めての誕生日に、ケーキと伝統的な中国式のお祝いを用意する予定だった。代わりに家族は9月4日、シンガポール総合病院から遺体を引き取る際、衣服やおもちゃ、粉ミルクを持参した。

主な日付を並べると、Trevorちゃんの誕生から有罪答弁までの経緯は次の通り。

• 2023年12月9日：Trevorちゃんが生まれる。
• 2024年1月：Gan被告に揺さぶられて意識を失い、入院する。
• 2024年4月2日：病院の医師が舌の下のけがを診察する。
• 2024年9月2日：Trevorちゃんの死亡が確認され、両親が逮捕される。
• 2024年9月3日：当時21歳と25歳だったGan被告とNeo被告が起訴される。
• 2026年10月12日：2人が死亡に関連する罪を認める。
• 2026年10月21日：次回審理が予定される。

要点

• Trevor Neo Yu Hinちゃんは、生後数週間で始まった虐待を受け、生後8カ月で死亡した。
• 両親は虐待と死亡への責任に関する罪を認めた。
• 入院、目に見えるけが、家族からの警告があった後も暴力は続いた。
• 最終検視では死因を確定できなかったが、その後の医療報告は、呼吸が妨げられれば死亡に至る危険性を指摘した。
• Gan被告の精神鑑定では、危険性を理解する能力は損なわれていなかったとされた。
• Neo被告はGan被告への暴行も認めた。審理は2026年10月21日まで延期された。