裁判所がAppleにiOS開放を命令、Fortniteが豪App Storeに復帰へ

読了時間:約9分
Fortnite Set for Australian App Store Return as Court Orders Apple to Open iOS

Fortniteは早期復帰、Appleには長い期限

連邦裁判所が、条件を満たすEpic Gamesのアプリを再び配信可能にし、競合するアプリストアや決済サービスにiOSを開放するよう命じたことを受け、FortniteはAppleの豪州App Storeに復帰する見通しとなった。より広範な変更の大半は、2027年3月1日までに実施されなければならない。

目次
  1. Fortniteは早期復帰、Appleには長い期限
  2. 裁判所が認定したAppleの問題行為
  3. オーストラリアでアプリをダウンロードする方法
  4. 決済の競争も拡大へ
  5. 安全性の審査は継続、ただし制限も
  6. 対象は豪州アカウント、開発者は世界中
  7. 今後を左右する日程
  8. 補償は未解決
  9. 要点

ジョナサン・ビーチ判事による235ページの救済措置に関する決定は、Epic Games, Inc v Apple Inc [2025] FCA 900の2025年8月12日判決を受けたものだ。同判決は、アプリの配信とアプリ内決済を制限することで、Appleが市場支配力を濫用したと認定した。今回の命令により、その認定は、オーストラリアの利用者がソフトウェアをダウンロードし、デジタルコンテンツの代金を支払う方法に関する要件となった。

Fortniteの開発元であるEpic Gamesは、2026年10月22日付の声明で、ゲームの復帰予定を発表した。同社は次のように述べた。

Fortniteが明日、豪州のApp Storeに戻ってきます。

Fortniteの再配信は、より広範な変更とは異なる日程で進む。Appleは、適用される開発者向け規則に従い、条件を満たすアプリについてEpicから書面で申請を受けた場合、対応しなければならない。このため、競合する配信経路が利用可能になる前に、FortniteはAppleの既存ストアを通じて復帰できる。

Appleは、多くの認定に異議を唱え、命令の執行停止と控訴を求めると表明した。執行停止が認められれば、法的な争いが続く間、命令の効力は一時停止される。今後の実務上の手順は、Epicによる要件に適合したアプリの提出、Appleの対応、そして要件の一時停止に関する裁判所の判断となる。

裁判所が認定したAppleの問題行為

ビーチ判事は、Appleが2つの市場、すなわちiOSアプリの配信と、アプリ内購入向け決済サービスにおいて、相当な市場支配力を持つと認定した。同社の開発者契約とApp Storeの規則は、どちらの市場でも競争を制限していた。

オーストラリアの2010年競争・消費者法第46条は、相当な市場支配力を持つ企業が、競争を実質的に減少させる目的、効果またはそのおそれのある行為をすることを禁じている。簡単に言えば、強い立場にある企業は、他社の競争力を大きく損なう制限を利用してはならない。

広告

Appleの制限には、App Store以外からのダウンロードを禁じること、開発者にAppleの決済システムの利用を義務付けること、ほかの決済方法へのリンクを遮断することが含まれていた。裁判所は、別の場所で購入されたコンテンツをAppleの購入システムでも利用可能にするよう開発者に求める規則や、開発者が返金を直接処理することを妨げる規則についても検討した。

2020年のFortnite削除も、この認定の一部を成した。EpicはAppleの決済サービスと手数料を回避して購入できる独自の決済手段「Epic Direct Pay」を導入した。AppleはFortniteを削除し、その後Epicの開発者アカウントを停止した。

ビーチ判事は、こうした措置について次のように述べた。

Appleが制限的な規約を執行した典型的な例であり、……に違反する

判事が言及したのは第46条だ。共同審理では、禁止された排他的取引、反競争的な取り決め、良識に反するほど過酷な行為を指す法律用語である「不当な行為」に関する主張など、ほかの訴えについてはAppleとGoogleの側が認められた。

オーストラリアでアプリをダウンロードする方法

オーストラリアのApple Account利用者は、競合するマーケットプレイスや開発者のウェブサイトからアプリをインストールできるようになる。プラットフォーム運営者のストア以外からアプリを入手することは、一般に「サイドローディング」と呼ばれる。

利用者にとっては、ソフトウェアを探し、ダウンロードし、更新する場所が増える。開発者にとっては、Apple独自のマーケットプレイスでの採用に全面的に依存せず、顧客に届ける経路が生まれる。

命令はまた、代替配信に必要な開発者向けツールやアプリケーション・プログラミング・インターフェースを、App Storeアプリに提供するものと実質的に同じ条件で提供するようAppleに求めている。こうしたインターフェースにより、ソフトウェアはOSの機能と連携できる。

Appleは、競合する配信経路を使いにくくする手数料や条件を設けることを制限される。そうした経路を選ぶ利用者の妨げとなる行為も避けなければならない。競合ストアに技術上の運営許可を与えるだけでは、変更は完了しない。開発者には配信を可能にするツールへの実用的なアクセスも必要だ。

競合するマーケットプレイスは、Apple自身のApp Storeを通じて配信する必要はない。代わりに、iOS上で認められた別の経路を通じて運営できるよう、Appleは許可しなければならない。

決済の競争も拡大へ

開発者はApple以外の決済事業者を利用できるようになり、App Store経由で配信するアプリ内でも使える。また、顧客を外部の購入手段に案内し、Appleの決済システムを使わない購入にはより低い価格を提示できる。

広告

Appleは、開発者に対して、希望する代替手段と併せてAppleの購入サービスも提供するよう義務付けられない。命令はまた、代替決済事業者を通じた取引を開発者に報告させることを禁じ、外部決済に関連する手数料にも制限を設ける。

ほかの購入手段へのリンクを制限する規則は、しばしば「誘導禁止ルール」と呼ばれる。これがなくなれば、アプリ内で別の決済手段を利用できる場所を顧客に案内でき、情報をアプリの外にとどめる必要がなくなる。

金銭的な影響は大きい。訴訟では、AppleとGoogleが売上の15~30%を手数料として徴収していたことが検討された。A$10の購入なら、この料率はA$1.50またはA$3.00に当たる。別の決済サービスを選ぶ開発者は、代わりにその事業者の手数料を負担することになる。

開発者が節約分を価格引き下げに反映すれば、顧客に利益が及ぶ可能性がある。節約分を事業の支援に充てることもできる。命令によってそうした選択の余地が生まれる一方、個々のゲームやサブスクリプション、デジタル商品の価格は、販売する企業が決めることになる。

安全性の審査は継続、ただし制限も

Appleは、制限はセキュリティ上のリスクから利用者を守るためだと主張した。ビーチ判事は正当な安全上の懸念を認めつつも、Appleの手法がもたらす利益によって競争への悪影響が解消されるわけではないと判断した。

救済措置により、Appleは自社ストア以外で配信されるアプリのセキュリティスキャンと公証を継続できる。公証とは、端末上でアプリが実行される前にAppleがソフトウェアを検査できるようにする手続きだ。

セキュリティ要件は、特定されたリスクに見合うものでなければならない。決定はまた、App Store以外から入手したアプリをAppleが無効化できる範囲を制限し、代替手段によるインストールや決済を不必要に難しくしかねない障壁にも対処している。

Appleの広報担当者は、決定に異議を申し立てると述べた。

知的財産を尊重し、App Storeに寄せられる消費者と開発者の期待に応える、安全で安心な利用体験を守る解決策を求めて、執行停止を申請し、決定を控訴します。

Appleが控訴を表明したことで、裁判所は同社の異議と、命令を一時停止する申請を検討することになる。現時点の救済措置は、条件を満たすEpicのアプリが直ちに復帰する経路と、より広範な技術変更の後日の期限をそれぞれ定めている。

対象は豪州アカウント、開発者は世界中

裁判所は、Epicが求めた世界規模の差し止め命令を退けた。今回の命令は、オーストラリアのApple Accountを持つ人々に提供されるサービスに焦点を当てている。

広告

Appleの開発者プログラムに登録した開発者や世界各地の決済事業者は、オーストラリアでの開放に参加できる。オーストラリア国外を拠点とする開発者も、新たな配信や決済の経路を使って、豪州の顧客にサービスを提供できる可能性がある。

命令に定められた有効期限はない。後の裁判所の決定によって変更されない限り、一時的な試行ではなく、継続的な要件となる。

Epicは、この地理的な適用範囲の両面に触れる表現で決定を歓迎した。同社は次のように述べた。

世界中の開発者と、オープンなモバイルアプリのエコシステムから恩恵を受けるオーストラリアのiOS利用者にとって素晴らしいニュースです。

裁判所はまた、最初の審理にかかったEpicの訴訟費用の85%をAppleが負担するよう命じた。救済措置をめぐる後の審理に関連する費用については、判断を留保した。訴訟費用は、消費者や開発者が求める補償とは別に、訴訟を起こすためにかかった費用を指す。

今後を左右する日程

この争いは2020年のFortnite削除に始まり、違法行為の認定を経て、Appleが事業慣行をどう改めるべきかを定める命令に至った。主な日程は次のとおり。

  • 2020年:Epicが独自の決済手段を導入した後、FortniteがAppleとGoogleのストアから削除された。
  • 2025年8月12日:ビーチ判事が、アプリ配信と決済サービスにおいてAppleとGoogleが市場支配力を濫用したと認定した。
  • 2026年10月22日:Epicが、翌日にFortniteが豪州のApp Storeに復帰すると発表した。
  • 再配信命令に基づき直ちに:Appleは、適用される開発者向け規則に従い、条件を満たすアプリについてEpicの書面による申請に対応しなければならない。
  • 2027年2月15日:主要な実施日程の延長を求める証拠を提出する期限。
  • 2027年3月1日:代替配信と決済に関する要件の大半が発効する期限。
  • 2027年5月3日:裁判所の承認を条件とする、延長後の期限候補。

Appleが2027年2月1日までに準備できない場合、追加の時間を求めることができ、その根拠となる証拠は2月15日までに提出しなければならない。5月の期限への変更には裁判所の承認が必要だ。

Fortniteの発表は、復帰予定を伝えたものだ。直ちに利用できる実務上の経路は再配信手続きであり、3月の期限は、競合サービスにiOSを広く開放することに関するものだ。

補償は未解決

関連する集団訴訟は、2017年11月から2022年6月までの購入を対象とし、約1,500万人の消費者と15万人の開発者に関わる。競争上の論点が似ていることから、これらの訴訟はEpicの訴訟と並行して審理された。

今回の決定は違法行為の認定を正式なものとしたが、補償については未解決のままとなった。裁判所は、特定の開発者や利用者が過大請求されたとは認定しなかった。支払額も支給時期も決まっていない。

広告

法律事務所Phi Finney McDonaldの主任弁護士ジョエル・フィブス氏は、補償の可能性について以前、次のように述べた。

おそらく数億ドル規模になるでしょう。

これは弁護士による推計だ。補償の手続きでは、不当な制限がなかった場合に顧客や開発者が支払っていた金額など、金銭的損失を算定する必要がある。

2025年8月の判決以降、Googleの立場も変化した。EpicによるGoogleへの訴訟はその後、和解して取り下げられた。Fortniteの再配信とiOSの開放に関する最新の要件はAppleを対象としており、関連する集団訴訟では補償をめぐる問題が別途未解決のまま残っている。

要点

  • Appleに条件を満たすアプリの再配信を命じる決定を受け、EpicはFortniteが豪州のApp Storeに復帰する予定だと発表した。
  • iOSの配信と決済に関する広範な変更の大半は、2027年3月1日までに実施される予定だ。
  • オーストラリアのApple Account利用者は、競合するアプリストア、直接ダウンロード、代替決済手段を利用できるようになる。
  • Appleはリスクに見合ったセキュリティ審査を維持でき、競合マーケットプレイスを自社のApp Store内で取り扱う必要はない。
  • 世界中の開発者や決済事業者が参加できるが、裁判所は世界規模の差し止め命令を退けた。
  • Appleは執行停止を求め、控訴する方針だ。関連する集団訴訟の補償問題は未解決のままとなっている。
この記事を共有

こちらもおすすめ