下流で汚染が進み、カトマンズ盆地の河川が下水路に

比較的きれいな源流から酸素の乏しい河川へ

ビシュヌマティ川はクシブとテクの周辺で溶存酸素がゼロになる。バグマティ川はチョバールに達するまでに汚染が進み、水質評価では灌漑にも極めて危険とされている。カトマンズ盆地の6河川系を調べたところ、都市部から下水やその他の廃棄物が流入するにつれて水質が悪化するという共通のパターンが確認された。

バグマティ文明総合開発高等委員会が作成した2026年8月の「河川水質分析報告書」は、バグマティ川、ドビコラ川、ビシュヌマティ川、ナク・コラ川、トゥクチャ川、ハヌマンテ川を調査した。水源近くでは比較的良好な水質を保つ河川もあるが、人口の多い地域を通過するにつれて深刻な汚染が進んでいる。

バグマティ川は、その変化がいかに急速に起きるかを示している。スンダリジャルでは溶存酸素が比較的多く、濁度が低く、糞便由来の汚染も比較的少ない。委員会は、基本的な処理を施せば飲用に適する可能性があるとしている。ゴカルナに達するまでには、川への直接的な下水流入ですでに汚染が大幅に進んでいる。

今回の調査結果は、バグマティ川と3つの支流を対象にした先行の研究室調査とも一致する。2023年12月から2024年2月に採取された試料には多量の細菌汚染が確認され、抗菌薬感受性を調べた細菌分離株はすべてアンピシリン耐性だった。

議会のインフラ開発委員会は政府に対し、下水の排出を抑制し、河川の再生、河川敷の保護、洪水管理を一体的な計画にまとめるよう指示した。調査結果は、取り組みを一つの河川区間に限ってはならない理由も示している。汚染は複数の地点から流入し、支流もそれぞれの廃棄物をバグマティ川に運び込んでいる。

水質検査で分かったこと

溶存酸素とは、魚などの水生生物が呼吸に使える水中の酸素を指す。下水やその他の有機廃棄物が分解されるとき、微生物がその酸素を消費する。廃棄物の流入量が多いと水生生物に必要な酸素が不足し、都市部の複数区間で記録されたような酸素欠乏状態を招く。

濁度は、土や砂、廃棄物などの粒子によって水がどれほど濁っているかを示す。糞便性大腸菌群は、人や動物の排泄物による汚染の指標となる。これらの数値を併せて読むことで、河川が主に土砂を運んでいるのか、下水が流入しているのか、あるいは両方の影響を受けているのかが分かる。

生物化学的酸素要求量（BOD）は、水の試料に含まれる有機物を分解するために微生物が必要とする酸素量を示す。BODが高いほど、分解によって河川の酸素が大きく消費される。先行の研究室調査では、高いBODと低い溶存酸素の両方が確認された。

ナク・コラ川は、複数の測定項目が重要な理由を示す好例だ。アスファルト工場の近くでは土や砂が多く含まれていた一方、有機性の下水に伴う汚染は比較的少なかった。さらに下流では、下水が水質悪化の大きな要因となった。

バグマティ川、下流で水質改善が失われる

委員会はスンダリジャルからチョバールまで、バグマティ川沿いの11地点で試料を採取した。調査地点には、ゴカルナ、ジョルパティ、グヒェシュワリ、アーリヤガート、ミンバワン、マノハラ川との合流点、タパタリ、ビシュヌマティ川との合流点、スンダリガートが含まれる。

ゴカルナでは、比較的きれいな源流から早くも水質が悪化する。下水が直接流入して糞便由来の汚染が増え、ジョルパティやグヒェシュワリ周辺ではさらに深刻になる。これらの区間では濁度も大幅に上昇する。

アーリヤガートでは、処理施設を通過した水による改善がみられる。しかし、さらに下流では人口密集地を通過するにつれて廃棄物が増える。タパタリでは、極めて高い濁度、非常に低い溶存酸素、有機物や化学物質による多量の汚染が記録された。

チョバールには、盆地一帯の居住地や支流からの汚染が積み重なって流れ込む。委員会は、ここの水は下水のようで、灌漑にも極めて危険だとしている。下流で川を利用する人々にとって、汚染は生態系の問題にとどまらず、水利用に関わる現実的な懸念でもある。

アーリヤガートと下流域の対照は、河川再生の難しさをよく表している。未処理の排水がその先でも流入し続ければ、局所的な改善は打ち消されかねない。処理と下水対策は市街地を通る河川に沿って進め、流れ込む水路も対象にする必要がある。

ドビコラ川とビシュヌマティ川も同様に悪化

ドビコラ川では6地点で試料を採取した。水源に近いチャパリでは溶存酸素が多く、濁度が低く、有機廃棄物や化学物質、糞便由来の細菌による汚染も比較的限られていた。

エクタ・バスティでは酸素が減少する一方、濁度と糞便由来の汚染が急増した。ゴピクリシュナとラトプルは特に汚染が深刻だった。ラトプルでは、委員会が広範な廃棄物汚染、非常に低い酸素、下水の直接流入に伴う高い糞便性大腸菌群濃度を確認した。バグマティ川に合流する手前のブッダナガル周辺でも、深刻な汚染が続いていた。

ビシュヌマティ川はブダニルカンタ周辺で比較的良好な状態で始まり、水生生物が生息できる水質を保っている。しかし、トカに達する前に糞便やその他の汚染物質が流入し、酸素が減って濁りが増す。

マハデブ・コラ川がビシュヌマティ川に合流する地点では、状態が特に悪化する。クシブまでには水が下水のようになり、その状態はテク方面まで続く。調査では、著しく劣化した区間で溶存酸素がゼロとなり、強い悪臭が記録された。

両河川は汚染をバグマティ川に運び込んでいる。支流沿いの地域で廃棄物を管理しなければ、本流を再生することはできない。合流地点からかなり上流の地域も対策の対象となる。

ナク川とトゥクチャ川、異なる出発点

ナク・コラ川は、上流の採取地点ですでに目に見える汚染が確認されていた。アスファルト工場の近くでは水中の土や砂が多く、濁度が高い一方、有機性の下水汚染は比較的少なかった。カンティプール・コロニー付近でも同様の濁りが続いたが、ほかの汚染指標に同程度の上昇はみられなかった。

ラニ・ブ橋では、下水汚染によって川の状態が著しく悪化していた。バグマティ川との合流点では汚染が危機的な水準に達し、調査では水が有害と評価された。つまり、上流では土砂の問題があり、下流に進むと深刻な下水汚染が加わる。

トゥクチャ川は、調査で最初に記された採取地点であるプタリサダクですでに深刻な汚染状態にあった。人口が密集したこの区間では溶存酸素が極めて少なく、濁度が高く、糞便性大腸菌群濃度も上昇しており、下水が直接流入していることがうかがえる。

カルモチャン・ガートまでには、トゥクチャ川は下水による深刻な汚染が進んでいた。バグマティ川、ドビコラ川、ビシュヌマティ川の上流の採取地点にみられるような比較的良好な水質の出発点は、調査したトゥクチャ川の区間にはなかった。

ハヌマンテ川、合流点で汚染が蓄積

バクタプルを流れるハヌマンテ川は、ゴンサやブラマヤニ・ガート周辺では比較的良好な水質だった。濁度が低く、糞便由来の汚染も比較的少ないため、これらの区間は水生生物にとってより適した環境だった。

バドラ・コラ川の近くでは、下水と化学肥料が水路に流れ込み始めた。大腸菌群の濃度が上がるにつれて、溶存酸素は低下した。ビラ・コラ川周辺では汚染が深刻になり、カサン・コラ川との合流点では酸素がさらに減少した。

ガッテ・コラ川との合流点では濁度が高まり、水中に浮遊する粒子を指す浮遊物質が大幅に増えた。ゴダワリ川との合流点では酸素がほぼゼロになった。マノハラ川との合流点では、下水の直接流入に伴い大腸菌群濃度が高くなっていた。

ハヌマンテ川の状況は、汚染が一つの排出口だけでなく、河川網を通じて蓄積していくことを示している。上流の比較的きれいな区間も、川沿いや隣接する水路から流れ込む廃棄物によって次第に影響を受ける。

先行する研究室調査、細菌汚染にも警鐘

2025年6月10日に『サイエンティフィック・ワールド』に掲載された研究は、バグマティ川、ドビコラ川、マノハラ川、トゥクチャ川の4地点から採取した24の水試料を調べた。試料は2023年12月から2024年2月に採取され、米国公衆衛生協会の手法が用いられた。

「カトマンズ盆地の河川水質評価：物理化学的・微生物学的分析」と題する河川水質調査では、溶存酸素は1リットル当たり1.02～3.50ミリグラムだった。生物化学的酸素要求量は1リットル当たり76.8～285ミリグラム、アルカリ度は1リットル当たり130～235ミリグラムだった。

研究者らは、大腸菌群数が100ミリリットル当たり210～2,400で、ネパールの飲料水基準を上回っていたと報告した。糞便汚染に関連する細菌、耐熱性大腸菌（E. coli）は全試料の45.83%、つまり24試料中11試料で確認された。

分離された細菌の内訳は、大腸菌が79%、サルモネラが67%、エンテロバクターとシトロバクターがそれぞれ42%、クレブシエラが33%だった。検査した細菌分離株はすべて、細菌感染症に使われる抗生物質のアンピシリンに耐性を示した。耐性とは、研究室での検査において薬がそれらの細菌を抑えられなかったことを意味する。

pH、総硬度、塩化物など、ほかの複数の測定値はネパールの飲料水基準の範囲内だった。それでも研究者らは、酸素と微生物に関する検査結果を総合すると、さらなる処理が必要だと結論づけた。公表された評価には、次のように記されている。

バグマティ川とその支流は高度に汚染されており、さらなる処理を施さなければ飲用に安全ではない。

研究では、水質指数（WQI）は13.52～37.52と算出された。水質指数は複数の測定値を単一のスコアにまとめたものだ。研究者らは、低い酸素や深刻な細菌汚染など、個別の検査結果と併せてこの数値を評価した。

調査の経過

委員会による河川の試料採取は、ネパール暦の2083年サウン月に実施された。同月は2026年7月から8月にかけての期間に当たる。バグマティ川の調査は2日連続で行われ、複数の支流は同月後半に採取された。

• 2023年12月～2024年2月：研究者らが学術調査のため、4地点から24試料を採取。
• 2025年6月10日：『サイエンティフィック・ワールド』が研究結果を掲載。
• 2083年サウン月18、19日：委員会がスンダリジャルからチョバールまでのバグマティ川を調査。
• 2083年サウン月19日、21日：それぞれトゥクチャ川とドビコラ川で試料を採取。
• 2083年サウン月26日、29日：それぞれナク・コラ川とハヌマンテ川を検査。

先行研究は研究室での数値的な結果を示し、2026年の評価は名称のある多くの河川地点での変化を追跡している。異なる時期の調査で深刻な汚染が確認され、盆地の水路沿いで水質が悪化する地点も明らかになった。

議員ら、下水対策と統合計画を要請

下院のインフラ開発委員会は政府に対し、バグマティ川への下水や汚水の排出を直ちに抑制するよう指示した。また、機関間の調整体制を整え、責任を明確にし、定期的な監視と市民への説明責任を確保するよう求めた。

委員長のアシシュ・ガジュレル氏はインフラ開発省に対し、河川区域をめぐる管轄を明確にし、河川敷の保護、不法占拠の抑制、洪水リスク管理を一体化するよう指示した。歩行者や市民が利用できる緑豊かで開放的な河川回廊を整備し、まず水質浄化に取り組むよう求めた。

議員らは、環境再生とバグマティ川の宗教的、文化的、歴史的、観光的な意義を結びつけた歴史遺産の河川回廊も求めた。委員会は省に対し、十分な予算を確保し、統合計画に基づいてこれらの取り組みを進めるよう指示した。

バグマティ文明総合開発高等委員会のアナンド・シン・バット執行委員長は議会委員会に対し、河岸の植樹と浸食を防ぐ護岸の建設を加速させていると説明した。

議会の指示には、完了期限や下水処理能力の目標、具体的な予算額は盛り込まれていない。調査と委員会の指示が示す当面の課題は明確だ。下水が河川に流れ込む前に回収・処理するとともに、河川沿いのその他の廃棄物や土砂を管理する必要がある。

要点

• カトマンズ盆地の6河川系の調査で、都市部に下水やその他の廃棄物が流入するにつれて水質が深刻に悪化していることが分かった。
• バグマティ川はスンダリジャルでは比較的きれいだが、チョバールでは灌漑にも極めて危険と評価された。
• ビシュヌマティ川はクシブとテクの周辺で溶存酸素がゼロになった。
• 先行研究では、24試料中11試料から耐熱性大腸菌が確認され、検査した細菌分離株はすべてアンピシリン耐性だった。
• 議員らは政府に対し、下水排出を抑制し、河川再生、河川保護、洪水管理を連携させるよう指示した。