開示を巡る争点の中心にある7,138万ペソの銀行資金
下院の訴追担当者テリー・リドン氏は、フィリピンのサラ・ドゥテルテ副大統領に対し、2023年の資産・負債・純資産申告書（SALN）に記載がなかったと検察側が主張する、銀行預金、投資、保険の合計約1億728万ペソについて説明するよう求めた。
目次
検察側の計算は、ドゥテルテ氏と夫で弁護士のマナセス・「マンス」・カルピオ氏に関連する7,138万ペソの銀行資金に、保険と投資の3,590万ペソを加えたものだ。最終的に申告漏れとされる金額を確定するには、各資産の所有者や、重複計上の可能性を引き続き精査する必要がある。
争点は、審理で「説明のつかない資産に関する残る弾劾訴追」とされた第II条に関わるものだ。ドゥテルテ氏側は検察側による金融記録の解釈に異議を唱えており、2026年11月9日に上院の弾劾裁判が再開した際、証拠の提示を始める見通しだった。
上院の弾劾裁判所は、申し立てについて最終判断を下していない。目下の争点は、夫妻に帰属するとされる金融記録をドゥテルテ氏の申告内容とどう照合するかだ。具体的には、どの資産が誰のものだったのか、どのように評価されたのかが問われている。
リドン氏は、弁護側が証拠の準備を進めるなか、申告との食い違い疑惑について回答がないと述べた。また、婚前契約が存在する可能性は、すでに裁判所に提出された金融記録を無視する十分な根拠にはならないとも主張した。
巨額の数字を追う読者にとって重要なのは、特定時点で保有していた資産、負債を差し引いた純資産、そして長年にわたって口座を通じて動いた資金という三つの異なる尺度だ。それぞれが異なる問いに答えるため、検察側の主張の根拠となる会計処理が事件の焦点となる。
1億728万ペソの主張とSALNの関係
報道されたドゥテルテ氏の2023年SALNによると、総資産は8,005万8,841ペソ、負債は255万ペソ、純資産は7,750万8,841ペソだった。計算は単純で、申告された資産から負債を差し引くと、記載された純資産になる。
検察側が算出した1億728万ペソは、その年に申告された資産総額8,006万ペソを約2,722万ペソ上回る。申告漏れ疑惑を説明するにあたり、検察側は、すでに申告に含まれていた資産があれば、その分を考慮する必要がある。
下院の訴追顧問兼報道官を務めるエース・バルバース氏は、ドゥテルテ氏が2023年に「その他の個人資産」として申告した約1,400万ペソに、より焦点を絞った。夫妻の銀行預金残高の合計が約7,100万ペソだったことと比較し、この二つの項目の見かけ上の差は約5,700万ペソにのぼるとした。
SALNは、公職者が保有する資産と負債を申告するものだ。総資産には複数の種類の財産が含まれる一方、「その他の個人資産」はその一部に当たる。銀行口座や保険契約を正しい項目に照合するには、見出しの合計額だけでは分からない詳細が必要となる。
銀行預金残高は4年間で大きく変動
検察側の数字によると、ドゥテルテ氏とカルピオ氏の銀行預金残高の合計は、2022年に約5,900万ペソ、2023年に約7,100万ペソ、2024年に約2,200万ペソ、2025年に約3,900万ペソだった。これに対応するドゥテルテ氏の「その他の個人資産」の申告額は、それぞれ約1,300万ペソ、約1,400万ペソ、2,113万ペソ、約2,900万ペソだった。
この比較で最も大きな見かけ上の差があったのは2023年だ。2024年には二つの金額は大幅に接近し、銀行預金残高の合計が2,200万ペソ、「その他の個人資産」が2,113万ペソで、差は約87万ペソだった。2025年には差が再び広がり、約1,000万ペソとなった。
銀行預金残高の合計は、2023年から2024年にかけて約4,900万ペソ減少し、2025年には約1,700万ペソ増加した。こうした変動を踏まえると、各残高の日付が重要となる。ある年の申告は、その年に該当する資産と照らして評価しなければならない。
バルバース氏は事件について述べるなかで、夫妻の預金残高の合計が1億ペソを超えるとも説明した。一方、検察側の詳細な数字では、2023年の銀行資金は7,138万ペソとされる。リドン氏が示した約1億728万ペソの合計には、銀行資金に加えて保険と投資が含まれている。
バルバース氏、記録に異議を唱える証人の出廷を要求
下院の訴追顧問兼裁判報道官であるバルバース氏は、弾劾手続きで提示された銀行預金額に異議を唱えられる証人を弁護側が出廷させるよう求めた。
銀行の記録は変わるのか。未決済残高が間違っていると言う証人を出廷させるのか
同氏の要求は、残高の正確性を検察側の公の主張の中心に据えるものだ。弁護側は検察側の記録の読み方を否定しており、今後提示する証拠は、数値そのものと、検察側がそれらをどのようにまとめたかの双方にとって重要となる。
バルバース氏はまた、ドゥテルテ氏側に、より十分な回答を求め、情報開示は国民に対する義務だと位置づけた。
国民には、副大統領側から明確かつ完全な説明を受ける権利がある
リドン氏は婚前契約の可能性に言及し、これに関連する所有権の問題も提起した。婚前契約は、夫婦の財産に関するルールを定めることができる。今回の件でどの程度関係するかは、実際の契約内容と、それがドゥテルテ氏やカルピオ氏に帰属するとされる口座やその他の資産にどう関わるかによる。
保険、銃器、不動産も争点に
バルバース氏は、銀行預金以外の開示についても疑問を呈した。説明が必要な項目として、保険契約、投資、事業上の利害関係、ダバオ市とサマル島の不動産、そして評価額722万ペソの登録銃器51丁を挙げた。
保険と投資は、リドン氏の計算において特に重要だ。3,590万ペソは、合計1億728万ペソのおよそ3分の1を占める。各商品がどのようなものだったのか、誰が所有していたのか、どのように評価額が記録されたのかを明らかにすれば、該当する申告に含めるべき金額の判断に役立つ。
保険契約には、支払われた保険料、特定の条件下で支払われる保険金、契約によっては解約返戻金など、複数の異なる金額が関わることがある。SALNの記載額と有意義な比較をするには、検察側の計算にどの金額が使われたのかを特定する必要がある。
銃器や不動産をめぐる問題によって、開示を巡る争いは現金以外にも広がっている。各項目について、所有者、該当する年、評価額、申告書のどこに記載されていたのか、あるいは記載されていなかったとされるのかを個別に確認する必要がある。
より大きな数字には個別の会計処理が必要
法廷会計の専門家アレクサンダー・カブレラ氏は、2022年から2025年にかけて、少なくとも8億1,787万ペソに上る申告漏れ資産と説明のつかない資産があると指摘した。同氏は、調整次第では、より広範な計算が15億ペソに達する可能性があると証言した。
リドン氏の1億728万ペソの主張は、2023年に関連する特定の銀行資金、保険、投資を対象としている。カブレラ氏のより大きな計算は、複数年にわたる、より広範な資産の申告漏れ疑惑を扱う。疑惑の規模を理解するには、それぞれの金額がどの年と項目に関わるのかを把握する必要がある。
検察側はまた、2007年から2025年までの約44億ペソに上る金融取引を対象とした、マネーロンダリング対策評議会（AMLC）の記録を提出した。取引額の合計は金融システムを通じて動いた資金を測る一方、口座残高は特定時点で保有していた金額を示す。
例えば、口座間で送金された資金は、移動の過程で取引記録に複数回現れることがある。会計上の作業では、資金の流れを追跡して所有者を特定し、振替と新たに取得された資金を区別する必要がある。こうした作業は、1億728万ペソの計算にすでに認められている重複の可能性を検討するうえでも役立つ。
資産と審理の時系列
争いは複数年の申告内容と、上院の弾劾裁判所で予定されている審理再開にまたがる。主な日付と金額は以下の通り。
- 2022年：銀行預金残高の合計は約5,900万ペソ、「その他の個人資産」の申告額は約1,300万ペソ。
- 2023年：検察側は銀行資金7,138万ペソ、保険と投資3,590万ペソを指摘。報道されたSALN上の純資産は7,750万8,841ペソ。
- 2024年6月27日：2023年SALNの提出日と報じられた日付。
- 2024年：銀行預金残高の合計は約2,200万ペソ。報道されたSALN上の純資産は8,851万2,370ペソに増加。
- 2025年：銀行預金残高の合計は約3,900万ペソ。報道されたSALN上の純資産は9,865万6,131ペソ。
- 2026年11月9日：弾劾裁判の再開予定日。弁護側は第II条について証拠を提示する見通し。
報道されたドゥテルテ氏の純資産は、2023年から2024年にかけて1,100万3,529ペソ増加し、2024年から2025年には1,014万3,761ペソ増えた。この2年間の増加額は合計2,114万7,290ペソで、2023年の金額を約27.3％上回る。
公表された2025年SALNの記載には、提出日が2027年4月26日とある。これは予定されている2026年11月の審理より後の日付だ。この記載を審理の時系列に確実に位置づける前に、提出日の確認が必要となる。
弁護側の証拠提示で問われること
弁護側にとって次の本格的な機会は、第II条に関する証拠提示になる見通しだった。検察側による記録の解釈に対応するため、口座や資産の所有者、評価額、ドゥテルテ氏の申告にすでに反映されている金額があるかどうかを説明する必要がある。
弾劾裁判所にとって実務上の争点は、金融証拠が開示義務違反の疑惑を裏付けるかどうかだ。この点を判断するには、特定可能な資産と該当する申告内容を記録に照らし、重複分を調整する必要がある。公の議論では目を引く数字がいくつも示されているが、裁判所が評価するのは、それぞれの数字を裏付ける基礎証拠だ。
主なポイント
- リドン氏は、2023年に関連する銀行資金、保険、投資のうち、合計1億728万ペソが申告されていない疑いについて、ドゥテルテ氏に説明を求めた。
- この計算は銀行資金7,138万ペソと、保険・投資3,590万ペソを合算したもの。所有者と重複の確認が必要となる。
- 報道されたドゥテルテ氏の2023年SALNには、資産8,006万ペソ、純資産7,751万ペソが記載されていた。
- 弁護側は検察側の解釈に異議を唱えており、2026年11月9日から証拠を提示する見通しだった。
- 8億1,787万ペソの疑惑は複数年を対象とする一方、44億ペソは2007年から2025年までの報告対象となった取引を指す。
- 上院の弾劾裁判所は、説明のつかない資産を巡る申し立てについて最終判断を下していない。
