48億ドルの大型調達、情報機関の監視対象に
シンガポールのデータセンター運営会社Megaspeedと関係のあるマレーシア企業が、2年足らずでNvidiaの技術を基盤とする機器を少なくとも48億ドル分購入した。この調達は現在、中国への半導体迂回輸出疑惑、中国の情報機関の工作員とされる人物、そしてNvidiaのジェンスン・フアン最高経営責任者(CEO)との接触をめぐる、より広範な問題の一部となっている。
目次
米情報機関は、Megaspeedに関係する中国籍のアリス・フアン氏が北京に情報を渡していたと結論付けたと報じられている。米国の輸出規制にもかかわらず、中国が先端Nvidia製半導体を入手するのを同氏が支援しているとの疑いは、すでに浮上していた。情報機関の調査結果に詳しい関係者によると、監視を通じてジェンスン・フアン氏との関係にも注目が集まった。
ドナルド・トランプ大統領は、疑惑が公になった2026年10月29日の約1年前に、情報機関の報告を受けたとされる。当時、Nvidiaの販売への影響や中国との通商関係の複雑化が懸念され、対応を見送ったという。
Nvidiaは、同社CEOが営業秘密や国家安全保障に関する情報を共有したとの見方を否定している。Megaspeedは、外部の弁護士を起用して調査を進めており、米政府に協力すると表明した。駐米中国大使館は疑惑を否定している。
この問題は、人工知能(AI)の開発に使われる高性能プロセッサーを誰が入手できるのか、また、その主要供給企業を率いる幹部への接触を通じて情報機関がどのような情報を得ようとするのか、という二つの機微な課題を結び付けている。
アリス・フアン氏とは
アリス・フアン氏はホアン・レ氏とも呼ばれ、コンピューティング基盤の供給事業を手掛けるMegaspeedで上級職を務めてきた。ジェンスン・フアン氏とは親族関係にない。
アリス・フアン氏はMegaspeedのCEOを自称していたと報じられている。会社の登記書類には、設立後8カ月間にわたり同氏がマネージングディレクターとして記載されていたが、その後、役職から外された。以前勤務していた中国の投資ファンドは、同氏を元テレビ記者と紹介しているが、経歴のこの部分は独立に確認されていない。
現在のMegaspeedとの関係は不明だ。同社の業務に詳しい関係者によると、米国の調査開始後、同氏は関与を縮小した。アリス・フアン氏はコメント要請に応じていない。
情報提供疑惑の内容は、同氏が北京に直接情報を渡していたというものだ。渡されたとされる具体的な情報や指示、活動の全容は公表されていない。疑惑は、機密情報について匿名で語った関係者の証言に基づいている。
NvidiaのCEOとはどう知り合ったのか
NetThunderのLinkedInアカウントが2024年6月に投稿した写真には、台北のバーでジェンスン・フアン氏の近くに座るアリス・フアン氏の姿が写っていた。テクノロジー展示会の後、他のAI企業幹部らとウイスキーを飲んでいた。Megaspeedが半導体の購入を始めたのは、その数週間後だった。
2025年5月、台北で他のAI関連企業の幹部らとの会食を終えた後、2人は再び一緒にいるところを目撃された。レストランの外でジェンスン・フアン氏が台湾の記者の質問に答える間、アリス・フアン氏はその後ろで待っていた。
米国の監視活動により、2人が親密な関係を築いていたことが示されたと報じられている。Nvidiaは、両者の接触はCEOと顧客の間で通常行われるものだとしている。
Nvidiaの広報担当者ジョン・リゾ氏は、会合はジェンスン・フアン氏の通常の業務の一環だとして、次のように擁護した。
ジェンスンがフアン氏と接触することは、特異でも意外でもない。顧客との面会はCEOの仕事の一部だ
Nvidiaによると、ジェンスン・フアン氏は毎年、顧客企業の幹部数千人と会話している。同社はまた、Megaspeedに提供しているのは一般的な業務情報であり、機微な営業秘密や国家安全保障関連情報ではないとしている。
半導体の購入が調査対象となった理由
米国のMegaspeed調査は2024年後半に始まったと報じられている。商務省の職員がマレーシアのデータセンターを訪れた際、Nvidiaの機器が箱に入ったまま置かれているのを見つけたことがきっかけだった。調査当局は、同社の事業が中国の顧客による規制対象技術の入手を助けている可能性を調べた。
Megaspeedのマレーシアの姉妹会社は、2年足らずでNvidiaの技術を基盤とする機器を少なくとも48億ドル分購入した。知名度が限られる企業としては異例の規模だ。この金額には、Nvidia製品を基盤とする機器が含まれ、コンピューティングシステム一式や関連部品などが対象となる。
Megaspeedは、米国の貿易ブラックリストに掲載されている中国のテクノロジー企業、浪潮(Inspur)の米国法人AivresからNvidia製半導体を購入したと報じられている。また、アリババなど中国企業にコンピューティング能力を提供していたという。
こうした取引関係が重要なのは、AIハードウェアへのアクセスには複数の形があるためだ。顧客はプロセッサーを購入して自社施設に設置することも、別の国に置かれたプロセッサーでソフトウェアを動かすために料金を支払うこともできる。そのため、規制回避の可能性を調べる当局は、機器の移動とコンピューティングサービスの提供の両方を検討する必要がある。
Nvidiaは、Megaspeedが半導体を中国に密輸したとの疑惑を以前に調査し、否定したとしている。Megaspeedの現経営陣は疑惑を深刻に受け止め、包括的な社内調査のために外部の法律顧問を起用したと述べている。
2024年から2026年に何が起きたのか
商取引上の接触、機器をめぐる調査、情報機関の懸念は、数年にわたって展開した。報道された経緯では、台北での最初の確認可能な会合が、大規模な購入や商務省の調査に先行している。
- 2024年6月:NetThunderが投稿した写真に、Megaspeedが半導体の購入を始める数週間前、台北のバーで他のAI企業幹部らと過ごすアリス・フアン氏とジェンスン・フアン氏が写っていた。
- 2024年後半:商務省職員がマレーシアのデータセンターで箱に入ったままのNvidia製機器を見つけたと報じられ、調査が始まった。
- 2025年5月:台北で他のAI関連企業の幹部らとの会食を終えたアリス・フアン氏とジェンスン・フアン氏が目撃された。
- 2025年:シンガポール当局がアリス・フアン氏を事情聴取し、その後、同氏を釈放したと報じられた。
- 2026年10月の約1年前:トランプ氏は情報機関の懸念について説明を受けたが、当時は対応を見送ったとされる。
- 2026年:商務省の調査は司法省に移ったと報じられた一方、関連企業はNvidia製半導体の購入を続けていた。
- 2026年10月29日:疑惑が公になり、Nvidiaは否定、Megaspeedは社内調査について声明を発表した。
司法省への移管により、調査は連邦刑事法の執行を担う省庁に移った。起訴状や公判期日、調査完了の期限は公表されていない。
なぜジェンスン・フアン氏に警告しなかったのか
ジェンスン・フアン氏はアリス・フアン氏について、身を守るための説明を受けていなかったと報じられている。情報機関は、外国の情報機関に標的とされているとみる米国人に、こうした説明を行う場合がある。疑われる脅威について本人に警告し、情報を守る手助けをすることが目的だ。
トランプ氏が初めて情報提供を受けた際、米当局はジェンスン・フアン氏がアリス・フアン氏による中国への情報収集を知らないと考えていたと報じられている。その後、政権高官の一部は、同氏が知っていた可能性を疑うようになった。判断が変わった理由を説明する新たな情報評価は公表されていない。
警告を見送った理由も明らかにされていない。進行中の監視活動を守ることが考慮された可能性があるとされる。工作員の疑いがある人物と接触する相手に警告すれば、その人物に捜査の存在が伝わるおそれがあるためだ。
Nvidiaは、真の脅威があれば政府が連絡してくると期待していると述べた。同社を代表してリゾ氏は、当局が警告を行うとの確信を示した。
米政府が、米国の産業にとって脅威となる人物がいると考えれば、知らせてくれると確信している
ホワイトハウス、中央情報局(CIA)、国家安全保障局(NSA)はコメントを控えた。疑惑が公になった時点でも、アリス・フアン氏への監視は続いていたと報じられている。
半導体販売と大統領への接触が重要な理由
ジェンスン・フアン氏は、Nvidia製半導体の中国向け販売規制を緩和するようトランプ政権に働きかけてきた。同氏は、Nvidiaにとって商業上、ワシントンにとって戦略上重要な市場をめぐる協議に参加できる立場にある。
米当局は、アリス・フアン氏がNvidiaのCEOとの接触を通じ、対中関係の主要課題についてトランプ氏の考えを得る可能性を懸念していた。また、同氏がNvidia自体に関する情報を集めている可能性も検討した。トランプ氏は11月の訪中時に、中国の習近平国家主席と主要な二国間問題を協議する予定だった。
先端AIプロセッサーは、一度に膨大な数の計算を実行する。企業はAIモデルの訓練、つまりソフトウェアがデータからパターンを学ぶ過程や、その後にモデルを動かすためにこれらを使う。こうしたプロセッサーへのアクセスを制限することは、中国による高性能AIシステムの開発を抑えようとするワシントンの手段の一つだ。
規制が続き、国内競合の存在感が高まる中でも、中国のNvidia製ハードウェアへの需要は続いている。IDCの数値によると、2026年上半期にNvidiaは中国でAIアクセラレーターを67万8,000個出荷し、ファーウェイは57万2,000個を出荷した。これはファーウェイが出荷台数の差を縮めているとの報道で紹介された数字だ。市場シェアはそれぞれ34%と28%で、差は6ポイントだった。
この数字は、輸出政策をめぐる商業上の圧力を示している。Nvidiaは依然として大規模な中国市場に製品を供給する一方、中国の購入企業は国内製品の利用を拡大し、海外でコンピューティング能力を求めている。Megaspeedが中国企業にサービスを提供していたとの報道は、アクセスをめぐるこうした競争の中に同社の事業を位置付けるものだ。
各社と北京の見解
Megaspeedは、現経営陣が疑惑の事実関係を明らかにすることに取り組んでいると述べている。米政府に全面協力する意向を伝え、外部の法律顧問が主導する社内調査を開始した。
Nvidiaは、Megaspeedを他の顧客と同様に扱っているとしている。声明では、疑われる半導体の移送と機微情報の交換の双方に言及し、密輸疑惑を以前に調査したこと、ジェンスン・フアン氏の会合は通常の商談だったとの見解を示した。
駐米中国大使館はスパイ疑惑を否定し、「根拠のない中傷と悪口」だと述べた。シンガポール当局は2025年にアリス・フアン氏を事情聴取し、釈放したと報じられているが、聴取の詳細は明らかにされていない。
この問題は、Nvidiaが顧客をどこまで監視できるのかにも改めて注目を集めている。10月初め、ジェンスン・フアン氏は顧客と懸念について話し合った上で、安全性に問題のあるAI販売を停止することを検討すると述べた。同氏はまた、汎用技術を他社がどう利用するかをNvidiaが判断するには限界があると強調した。
Megaspeedの事例は、より具体的な監視上の課題を示している。高価なコンピューティング機器がどこへ運ばれ、誰が使うのか、そして商取引上の接触によって機微情報が漏れる可能性があるのかを追跡することだ。企業側の否定、続く監視、司法省による調査と報じられる動きにより、これらの問題は政府の今後の対応の焦点であり続けている。
要点
- 米情報機関は、Megaspeedと関係する中国人幹部のアリス・フアン氏が北京に情報を渡したと評価したと報じられている。
- Megaspeedのマレーシアの姉妹会社は、2年足らずでNvidiaの技術を基盤とする機器を少なくとも48億ドル分購入した。
- 商務省の調査は2024年後半に始まり、2026年に司法省へ移ったと報じられている。
- Nvidiaは、ジェンスン・フアン氏とアリス・フアン氏の接触は通常のもので、営業秘密や国家安全保障関連情報は含まれていなかったとしている。
- トランプ氏は疑惑公表の約1年前に情報機関の説明を受けたとされる一方、ジェンスン・フアン氏は身を守るための説明を受けていなかったと報じられている。
- Megaspeedは外部の弁護士を起用し、協力を約束した。駐米中国大使館は疑惑を否定している。






