パク・ハンソ氏とジョン・バジオ選手への人種差別的暴言疑惑受け、タイサッカー協会が調査指示

読了時間:約8分
Thai FA Orders Review After Alleged Racist Abuse of Park Hang-seo and John Baggio

スタジアムでの衝突、対応求める声

タイサッカー協会は、チョンブリー県ノン・プルー・スタジアムで行われたパタヤ・ユナイテッドとの試合が2-2の引き分けに終わった後、カンチャナブリー・パワーのパク・ハンソ監督とマダガスカル代表のジョン・バジオ選手が人種差別的な暴言を浴びた疑いがあるとして、証拠の収集と懲戒審査を指示した。

目次
  1. スタジアムでの衝突、対応求める声
  2. 衝突が激化した経緯
  3. バジオ選手も標的に
  4. 暴言に先立ち、緊迫した試合
  5. タイ協会が指示した内容
  6. 適用される可能性のある処分
  7. 過去の論争も背景に
  8. 試合終了から正式審査へ
  9. 要点

協会のヌアルファン・ラムサム会長(マダム・パンの通称で知られる)は、大会運営者に審査手続きの開始を指示した。協会は11月2日に声明を発表した。調査に関する説明では、衝突が起きたのは11月1日夜とされている。一方、別の記述では同じ試合の日付は10月1日となっている。この試合は、2026-2027シーズンのタイ・リーグ2第9節とされている。

ソーシャルメディアで拡散した動画には、韓国人指揮官のパク氏がロッカールームへ向かう際、観客が罵倒語を交えながら「キムチ野郎」と繰り返し叫ぶ様子が映っている。パク氏は当初、指を唇に当てて観客にやめるよう求めた後、スタンドの方を向き、降りてくるよう身振りで促した。

選手やクラブスタッフ、試合関係者が間に入った。カンチャナブリーのプラワット・キッタマクンニット会長はピッチに入り、チームにロッカールームへ移動するよう指示した。衝突は身体的な争いに至らずに収まった。

対応は両クラブにとどまらない。タイ駐在の韓国大使館はタイサッカー協会と観光当局に正式に抗議し、警察とも面会した。パク氏の代理人会社DJスポーツも調査と、サッカーに携わる人々の保護強化を求めた。

衝突が激化した経緯

観客はパタヤ・ユナイテッドを応援する西洋人男性とされる。「キムチ」という韓国の伝統料理を繰り返し持ち出したのは、パク氏の韓国人としての出自をあざける意図があったとされる。ベトナム代表監督を務めたこともあるパク氏は、罵声が続くにつれて怒りを強めたように見えた。

広告

映像には、パク氏が殴るような動きを見せ、スタンドへ向かう様子が映っている。アシスタントコーチのノ・ヨンス氏も衝突に関与した。緊張が高まる中、スタッフや選手がコーチ陣と観客の間に入った。

パク氏は、いったんスタジアム周辺を離れた後、抗議するために戻ったとも報じられている。観客は別の外国籍選手に対しても、身長に関する発言で挑発を続けた。侮辱が繰り返されたことは、チームを遠ざけようとする対応だけでは衝突がすぐに収まらなかった理由の一端を示している。

パク氏は、地元警察が観客の発言を止めなかったことに特に怒っていたと報じられている。観客の言動に加え、選手やスタッフがピッチを離れる際の保護の必要性とともに、警察の対応も今回の問題として指摘された。

バジオ選手も標的に

カンチャナブリーの先制点を決めたマダガスカル出身のジョン・バジオ選手は、「猿」と呼ばれ、身長についても侮辱された疑いがある。クラブはこの件について、スタッフや関係者に向けられた人種差別的な暴言と、その他の尊厳を傷つける言葉を含む問題として扱った。

プラワット会長はフェイスブックで、「猿」と「キムチ」という言葉が使われたと述べた。バジオ選手は人種差別の被害者だとし、適切に対応されなければクラブとして問題を追及し続けると表明した。

カンチャナブリー・パワーは、人種、肌の色、民族性に基づく差別や、その他のあらゆる差別を非難した。試合後の声明で、クラブは対応の根底にある原則を次のように説明した。

サッカーは世界中の人々を結びつけるスポーツです。

クラブはさらに、次のように述べた。

誰であれ、どこから来た人であれ、肌の色が何色であれ、誰もが尊重されるべきです。

したがって、カンチャナブリーの申し立ては、パク氏と観客の応酬だけに関するものではない。バジオ選手への扱いや、試合が荒れた後にビジターチームの選手や監督がスタジアムを離れる際の環境も問題としている。

広告

暴言に先立ち、緊迫した試合

スタンド付近で衝突が起きる前から、パタヤ・ユナイテッドとカンチャナブリーの試合は論議を呼んでいた。両チームには計8枚のイエローカードが出され、後半35分、試合開始から約80分のパタヤの同点ゴールに先立って、判定を巡る争いがあった。

カンチャナブリーは、PKにつながったファウルはペナルティーエリアの外で起きたと主張した。守備側のファウルが同エリア内であれば相手にPKが与えられる一方、外であれば通常はフリーキックとなるため、反則の場所は重要だ。

タイ・リーグ2では、この場面を検証するビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)制度が導入されていなかった。VARでは、PKなど重要な判定について、指定された審判員が映像を確認できる。検証の仕組みがなかったため、試合中は主審の判定が維持された。

試合終了後、カンチャナブリーの関係者は審判団に抗議した。その後、観客との衝突が起き、判定を巡る論議が続いた夜に、差別行為の疑いも加わった。

引き分けにより、カンチャナブリーは勝ち点14で6位となり、首位のコンケーン・ユナイテッドとは7差となった。つまり、コンケーンは勝ち点21で、この時点のカンチャナブリーの勝ち点の2倍に当たる。

タイ協会が指示した内容

ヌアルファン会長は大会運営者に情報を集め、今回の件を協会の正式な審査手続きに直ちに付すよう指示した。11月2日の声明は、ピッチ上やスタジアム周辺、ソーシャルメディア上での人種差別的な行為に反対する姿勢を示した。

協会は、2016年に制定され、2026年に13回目の改正が行われた懲戒・行動規則を適用対象として挙げた。また、2017年に制定され、2022年に改正されたプロスポーツ倫理規則にも言及した。

倫理規則は、サッカー選手やプロスポーツ関係者に敬意を持って発言し、出身、民族、言語、性別、年齢などを理由に他者を不当に批判しないよう求めている。懲戒規則は、侮辱的な言葉や脅迫行為、身振り、人種や民族への軽蔑を示す行為を対象としている。

広告

審査では、関与した人物や実際に起きたこと、適用される規定を特定する必要がある。最終的な懲戒処分や観客に対する警察の措置、決定の発表時期は明らかにされていない。

パタヤ・ユナイテッド、タイ・リーグ運営者、DJスポーツも人種差別を非難した。DJスポーツは徹底した調査と適切な措置を求め、サッカーに携わる監督や選手などを差別的・侮辱的な行為から守る仕組みの強化を訴えた。

適用される可能性のある処分

協会が挙げた規則では、行為の種類や対象者ごとに異なる処分が定められている。試合会場で公然と侮辱的、または人種差別的な行為をした個人には、1万〜3万バーツの罰金が科される可能性がある。

複数人が組織的に行った場合の罰金は2万〜4万バーツとなる。拡声機器を使用したり、オンラインメディアを通じて発信したりした場合、罰金の範囲は3万〜5万バーツに上がる。規則では、1〜4試合にわたり会場への機器持ち込みを禁止することも認めている。

別の規定は、競技上の懲戒対象者を定めている。明白な侮辱、脅迫、人種差別的行為には、1〜3試合の出場停止と1万〜6万バーツの罰金を科す規定がある。役員については、2試合の職務停止と1万〜4万バーツの罰金が定められている。

サポーターの横断幕は別途規定されている。禁止されたメッセージを掲げた初回の違反には、最大5万バーツの罰金、本拠地での試合開催を1試合禁止する処分、またはその両方が科される可能性がある。再犯の場合は、5万〜10万バーツの罰金、本拠地開催3試合の禁止、勝ち点3の剥奪があり得る。

選手や監督に対する出場停止は、試合を欠場するか、職務に就けなくなることを意味する。クラブへの本拠地開催禁止は試合を開催できる場所に影響し、勝ち点の剥奪はリーグの合計勝ち点を直接減らす。協会は審査を通じて、適用する処分区分を決める。

広告

過去の論争も背景に

パク氏は今季、カンチャナブリーの試合で審判の判定に異議を唱えてきた。9月のナコーンパトム戦後には、判定への批判をタイとベトナムの対戦成績に結び付けた。その後、クラブを通じて謝罪し、タイ代表を軽視する意図はなかったと述べた。

10月のプレー・ユナイテッド戦では、カンチャナブリーに対して与えられたPKを巡り、クラブが異議を申し立てた。タイサッカー協会の審判委員会はその後、相手選手はファウルを受けずに倒れたと判断し、PKの判定は誤りだったとして、主審を6週間の割り当て停止処分とした。

パク氏はムアンルーイ・ユナイテッド戦でも、アディショナルタイムの扱いや同点ゴールに抗議した。こうした経緯が、パタヤ戦を取り巻いていた審判への不信感を説明している。

パク氏はベトナム代表を率いていた時期にも、同様の個人的な侮辱を受けたことがある。2019年11月、タイ代表のコーチングスタッフの一人が、パク氏に人種差別的な言葉を浴びせたとして解任された。今回の件もベトナムで注目を集めている。パク氏は、かつて率いたベトナム代表と今も深く結び付いた存在だ。

試合終了から正式審査へ

スタジアム内の論争から、サッカー関係機関や外交当局への申し立てへと、主な動きは急速に広がった。

  • 試合終了時:タイ・リーグ2第9節で、パタヤ・ユナイテッドとカンチャナブリー・パワーは2-2で引き分けた。
  • 試合後:パク氏とバジオ選手が差別的な暴言を浴びた疑いがあり、パク氏が観客に詰め寄る中、スタッフが間に入った。
  • 衝突後:プラワット会長がカンチャナブリーの選手たちにロッカールームへ移動するよう指示し、クラブは差別を非難した。
  • 11月2日:タイサッカー協会は人種差別に反対する姿勢を示し、証拠収集と正式な審査を指示した。
  • 事件後:韓国大使館はタイ側の関係機関に抗議し、警察とも面会した。DJスポーツは措置と保護強化を求めた。

運営者にとって当面の課題は、動画や申し立て、その他の証拠を懲戒処分の決定につなげることだ。クラブや関係者にとっては、チームがピッチを離れようとする際に暴言が続いた場合、スタジアムスタッフや警察がどう対応するかも問われている。

要点

  • カンチャナブリー・パワーがパタヤ・ユナイテッドと2-2で引き分けた後、パク・ハンソ監督とジョン・バジオ選手が人種差別的な暴言を浴びた疑いがある。
  • パク氏と観客の衝突にはスタッフや関係者が介入し、身体的な争いには至らなかった。
  • タイサッカー協会は11月2日の対応で、証拠収集と正式な懲戒審査を指示した。
  • 韓国大使館はタイ当局に抗議し、警察とも面会した。
  • 適用対象として挙げられた規則には、罰金、競技上の出場停止、禁止されたサポーターの横断幕に対する個別の処分が含まれる。
  • 最終決定や発表時期は明らかにされていない。
この記事を共有

こちらもおすすめ