米議員、Nvidia製AI半導体の対中販売に2世代の制限を求める

読了時間:約11分
US Lawmakers Seek Two Generation Limit on Nvidia AI Chip Sales to China

議会、半導体の販売と最終的な配備先の双方を規制へ

米議員らは、中国が米国の最先端AI半導体より少なくとも2世代遅れた状態を保つため、18カ月間の制限を設ける案を協議している。一方、半導体が米国を離れた後にどこで稼働するかを確認する別の要件も検討している。

目次
  1. 議会、半導体の販売と最終的な配備先の双方を規制へ
  2. 「2世代」の基準が意味するもの
  3. 北京も第2のゲートキーパー
  4. 議会が求める出荷後の半導体確認
  5. Nvidiaの監視システムが実際に収集する情報
  6. Megaspeedが議会の注目を集めた理由
  7. 不正調査が現物確認への注目を説明
  8. 輸出をめぐる議論は半導体製造装置にも及ぶ
  9. 委員会の新体制で監視強化の可能性
  10. 業績発表と政治的圧力が重なる今後の日程
  11. 要点

提案されているAI OVERWATCH法案は、現行の輸出規制を維持し、中国向け販売に対する議会の監督を強化するものだ。トランプ政権が2025年後半に承認済みの中国顧客への販売を認めたNvidiaのH200は、同社のRubinシリーズより2世代前に当たる。個別の出荷には引き続き輸出許可が必要となる。

これらの措置は、次期議会が2027年1月3日に発足する前に、国防関連法案を通じて進展する可能性がある。AI OVERWATCH法案は上院の2027会計年度国防権限法案に盛り込まれているが、最終案をめぐる協議は続いている。この提案も、別個のChip Security法案も、まだ成立していない。

Nvidiaの最高経営責任者(CEO)ジェンスン・フアン氏は11月18日、同社のセキュリティー手順と、シンガポールのMegaspeed Internationalに関係する幹部、アリス・フアン氏との交流について、非公開で議会に説明するよう求められている。アリス氏はジェンスン氏の親族ではない。

Nvidiaと顧客にとって、この議論は3つの異なる判断に及ぶ。ワシントンが購入を認める半導体は何か、北京がそれらの半導体の中国への持ち込みを認めるか、そして顧客が他地域に配備したハードウェアをどう管理するかだ。ある段階で承認されても、次の段階の問題は解決しないことがある。

「2世代」の基準が意味するもの

インディアナ州選出の共和党上院議員ジム・バンクス氏と、マサチューセッツ州選出の民主党上院議員エリザベス・ウォーレン氏は、AI OVERWATCH法案を国防法案に盛り込むことを目指している。この案では18カ月の上限を法律に明記し、輸出政策が政権単独の判断に左右されにくくなる。

Nvidiaの製品世代をたどると、提案された基準の意味が分かる。H200は同社のHopper世代に属し、その後にBlackwell、さらにRubinが続く。中国を2世代遅れに保てば、旧世代技術へのアクセスは認めながら、最新製品は他の市場向けに確保できる。

広告

「世代」とは、チップ設計の一連の製品を指すもので、一定の年数や一律の性能向上を意味するわけではない。顧客がすでに供給元のソフトウエアを使っている場合など、旧型プロセッサーでもなお重要な処理を担える。

上院の国防法案は、一定の輸出を進める前に商務省の追加認証を求めている。実務上は、販売対象となる技術を制限する措置と、個別取引を管理する許可手続きという、2段階の規制となる。

北京も第2のゲートキーパー

Nvidiaは2026年8月、北京の反対を受け、中国顧客へのH200販売は少量にとどまったと投資家に説明した。実際の販売量は、米当局が認めた数量を下回った。

近隣地域に相当量のハードウェアが置かれていても、商取引上の行き詰まりは続いている。11月時点で、約60万個のH200が香港で待機しているとされ、中国が本土への大規模出荷を認めていなかった。これは香港に積み上がるH200在庫に続く動きだ。

中国の大手インターネット企業の一部には、それぞれ約1万個の半導体が届いていたと報じられている。したがって在庫は、その1社分の割り当ての約60倍に上り、本土の外にどれほど多くの供給余力が残っていたかを示している。中国当局は、輸入を広く認める時期を発表していない。

中国の買い手は計算能力を求める一方、北京は米国技術への依存を減らそうとしている。米国が旧型のNvidia製品に輸出許可を出すかどうかと、中国がその製品の輸入を認めるかどうかは、別々の政策判断だ。Nvidiaが米国の輸出条件を満たしても、市場へのアクセスが制限される可能性はある。

議会が求める出荷後の半導体確認

Chip Security法案は、海外への販売が承認された後に何が起きるかを対象とする。アーカンソー州選出の共和党上院議員トム・コットン氏が提出し、ウォーレン氏も支持するこの法案は、高性能AIプロセッサーが中国など懸念される仕向け先に転売・転送されていないかを確認するための保護措置を義務付ける。

公開されている最新版では、商務省産業安全保障局(BIS)が複数の確認方法から選べる。チップの所在地を確認する信号の利用や、顧客施設を訪問して機器を数える方法などが含まれる。

広告

BISは、米国企業の競争力に過度な負担をかけると判断した要件について、国家安全保障や法案の対象外となる海外製半導体の入手可能性に関する条件を付けたうえで免除できる。このため、提案は実施方法に関する重要な判断を同局に委ねている。

関連する超党派の取り組みでは、高性能プロセッサーが転用されたり改ざんされたりした場合の報告も義務付ける。海外のデータセンターでは、納入、設置、継続保有の記録が、機器到着時だけの書類作成ではなく、継続的なコンプライアンス義務となる可能性がある。

Nvidiaの監視システムが実際に収集する情報

Nvidiaは東南アジアの一部顧客に対する監督をすでに強化している。同地域でNvidia Cloud Partnerの資格を申請する企業は、GPUの在庫や稼働状況を監視する同社のサービス「Fleet Intelligence」への登録が必要になったと報じられている。GPUは多くの計算を同時に処理するプロセッサーで、AIシステムの学習や実行に役立つ。

パートナー資格を得ると、Nvidiaから公認を受けたり、ハードウェアへの優先アクセスを得たりできる。登録と資格を結び付けることで、クラウド事業者には監視サービスを導入する商業上の動機が生まれる。

Nvidiaが2026年5月に公開した技術文書によると、顧客システムにインストールされるソフトウエアは、GPUの使用状況、ハードウェアの状態、構成などの稼働データを収集する。監視はホストコンピューターの設定を変更せず、情報を読み取る方式で行われる。

Fleet Intelligenceは、個々の部品の位置情報も収集すると報じられている。サービスに加入した顧客に、GPUの位置情報をNvidiaや米規制当局へ自動的に開示する義務が生じるわけではない。Nvidiaは、規制当局がその情報を求める場合は、顧客と直接やり取りすると説明している。

Nvidiaは、既存の東南アジアのパートナーが資格を維持するために登録を求められるのか、要件が他地域にも広がるのかを明らかにしていない。同地域で新たに申請する企業に関する報道上の要件を除けば、より広いプログラムへの参加は任意とされている。

別の指針案では、クラウドやデータセンターのパートナーに対し、今後の契約でサービスの少なくとも51%を中国以外の顧客に提供するよう求めると報じられている。これは誰が計算能力を使うかを対象とし、所在地の確認は物理的なプロセッサーがどこで稼働するかを対象とする。

広告

Megaspeedが議会の注目を集めた理由

共和党の委員長であるブライアン・マスト氏、ジョン・ムーレナー氏、リック・クロフォード氏は、Nvidiaのセキュリティー手順とアリス・フアン氏との交流について、ジェンスン・フアン氏に非公開で説明を求めた。マスト氏は下院外交委員会、ムーレナー氏は下院中国特別委員会、クロフォード氏は下院情報委員会の委員長を務める。

この要請は、アリス・フアン氏が中国情報機関に勧誘されたとの疑惑を受けたものだ。疑惑は、ビジネス関係を通じて米国の技術や情報にアクセスできた可能性に関わる。この情報活動に関する疑惑をめぐり、アリス氏もジェンスン氏も刑事訴追されていない。

3人の委員長は書簡で、懸念について次のように述べた。

重大な国家安全保障上の懸念を引き起こす

Nvidiaは、同社CEOが顧客と定期的に面会していると説明している。今回の調査に対する回答で、同社はこうした接触の性質について次のように述べた。

顧客との面会はCEOの仕事の一部であり、ジェンスンは毎年、何千人もの顧客企業の幹部と話をしている

また同社は、地域のクラウド顧客に提供するのは通常の業務情報であり、Nvidiaの機密性の高い企業秘密や国家安全保障に関わる情報ではないと述べた。Megaspeedは不正行為を否定している。

フアン氏は、NvidiaがMegaspeedのGPU配備状況を調べ、プロセッサーを個別に数えた結果、顧客が違法に中国へ出荷していないと判断したと述べている。またNvidiaは、米政府が誰かを米国産業への脅威とみなした場合、当局から通知があると見込んでいると説明した。

不正調査が現物確認への注目を説明

他の転用疑惑をめぐる米国の捜査は、議員らが電子監視と並んで在庫検査を検討している理由を示している。検察当局は、機器が別の場所に移された後も、承認された場所にあるように見せかける手口があったと説明している。

2026年3月、司法省は2024年と2025年の約25億ドル相当のサーバー購入に関する事件で、Super Micro Computerの幹部2人と外部ブローカー1人を起訴した。検察は、2025年4月下旬から5月中旬にかけ、少なくとも5億1,000万ドル相当のサーバーが違法に中国へ転用されたと主張した。

疑惑の手口には、偽造書類や仲介業者の利用、検査官を欺くため倉庫に置かれた稼働しない複製サーバーなどが含まれる。被告は有罪が証明されるまで無罪と推定される。Super Micro Computer自体は起訴状で訴追されていない。

広告

米当局は、転用の可能性を調べるため、一部のAIサーバー出荷に追跡装置を取り付けたとも報じられている。こうした装置は出荷品を追跡する一方、Fleet Intelligenceは導入後、参加するコンピューターシステムからデータを収集する。

シンガポールは、外国の法域が一方的に課す輸出規制を実施しないとする一方、商業詐欺には厳格な姿勢を保っている。同国当局は商業詐欺をめぐり、4社と個人4人を起訴しており、最長20年の禁錮刑が科される可能性がある。国境を越えて事業を行う企業にとって、この違いは重要だ。シンガポールの詐欺取り締まりと米国の輸出規制は、異なる法制度に基づいている。

輸出をめぐる議論は半導体製造装置にも及ぶ

3つ目の提案であるMatch法案は、中国で半導体を製造するための装置を規制するものだ。ネブラスカ州選出の共和党上院議員ピート・リケッツ氏と、ニュージャージー州選出の民主党上院議員アンディ・キム氏が提出した。

対象には主にオランダ企業ASMLが供給する液浸型の深紫外線(DUV)リソグラフィー装置や、その他複数の機械が含まれる。リソグラフィーは光を使ってシリコン上に微細なパターンを形成する工程で、半導体製造の中心的な段階だ。

法案は、米当局に対し、日本やオランダなど同盟国と輸出規制を調整するよう求める。外交交渉が不調に終わった場合は、最終的に米国からの直接輸出にとどまらない規制を義務付ける。

3つの法案は、計算能力に至る異なる経路を対象としている。AI OVERWATCH法案は、中国が購入できる完成品のプロセッサーを扱う。Chip Security法案は輸出されたプロセッサーの最終的な配備先を扱う。Match法案は、中国の工場が自ら半導体を製造するのを助ける装置を対象とする。

委員会の新体制で監視強化の可能性

11月3日の選挙で民主党が上下両院の過半数を獲得する見通しとなり、2027年1月の主導権掌握に向けて準備を進めている。ウォーレン氏は輸出規制の監督を担う上院銀行委員会の委員長候補の有力者とみられている。委員会の人事はまだ確定していない。

ウォーレン氏はこれまで繰り返し、Nvidiaの中国事業についてフアン氏の公開証言を求めてきた。フアン氏は夏の招請を断り、代わりに同氏や他の議員らをNvidia本社に招いた。委員長になれば、公聴会の開催や調査要請を進める権限が強まる。

ウォーレン氏と、下院外交委員会の民主党筆頭委員を務めるニューヨーク州選出のグレゴリー・ミークス下院議員は、H200の輸出許可について政権に情報提供も求めている。調査では、政府がどのように販売を承認したかが焦点となっている。

広告

ウォーレン氏の追及はNvidiaの事業契約にも及ぶ。同氏はAI半導体新興企業Groqとのライセンス契約に関する情報を求め、その仕組みが独占禁止法上の審査を避ける意図だったのではないかと疑問を呈した。また、AI業界の負債による資金調達も批判している。

今回のセキュリティー説明要請を始めたのは共和党議員だが、輸出規制の強化は両党の議員が支持している。委員会の主導権が移る前から、Nvidiaは議会内の複数の関係者に対応を迫られている。

業績発表と政治的圧力が重なる今後の日程

Nvidiaの決算日程では、次の業績発表が議会の説明要請の直前に予定されている。2027会計年度第2四半期の売上高は962億ドルで、前年同期比106%増だった。第3四半期の売上高見通しは約1,080億ドルだが、中国向けデータセンター計算関連の売上高は含まれていない。

この見通しは第2四半期の売上高を118億ドル上回り、達成されれば約12.3%の増加となる。中国を除外した予測は、他地域での事業を前提としている一方、中国顧客へのアクセスが追加売上の源となる可能性は残る。

当面の日程には、輸出許可をめぐる議論、業績発表、議会の体制移行が重なる。

  • 2025年後半:トランプ政権が、承認済みの中国顧客へのH200販売を認める。
  • 2026年8月:Nvidiaは中国向けH200販売が限定的で、北京の反対により米国が認めた数量を下回ったと確認する。
  • 2026年11月4日:下院委員会の委員長3人が、フアン氏への説明要請書簡の日付とする。
  • 11月11日:議員らが、議会会期中に対応可能か、または別の日程を提案するようフアン氏に求める。
  • 11月17日:Nvidiaが第3四半期決算を発表する予定。
  • 11月18日:委員長らが非公開の説明を要請する。
  • 2027年1月3日:新議会が発足する。

フアン氏が出席するかどうか、また法案の最終文言はまだ決まっていない。議員らは、次期議会の発足後に改めて動き出すのではなく、残る会期を使って国防法案を通じた規制の実現を目指している。

要点

  • AI OVERWATCH法案は、中国を米国の最先端技術より少なくとも2世代遅れに保つ18カ月間の制限を維持する案だ。
  • H200の出荷には、引き続き輸出許可と中国側の輸入承認が必要となる。
  • Chip Security法案は、BISに所在地確認や現物在庫の検査などの方法を選ぶ権限を与える。
  • 東南アジアで新たにNvidia Cloud Partner資格を申請する企業は、Fleet Intelligenceへの登録が必要になったと報じられている。
  • 下院の共和党委員長3人が、セキュリティー手順とMegaspeedとの接点について、ジェンスン・フアン氏に11月18日の説明を求めている。
  • Match法案は半導体製造装置を対象とし、日本やオランダとの連携による規制を目指す。
  • Nvidiaの第3四半期売上高見通し約1,080億ドルには、中国向けデータセンター計算関連の売上高が含まれていない。
この記事を共有

こちらもおすすめ