公演9日前に4曲の演奏を制限
インドールの地区児童保護官は、11月15日に予定されているディルジット・ドサンジの公演で4曲を演奏しないよう、主催者に指示した。5歳以上の子どもが入場できることから、その影響を懸念したという。11月6日付のC-21モール管理者宛ての書簡では、アルコールや薬物、暴力を賛美しているとされる曲が挙げられている。
目次
対象となるのは「Patiala Peg」「5 Taara Theke」「Case (Jeb Vichon Afeem Labhiya)」「Jatt Fire Karda」。指示の原文では3曲目は「Jeb Vicho Feem」と記されているが、報道で使われている曲名の完全な表記は「Case」だ。4曲目も、より長いタイトルの「Jatt Uthe Fire Karda Jitthe Pabandi Hathiyaran Di」と表記されることがある。
公演はマディヤ・プラデシュ州インドールのC-21エステート・グラウンドで予定されている。この書簡は、チャンディガルの大学教授パンディトラオ・ダレナバル博士の申し立てを受けたもので、酩酊性物質や暴力を賛美する曲に関する2019年7月22日付のパンジャブ・ハリヤナ高等裁判所命令を根拠に挙げている。
ドサンジは予定どおり公演する意向を示している。一方、私立学校3校とインドール市長プシュヤミトラ・バルガバ氏の事務所に脅迫メールが届いた事件について、警察の捜査が進む中で準備が行われている。学校を捜索した結果、爆発物は見つからなかった。
主催者に求められている変更は明確だ。予定していた公演から人気曲4曲を外さなければならない。教授の申し立ては、歌詞を変更した場合や子どものステージ出演、弾帯を模した小道具にも制限を求めており、問題は選曲にとどまらない。
会場側への指示
女性・児童開発局に属する地区児童保護官は、C-21モールの管理者に対し、4曲が演奏されないよう徹底することを指示した。書簡は、歌詞が幼い子どもに悪影響を及ぼすおそれがあるとし、5歳以上の子どもが入場できる点を挙げている。
書簡の写しはインドール県収集官、関係する歳入担当官、女性・児童開発局の共同局長、ビジャイ・ナガル警察署の署長にも送られた。このため、指示は県の行政当局と地元警察の双方に伝えられている。
明示された指示の対象は4曲だ。歌詞の改変、子どものステージ出演、衣装の小道具に関する要望も当局が受け入れたかどうかは明らかにされていない。そのため主催者は、確定した選曲制限に加え、申し立て人が求める追加措置にも直面している。
2019年の裁判所命令が焦点となる理由
ラジブ・シャルマ判事とハリンダー・シン・シドゥ判事は、パンジャブ州、ハリヤナ州、チャンディガルでの過度な騒音に関する訴えを審理し、2019年7月22日にパンジャブ・ハリヤナ高等裁判所の判決を出した。インドールでの申し立ては、事件番号をCWP/27011/2016としている。
判決はCWP No. 6213 of 2016 (O&M)および関連事件で言い渡された。委員会が提案した方針は、パンジャブ州、ハリヤナ州、連邦直轄地チャンディガルでの実施を想定していた。
裁判官らは、拡声器や行進での銃器、教育機関に加え、子どもに関わるその他の問題とともに、楽曲についても取り上げた。指示には、酒類、ワイン、薬物、暴力を賛美する曲をライブ公演でも流さないよう徹底することが含まれていた。
指示28(x)は次のように定めている。
パンジャブ州、ハリヤナ州および連邦直轄地チャンディガルの警察長官は、ライブ公演を含め、酒類、ワイン、薬物および暴力を賛美する歌が一切演奏されないよう徹底すること。
暴力への懸念について、裁判官らは次のように述べた。
暴力の賛美は、パンジャブ州、ハリヤナ州および連邦直轄地チャンディガルでギャング文化を生み出している。
判決が指示の対象としたのはパンジャブ州、ハリヤナ州、チャンディガルの当局だ。インドールの児童保護官は、マディヤ・プラデシュ州での今回の指示の根拠としてこの判決を引用し、別の地域に関する司法判断が公演準備の中心的な論点となっている。
楽曲に関する制限が明示しているのは、パンジャブ州、ハリヤナ州、チャンディガルの警察長官であり、インドールやマディヤ・プラデシュ州の名は挙げていない。裁判所はまた、命令の写しをパンジャブ州とハリヤナ州の首席次官、チャンディガルの内務次官に送り、遵守を求めるよう指示した。
同じ判決で騒音規制も扱う
2019年の審理では、「2000年騒音公害（規制・管理）規則」の執行も検討された。M・L・サリン弁護士を長とする委員会は、騒音を規制する法律はすでに十分にあるものの、執行が不十分だと裁判所に伝えた。
裁判官らは、拡声器の使用に必要な書面による許可、夜間の使用制限、地区当局や警察関係者の責任について検討した。指示は午後10時から午前6時までの騒音を伴う建設機器、圧縮空気式クラクション、適切な消音器を備えていないオートバイにも及んだ。
判決は、執行当局の定義、地域別の騒音基準、拡声器の使用制限を定める規則2(c)、3、4、5を論じた。州政府は工業地域、商業地域、住宅地域、静穏地域を区分し、騒音を所定の基準内に抑える措置を講じなければならないとした。
規則5では、拡声器や構内放送設備の使用に書面による許可を求めている。判決は夜間の使用制限について説明し、講堂、会議室、コミュニティーホール、宴会場などの閉鎖された施設内での連絡を例外として挙げた。州政府は、騒音公害を抑える条件を付したうえで、文化的または宗教的な祝祭行事に限り、暦年で15日を超えない範囲で午後10時から午前0時までの使用を認めることができる。拡声器などの騒音源を用いる公共の場所では、その境界での騒音が環境騒音基準を10 dB(A)以上超えてはならない。
裁判官らは、最高裁判所の「Anirudh Kumar v. Municipal Corporation of Delhi & Ors., 2015(7) SCC 779」判決を根拠にした。同判決は、不快または有害な騒音から保護されることを、生存権と個人の自由を保障する憲法第21条に結び付けている。実際には、過度な騒音にさらされず平穏に暮らすことができるかが問題となった。
インドール公演をめぐる今回の問題は、以前の審理で扱われた2つの懸念、すなわち歌詞で観客が何を聴くか、公の催しで音をどう管理するかを併せて問うものとなっている。
申し立ては原歌詞の制限にとどまらず
ダレナバル氏は、ドサンジが歌詞を変更しても4曲を禁止するよう当局に求めた。これが認められれば、公演中に酒類、薬物、武器への言及を差し替えるだけでは、主催者は申し立てへの対応を終えられない。
教授は、連邦社会正義・エンパワーメント省による薬物乱用防止キャンペーン「Nasha Mukt Bharat Abhiyaan」にも言及した。酩酊性物質を勧めるような公演は同キャンペーンと相いれないと主張している。
衣装に関する異議は、胸の前で交差するように着用する銀色の弾帯2本を問題としている。弾帯は弾薬を収めるためのベルトで、申し立ては金属製に見える模造弾薬にも触れている。ダレナバル氏は、こうした小道具の展示は銃文化を象徴し、若い観客に影響を与える可能性があると主張した。
申し立ての範囲は、特定の言葉を削除するよう求めるだけではない。曲そのものや公演を取り巻くイメージ、子どものステージ参加も対象としている。
子どもの入場が安全面の議論を促す
会場側の書簡によると、5歳以上の子どもは入場できる。ダレナバル氏はこの入場方針を挙げ、子どもをステージに招かないよう当局に求めた。
教授の申し立ては、コンサートの音が120デシベルを超える可能性や、点滅する照明が5～30ヘルツの周波数で動作する可能性を指摘した。デシベルは音の大きさを、ヘルツは1秒間に繰り返される回数を示す。点滅する照明の場合、5ヘルツは1秒間に5回点滅することを意味する。
ダレナバル氏は聴力への影響や、点滅する照明が一部の子どもの発作を誘発する可能性を懸念した。これらの数値は公演で想定される状況への懸念として示されたもので、インドール公演での実測値は公表されていない。
ステージに関する要望は、歌詞の制限とは異なる観客体験に焦点を当てている。子どもを公演エリアに招き入れることが問題で、申し立ては大音量の音楽や照明効果が子どもに影響するおそれがあるとしている。
脅迫メールを警察が捜査
私立学校3校とプシュヤミトラ・バルガバ市長の事務所に、11月15日の公演に関連した爆破予告のメールが届いた。メールは学校に対し、生徒を公演に行かせないよう警告していた。
警察と爆発物処理班が3校すべてを捜索したが、爆発物は見つからなかった。ラジェシュ・ダンドティヤ警察副本部長は、初期段階の調査ではいたずらの可能性があるとしつつ、犯罪捜査部門が送信者の特定に向けて技術的証拠を調べていると述べた。
捜査当局は、メールアドレスが過去に南インドと北インドの2州に住む人物によって使われたことがあるかどうかも調べていた。犯人の身元は公表されていない。
バルガバ市長は、不要な妨害や嫌がらせを受けずに公演が円滑に進むよう、当局に対応を指示した。脅迫事件の捜査は公演の安全に関わる一方、児童保護官の指示は内容の一部を規制するものだ。
ドサンジ、インドールでファンに会う意向
ドサンジはこの騒動について、インドールでの約束を守ると述べた。訪問予定について話す中で、インドールにゆかりの深い料理ポハにも触れた。
11月15日の公演について、ドサンジは次のように語った。
11月15日にインドールへ行きます。インドールに着いたら、まずポハを食べます。誰が何を言おうと、11月15日にインドールで皆さんに会います。
ツアー初日のデリー公演でも、警備上の問題が開催を複雑にした。デリー警察は当初、祝祭期間中の警備と治安への懸念から許可を見送った。主催者が安全対策、交通、群衆管理を盛り込んだ改訂案を提出した後、公演は実施された。
デリー公演では約2,000人の警備要員が配置され、会場周辺700メートルの区域は車両通行止めとなった。警察の許可に関する記述ではデリー公演の日付は10月30日とされる一方、Auraツアーのデリー首都圏での開幕公演は11月1日とも記載されている。
ドサンジは別の機会に、インスタグラムのライブ配信で、群衆管理を誰が担うかをめぐる意見の相違からビハール公演の計画が頓挫したと述べた。当局は自身が責任を負うことを期待していたが、群衆の管理は行政の役割だと考えていると語った。
インドールでは2024年にも別の問題
2024年12月8日にC-21エステート・グラウンドで開かれたドサンジの公演にも反対意見が出たが、当時は今回の演奏制限曲ではなく、酒類の販売予定や会場の飲食店が争点だった。
世界ヒンドゥー協議会（VHP）とバジュラン・ダルは、インドールの文化的伝統を理由に、会場での酒類販売や肉を含む食品の提供に抗議した。インド人民党（BJP）のウシャ・タークル、ゴルー・シュクラ両州議会議員も、運営の一部に反対した。その後、酒類販売店、肉を含む食品を売る店、関連広告は撤去された。
2024年の公演は厳重な警備の下で開催され、午後10時前に終了した。今回の問題では、指示が音楽のプログラムに直接及ぶ。前回の反対運動で変更されたのは会場で販売できるものだったが、11月6日の指示は演奏できる曲を変える。
ドサンジは2024年、チケットが違法に高値で転売されたことでも批判を受けた。転売者が設定した価格について、なぜアーティストが責任を問われるのかと疑問を呈し、こうした取引を演奏者が制御するのは難しいと主張した。
公演とツアーの日程
インドール公演はAura India Tourの国内2公演目とされる。直近の日程には、過去の裁判所命令、新たな地区指示、その9日後に予定された公演が並ぶ。
- 2019年7月22日：パンジャブ・ハリヤナ高等裁判所が、騒音と酩酊性物質や暴力を賛美する楽曲に関する指示を出す。
- 2024年12月8日：酒類や食品の販売予定への抗議を受けた後、ドサンジがインドールで公演する。
- 2026年11月6日：インドールの地区児童保護官がC-21モール管理者に楽曲の演奏制限を通知する。
- 2026年11月15日：ドサンジがC-21エステート・グラウンドで公演する予定。
その後の日程では、11月21日にアーメダバード、11月27日にムンバイ、11月29日にベンガルール、12月5日にラクナウ、12月12日にチャンディガル、12月19日にコルカタを訪れる。
インドールの主催者は、楽曲に関する指示に沿った公演を準備しつつ、当局と安全対策や群衆管理を調整する必要がある。チケットを購入した人にとっては、ドサンジは11月15日に出演する意向を示している。
要点
- インドールの児童保護官は、11月15日の公演でドサンジの4曲を演奏しないよう主催者に指示した。
- 11月6日付の書簡は、酩酊性物質や暴力を賛美する曲に関する2019年7月22日付のパンジャブ・ハリヤナ高等裁判所命令を引用している。楽曲に関する制限の指示先はパンジャブ州、ハリヤナ州、チャンディガルの警察長官で、インドールやマディヤ・プラデシュ州は明記されていない。
- 5歳以上の子どもは入場できる。
- 申し立て人は、歌詞を変更した場合や子どものステージ出演、弾帯を模した小道具にも制限を求めている。
- 脅迫メールを受け取った学校3校の捜索で、警察は爆発物を発見しなかった。
- ドサンジは予定どおりインドールで公演する意向を示している。
