マンディール・マルグで微小粒子汚染が急上昇
デリーのマンディール・マルグ地区では2026年11月9日未明、ディワリの花火がピークを迎えてから約8時間後に、微小粒子汚染の濃度が1立方メートル当たり879マイクログラムに達した。この数値は、24時間平均の曝露に関する世界保健機関（WHO）の指針値、1立方メートル当たり15マイクログラムの58.6倍だった。
目次
マンディール・マルグの測定値は、IQAirが市政府の観測所を引用して公表した。公式の観測データでも、夜間にデリーの一部で濃度がWHO指針値の約66倍に達した。これらの数値は、首都内で汚染状況に差があった夜に、それぞれ異なる地点で観測された値を示している。
この比較については、簡単な説明が必要だ。汚染が急上昇した時点の測定値はその時刻の状況を示す一方、WHOの指針値は丸1日を通した平均値を対象としている。例えばアクシャルダムでは、デリー汚染管理委員会が11月8日午後11時、PM2.5の1時間濃度を1立方メートル当たり760.99マイクログラムと記録した。1日当たりの指針値の約51倍に当たる。
PM2.5とは、直径2.5マイクロメートル以下の大気中粒子を指す。肺の奥深くまで入り込むほど小さく、曝露は呼吸器や心血管系の健康に悪影響を及ぼす恐れがある。交通、産業、植生の燃焼ですでに影響を受けていた冬の大気に、花火がさらなる汚染を加えた。
午前7時、中央汚染管理委員会（CPCB）が公表した市内全域の大気質指数（AQI）は368で、「非常に悪い」区分だった。有効な測定値があった54観測所のうち15カ所は「深刻」区分となった。人口3000万人を超える大都市圏で人々が一日を始めるなか、濃い灰色のもやが視界を悪化させた。
許可時間を過ぎても花火が続く
最高裁判所は11月7日と8日、認証済みの環境配慮型花火について、午前6時から7時までと午後8時から10時までの限られた時間帯での使用を認めていた。これらの製品は、従来型の花火より排出量を抑えるよう設計されている。
それでも住民はディワリの夜、午後10時の期限を過ぎてからも花火を打ち上げ続けた。ピタムプラ、ブラリ、マユール・ビハール、ルティエンス・デリーの一部で花火が報告され、午後5時から6時ごろ以降に活動が活発化した。
複数の地域では、従来型の花火も使われたと報じられている。発生した煙を吸い込む住民にとって、他の活動への規制がすでに実施されているなかでも、実際には汚染が再び急増する結果となった。
デリーは大気質が悪い状態で祝祭を迎えており、花火の時間帯は重要だ。花火の排出物が既存の汚染に加わる一方、風速が低く大気の換気も弱かったため、汚染物質の拡散は遅れた。
規制の強化と汚染の推移
ディワリを前に、デリーでは汚染対策が強化された。この経過から、夜間の急上昇は冬の汚染が始まったばかりの時点ではなく、大気の悪化に対応する措置がすでに取られているなかで起きたことが分かる。
- 11月1日：冬季対策を拡大し、免除対象を除き、BS-VI排出基準を満たさないデリー域外登録車両の乗り入れを制限。「PUC証明がなければ給油不可」の規則も実施。
- 11月6日：大気質管理委員会がデリーと首都圏（NCR）全域で段階的対応行動計画（GRAP）の第III段階を発動。
- 11月7日、8日：最高裁判所が認証済みの環境配慮型花火について、朝夕の限られた時間帯での使用を許可。
- 11月8日：ディワリの花火が午後10時の期限を過ぎても続き、その後、微小粒子濃度が急上昇。
- 11月9日：デリーは濃いもやに包まれて朝を迎え、市内全域で大気質が「非常に悪い」状態となり、複数の観測所で「深刻」な数値を記録。
BS-VIは排気汚染の抑制を目的とした自動車の排出基準。PUCは「Pollution Under Control」の略で、車両の排出ガスを検査するための証明制度だ。これらの対策は道路交通による汚染を対象とする一方、裁判所が定めた花火の条件は別の煙の発生源を規制する。
朝の測定値が示す地域ごとの状況
朝のデータでは、ブラリ・クロッシングとソニア・ビハールがともにAQI441を記録し、ビベック・ビハールが437、デリー工科大学が434だった。デリー大学のノースキャンパスとジャハンギルプリはともに433、ロヒニは430、バワナは424だった。
CPCBはAQI301～400を「非常に悪い」、401～500を「深刻」と分類している。AQIは大気汚染物質の測定値を指数に換算し、大気の状態を把握しやすくするものだ。一方、PM2.5濃度は、空気1立方メートル当たりの微小粒子の実際の質量を示す。
朝の集計で有効なデータがあった54観測所は、すべてAQIが200を上回り、50カ所は300を超えていた。そのため、市内全域の数値が368であっても、複数の地域では大幅に悪い状況となっていた。
汚染はデリーの境界を越えて広がった。バハドゥルガルのAQIは389、ガジアバードは366、ノイダは340、マネサールは338、ファリダバードは334、グルグラムは316だった。グレーター・ノイダは293だった。首都圏の広い範囲に及ぶ汚染により、近隣都市間を移動する住民も依然として深刻な汚染大気の中にいた。
測定値の欠落で夜間の状況に空白
国民会議派の重鎮、アジェイ・マケン氏は、11月9日午前2時から3時にかけて、デリーの39観測所のうち25カ所でPM2.5の測定値が欠落していたと主張した。CPCBのデータを引用し、この時間帯に測定値があった9カ所の平均濃度は1立方メートル当たり576マイクログラムだったと述べた。
マケン氏の数値によると、この濃度はWHOの1日当たりの指針値の38.4倍に当たる。前年のディワリの同じ時間帯に、同じ9カ所で記録された濃度は1立方メートル当たり562マイクログラムだった。14マイクログラムの増加で、約2.5％の上昇となる。
複数のデリー汚染管理委員会の観測所で数時間にわたり測定値がなかったとの報告もあり、汚染のピーク前後のデータに空白が生じた。データが欠落した原因や、測定値の欠落があった25カ所と報告があった9カ所を除く5カ所の状況については説明されていない。
マケン氏の比較では、夕方に急上昇した推移も示された。午後6時に1立方メートル当たり141マイクログラム、午後8時に265、午後9時に403、午後10時に506だった。平均濃度は午前0時に610まで上昇した後、午前1時に597、午前2時に576へと低下した。
これらの数値は、花火がピークを迎えた後も汚染が急速に蓄積し、長く続いたことを示している。夜間に濃度が下がった後も、微小粒子の負荷は依然として極めて高かった。
過去のディワリでも同様の汚染急増を記録した公式調査
デリー環境局のウェブサイトで公開されたデリー大気汚染調査は、祭りの時期に繰り返される傾向を記録している。調査結果によると、ディワリ期間中の粒子状物質濃度は平均値のほぼ2倍に達し、粒子に含まれる有機物は2倍以上に増加した。
また、花火の主な成分とされるカリウムとバリウムは、約10倍に増える可能性があることも分かった。こうした物質を測定することで、粒子の総量の変化とともに、祝祭時に汚染大気の組成がどう変わるかを研究者が調べられる。
2013年11月3日のディワリ当日、ロヒニではPM2.5が1立方メートル当たり655マイクログラムに達し、より大きな粒子を含むPM10は894マイクログラムだった。二酸化硫黄は1立方メートル当たり28マイクログラムでピークとなり、通常値の約3倍だった。
デリーでは過去にも、ディワリ期間中に粒子濃度が大きく上昇しただけでなく、粒子に含まれる化学物質の変化も確認されている。今回の事例は、10年以上前に記録された傾向に新たな地域別の測定値を加えるものだ。
花火が冬の主な汚染源に上乗せ
インド環境省によると、デリーの冬季汚染の23％は自動車、20％は農作物の刈り株焼却を含むバイオマス燃焼、約9％は石炭火力発電所を含む産業に由来する。この内訳で最も大きな割合を占めるのは二次粒子で、27％に上る。
二次粒子は、自動車、産業、発電所、植生の燃焼から放出されたガスが大気中で反応して生じる。そのため、汚染物質の中には、煙突や排気管から粒子として放出されるのではなく、まずガスとして大気に入り、その後に微小粒子へ変化するものもある。
以前のデリー調査は、異なる測定値と分類を用いている。同調査の冬季PM2.5の表では、二次粒子が約30％、バイオマス燃焼が26％、自動車が25％を占めた。産業排出と石炭・フライアッシュは別項目で、それぞれ約0.8％、4.8％とされた。
公式調査の結果は、地域による大きな差も示している。冬季PM2.5に占めるバイオマス燃焼の割合は、ロヒニで約34％だったのに対し、ディルシャド・ガーデンでは約12％だった。二次粒子の割合はロヒニで約20％、ディルシャド・ガーデンで約39％だった。
調査の風向経路分析によると、デリーに北西から流れ込む空気は、パンジャブ州やハリヤナ州の上空を通過することが多かった。研究者らは、モンスーン後の農作物残さの焼却が10月と11月の汚染悪化に寄与している可能性を指摘し、デリー域内でのバイオマス燃焼の停止と併せて、こうした焼却への対策を推奨した。
屋外で働く人々には逃れる手段が少ない
デリーの起業家サケット・サンバブ氏は、午後10時ごろのLinkedInへの投稿で、ディワリの煙による負担が一様ではないことに注意を促した。新生児、呼吸器疾患のある高齢者、露天商、夜間警備員に加え、汚染や騒音の影響を受ける動物や鳥にも言及した。
サンバブ氏は、露天商や警備員は屋外にとどまらざるを得ないことが多く、空気清浄機を使えなかったり、屋内に避難できる場所がなかったりすると指摘した。批判の焦点は汚染の測定値だけでなく、祝祭がもたらす人的な犠牲にもあった。
精神的な祝祭と汚染された空気の間に矛盾があると述べ、サンバブ氏は次のように書いた。
真の精神文化は、自分が吸う空気そのものを汚すことを求めない
大気質が「非常に悪い」状態では、長時間の曝露により呼吸器疾患を引き起こす恐れがある。「深刻」な大気汚染は健康な人にも影響し、すでに呼吸器疾患や心血管疾患を抱える人には重大な影響を及ぼす可能性がある。そのため、夜間に記録された最高値だけでなく、汚染が続く時間も重要となる。
医学誌ランセット・プラネタリー・ヘルスに掲載された2024年の研究は、2009年から2019年にインド全土で大気汚染に関連して380万人が死亡したと推計した。この全国推計は長年にわたる累積的な健康被害を対象とする一方、デリーの夜間測定値は短時間に集中した曝露を示している。
第III段階の対策が続くなか、深刻な大気汚染を予報
大気質管理委員会が定める第III段階の規制には、不要不急と判断された建設・解体工事の禁止、一部ディーゼル車の規制、産業など汚染を引き起こす活動への追加制限が含まれる。
第III段階は、段階的対応行動計画の第I、第II段階の措置と並行して実施される。道路清掃の強化、散水による粉じん対策、駐車料金の引き上げ、公共交通の強化策などが含まれる。建設業者、運転手、産業事業者が規制を受ける一方、住民は汚染された大気にさらされ続けている。
大気質早期警報システムは、11月9日から数日間にわたり深刻な状況が続くと予報した。風速が低く大気の換気も悪いため、交通、産業、刈り株の焼却、花火からの排出物は拡散しにくいと見込まれた。
デリーが直面する差し迫った問題は、祭りによる汚染の急増と、冬季の広範な汚染負荷が重なっていることだ。公式調査の結果は、複数の発生源に同時に対処する必要性を示している。花火規制は祝祭期間を対象とする一方、その後も自動車の排出物や植生の燃焼、二次粒子を生むガスが大気の状態を左右し続ける。
要点
- マンディール・マルグでは2026年11月9日未明、PM2.5濃度が1立方メートル当たり879マイクログラムに達した。
- この数値は24時間平均の曝露に関するWHO指針値の58.6倍。ただし、急上昇時の測定値と1日当たりの指針値は対象とする測定時間が異なる。
- 認証済み環境配慮型花火の使用は限られた時間に許可されていたが、最高裁判所が定めた午後10時の期限を過ぎても花火が続いた。
- 午前7時のデリーのAQIは368で、報告のあった54観測所のうち15カ所が「深刻」区分だった。
- アジェイ・マケン氏は、夜間の重要な時間帯に39観測所のうち25カ所で測定値が欠落していたと主張した。
- 第III段階の汚染対策が実施され、今後数日間も深刻な大気汚染が予報された。
