AMD、MEXTでサーバーのDRAMを最大75％削減できると発表、導入拡大を計画

DRAMを削減、速度とのトレードオフも数値で確認

AMDによると、同社のメモリーソフトウェア「MEXT」はサーバーのワークロードに必要なDRAMを20～75％削減できる。AIエージェント5つを使ったテストでは、物理DRAM容量を半分にしても、当初の性能の99％を維持した。削減率を75％にすると性能は85％に低下し、コスト削減の可能性と速度への影響の両方が示された。

同社はラスベガスで開催された「AMD In Depth 2026」で結果を発表した。メモリー価格の上昇により、サーバーのアップグレード費用が膨らんでいる。MEXTはソリッドステートドライブ（SSD）に、アプリケーションがほとんどアクセスしないデータを保存し、必要になる前にどのデータを高速なDRAMに戻すべきかを予測する。

AMDの社内導入事例によると、初期導入は86台のホストに及び、同等のDRAM増設と比べて82％のコスト削減を実現したとしている。利用可能な容量は約58テラバイト増えた。ラスベガスでの発表では、導入規模を145台のサーバー、コスト削減額を約490万ドル、削減率を83％とした。

企業にとっての利点は実用的だ。高価なDRAMを十分に購入してすべてのデータを最速のメモリーに置かなくても、より大規模なワークロードを実行できる。AMDは2027年3月までに約700台、同年末までに2,000台への導入を目指しており、社内導入をより大規模な検証へと広げる計画だ。

サーバー運用者が代替策を探す理由

カウンターポイント・リサーチによると、2026年第3四半期の世界のDRAM売上高は前年同期比369％増となった一方、出荷量の増加はわずか4％だった。売上高の伸びを押し上げたのは、出荷量の同程度の急増ではなく価格だった。

トレンドフォースは、従来型DRAMの契約価格が第4四半期に前四半期比でさらに10～15％上昇すると予測した。数百台のマシン向けにメモリーを調達する運用者にとって、サーバー1台当たりのわずかな値上がりでも大きな出費になり得る。

AMDの最高情報責任者（CIO）、ハスマック・ランジャン氏は、同社の事例資料で調達をめぐる圧力について次のように述べた。

メモリー価格の上昇は、あらゆるIT組織にとって現実的な課題です

AMDによると、追加のメモリーモジュールへの支出は、グラフィックスプロセッサーやその他のインフラへの支出と競合する。同社のエンジニアリングサーバーには第4世代および第5世代のEPYCプロセッサーが使われており、他の機器への予算を確保しながら、エンジニアが利用できるメモリーを増やしたい考えだ。

サーバー運用者は、急な需要のピークに対応するための余剰容量も確保する。データベースでは、データのコピーや接続数の増加、未使用オブジェクトの解放などの際に、一時的に追加のメモリーが必要になることがある。ピークに備えた調達はサービスの信頼性を守る一方、通常運用時には高価な容量の一部があまり使われないまま残る。

MEXTが高速メモリーに残すデータを決める仕組み

DRAMはサーバーの高速な作業領域だ。SSDはより低コストで多くのデータを保存できるが、読み出しには時間がかかる。MEXTの「Predictive Memory Engine」は、頻繁に必要となるデータをDRAMに置き、利用頻度の低いデータをフラッシュストレージに移すことで、両者の利点を組み合わせようとする。

AMDは、メモリーデータの50～80％が時間の経過とともにほとんど使われなくなるという、メタとマイクロソフトの調査結果を引用している。そうした利用頻度の低いデータはSSDに保存する候補となり、速度が必要な処理のためにDRAMを空けられる。

OSはすでに「ページ」と呼ばれる小さなメモリーブロックをDRAMとストレージの間で移動させている。難しいのは、アプリケーションが再び必要としたときにページをすばやく取得することだ。データがまだSSD上にあれば、読み出しの間、アプリケーションに遅延が生じる可能性がある。

MEXTはアクセスパターンを学習し、次に必要となるページを予測する。そして要求される前に、そのページをDRAMに戻す。予測が当たれば、アプリケーションはストレージの応答を待たず、高速メモリー内のデータを利用できる。

このソフトウェアは、エンタープライズアプリケーションと並行して動作し、アプリケーションのコード変更やOSカーネルの改変を必要としない。AMDはまた、ハードウェアを変更せず、5分以内に概念実証を導入できたとしている。ただし、この説明は初期試験に関するもので、本番環境への全面導入を指すものではない。

性能テストで実際に測定されたこと

AMDがAIエージェント5つを同時に稼働させたテストでは、コストと性能の関係を示す2つの参考値が得られた。当初のDRAMの半分を使った場合、システムは基準性能の99％を維持した。当初のDRAMの4分の1しか使わない構成では、85％を維持した。

AMDによると、後者の構成ではDRAMへの支出1ドル当たりの性能が3.4倍になった。性能の85％を維持しながらDRAMを25％に抑えたためで、0.85を0.25で割ると3.4となる。実際の運用予算にはSSD、ソフトウェア、電力、保守の費用も含まれる。

AMDは、チップ設計がタイミング要件を満たしているか確認するソフトウェア「Synopsys PrimeTime」もテストした。MEXTが残りの利用可能容量を補う構成でDRAMを512GBから256GBに減らしたところ、性能の95％を維持した。

これらの結果は、購入者に具体的な選択肢を示す。速度のわずかな低下を許容できるワークロードなら、物理メモリーを大幅に減らして稼働できる可能性がある。応答時間の厳しいアプリケーションでは、特にデータアクセスパターンの予測が難しい場合、より多くのDRAMが必要になることもある。

AMDのメモリー増設数値の内訳

AMDの公式事例資料が説明しているのは、搭載済みDRAMを4分の3減らすことではなく、利用可能なメモリーを拡張することだ。初期導入の86台のホストでは、MEXTが約58TBの追加容量を提供し、サーバーの利用可能メモリーを20％増やした。

AMDは、同等の物理DRAMの費用を約330万ドル、MEXTの導入費用を約60万1,000ドルと見積もった。事例資料では、約278万ドル、率にして82％の削減を掲げ、同等のDRAMを購入する場合の18％の費用で容量を増やせたとしている。

これらの金額は、AMDが自社のエンジニアリング環境について算出した見積もりだ。その後の発表では、145台のサーバーに導入し、約490万ドルを削減したとしている。MEXTを検討する企業は、自社のメモリー価格、ワークロード、ストレージ要件に基づいて比較する必要がある。

AMDは新しいサーバーにMEXTを標準導入する一方、既存の本番システムもアップグレードする計画だ。2027年3月までに約700台へ導入する目標では、累計削減額を約2,100万ドルと見込む。2027年末までに2,000台に達した場合、削減額は6,000万ドルを超えると予測している。

導入拡大により、通常のエンジニアリング業務でのソフトウェア運用経験も増える見通しだ。ランジャン氏は、社内での現在の導入状況について次のように述べた。

エンジニアリング・グリッドにすでにMEXTを大規模に導入しており、引き続き拡大しています

スタートアップからAMDのデータセンター製品群へ

MEXTは2023年にカリフォルニア州サンタクララで設立され、クリア・ベンチャーズなどから出資を受けた。同社の技術は、主力製品「Predictive Memory」が2026年4月に発売される前から公に紹介されていた。

AMDは2026年6月15日に買収を発表した。同社のMEXT買収発表で、コンピュート＆エンタープライズAI部門の上級副社長兼ゼネラルマネジャー、ダン・マクナマラ氏は、データセンター製品群全体にこの技術を統合する方針を示した。買収額は公表されていない。

一連の経緯からは、AMDが技術を買収してから社内で活用するまでの速さがうかがえる。

• 2023年：MEXTがサンタクララで設立。
• 2026年4月：「Predictive Memory」を一般公開。
• 2026年6月15日：AMDが買収を発表。
• 2026年9月：AMDのIT部門が本番環境への導入を開始。
• 2027年3月：AMDは約700台への導入を目指す。
• 2027年末：AMDは2,000台への導入を目指す。

買収前のサブスクリプション料金は、管理対象メモリー1GB当たり年約3.99ドルだったと報じられている。AMDは現時点での顧客向け価格や詳細な商用展開日程、将来のバージョンにAMD製ハードウェア関連の制限を設けるかどうかを明らかにしていない。

恩恵を受ける可能性のあるアプリケーション

Redis、Memcached、Weaviate、SAP HANAは、メモリー容量がプロセッサー性能と同じくらい重要になり得ることを示す例だ。RedisとMemcachedは、頻繁に要求される情報をすぐ利用できるように保持する。WeaviateとSAP HANAは、大規模なデータセットをメモリー上に置きながら、多くの計算処理を行う場合がある。

2025年4月に公開されたMEXTに関する協賛記事では、単純な購入例が示された。サーバーに3,000ドルのプロセッサーと6,000ドル分のメモリーが搭載されているとする。安全のためにメモリーを倍増すれば、他の構成にもよるがシステム費用がほぼ50％増える可能性がある。

MEXTの商用上の売り込みは、ソフトウェアによって利用可能なメモリー容量を2～4倍にし、インフラ費用を最大50％削減できるというものだった。これらは同社の主張だ。AMDが公表したテストは、特定の条件下で得られる容量と速度について、より具体的な例を示している。

特に適しているのは、アクセス頻度の低いデータが相当量あり、予測エンジンが学習できるパターンを持つワークロードだ。利用頻度の低いデータをSSDに置くことで、データベース、エンジニアリング業務、AIアプリケーションを、メモリーの増設をせず既存のサーバーで稼働できる可能性がある。

PrimeTimeの結果は、チップ設計という実際の社内業務を対象としているため、AMD自身にとって特に参考になる。エージェント5つのテストも別の例を示すが、購入者は同じ削減率を前提にせず、自社のアプリケーションで測定する必要がある。

SSDにもコストと限界がある

予測の誤りは、技術面での主なリスクだ。アプリケーションが、MEXTによってSSD上に残されているデータを突然要求すると、そのデータが戻るまで待つ必要がある。アクセスパターンが不規則だと、こうした遅延が増える可能性があり、応答時間の厳しいサービスでは、ときどき発生する遅い応答も問題になり得る。

NANDフラッシュの書き込み寿命には限りがある。メモリーページをSSDに移すとストレージへのアクセスが増えるため、ドライブの耐久性や交換費用も調達判断に含める必要がある。幅広いワークロードを対象とした独立検証や、長期的なフラッシュの摩耗に関する詳細な根拠はまだ限られている。

ストレージ価格も上昇している。トレンドフォースは、第4四半期のエンタープライズSSD契約価格が前四半期比で23～28％上昇すると予測した。従来型DRAMの予測は10～15％だった。両者の相対価格が、コスト削減効果を左右する。

MEXTは、フラッシュが1GB当たりDRAMの約50分の1の価格だと説明していた。これは同社による比較であり、実際の導入費用は購入するドライブ、ソフトウェア料金、耐久性の要件、維持するDRAMの量によって異なる。運用者にとって有用な指標は、自社のワークロードが求める容量と応答時間を満たすためのコストだ。

サムスン電子とSK hynixへの影響

MEXTのようなソフトウェアが広く使われるようになれば、サーバー向けメモリーの購入構成が変わり、サムスン電子とSK hynixに影響する可能性がある。同じアプリケーションのワークロードを処理するのに必要なDRAMが減れば、サーバーに搭載する物理メモリーモジュールも少なくて済む。

両社はNANDフラッシュやエンタープライズSSDも製造している。アクセス頻度の低いメモリーデータをストレージに移すことで、こうした製品への需要が増える可能性もあり、サプライヤーは変化の両面で役割を担うことになる。

AMDの導入目標は自社インフラに関するもので、より広い市場への影響は顧客が採用するかどうかで決まる。目下の進展はより具体的だ。AMDはDRAMを減らした際に維持できた性能の例を公表し、社内導入の拡大についてサーバー数、日程、削減見込み額を示している。

IT部門の購入担当者にとって、MEXTはサーバーを現状のまま使うか、物理メモリーを増やすかの間にある新たな選択肢となる。判断のポイントは、アプリケーションが測定された速度低下を許容できるか、そして導入全体の費用が置き換え、または回避するDRAMの費用を下回るかどうかだ。

要点

• AMDによると、MEXTはワークロードに応じてDRAMの必要量を20～75％削減できる。
• AIエージェント5つを使ったテストでは、DRAMを半分にしても性能の99％、4分の1にしても85％を維持した。
• PrimeTimeでは、物理DRAMを512GBから256GBに減らしても性能の95％を維持した。
• AMDの公式事例資料は86台のホストを対象とする一方、発表では145台のサーバーと約490万ドルの削減額を示した。
• AMDは2027年3月までに約700台、同年末までに2,000台への導入を目指す。
• ワークロードの予測しやすさ、SSD価格、ソフトウェア費用、フラッシュの耐久性が顧客にとっての経済性を左右する。