調査でBN・PNがマラッカ州24議席をリード、相互の票の移動が強まる一方、PHは苦戦

11月14日の投票を前に優勢

11月13日に発表されたイルハム・センターの調査によると、バリサン・ナショナル（BN）とペリカタン・ナショナル（PN）は、マラッカ州の28州議会選挙区のうち24選挙区でリードしている。両連合の支持者は、相手連合の候補者にも投票する意向を強く示した。この結果、連携して選挙戦に臨む両連合は、州政府の樹立に必要な15議席を大きく上回る見通しとなった。

調査では、PN支持者の91％がBN候補への投票に前向きで、BN支持者の78％がPN候補を支持すると回答した。BNは23選挙区、PNは残る5選挙区に候補者を擁立しており、全選挙区で両連合が合意した候補者1人が立候補する。

パカタン・ハラパン（PH）が明確にリードしていたのは、コタ・ラクサマナとバンダル・ヒリルだけだった。以前にPHが議席を持っていた選挙区のうち、アイル・ケロとクシダンでは接戦となっている。イルハムは、PHの支持は安定しているものの伸び悩んでおり、都市部と非マレー系有権者に集中していると指摘。マレー系有権者、農村部、支持政党をまだ決めていない有権者の間では、支持の広がりは限られているとした。

予測された24議席は州議会の約86％に当たり、単純過半数を9議席上回る。BNは2021年の州議会選挙で単独で21議席を獲得しており、今回の予測では両連合の合計が前回のBNの議席数を3議席上回る。

投票日は11月14日で、期日前投票は11月10日に行われた。BNとPHの指導者はともに、最終的な結果を左右する有権者に注目するよう呼びかけている。BNは油断を戒め、PHは番狂わせが起きる可能性は残っていると主張した。

支持者が連合の垣根を越えて投票する理由

イルハム・センターは、BN・PNの優位について、地元のUMNOとPASのネットワークに支えられた公然の連携が理由だと分析した。両党のネットワークは投票区にまで広がり、住民に働きかけ、合意した候補者に支持者の票を集めるのに役立っている。

票の移動とは、自党が候補者を立てていない場合に、支持者が連携する党の候補者を選ぶことを指す。調査結果は、この仕組みが広く受け入れられていることを示唆している。ただし、PN支持者がBN候補を支持する意向は、BN支持者がPN候補を支持する意向より強く、その差は13ポイントだった。

マラッカ州では小選挙区制が採用されており、各選挙区で最多得票を得た候補者が議席を獲得する。同じような有権者に訴える政党が競い合うと、支持票が候補者間で分散する可能性がある。共通の候補者を擁立すれば、そうした票を1人の候補者に集められる。

イルハムは、連携した選挙運動が、マレー系有権者が少なくとも半数を占める23選挙区でBN・PNの支持を強めたと述べた。また、Asal Bukan PH（PH以外なら誰でも）などのスローガンに表れた、PHに反対する選挙メッセージの訴求力も指摘した。

一方、PHは汚職、経済格差、統治をめぐるスキャンダルへの懸念を、支持拡大につながるほど強い選挙メッセージにまとめるのに苦戦したと、同センターは評価した。

連邦レベルの合意も地方での連携にはつながらず

イルハム・センターによると、マダニ政権とベルサトゥの信任・予算協定は、有権者や地元の選挙運動スタッフ間の実質的な協力にはほとんど結びついていなかった。この種の協定は、特に信任投票や政府支出をめぐる議会での協力を定めるものだ。選挙で連携するには、候補者や選挙区、選挙運動についての決定も必要となる。

ベルサトゥのムヒディン・ヤシン党首と同党の国会議員5人は、前月に協定に署名した。この取り決めにより、彼らは政府与党議員が過去4年間利用できた選挙区開発資金を利用できるようになった。

イルハムは、この合意には明確な公的メッセージや、支持者を互いの候補者に誘導する実務的な仕組みが欠けていたと指摘した。従来からの政党間の対立が有権者の選択に影響し続け、態度を決めかねている有権者には両党の関係が分かりにくいままだった。

同センターは、PHとベルサトゥに正式な選挙協力を求めた。

PHとベルサトゥは、選挙同盟の正式化に向け、より強い政治的決意を示す必要がある

イルハムは、そのためには候補者や選挙区の割り振り、共通のメッセージ、統合された選挙運動チームで合意する必要があると述べた。同センターの評価では、BN・PNとの対比が選挙戦の中心となっている。一方は共通の候補者名簿を組織したが、もう一方の合意は主に幹部間にとどまっている。

州の行政サービスがBNの立場を強める

調査では、州首相代行のアブ・ラウフ・ユソー氏の支持率は86％、BN州政府の支持率は85％だった。イルハムは、州議員が住民に直接会い、支援を提供する事業が、こうした評価につながったと分析した。

「ワキル・ラクヤット・ウントゥク・ラクヤット」と「ジェラジャ・ケトゥア・メンテリ・サヤン・ラクヤット」は、住民との交流や支援、地域の問題解決に取り組む事業だ。同センターによると、こうした活動は、州政府が住民のニーズに応えているという見方を強めた。

BN候補者にとって、こうした実績は選挙公約と並べて訴えられる具体的な行政サービスとなった。住民は政党間の競争だけでなく、支援を受けた経験や議員へのアクセスを通じて州政府を評価している。

それでも、マラッカ州UMNO副党首でBNのタンガ・バトゥ選挙区責任者を務めるライス・ヤシン氏は、予測を楽観視しすぎないよう連合に呼びかけた。調査結果は実施期間中の有権者の意向を示したもので、実際の結果を決めるのは投票日の有権者だと述べた。

ライス氏はまた、国民の信頼を得るには、選挙運動期間に限らず、仕事や奉仕、継続的な取り組みが必要だと述べた。好意的な調査結果を認めつつ、BNの選挙運動員に住民への奉仕と対話を続けるよう促した。

PHは地盤2選挙区以外でも守勢に

イルハムの評価でPHが最も優位に立つのは、コタ・ラクサマナとバンダル・ヒリルだった。アイル・ケロでは4人、クシダンでは3人の候補者が争っており、対立候補間で票がどう分かれるかが特に重要となる。

元DAP国会議員のオン・キアンミン氏は別途、BN・PNが24～25議席、PHが3～4議席を獲得すると予測した。同氏の見積もりでは、PHの議席数はイルハムが明確な優位を示した2議席をやや上回る一方、BN・PNが大きく優勢という見方は一致している。

オン氏はまた、ベルサトゥが2議席を失い、マラッカ州PH議長のアドリー・ザハリ氏はブキット・カティル選挙区でPAS候補のリズアン・サリフ氏に敗れる可能性があると警告した。同選挙区の有権者の68％はマレー系だ。

アマナ副党首で元州首相のアドリー氏は、ブキット・カティル選挙区で2期務めた。オン氏はPHの選挙運動を精彩に欠くと評し、2週間の選挙運動を経ても、BNが圧倒するとの見方は変わらなかったと述べた。

これとは異なる選挙戦の評価を示したのが、PKR青年部長のムハンマド・カミル・アブドゥル・ムニム氏だ。11月13日、PH候補のファルザナ・ハヤニ・モハド・ナシル氏とともにクレバンのカンポン・ピナンAで稲作農家と面会した後、政府樹立に必要な15議席の獲得を目指していると述べた。PHは24選挙区に候補者を擁立している。

カミル氏は、選挙運動中の反応は、特にZ世代で好意的だったとし、態度を決めていない有権者も多いと述べた。また、イルハム・センターとムルデカ・センターの調査結果は一致していないと指摘したが、その発言ではムルデカ・センターの比較可能な数値を示さなかった。

若年層は選挙戦終盤の重要なターゲット

調査回答者のうち30歳未満の21％は、投票先を決めていなかった。イルハムによると、その多くは候補者や政党を見極めたうえで、投票直前に選択する意向だった。

若いマレー系有権者はBN・PN寄りで、若い華人系有権者はPHを支持する傾向が強かった。雇用、収入、生活費、基本的な生活インフラが主な関心事で、家族の影響やソーシャルメディアの動向、地域の問題も投票先に影響していた。

イルハムは、態度を決めていない若年層がBN・PNの選挙運動に引き寄せられると予測した。カミル氏が語った若年層の好意的な反応は、選挙戦終盤についてPHにより希望の持てる見方を示した。調査は11月12日に終了しており、選挙運動の最終盤は調査対象期間に含まれていない。

PHの見通しをめぐる議論では、華人系有権者の選択も取り上げられた。オン氏は、既成政党への不満からムダやベルサマを検討する有権者が出てくる可能性を示唆した。一方、ムダのアイニー・ハジカ・シャフィー書記長は、ジョホール州選挙での自身の経験は異なっていたと述べた。PHに不満を持つ華人系有権者の一部は、そうした選択肢ではなくBNを選んだという。

小政党は自党の訴求力を検証する必要があるとして、アイニー氏は次のように述べた。

ムダとベルサマは、こうした有権者がなぜBNを選んだのかを振り返る必要がある

BNは、ジョホール州とヌグリ・スンビラン州での過去の選挙結果に勢いを得て、マラッカ州の選挙戦に臨んだ。BNはジョホール州の56議席中48議席を獲得。ヌグリ・スンビラン州ではBNが18議席、PNが7議席を獲得し、合計で36議席中25議席となった。

11月の調査が測定したもの

イルハム・センターは11月1日から12日にかけて、マラッカ州の全28選挙区で登録有権者805人に聞き取り調査を行った。調査は層化無作為抽出法を用いた対面方式で実施した。この方法では、まず有権者を複数のグループに分けてから回答者を選び、人口のさまざまな層を調査に反映させる。

調査では、民族、性別、年齢、学歴、収入、雇用、地理的な居住地を対象とした。研究者はまた、参加者40人によるフォーカスグループ討論を5回実施し、有権者の選好の背景を探るため、22件の詳細な聞き取りも行った。

イルハムが示した州全体の標本誤差は、信頼水準95％で3.45ポイントだった。簡単に言えば、研究者は全有権者ではなく一部を対象に調査するため、標本調査には一定の不確実性が伴う。公表された誤差幅は州全体の調査に適用され、標本から抽出した小規模なグループでは不確実性がさらに大きい。

選挙をめぐる主な日程は以下の通り。

• 11月1日：イルハム・センターが有権者調査を開始。
• 11月10日：期日前投票を実施。
• 11月12日：調査の聞き取りを終了。
• 11月13日：イルハムが調査結果を発表し、各党指導者が反応。
• 11月14日：有権者が州議会議員28人を選出する予定。

2021年調査から見える選挙戦の変化

イルハム・センターによる2021年マラッカ州選挙の調査は、今回との比較に役立つ。同調査では2021年10月23日から11月15日にかけて回答者1,051人に聞き取り、信頼水準95％で標本誤差は3ポイントと公表された。

当時、同センターはBNが11選挙区、PHが7選挙区で明確に優位に立ち、10選挙区は接戦で予測困難とした。最終的にBNは21議席を獲得した。今回の調査では、PHが明確に優位とされた選挙区は2つに減り、アイル・ケロとクシダンも議席を守るための接戦となっている。

アドリー氏は2021年の選挙でも、個人として好意的な評価を得ていた。回答者の56％が州首相としての実績を評価し、57％が同氏の政策を支持した。スライマン・モハド・アリ氏の政策を選んだ回答者は35％、イドリス・ハロン氏の政策を選んだ回答者は8％だった。オン氏が今回ブキット・カティルでの敗北の可能性に警告したことで、アドリー氏はより厳しい選挙戦に直面している。

2021年の報告書は、日常生活をめぐる強い懸念も記録していた。回答者の83％が地域の問題を優先事項に挙げ、93％が新型コロナウイルスのパンデミックによる影響を受けたと回答。87％が突発的な洪水を重大な問題とみなし、73％が海岸の埋め立てを深刻な問題と考えていた。こうした結果は、今回の調査が地域のサービスや支援、基本的な生活インフラに注目する背景を示している。

政党間の競争の構図も変わった。2021年、イルハムはPNがBNのマレー系支持層を切り崩し、PHに勝機をもたらす可能性を検討した。今回は逆に、BN・PNの連携によって、そうした支持の多くが合意した候補者に集まっていると調査結果は示している。

投票率と最終的な選択が議席を決める

イルハムの2021年調査は、特に投票率を重視していた。前回の総選挙では投票率が84.7％で、PHはマラッカ州28議席のうち15議席を獲得し、僅差で過半数を確保して州政府を樹立した。同センターは、投票率が下がれば、確実な支持基盤を持つ政党に有利になると論じた。

今回の選挙では、支持者を投票所に連れていく取り組みと、態度を決めていない有権者を説得する取り組みが並行している。広範な地元ネットワークと、支持者が相手連合の候補者に投票する意向の強さから、BN・PNは組織面で優位に立つ。一方、PHは若年層や接戦選挙区で終盤の支持拡大を狙う。

ライス氏とカミル氏は異なる政治的立場から予測に言及したが、最終的な選択は有権者に委ねられるという点では一致した。11月14日に特に注目されるのは、BN・PNが予測された優位を議席に結びつけられるか、PHがアイル・ケロとクシダンを守れるか、そしてアドリー氏がブキット・カティルで議席を維持できるかだ。

要点

• イルハム・センターは、BN・PNがマラッカ州の28議席中24議席で優位と予測。州政府の樹立には15議席が必要。
• PN支持者の91％がBN候補への投票に前向きで、BN支持者の78％がPN候補への投票に前向きだった。
• PHはコタ・ラクサマナとバンダル・ヒリルで明確に優位に立つ一方、アイル・ケロとクシダンでは接戦。
• アブ・ラウフ・ユソー州首相代行の支持率は86％、州政府の支持率は85％。
• 30歳未満の回答者の21％は投票先を決めていなかった。
• 調査は11月1日から12日にかけて805人を対象に実施され、投票日は11月14日。