香港高裁、黎智英氏の詐欺罪有罪判決を覆す　メディア王は収監続く

読了時間：約12分

最終更新: February 27, 2026 • 13:26 UTC

収監が続く中でのまれな司法判断

民主派のメディア王で、廃刊となった新聞「蘋果日報（アップル・デイリー）」の創業者、黎智英氏（78）は木曜日、香港高等法院上訴法廷が2022年の詐欺罪の有罪判決を覆し、まれな司法上の勝利を収めた。上訴法廷は、蘋果日報本社の賃貸借契約違反があったとされる件で言い渡された懲役5年9カ月の刑を破棄。契約上の義務と証拠基準の解釈で、下級審に根本的な誤りがあったと判断した。自身を「政治犯」と呼ぶ黎氏は、規制が強まる香港の法的環境で、数少ない勝訴を手にした。

収監が続く中でのまれな司法判断
裁判所の判断：司法上の誤りと契約上の義務
国家安全維持法違反事件：懲役20年
健康不安と家族の切迫した訴え
国際的な圧力と外交ルート
弾圧の拡大：郭氏の父親の事件
蘋果日報と報道の自由の後退
政府の対応と司法の独立をめぐる疑問
黎氏の今後への影響
要点

ただ、この手続き上の勝利にもかかわらず、黎氏は過去5年間過ごしてきた刑務所の最高警備区画で、独房拘禁が続く。判決のわずか数週間前、別の裁判所は、北京が導入した国家安全維持法に基づき、外国勢力との共謀や扇動的文書の発行などの罪で、同氏に懲役20年を言い渡していた。上訴審判決のタイミングをめぐり、黎氏の家族や国際社会の関係者からは疑問の声が上がっている。政治的な色彩を帯びた罪による拘束の現実を変えない、限定的な技術上の是正にすぎないとの見方だ。

黎氏と共同被告の黄偉強氏は判決言い渡しのための法廷に出廷しなかったが、首席裁判官の潘兆初氏が欠席を認めていた。デジタルメディア企業、ネクスト・デジタルの元幹部で61歳の黄氏は、同じとされた違反行為について有罪判決が覆される前に、すでに懲役21カ月の刑期を終えていた。今回の判断は両氏に等しく適用され、詐欺罪の前科は抹消される。一方、物議を醸す国家安全維持法の下でこれまでに科された最も重い刑が別にあるため、黎氏の収監は続く。

裁判所の判断：司法上の誤りと契約上の義務

潘首席裁判官と彭寶琴裁判官、彭偉昌裁判官が示した上訴法廷の判断は、賃貸人と借主の関係、および詐欺罪の刑事責任をめぐる、技術的だが重要な法律上の区別に焦点を当てた。2022年に地区裁判所の陳廣池裁判官が下した有罪判決では、黎氏が個人コンサルティング会社のディコ・コンサルタンツを、新聞の印刷・出版専用とされた施設内で営業させたことが、香港工業邨公司との蘋果日報の賃貸借契約に違反したと認定されていた。検察側は、黎氏と黄氏が政府系の賃貸人にこの取り決めを隠したとして、窃盗罪条例第16A条に基づく詐欺に当たると主張した。

上訴審の裁判官らは、この判断の法的根拠は妥当でないとした。商業賃貸借を規律する確立したコモンローの原則に照らし、蘋果日報印刷有限公司には、使用制限への違反を賃貸人に開示する義務はなかったと判断した。判決は「ディコの当該施設への入居と使用によって生じた使用制限または転貸禁止条項への違反について、蘋果日報印刷有限公司は香港工業邨公司に開示する義務を負っていなかった」とした。さらに、仮にそのような義務があったとしても、法律上、黎氏と黄氏個人に刑事責任を問うことはできないと判断した。

重要なのは、被告らが施設の使用について虚偽の説明をしたことを、検察側が合理的な疑いを超えて立証できなかったと裁判官らが認定した点だ。第一審では、弁護人の陳德成氏が、ディコは純粋に個人的な目的で活動していたのではなく、新聞の出版業務を支援していたと主張した。同社は問題となった期間の初めに蘋果日報の49％の株式を保有し、同紙のオンライン向けコンテンツを制作するネクスト・アニメーションともつながりがあったという。上訴法廷は、検察側の主張どおり隠蔽について申立人らに責任があるとした第一審判事の「判断の筋道は支持できない」と結論づけた。

国家安全維持法違反事件：懲役20年

詐欺罪の無罪判決で法的な負担が一つ取り除かれたものの、黎氏を少なくとも2042年まで収監する、より重大な国家安全維持法違反事件には影響しない。その時、同氏は95歳になる。2026年2月、第一審裁判所は156日間の審理を経て、外国勢力との共謀罪2件と、扇動的文書を発行する共謀罪1件で黎氏に有罪判決を言い渡した。この事件を担当した裁判官3人は、米国や英国などの外国政府に働きかけ、中国と香港に制裁や封鎖、その他の敵対的措置を科すよう求める共謀の「首謀者」と同氏を位置づけた。

懲役20年は、2019年の大規模な民主化要求デモを受け、北京が2020年6月に国家安全維持法を導入して以来、同法の下で言い渡された最も重い刑だ。量刑では、国家安全維持法違反の刑期のうち詐欺罪の刑期と同時に執行されるのは2年のみとされ、残る18年は連続して服役することになっていた。詐欺罪の有罪判決が破棄されたことで、黎氏の収監期間の計算は法的に複雑になった。ただし、外交的介入や国家安全維持法違反事件での上訴成功がない限り、同氏が数十年にわたり収監されることは確実とみられる。

国家安全維持法違反事件をめぐっては、正当なジャーナリズム活動や政治的主張を犯罪扱いしているとして、西側諸国の政府や人権団体が強く批判してきた。事件では、北京への国際的な圧力を求める記事や外国政治家へのインタビューを含む、蘋果日報の論調が問題とされた。黎氏は一貫して無罪を主張し、自らの行為は報道の自由と政治的表現の範囲内であり、国家安全維持法の施行前には香港基本法で保護されていたと訴えている。

健康不安と家族の切迫した訴え

黎氏の家族と弁護団は、長年の独房拘禁を受けた同氏の身体状態について、懸念を強め、緊急に対応するよう求めている。息子のセバスチャン氏は木曜日の判決後、ロイター通信に対し、父親が獄中で亡くなる可能性に直面している中、「今回の判断は何も変えない」と語った。

父には依然として懲役20年の刑があり、この半世紀のうち5年間を最高警備の施設で独房拘禁されて過ごしています。手遅れになる前に、直ちに釈放することが正しい対応です

家族が挙げている健康上の問題には、右眼の網膜静脈閉塞、高血圧、動悸、進行性の難聴が含まれる。娘のクレア氏は12月、BBCに対し、父親の歯が腐り、爪が「時々はがれる」と話した。重度の栄養不足や不十分な医療を示唆している。黎氏の国際弁護団を率いるKC（国王顧問）のカオイルフィオン・ギャラガー氏は、こうした健康問題が重なり、同氏が獄中で亡くなる危険があると警告した。

クレア氏は木曜日の上訴審判決について「香港当局による広報上の演出にすぎない」と退け、BBCに対し、司法上の勝利は実質的な救済にならないと語った。

これがそれ以上のものだと考えて、だまされてはなりません。あそこでは法の支配が崩れています。父は今も不当に収監されており、釈放に向けた緊急の行動がなければ、あとほぼ20年も拘束され続けます

家族による訴えは欧米の首都で広がり、黎氏の事件は、北京が香港に約束した自治と市民的自由を解体しているとの懸念を象徴する焦点となっている。

国際的な圧力と外交ルート

黎氏が英国籍を持つことから、この事件は中国と西側諸国、とりわけ英国との重要な外交問題へと発展している。イベット・クーパー英外相は国家安全維持法違反事件の量刑後に声明を発表し、黎氏は「表現の自由を行使したことで」収監されたと述べ、人道的な理由から釈放を求めた。英国政府には、訴追に関与した香港当局者への制裁の可能性を含め、より強い対応を取るよう保守党と自由民主党の議員らが圧力をかけている。

ワシントンでは、黎氏への支援は超党派に広がり、ドナルド・トランプ大統領も個人的な関心を寄せている。トランプ氏は同氏の釈放を実現すると公に表明してきた。ホワイトハウスは、トランプ氏が3月31日から4月2日まで北京を訪れ、習近平国家主席と会談すると確認した。黎氏の子どもたちは、この問題が首脳間の協議で大きく取り上げられることに期待を示している。クレア氏は最近の一般教書演説に、マイク・ジョンソン下院議長の招待を受けて出席した。ジョンソン氏は黎氏について「民主主義を擁護」し、「米国で私たちが当たり前のように享受している自由のために闘っている」と称賛した。

米下院中国特別委員会のジョン・ムーレナー委員長は、破棄された詐欺罪を、司法の独立を装うための「見せかけ」と評した。

中国共産党は、香港には公平で平等な司法制度があると世界に信じさせようとしているが、すべて北京の支配下にある

アムネスティ・インターナショナルや国境なき記者団などの人権団体も同様に、詐欺罪の無罪判決では政治的迫害という、より広範な問題に対処できないと批判している。

弾圧の拡大：郭氏の父親の事件

黎氏が司法上の勝利を収めたのと同じ日、香港の裁判所は、国家安全維持法の適用が家族関係にまで広がっていることを改めて示した。ワシントンを拠点とする民主派活動家、アンナ・郭氏の父親で69歳の郭彦生氏は、娘の教育貯蓄保険を解約し、約8万8,609香港ドル（1万1,400米ドル）を引き出そうとしたとして、懲役8カ月を言い渡された。裁判所は、海外に逃れた活動家の資金を扱うことを犯罪とする国内国家安全維持法の規定に基づき、「逃亡者」の資金を「取り扱おうとした」として有罪とした。

香港民主委員会の事務局長を務めるアンナ・郭氏は、国家安全維持法違反の疑いで、最大100万香港ドル（12万8,000米ドル）の懸賞金をかけられた海外在住活動家34人の一人だ。父親の訴追について「まったく卑劣だ」と述べ、量刑前にロイター通信に対し、家族の絆を武器にしても自身の活動は弱まらないと語った。

香港政府による報復は、私が続けている活動を妨げることはなく、今後も妨げません

娘が2歳の時に保険を契約した郭彦生氏は、亡命した活動家の親族を標的とするこの規定で有罪判決を受けた初の人物となった。

郭氏の事件は、海外の反体制派に圧力をかけるため、家族の絆を法的に利用する手法を示している。人権団体はこれを連座制的な処罰として非難している。署理主任裁判官の鄭廉智氏は、アンナ・郭氏が逃亡者である以上、もともと自らが拠出した資金を親が管理する場合であっても、同氏の資産を扱えば犯罪に当たると判断した。この解釈により、香港に残る家族を罰する一方で、国家安全維持法の域外適用が広がり、海外で活動を続けることへの強い抑止力が生まれている。

蘋果日報と報道の自由の後退

黎氏の法的問題は、蘋果日報が人気タブロイド紙から、香港で失われた報道の自由の象徴へと変わっていった経緯の中で捉える必要がある。1995年に創刊された同紙は、芸能ゴシップと鋭い政治報道、北京への率直な批判を組み合わせ、香港最大の民主派日刊紙となった。メディア環境への制約が強まる中で、まれな独立系の声でもあった。国家安全維持法に基づく警察の捜索と会社資産の凍結を受け、2021年6月に同紙が廃刊したことは、香港における大衆向け独立ジャーナリズムの事実上の終焉を意味した。

詐欺事件は、蘋果日報が印刷施設を置いていた将軍澳の香港工業邨公司の施設での事業活動をめぐるものだった。賃貸借契約をめぐる争いの中心となったディコ・コンサルタンツは、黎氏の個人的な用件と新聞の出版支援の両方に関わる業務を担い、ネクスト・アニメーションとのつながりもあった。第一審では、同社が施設のわずか0.16％を占めるにすぎず、存在は軽微だとの弁護側の主張を陳裁判官が退け、占有面積にかかわらず、借主は許認可の順守に責任を負うとした。

詐欺罪の有罪判決が覆されても、新聞が復刊するわけではなく、香港のメディア業界に広がる萎縮効果も解消されない。国家安全維持法の施行以来、多くの独立系メディアが閉鎖し、記者が逮捕され、外国特派員はビザの問題に直面してきた。詐欺罪の有罪判決が技術上の理由で是正された一方、黎氏の収監は、編集の独立を貫く代償を他のメディア経営者に示し続けている。

政府の対応と司法の独立をめぐる疑問

香港当局は木曜日の判決を、黎氏にとって実質的な勝利ではなく、司法の独立を示すものとして位置づけようと、直ちに動いた。政府報道官は、裁判所が「独立して」司法権を行使しており、第一審と上訴審の双方が「公開かつ透明」に行われたことを今回の判断が示していると述べた。司法省は「判決を詳細に検討し、上訴するかどうかを考慮する」と発表した。無罪判決が維持されている一方で、法的手続きがさらに長引く可能性を示唆した。

政府は、判決によって根本的な事実関係が変わるわけではないとし、ディコの施設利用を認めたことで、黎氏は20年以上にわたり「公共資源を私的目的に利用した」と主張した。この説明は、詐欺罪の立証が法的に不十分だったことを認めつつ、不正行為の汚名を残そうとするものだ。中国と香港の当局者は一貫して、黎氏に対する国家安全維持法違反事件は「法の支配の精神」を反映し、安定の維持に必要だと擁護してきた。国際的な批判は内政干渉だとして退けている。

法律の専門家は、上訴審判決は契約法の技術的な観点からは正しいものの、国家安全維持法を扱う裁判所では政治的な事件の結論があらかじめ決まっている制度の中で下されたと指摘する。詐欺罪の判決を正した同じ上訴法廷は、他の物議を醸す国家安全維持法違反の有罪判決を支持してきた。投資家や国際社会の関係者にとって、今回の判断は商事紛争の処理に関する限定的なシグナルにはなるが、政治的訴追への安心材料にはならない。裁判官らは、判断の適用範囲は今回の賃貸借契約をめぐる争いに限られ、別件の国家安全維持法違反事件には及ばないと強調した。

黎氏の今後への影響

詐欺罪の有罪判決が破棄されたことによる、当面の実際的な影響は明らかでない。法律の専門家は、黎氏の総収監期間がわずかに短くなる可能性を指摘するが、計算は刑務所当局が元の量刑に含まれる同時執行と連続執行の部分をどう解釈するかに左右される。詐欺罪の刑が取り消されたことで、国家安全維持法違反事件で設けられた2年間の同時執行期間が当初の仕組みどおり適用されない可能性もある。それでも早期釈放や大統領恩赦がない限り、黎氏はなお約18年から20年服役することになる。

今回の判断は、国家安全維持法違反の有罪判決に異議を申し立てるうえで、黎氏の弁護団に手続き上の先例を与える。ただし、同事件の上訴は政治的な利害が格段に大きい。黎氏の国際弁護士らは、表現の自由や受刑者の人道的処遇に関する国際人権基準に照らし、拘束はそれらに違反すると主張して、国連や各国の首都で働きかけを続けている。間近に迫るトランプ・習会談は、外交介入の最も近い機会となる。ただ、中国当局はこれまで、人権問題を二国間の貿易や戦略協議と結びつけることに抵抗してきた。

香港の民主化運動にとって、黎氏の事件は抵抗の代償と、国際社会の関心が持続することの双方を象徴している。詐欺罪の無罪判決は司法上の名誉回復をもたらした一方、記事を掲載し、インタビューに応じたことで、78歳の男性が刑務所で20年を過ごす可能性に直面している現実は、この地域がどれほど大きく変わったかを浮き彫りにしている。木曜日の判決が、限定的ながら法的基準を真に回復するものなのか、あるいは国際的な批判をかわすための計算された姿勢にすぎないのかは、当局が上訴するかどうか、また黎氏の拘束をどう扱うかによって、より明確になる。