夜間爆発がアフガンの首都を揺さぶった
カーブル第6区の住民は、木曜日の深夜、家屋を揺らし地区中の窓ガラスを割る爆発で突然目を覚ました。人々が道路に飛び出すと、頭上を飛行機が轟音を立てて飛び、市街地西部の外れにある軍の武器庫が炎に包まれる様子を目撃した。武器庫では夜明けまで数時間にわたり二次爆発が起き、夜空を照らし続けた。今回の攻撃は、長年くすぶり続けてきたアフガニスタンとパキスタンの紛争を劇的にエスカレートさせ、くすぶっていた国境紛争を、パキスタン当局が明確に「公然たる戦争」と呼ぶ事態へと変えた。
目次
カーブルへの爆撃は、2021年にタリバンがアフガニスタンで再び権力を握って以来、隣国間の戦闘で最も深刻な局面となった。パキスタン軍は、アフガンの首都だけでなく、カンダハール州とパクティア州でも空爆を実施したと確認し、タリバンの軍事インフラを標的としたと説明した。アフガニスタンのタリバン政権は、パキスタン領内の深部にドローン攻撃を仕掛け、国境から数百キロ離れた、これまで安全と見なされていたアボッタバードとノーシェラ近郊の軍事施設を攻撃したと主張して応じた。
急速に展開する危機
この暴力の背景には、わずか数日前に始まった、正確で段階的に激化する一連の出来事があった。日曜日の2月22日、パキスタンはアフガニスタン東部のナンガルハール州とパクティカ州の目標に対する空爆を夜間に実施した。イスラマバードは、これらの攻撃でパキスタン・タリバン運動（TTP）の構成員少なくとも70人を殺害したと主張した。同組織はパキスタン・タリバン、あるいはフィトナ・アル＝ハワーリジュとも呼ばれる武装組織だ。国連は、これらの攻撃で女性や子どもを含むアフガン市民13人が死亡したことを示す信頼できる証拠があると報告した。
タリバン政権は、日曜日の攻撃を主権侵害を伴う一方的な攻撃と位置づけた。木曜日の夜、アフガン軍は、全長2611キロのデュランドライン国境に沿ったパキスタン軍陣地に対する「報復作戦」と称する攻撃を開始した。アフガン当局は、自軍が複数のパキスタン国境監視所を制圧し、多数の死傷者を出したと主張した。数時間以内にパキスタンは、カーブルやその他の都市への空爆で応じるとともに、自国の忍耐が「限界を超えた」と宣言した。
金曜日の朝までに、双方は死傷者についてまったく異なる説明を発表していた。パキスタン軍は、アフガン・タリバンの戦闘員274人を殺害し、83か所の監視所を破壊したと主張する一方、パキスタン兵12人の死亡を認めた。タリバン政権は、パキスタン兵55人を殺害し、一部を生きたまま拘束し、19か所のパキスタン側監視所を破壊した一方、自軍の死者は8人のみだと主張した。両国が紛争地域への立ち入りを制限し、情報の流れを厳しく管理しているため、これらの主張を独立して検証することは依然として不可能である。
対立する物語と、最初の攻撃をめぐる問題
戦闘の開始責任が誰にあるかを判断することは、どちらの政府の説明を受け入れるかに完全にかかっている。パキスタンは、自らの行動を国境を越えるテロに対する必要かつ正当な自衛だと主張している。イスラマバードは、アフガン・タリバンがTTPに避難場所を提供していると非難し、パキスタン国内で発生した一連の致命的な攻撃の責任を同組織に求めている。それらには2月にイスラマバードのシーア派モスクで30人以上が死亡した自爆攻撃や、バジャウルで兵士11人が死亡した襲撃が含まれる。パキスタン当局は、TTP指導部がタリバン政権の認識と支援の下、アフガン領内で活動していることを示す「決定的な証拠」を保有していると主張する。
タリバン政権はこれらの非難を全面的に否定し、アフガン領土が隣国を脅かすために使用されていないと主張している。タリバンの報道官ザビフラ・ムジャヒドは、パキスタンによる空爆を民間人と宗教施設への攻撃だと表現した。アフガン当局は、ジャララバードで農民の住宅を爆撃し、家族の大半が死亡したとされる事件や、パクティカ州の宗教学校への攻撃を挙げ、パキスタンが非戦闘員を標的にしている証拠だとした。タリバンは、木曜日夜の攻勢を、民間人死者を出した先前のパキスタン侵攻に対する正当な報復だと位置づけている。
私たちの忍耐のコップはあふれた。今や、私たちとあなた方の間では公然たる戦争だ。タリバンはインドの代理人となり、テロの輸出を始めた。
パキスタンの国防相フワージャー・ムハンマド・アーシフは金曜日、エスカレートさせる決定を説明する中でこの声明を発表した。インドへの言及は、タリバン政権がパキスタンの最大のライバルと結び直そうとしているとの、イスラマバードにおける高まる懸念を反映している。この展開は、すでに不安定な安全保障情勢をさらに複雑にしている。
紛争の核心にあるTTPの避難場所
この紛争の中心にあるのは、テフリーケ＝タリバーン・パキスタンの存在である。2007年に創設されたこの武装組織は、パキスタン北西部の部族地域で活動するさまざまなテロ組織を束ねる組織として始まった。アフガン・タリバンとは異なる組織だが、両者は強い思想的な結びつき、パシュトゥンの民族的アイデンティティ、そして西洋諸国軍と旧アフガン政府に共に戦った長年の戦場経験を共有している。アフガニスタンでの20年間の戦争中、TTPの戦闘員はアフガン・タリバンにとって兵力と戦術支援を提供する増強戦力として機能した。
2021年8月にタリバンがカーブルで再び権力を握った際、パキスタンの指導者たちは当初この展開を歓迎し、長年の同盟国が反パキスタン武装勢力との対抗に協力するだろうと期待した。ところがタリバンは、慎重に計算された曖昧な姿勢を採った。イスラマバードをなだめるための象徴的な措置としてTTP構成員を国境から遠ざけることは時折あったものの、アフガン政府は同組織との関係を断ち切ることも、その指導部に対して決定的な行動を取ることも拒否してきた。このためパキスタンは安全保障上のジレンマに直面している。かつての戦略的資産だったアフガニスタンのタリバンが、現在は自国にとって最も危険な脅威を保護しているのだ。
これに対しパキスタンは、分析家が「ハイブリッド強制」と呼ぶ戦略を展開してきた。限定的な軍事攻撃と経済的圧力、外交的孤立を組み合わせる戦略である。イスラマバードは主要な国境通過地点を閉鎖し、アフガンの通過貨物に関税を課し、数十万人のアフガン難民を国外追放した。これらの措置は、全面侵攻に伴う費用とリスクを避けつつ、TTP要員をかくまい続けることの代償をタリバンに負わせることを目的としている。しかし、この戦略は、タリバンがTTPとの思想的連帯よりも経済的利益を優先するという想定に基づいており、その想定は疑わしいことが証明されてきた。
非対称戦争とドローンという要因
両国の軍事力の差は非常に大きい。パキスタンはアジア最大級の軍の一つを保有し、数百両の戦車、F-16戦闘機、先端の精密兵器を備えている。これに対しアフガン・タリバンは、主に2021年に西側軍が放棄した装備とブラックマーケットでの調達に頼っており、有人航空機を運用したり、パキスタン領内の深部で通常の軍事作戦を行ったりする能力は確認されていない。
それでもタリバンは、世界で最も先進的な軍事大国と20年間戦ってきたゲリラ戦の経験を持つ。今回の紛争では、ドローン攻撃という新たな、そして懸念を招く能力を投入した。タリバン勢力は金曜日、市販のドローンに即席爆発物を搭載して、パキスタン領内の3カ所を攻撃した。標的にはアボッタバードのパキスタン陸軍士官学校周辺やノーシェラの砲兵学校が含まれる。パキスタン当局は対ドローンシステムでこれらを撃墜したと主張したが、この攻撃は紛争の性質を変えうる前例のない射程距離を示した。
分析家らは、安価で入手しやすいドローン技術により、非国家主体や装備の乏しい軍隊が、従来の到達範囲をはるかに超えて武力を投射できるようになると指摘する。パキスタンにとって、タリバンのドローンが軍事施設、あるいは大都市の民間人標的を攻撃する可能性は、イスラマバードが従来型戦争の指標で圧倒的優位を維持しているとしても、リスクを大幅に高めるものである。
外交の崩壊
今回の暴力は、これまで紛争を抑止してきた仲介努力の崩壊を示している。2025年10月、70人以上が死亡した国境を越えた衝突が数日間続いた後、カタールとトルコが両者間の脆弱な停戦を仲介した。交渉担当者は国境管理の仕組みを整備し、検証手順にも合意した。この休戦は数カ月間維持されたが、TTPの避難場所をめぐる根本的な争いを最終的に解決することはできなかった。
現在、さらなるエスカレーションを防ぐために複数の国際的な主体が介入している。両国と国境を接するイランは仲介を申し出ており、アッバース・アラグチ外相はラマダン中の発生という時期に言及した。両政府と友好的な関係を保ち、地域に大きな経済的利益を持つ中国は、即時の自制と対話への復帰を求めた。国連のアントニオ・グテーレス事務総長は、両者に対し民間人を保護し、武力ではなく外交で対立を解決するよう促した。
元駐アフガニスタン米国大使ザルメイ・ハリザドは、応酬する攻撃を「止めなければならない恐ろしい悪循環」と表現し、トルコのような信頼できる第三者が、一方の領土が他方への攻撃に使用されないという新たな合意を監視することを提案した。しかし、これまでの外交的取り組みは、TTPとの関係に制約を課すことをタリバンが拒否し、アフガンの主の主権は脅威とみなす相手への越境攻撃を妨げるものではないとパキスタンが主張したことで行き詰まってきた。
地政学的な再編と地域への影響
この紛争は、パキスタンの戦略家たちを不安にさせる地域同盟の変化を背景に起きている。2025年10月、タリバンのアミル・カーン・ムッタキ外相は、パキスタンの最大の地域的競争相手であるインドを歴史的な訪問で訪れた。訪問中、インドはカーブルの外交使節団を大使館に格上げすると発表し、タリバン政権と歴史的に対立してきたにもかかわらず、同政権と関与する意思があることを示した。パキスタンの国防相アーシフは、タリバンが「インドの植民地」になったと明確に非難した。これはイスラマバードがカーブル政府を、単なる失敗した隣国ではなく、潜在的な戦略的敵対国と見なしていることを示唆している。
この再編は、アフガニスタンにおける「戦略的奥行き」を求めるパキスタンの長年の政策を脅かしている。この概念は、インドとの紛争時に安全保障を提供してくれる、友好的で従順なカーブル政府の存在を前提としてきた。ところが今、パキスタンは、自らの自律性を主張し、インドとの関係を育て、パキスタン軍を攻撃する武装勢力をかくまうタリバン政権という可能性に直面している。皮肉は深い。イスラマバードはインドの影響がアフガニスタンに及ぶのを防ぐために数十年間タリバンを支援してきたが、タリバンの復権によってまさにその影響が拡大することになったのである。
米国やその他の西側諸国にとって、この紛争は複雑な対テロ上の課題を突きつけている。ワシントンは、タリバンと関与するリスクと、TTPがアフガン領内で処罰されることなく活動する危険を天秤にかけなければならない。あらゆる介入は、ロシアや中国などの地域大国とのタリバンの結びつきを意図せず強化する可能性があるし、根本的な武装勢力の脅威を解決しないまま、パキスタンの安全保障危機を深める可能性もある。
人道的帰結と経済的窒息
軍事衝突を超えて、この紛争は両国の民間人住民に深刻な苦難をもたらしている。アフガニスタンとパキスタンの貿易は2025年10月以降閉鎖されたままで、数十年来最も長い中断となっている。この閉鎖はアフガンの中小企業に影響を与え、2021年以後の国際支援の崩壊で深刻な飢餓と貧困に直面している同国で、重要な医薬品や物資の不足を生んでいる。
パキスタンでは、当局がアフガン難民の大規模な国外追放を行い、何十年もの間同国に暮らしてきた数十万人を追放した。双方の国境地域では民間人の避難が行われ、トルカム国境通過地点近くの難民キャンプは攻撃を受けた。カーブルでは、タリバン掌握後享受してきた相対的な安全が消えてしまったと、住民らが絶望を語っている。
カーブルで攻撃された武器庫近くに住むタクシー運転手のタミムは、真夜中を過ぎたころ爆撃が始まった際のパニックをこう説明した。「みんな家の2階から駆け下りてきた」「武器庫の中の弾薬が自発的に爆発し続けた」。40年にわたる戦争に耐えてきた一般のアフガン人にとって、首都への空爆の再開は、2021年以後の生活における唯一のささやかな改善だった「頭上から落ちてくる爆弾がない」という状態が、取り返しのつかない形で失われたことを意味する。
押さえておくべきこと
- パキスタンは、タリバンのドローン攻撃とパキスタン軍陣地への地上攻撃を受けて、アフガニスタンへの「公然たる戦争」を宣言し、カーブル、カンダハール、パクティアへの空爆で応じた。
- 直接の引き金は、2月22日に、TTPの武装勢力を狙ったとするパキスタンの攻撃に始まり、2月26日のアフガン側の報復、その後のパキスタンの宣戦布告へと続く一連の出来事だった。
- パキスタンは、アフガン・タリバンがテフリーケ＝タリバーン・パキスタン（TTP）をかくまっていると非難している。イスラマバードは、イスラマバードのモスク爆破など最近の致命的な攻撃の責任を同組織に求めている。
- タリバン政権はTTPへの支援を否定し、自らの行動はアフガン主権の侵害と民間人死傷者を出したパキスタン側の行為への報復だと主張している。
- タリバン勢力は、パキスタン領内のアボッタバードやノーシェラ近傍の目標を攻撃し、新たなドローン戦能力を示したが、パキスタンはドローンを迎撃したと主張している。
- 2025年10月にカタールが仲介した停戦は事実上崩壊し、現在はトルコ、イラン、中国、サウジアラビアが激化する紛争の仲介を申し出ている。
- パキスタンは、タリバン政権がインドの代理人になったと主張しており、アフガニスタンをパキスタンの戦略的裏庭と見てきた地域の安全保障情勢を一層複雑にしている。
- 両国の貿易は2025年10月以降閉鎖されたままで、国境の双方で人道危機を悪化させ、パキスタン国内の数百万のアフガン難民に影響を与えている。
