国境戦闘で民間人に犠牲、パキスタン軍はタリバンのドローン脅威に対処する用意と主張

国境で新たな戦闘、軍が警告

パキスタン軍は、アフガニスタンから飛来するドローンを迎撃し、タリバン当局に大きな軍事的代償を負わせることができると述べた。国境沿いで戦闘が再燃し、民間人がさらに死亡したとの報告が出ている。統合広報局（ISPR）のアフメド・シャリフ・チャウドリー局長は2026年10月30日のインタビューで、作戦準備態勢ではパキスタンがアフガニスタンのタリバン、インドの双方を上回っていると語った。

その2日後、アフガニスタン東部パクティカ州のタリバン警察は、パキスタン軍のロケット弾攻撃で若い男性1人が死亡し、民間人2人が負傷したと発表した。警察司令部によると、11月1日午後3時ごろ、シュキン地区ソルダグ村の住宅が攻撃を受け、複数の家屋が損壊した。パキスタン当局はこの事案についてコメントしていない。

チャウドリー氏の発言は、パキスタンの安全保障上の立場を構成する三つの要素を結び付けている。ドローンに対処する能力への自信、武装勢力がアフガニスタンで保護や支援を受けているとの非難、そして脅威が許容できないと判断すれば軍事的に応じるとの警告だ。一方で、アフガニスタンを孤立させるのではなく、カブールとの関与を続けるよう求めた。

タリバン当局は、アフガニスタン領土が隣国への攻撃拠点になっているとのパキスタンの主張を否定している。地域大国が関与する交渉でも、この中心的な対立は解決していない。その間も、国境の両側にある集落の周辺では銃撃戦が続いている。

パキスタン情報省は、テロ対策を怠るタリバン政権の姿勢が、正常な関係を築く上で最大の障害だと説明している。国境付近の住民は、両政府が暴力の責任をめぐって対立する中、死傷者や住宅の損壊という直接の被害に直面している。

ドローンへの対処能力、パキスタンの主張

チャウドリー氏は、自信の根拠の一つとして、2025年5月のインドとの紛争での経験を挙げた。東部国境を越えて飛来したインドの高性能ドローン数十機をパキスタン軍が撃墜し、その後、準備態勢を強化してきたと述べた。

軍報道官は、タリバンによるドローン攻撃の可能性を、より広範な軍事的脅威の一部と見なしていると語った。こうした航空機への対処が可能かと問われ、次のように警告した。

何を送り込もうと、相手の自由だ。試みるかもしれない。われわれには対処する能力がある

チャウドリー氏はまた、タリバン当局には、パキスタンが加えることのできる報復に耐える能力がないと述べた。この主張は、飛来する航空機を撃墜する迎撃能力と、相手に大きな代償を警告して攻撃を思いとどまらせる抑止力を組み合わせたものだ。

チャウドリー氏は、アフガニスタンには国内のドローン産業も関連技術もなく、装備は特にインドなど外部の支援国から得ていると主張した。こうした非難は、インドがパキスタンに敵対する武装勢力を支援しているという、パキスタンのより広範な主張の一部だ。今回の発言に対するインド側の反応は伝えられていない。

遠隔攻撃が軍の計画をどう変えているか

チャウドリー氏によると、パキスタン軍はドローンやサイバー作戦、長距離攻撃兵器に対応を進めている。同氏は、これらの動きを通常戦闘と非接触型戦闘の両方における変化と説明した。非接触型戦闘とは、戦場で敵同士が直接対峙せずに行われる攻撃を指す。

ドローンはその変化の一例だ。操縦者は離れた場所から航空機を標的へ向かわせられる。サイバー作戦は、コンピューターシステムやネットワークを対象とする。チャウドリー氏は、武装集団の間にこうした能力が広がっているため、各国は安全保障体制を見直す必要があると述べた。

報道官は、通常の国家軍ではない主体が遠隔攻撃能力を持つ例として、アフガニスタンのタリバンとフーシ派を挙げた。かつては正規軍に一般的な資源を必要とした脅威にも、各国が備えなければならなくなったことを懸念しているという。

チャウドリー氏は、パキスタンがアフガニスタンの標的特定に人工知能（AI）を使っているかどうかも質問された。AI、量子技術、サイバー能力の具体的な用途については説明を避ける一方、現代戦に必要と判断した技術を軍が導入していると述べた。

軍報道官は、軍の取り組みについて次のように語った。

あらゆる種類の技術を使っている。われわれは技術に精通した軍だ

AIは、大量の情報からパターンを見つけるためにコンピューターシステムを活用できる。チャウドリー氏は、パキスタンの標的選定にAIがどのような役割を果たすのか説明せず、手法や人間による監督の有無は明らかにしなかった。

武装勢力の保護をめぐる対立

パキスタンの中心的な要求は、パキスタン国家と戦う非合法組織、パキスタン・タリバン運動（TTP）への対処だ。アフガニスタンを統治するタリバンとTTPは別個の組織である。イスラマバードは、カブール当局がTTP幹部をかくまい、戦闘員が国境を越えて攻撃を組織するのを許していると非難している。

チャウドリー氏は、アフガニスタンで保護されている武装勢力の人物として、TTPのヌール・ワリ・メスード指導者、バロチスタン解放軍（BLA）のバシール・ゼブ司令官、グル・バハドゥールを挙げた。武装部隊がアフガニスタン領からパキスタンに入り、そこで武器や指示、兵站支援を受けていると述べた。

報道官はさらに、パキスタンへの攻撃に関与する集団の中に、アフガニスタン国民やタリバン政権の要員が確認されたと主張した。パキスタンの治安当局者は、「フィトナ・アル・ハワーリジュ」と当局が呼ぶ分類の中で、パキスタンに侵入する武装勢力の最大70％がアフガニスタン出身だと推定した。この数字は当局者が確認した侵入者に関する推定であり、パキスタン国内で活動するすべての武装勢力の数を示すものではない。

イスラマバードは10月24日、すでに武装勢力に対する検証可能な措置を求めていた。パキスタン情報省は、TTP、BLAおよび関連組織がアフガニスタン領土を攻撃の計画、準備、実行に利用するのをカブールが阻止するよう要求した。タリバン報道官のザビフッラー・ムジャヒド氏は非難を否定し、アフガニスタンにはパキスタンを不安定化させる意図も能力もないと述べた。

インドへの非難で対立が拡大

チャウドリー氏は、パキスタンに向けられたテロの最大の支援国はインドだと非難し、TTPとBLAをインドの代理勢力と呼んだ。代理勢力とは、ある大国の目的を追求するため、その支援を受けて行動しているとされる集団を指す。同氏は、アフガニスタンのタリバン政権も同じ疑惑のネットワークに含めた。

チャウドリー氏はさらに、東トルキスタン・イスラム運動、ウズベキスタン・イスラム運動、ジャイシュ・アル・アドル、アルカイダ、イスラム国ホラサン州（ISKP）を、アフガニスタンに存在するとする組織として挙げた。国連の報告書や米国など各国の情報評価も、同国に武装組織が存在することを示していると述べた。

パキスタン情報省は以前、自国の立場の根拠として具体的な評価を挙げていた。2025年に公表された国連安全保障理事会制裁監視チームの第16次報告書（S/2025/796）と、2026年1～3月を対象とする米国の「オペレーション・エンデュアリング・センチネル」担当監察総監報告書だ。同省は、アフガニスタンにいるTTP戦闘員を4,000～6,000人とする推定を米国の評価に基づくものとした。

パキスタン当局者は、米軍とNATO軍が残した武器が武装勢力に渡ったとも主張している。したがって、チャウドリー氏の説明は、ドローン技術に限らない対立として、保護、武器、移動、外部からの支援を含む支援体制があるとの疑惑を描いている。

一方、タリバン当局は、パキスタンがアフガニスタン旧政権の関係者やタリバン統治への反対勢力を受け入れ、連携していると非難している。チャウドリー氏はこの主張を否定し、カブールが目的達成のために民兵、傭兵、その他の武装集団に依存していると非難した。

緊張激化の経緯

パキスタンとアフガニスタンは、非難、軍事行動、実を結ばない協議を繰り返してきた。今回のインタビューは9月と10月の戦闘を受けたもので、パクティカ州で民間人が死亡したとの報告の直前に行われた。

• 2025年5月：パキスタンとインドが紛争。チャウドリー氏によると、パキスタン軍はインドの高性能ドローン数十機を迎撃した。
• 2026年9月：カイバル・パクトゥンクワ州での攻撃を受け、パキスタンは国境地帯で空爆を実施。国境を越えたドローンを迎撃し、追加の報復攻撃を行ったとも発表した。
• 2026年10月10日：パキスタン軍は、クラム地区への侵入未遂でTTP構成員12人とアフガニスタンのタリバン要員が死亡したと発表。パキスタン兵1人も死亡した。
• 2026年10月24日：パキスタンは、アフガニスタンを拠点とする武装勢力への検証可能な措置を改めて要求した。
• 2026年10月30日：チャウドリー氏がインタビューで、ドローンの脅威、軍事技術、武装勢力の保護をめぐって語った。
• 2026年11月1日：タリバン当局がパクティカ州で民間人1人の死亡、2人の負傷を発表。トルハム近郊でも新たな衝突が報告された。

10月のクラムでの戦闘は、パキスタンが武装勢力の侵入とタリバン国境警備隊の行動を密接に結び付けていることを示した。パキスタン軍は、侵入未遂を支援するためアフガニスタン側の拠点が発砲したと非難した。カブールは、攻撃を支援しているとのイスラマバードのより広範な主張を否定し続けている。

国境の両側で民間人が危険に

パクティカ州で報告された死傷者は、国境沿いで被害が続いていることの一端だ。タリバン当局によると、パキスタンとアフガニスタンのナンガルハル州を結ぶ検問所、トルハム近郊で以前起きた衝突でも、子ども2人が死亡した。

パキスタン側では、ローワー・サウス・ワジリスタンのアンゴール・アッダでの発砲により、地元住民1人が死亡し、家族5人が負傷したと報じられた。地区当局はその後、アフガニスタン側の陣地からの発砲が続き、パキスタン軍は国境の拠点、迫撃砲陣地、防御拠点を標的に応戦したと述べた。

ローワー・サウス・ワジリスタンの副地区行政官によると、その後の応酬でパキスタン側の死傷者は報告されていない。この地区当局の説明が出た時点で、パキスタン軍広報部はこの個別の事案についてコメントしていなかった。

国連アフガニスタン支援ミッション（UNAMA）は、2025年10月から2026年9月までの間に、アフガニスタンで国境を越えた暴力により1,700人を超える民間人が死傷したと記録した。一方、パキスタン当局は、アフガニスタン領土に起因するとするテロにより、2026年にパキスタン人1,327人が死亡、2,484人が負傷し、合計3,811人が被害を受けたと発表した。

国連ミッションの数字は、特定の12カ月間にアフガニスタン国内で発生した民間人の被害を対象とする。パキスタンの数字は、2026年に国境の向こう側から発生したと同国がみなすテロによる死者と負傷者を示す。それぞれが、対立を深める人道的損失の異なる側面を伝えている。

合意に至らぬまま続く協議

カタールとトルコが複数回の協議を仲介し、その後、中国も関与したが、交渉は進展していない。ロシアは、双方が要請すれば合意形成を支援する用意があると表明した。サウジアラビアも仲介に関与している。

米国のマルコ・ルビオ国務長官は、アフガニスタンに起因するとパキスタンが主張するテロへの懸念を米国は把握しており、機会があれば建設的な役割を果たす用意があると述べた。次回の交渉日程や合意については発表されていない。

パキスタンは、武装勢力の隠れ家や支援網に対する、検証可能な措置を求めている。カブールは、隣国への攻撃を容認しているとの非難を否定し、アフガニスタン国内でのパキスタン軍の作戦に反発している。そのため交渉では、武装集団の問題だけでなく、双方の部隊の行動も扱わなければならない。

武力行使を警告する一方で対話も呼び掛け

チャウドリー氏は、パキスタンはアフガニスタンを孤立させることを望まず、アフガニスタン人の統治のあり方を決める意図もないと述べた。その上で、地域諸国と国際社会に対し、タリバン当局が国家として振る舞い、支配地域からの攻撃を防ぐよう働きかけることを求めた。

軍報道官は、パキスタンの要求を次のように直接表明した。

われわれが求めているのは、パキスタン国内のテロを支援しないことだけだ。テロ指導者をかくまうのをやめてほしい

チャウドリー氏は、麻薬の栽培と生産もやめるよう求め、テロと麻薬をアフガニスタンの主な輸出品だと表現した。発言は、自国の安全保障上の懸念にとどまらず、地域全体に影響すると同氏が指摘する脅威にも及んだ。

パキスタンの立場は、外交的関与の継続と軍事報復の警告を併せ持つ。チャウドリー氏は、攻撃に代償を負わせる能力と戦略がイスラマバードにはあると述べた。国境ではすでに銃撃戦が相次いでおり、この方針とともに、民間人を守り、戦闘を止める合意に至るという差し迫った課題が突き付けられている。

要点

• パキスタン軍は、タリバンのドローンを迎撃し、アフガニスタンからの脅威に対応する用意があると述べている。
• チャウドリー氏は、2025年5月の紛争でインドのドローン数十機を迎撃したとのパキスタン側の主張を挙げた。
• イスラマバードは、カブールがTTPなどの武装勢力をかくまっていると非難する一方、タリバン当局はこれを否定している。
• タリバン警察は、11月1日にパクティカ州でパキスタン軍のロケット弾攻撃により民間人1人が死亡、2人が負傷したと発表した。パキスタン側はコメントしていない。
• 国連ミッションは、2025年10月から2026年9月までの国境を越えた暴力により、アフガニスタンで1,700人を超える民間人が死傷したと記録した。
• 地域諸国による仲介で合意には至らず、次回の交渉日程も発表されていない。