試験問題の漏えい、全国的な怒りを招く
雇用の見通しや教育制度の機能不全への不満が公然たる抗議に発展し、インド政府は若年人口の大きさを背景に圧力を強めている。直接の引き金となったのは、医科大学入学のための国家資格試験（NEET）を含む競争率の高い入学試験で、問題漏えいが相次いだことだ。一連の不祥事で再試験が余儀なくされ、学生の自殺が数十件に上った。これを受け、デリーなど各都市で数千人が街頭に繰り出した。
抗議者たちは「コックローチ・ジャンタ党」の旗印の下に集まった。この運動は、失業中の若者をゴキブリになぞらえた司法関係者の発言を受け、オンライン上の風刺として始まった。グループは急速にソーシャルメディアで数百万人のフォロワーを獲得し、当局者の責任を問う街頭行動へと活動を広げた。
若者たちは、問題漏えいはより深刻な制度上の問題を示していると訴えた。ムンバイのデモ行進に参加した27歳の社会人は、自身の学生時代に超競争的な試験が大きな重圧となっていたことや、その後、安定した仕事を得る難しさを語った。
大卒者の失業の規模
インドは世界最大の若年人口を抱え、15～29歳は3億6,000万人を超える。「インドの労働の現状2026」報告書によると、15～25歳の大卒者の失業率は約40％に達する。失業者全体の3分の2を大卒者が占める。2004年から2023年にかけて、毎年およそ500万人の大卒者が労働市場に加わったが、何らかの職を得たのは280万人にとどまり、給与を得る職に就けた人はさらに少なかった。
経済学者のサントシュ・メヘロトラ氏は、過去10年間で労働市場は過酷さを増したと指摘した。農業以外の雇用創出は停滞し、実質賃金も横ばいが続く。労働需要の構造的な弱さに経済が苦しむ一方、教育制度は雇用に結び付く人材を十分な規模で育成できていない。
教育から雇用への移行を阻む問題
高等教育への進学は急速に拡大し、学位を持つ20～29歳の割合は1983年の4％から2023年には28％に上昇した。しかし、雇用機会はそれに追いついていない。大卒者の失業率は25年間にわたり高止まりしており、人口増加と就学機会の拡大によって問題がさらに目立っている。
教育の質の問題も課題を深刻化させている。多くの卒業生は雇用主が求める技能を欠き、求職期間が長引いている。複数の州では女性の失業率が特に高く、ジャンムー・カシミール州では70％を超える。農業から製造業やサービス業への移行は遅く、労働人口の約45％が依然として生産性の低い農業に従事している。
技術と経済構造の変化が及ぼす影響
ソフトウェアサービスの仕事など、中間層の安定を支えてきた従来の進路は、人工知能による変化に直面している。農業以外の職種の8～12％が影響を受ける可能性があるとの推計もある。情報技術分野の採用の伸びは1桁台に鈍化し、契約労働が増える一方で賃金は停滞している。人材派遣の専門家は、若い大卒者は知識習得に偏った学位よりも、職業技能の習得へと軸足を移す必要があると助言している。
国内総生産に占める製造業の割合は、2015年の17％から現在は14％に低下した。同部門の雇用は2015年以降、数年間減少した後、わずかに回復した。一方、2020年以降、農業就業者は8,000万人増加した。より生産性の高い職種に移れない労働者が増えていることを示す、潜在的失業の表れだ。
若者の抗議運動が台頭
コックローチ・ジャンタ党は、ソーシャルメディア上のミームから、組織的な座り込みやデモ行進を行う運動へと発展した。ソナム・ワンチュク氏ら活動家は、数週間に及ぶハンガーストライキに参加した。デリーのジャンタル・マンタルでは抗議者がキャンプを張り、社会人や家族、野党関係者の支持を集めた。要求には、教育相の辞任、問題漏えいへの厳罰化、影響を受けた家族への補償が含まれる。
議会に向かおうとしたデモ隊に対し、警察は催涙ガスや警棒を使用した。抗議現場周辺ではインターネットへの接続も制限された。こうした措置にもかかわらず、運動は平和的な姿勢を保ち、全国から参加者を集め続けた。
政府の対応と残された課題
ナレンドラ・モディ首相は、問題漏えい事件を扱う迅速審理裁判所の設置を発表し、試験制度改革を主導する役割にナンダン・ニレカニ氏を任命した。ダルメンドラ・プラダン教育相は辞任し、後任が就任した。国会は、試験問題の漏えいに対する処罰を強化する法改正を可決した。刑期は最長10年、罰金は最高50ラク（500万）ルピーとなる。
こうした措置は当面の引き金となった問題には対処したが、専門家はより深い改革が必要だと主張する。中小企業の再生、製造業に重点を置いた新たな産業政策の策定、職業訓練の改善が引き続き優先課題だ。現金給付制度は拡充されたものの、構造的な問題の解決は遅れている。
政府にとっての政治的リスク
人口の40％を25歳未満が占めるインドで、若年層の有権者は重要な勢力だ。今回の抗議は、近年の政府に対する最も目立った挑戦の一つとなっている。同様の不満が暴力や政権交代につながった近隣諸国とは異なり、インドのデモ参加者は非暴力と説明責任を重視した。
アナリストは、汚職や雇用不足、制度への信頼をめぐって長くくすぶっていた不満が表面化したと指摘する。伝統的な政党ではなくソーシャルメディアに後押しされた分散型の運動であることから、既存組織との交渉に慣れた当局にとって対応は複雑になっている。
要点
- 試験問題の漏えいをきっかけに抗議が広がり、若者の失業というより広い問題が浮き彫りになった。
- 大卒者の失業率は約40％に達する。毎年数百万人が労働市場に加わる一方、安定した仕事を得られる人ははるかに少ない。
- 製造業の成長が鈍化し、農業就業者が増加しており、経済構造の転換が限られていることを示している。
- コックローチ・ジャンタ党は各都市で数千人を動員し、平和的なデモを行った。
- 政府は閣僚の交代、対策チームの設置、漏えい防止法の厳罰化で対応したが、構造改革はなお課題として残る。
- 若者の不満は、今後の選挙を前に政府への政治的圧力となり続ける。
