ニュピを侮辱する投稿で、スイス人観光客に禁錮1年の判決

バリ島の静寂の日をめぐる投稿が拡散、判決に

バリ島の裁判所は、ソーシャルメディアへの投稿を通じて、バリ・ヒンドゥー教の神聖な静寂の日「ニュピ」を侮辱したとして、スイス人観光客のルツィアン・アンドリン・ツグラッゲン被告（26）に禁錮1年の判決を言い渡した。

デンパサール地方裁判所は、ニュピの慣習を嘲笑し、規則を無視したことを誇るメッセージや動画を公開したことで、ツグラッゲン被告がインドネシアの新刑法に違反したと判断した。滞在先のヴィラのスタッフが、外出前にすでに規則を説明していたことも認定した。

ニュピは通常、ある日の午前6時から翌日の午前6時までの24時間にわたって行われる。この間、住民と観光客は自宅や宿泊施設の中にとどまり、静かに過ごし、娯楽を避け、緊急時に必要な活動に限ることが求められる。バリ島の道路やビーチはほぼ無人となり、空港は閉鎖され、島全域でインターネット接続も遮断される。

この規則は、国籍や宗教にかかわらず、バリ島にいるすべての人に適用される。ニュピは、静寂、瞑想、断食、内省を通じてバリ・サカ暦の新年を迎える行事だ。また、航空便やビーチでの活動を含む通常の観光経済や、何百万人もの観光客を引きつける商業活動の多くが一時停止する期間でもある。

裁判長のチョコルダ・プトラ・ブディ・パスティマ氏は、被告の行為はバリ島住民の感情を害し、信仰を傷つけ、世論の強い反発を招いたと述べた。ツグラッゲン被告は自らの行為に責任を負わなければならないとした。

被告の行為はバリの人々の感情を害し、信仰を傷つけ、世論の強い反発を招いた。被告は自らの行為に責任を負わなければならない。

判決は、検察側が求めていた禁錮1年3カ月より短かった。検察側はまた、ツグラッゲン被告の勾留継続と、投稿の公開に使われたとされるiPhoneの没収も求めていた。

スイス人観光客は何を投稿したのか

事件は2026年3月のニュピの期間中に起きた。ツグラッゲン被告はインスタグラムに動画やメッセージを投稿した。動画では、島が静寂の日の規制下にある中、ビーチに向かって歩く様子を撮影していた。カメラに向かって笑顔を見せ、伝統を「ばかげている」と呼び、規則を批判する際には罵り言葉も使った。

投稿の一つには「ニュピなんかくそくらえ、お前らの規則もくそくらえ」というメッセージが含まれていた。内容はコピーされ、ソーシャルメディア上で再投稿され、バリ島住民から強い批判を浴びた。世論の怒りは、ニュピの期間中に宿泊施設を出たことと、その行為を侮辱的な言葉で公に発信したことの二点に集中した。

苦情がオンラインで広がった後、当局はツグラッゲン被告の行方を捜し始めた。被告はその後、クタビーチ近くのにぎやかな観光地レギャンにあるヴィラで逮捕された。過去にもニュピの期間中に外出した観光客が拘束されたり警告を受けたりした例はあるものの、刑事裁判に至るケースは一般に少なく、今回の事件は注目を集めた。

裁判所の判断は、当局がソーシャルメディアへの投稿を、単なる移動制限違反以上のものと捉えたことを示している。検察側は、インドネシア刑法の関連規定が対象とする情報技術を通じて、侮辱的とされる内容をより広い公衆に知らしめたと主張した。

ツグラッゲン被告は法廷でどう説明したか

公判でツグラッゲン被告は、ヒンドゥー教の信仰やバリの人々を侮辱する意図はなかったと述べた。閉鎖中に食べ物を手に入れられず、空腹で苛立っていたと説明した。また、ヴィラのスタッフから説明を受けたものの、規則の全容は理解していなかったとも述べた。

弁護側の最終陳述で、被告は後悔の意を示し、バリ島住民に謝罪した。しかし、裁判所はこの説明を受け入れなかった。緊急時を除いてヴィラから出ることは禁止されていると、警告によって被告は認識していたと判断した。

したがって、この事件は文化への理解不足という主張だけで決まったわけではない。裁判所は、事前に規則を知っていたこと、施設を出る判断をしたこと、そして投稿が公に公開されたことを考慮した。動画は被告の行動を記録し、ヴィラやビーチ周辺を越えて事件を広める一因となった。

スイス連邦外務省は、バリ島でスイス人が拘束されたことを把握していると発表した。ジャカルタのスイス大使館はインドネシア当局と連絡を取り、領事支援を行っている。同省は、プライバシーとデータ保護に関する規則を理由に、個別の事件についてコメントしなかった。

なぜバリ島ではニュピが厳格に扱われるのか

インドネシアはイスラム教徒が多数を占める国だが、バリ島ではヒンドゥー教徒が大半を占め、ニュピは最も重要な宗教行事の一つとなっている。当日を前に、儀式や大規模なパレードが行われ、災いをもたらす霊を表すオゴオゴ像も披露される。ニュピが始まると、島で通常見られる騒音や交通とは対照的に、公共の活動が一斉に止まる。

この行事は、伝統的な四つの規則に基づいて行われる。火をたいたり明るい照明を使ったりすること、仕事をすること、移動すること、娯楽活動をすることを控える。これらは総称してニュピの四つの禁制と呼ばれる。地域の慣習に基づく見回りが規則の順守を確認する一方、病院や緊急サービスは特別な体制で運営を続ける。

バリ島の空港閉鎖は、宗教行事が大規模な交通網に影響を及ぼす、世界でも特に分かりやすい例の一つだ。通常、当日は数百便が運休となり、旅行者には閉鎖前に到着するか、運航再開までホテルにとどまるよう案内される。観光客には事前の計画や必要な食料の確保が求められ、通常の観光サービスが利用できない可能性も受け入れなければならない。

ホテルは宿泊客を受け入れるが、一般に、宿泊客はホテルの敷地内にとどまり、騒音、照明、移動に関する規則に従う必要がある。ヴィラなどの宿泊施設の運営者は、ニュピが始まる前に規制を説明するのが一般的だ。こうした事前の説明は、ツグラッゲン被告の行為に対する裁判所の判断の重要な根拠となった。

観光客とソーシャルメディア利用者への警告

今回の判決は、バリ島の宗教や慣習に基づく規則に違反すれば、外国人観光客も法的責任を問われる可能性があるという強いメッセージを送っている。観光客が現地の慣習に詳しくなくても、滞在中はインドネシアの法律が適用される。規則を知らなかったという主張は、説明を受けていた場合、責任を免れる理由にはなりにくい。

この事件は、ソーシャルメディアによって個人の行為が公の論争に発展し得ることも示している。動画を投稿していなければ、ニュピの期間中にヴィラを出たことは警告や拘束で済んでいた可能性もある。行為を撮影し、侮辱的な言葉を使ったことで、ツグラッゲン被告は多数の人々がすぐに目にする証拠を作り、バリの信仰への攻撃と受け取られる状況を生み出した。

この違いは、オンライン投稿を気軽な個人的コメントと捉える旅行者にとって重要だ。投稿者には冗談のつもりでも、別の地域社会では宗教への侮辱と受け取られることがある。とりわけ、島全体の日常生活を丸一日にわたって左右する慣習を嘲笑する場合は、そう受け止められる可能性が高い。

バリ島を訪れる人には、旅行を予約する前にニュピの日程を確認し、宿泊施設のスタッフに現地の規制を尋ね、食料、薬、交通手段を事前に手配するよう勧められている。緊急の必要がある場合は例外となるが、通常の観光やビーチ訪問、移動はニュピの期間中に認められない。

ニュピの規則違反で実刑になるのは異例か

バリ島ではこれまでも、ニュピの期間中に外出した外国人やインドネシア人の観光客が当局に拘束されてきた。こうした事例では、警告や事情聴取などで処理され、本格的な刑事訴追に至らないことが一般的だった。ツグラッゲン被告の事件が異なるのは、オンライン上の発言が宗教行事を侮辱し、広範な世論の怒りを招いたとして、当局が訴追に踏み切った点だ。

検察側は禁錮1年3カ月を求め、裁判所が言い渡した刑期をわずかに上回った。最終的な判決は禁錮1年だった。刑期終了後に強制送還やインドネシアへの再入国禁止などの追加措置が取られる場合、それは別途、入国管理手続きに基づいて処理される。

今回の判決は、インドネシアで新刑法が適用される中、バリ島が大量観光による圧力への対応を続ける時期に下された。島には多くの外国人観光客が訪れる一方、文化や宗教に関する暦は地域社会の暮らしの中心にある。観光客が、バリ島は単なるリゾート地ではないと理解することが、その均衡を保つうえで欠かせない。特に、地域の宗教当局や慣習に基づく組織が公共の活動を厳しく制限する日には、なおさらだ。

ニュピを前に旅行者が知っておくべきこと

ニュピの日付はバリ・サカ暦に基づいているため、毎年変わる。行事の時期にバリ島を訪れる旅行者は、正確な開始時刻と終了時刻をホテルやヴィラ、ツアー会社に確認しておきたい。

• 24時間の行事の間は、認められた宿泊施設の中にとどまる。
• 真の緊急時を除き、ビーチ、道路、空港などの公共の場所へ移動しない。
• 閉鎖前に食料、水、薬などの必需品を準備する。
• 騒音、照明、インターネットの利用、移動に関する宿泊施設の規則に従う。
• 宗教儀式や現地の規制を撮影したり、嘲笑したりしない。

多くの観光客にとって、ニュピは休暇中の静かな一時中断にすぎないかもしれない。だが、バリ・ヒンドゥー教徒にとっては、島全体で守られる厳粛な宗教の日だ。裁判所の判断はこの違いを明確にし、伝統に向けた公の侮辱が、当局からの警告にとどまらない結果を招き得ることを示している。

要点

• スイス人観光客のルツィアン・アンドリン・ツグラッゲン被告は、バリ島で禁錮1年の判決を受けた。
• 裁判所は、インスタグラムへの投稿や動画を通じてニュピを侮辱したとして、被告に有罪判決を言い渡した。
• 被告は、静寂の日の規制について説明を受けていたにもかかわらず、ヴィラを出た。
• ニュピの間、人々は屋内にとどまることが求められ、バリ島の空港は閉鎖され、インターネット接続も遮断される。
• 検察側は禁錮1年3カ月と、投稿に使われた携帯電話の没収を求めていた。
• ジャカルタのスイス大使館が領事支援を行っている。