2026年、1人当たりGDPでバングラデシュがインドを上回る見通し　購買力ではインドが優位

経済規模が8分の1の国で、137ドルの差

国際通貨基金（IMF）の10月版「世界経済見通し」に基づくとされる数値によれば、バングラデシュの2026年の1人当たり経済生産は2,886ドルと予測され、インドの2,749ドルを上回る。137ドルの差は、経済の進展を測る注目度の高い指標で、バングラデシュが約5%上回ることを意味する。

ただし、経済全体の規模はインドの方がはるかに大きく、インドの4兆1,500億ドルに対し、バングラデシュは5,064億ドルで、インドは約8.2倍に上る。現地の物価を考慮した比較でもインドがリードし、購買力ベースの1人当たり経済生産はインドが1万2,998ドル、バングラデシュが1万884ドルと予測されている。

この予測には、時期に関する重要な留保がある。IMFの4月14日版見通しに基づくとされる数値では、2026年のバングラデシュは2,911ドル、インドは2,812ドルで、2027年にインドが逆転する。一方、10月版の数値では逆転は2029年となっている。そのため、バングラデシュが予測上リードする幅や期間は、どの版の予測を使うかによって異なる。

人口約1億7,500万人のバングラデシュにとって、より差し迫った課題は、生活必需品の値上がり、成長の鈍化、安定した雇用へのアクセスだ。衣料品工場、海外就労者からの送金、女性の就業参加の拡大が、過去20年にわたる経済の進展を支えてきた。だが今、エネルギー輸入や海運ルートの混乱が、そうした成果を脅かしている。

1人当たりGDPが実際に示すもの

国内総生産（GDP）は、国内で生産された財やサービスの価値を測る指標だ。その総額を人口で割ると、1人当たりGDP、または1人当たり国内総生産が算出される。経済規模が小さくても、その生産を分け合う人口がずっと少なければ、順位が上になることがある。

バングラデシュの予測値2,886ドルは、生産を平均した指標だ。家計の収入は賃金、雇用、事業所得、移転収入に左右され、暮らし向きは物価やサービスへのアクセスにも左右される。同じ国の平均値の中でも、工場経営者、縫製労働者、失業中の大学卒業者では、置かれた状況が大きく異なる。

輸出は、国内での生産を通じてGDPに寄与する。買い手が海外にいても、バングラデシュで作られた衣料品はGDPに計上される。海外で働くバングラデシュ人からの送金は、一般に国外からの移転として記録される。家計支出を支え、外貨を供給するが、国内生産に直接加算されるわけではない。

バングラデシュ統計局によると、2024/25年度の1人当たりGDP確定値は2,625ドルだった。この確定した国民経済統計とIMFの予測は、対象期間も算出段階も異なる。予測は今後の動きを推計するもので、確定統計には対象期間の終了後に集められた情報が反映される。

為替レートが順位を変える理由

見出しで示される比較は各国の生産額を米ドルに換算するため、タカとルピーの為替レートが重要になる。経済学者はこれを名目GDPと呼ぶ。現在の価格で評価した生産額を、その時点の為替レートで換算したものだ。

通貨安になると、その通貨で測った生産のドル換算額は減少する。工場がより多くの製品を作り、企業がより多くのサービスを提供しても、ドルベースの総生産額は伸びが鈍ることがある。逆に、通貨が安定していれば、国際順位を維持しやすくなる。

世界銀行の元主任エコノミスト、ザヒド・ホセイン氏は、比較結果が変わる理由として為替変動を挙げた。タカ安は、歴史的な数値でバングラデシュがリードしていた2018年から2024年の期間、とりわけ2020年の逆転が広く注目された後、2025年にインドが再び上回ったことの説明にもなる。

過去の数値では、1989年から2002年にかけてもバングラデシュがインドを上回っている。両国の順位は異なる経済局面で入れ替わってきており、2026年に予測される変化も、より長い歴史の一部だ。家計にとって有益なのは、生産、雇用、購買力がどう連動して変化するかを見ることだ。

物価調整後はインドが優位

購買力平価（PPP）は、財やサービスの価格が国によって異なることを調整する指標だ。生産額を「国際ドル」と呼ばれる共通単位で表し、為替市場だけに頼らず、各国の物価水準を考慮した比較を可能にする。

2026年のインドの1人当たり予測値は1万2,998ドルで、バングラデシュの1万884ドルを2,114ドル上回る。物価調整後ではインドが約19.4%リードし、名目ドルベースの比較とは順位が逆になる。PPPの数値は物価調整後の平均生産額を示すもので、個々の家計の購買力はそれぞれの収入によって決まる。

4月版の予測でも、PPPベースではインドが上回っている。2025年の1人当たり生産額はインドが1万1,789ドル、バングラデシュが1万271ドルで、差は約15%とされる。同予測では、2031年にインドが1万8,485ドル、バングラデシュが1万4,857ドルとなり、インドが約24%リードする。

10月版の会計年度ベースの予測では、PPPの差はさらに広がり、2031年には約45%となる。どちらの予測も、購買力ではインドの優位が続くと見込むが、変化の速度は異なる。為替変動、インフレ、生産見通しの修正によって、こうした比較は変わり得る。

衣料品工場がバングラデシュの躍進を後押し

約380億ドル規模のバングラデシュの衣料品産業は、同国の成長を支えてきた。既製服は輸出収入の80%超を占め、国内の工場や労働者を世界各地の顧客につないでいる。

インド人エコノミストのサントシュ・メヘロトラ氏は、バングラデシュの長期的な経済発展について、年率約6%の成長と人口増加率の低下が組み合わさった結果だと説明した。生産が人口より速く増えれば、1人当たりの平均生産額は上昇する。有給の仕事に就く女性の増加や、家計支出を支える送金も、バングラデシュの進展に寄与してきた。

メヘロトラ氏は、バングラデシュ経済における製造業の貢献拡大に触れ、輸出市場の活用を評価した。

「輸出志向の製造業の成長という点で、バングラデシュが正しく取り組んでいる好例です」と同氏は述べた。

バングラデシュの総付加価値に占める製造業の割合は、2014年の16.6%から2025年の22%へと、5.4ポイント上昇した。総付加価値とは、生産者が生産に使った財やサービスの価値を差し引いた後に生み出した価値を測るもので、同じ投入分を重複して計上するのを防ぐのに役立つ。

メヘロトラ氏が引用した世界銀行の数値によると、インドのGDPに占める製造業の付加価値の割合は、2014年の15.1%から2024年の13.5%へと1.6ポイント低下した。対象とする最終年や経済指標には若干の違いがあるものの、バングラデシュでは製造業の割合が拡大し、インドでは低下したことを示している。

インフレと成長が映す、より厳しい家計の現実

2026年の比較では、バングラデシュの方が物価上昇圧力が強い。消費者物価の平均上昇率は8.7%と予測され、インドの5%を3.7ポイント上回る。インフレ率が高まれば、同じ財やサービスの組み合わせを買い続けるために、家計はより多くの支出を迫られる。

この比較で経済成長率は、インドが約7%、バングラデシュが3.6%と予測されている。実質成長率は物価上昇の影響を除いたもので、生産量の変化を測る指標だ。インドの力強い成長は企業に拡大する市場をもたらす一方、バングラデシュの減速は新たな雇用や投資を生み出しにくくする。

バングラデシュの会計年度ベースの見通しは、さらに厳しい。IMFのバングラデシュ成長率の下方修正では、2026/27年度の成長率は3.2%、インフレ率は10.9%とされる。これらの会計年度ベースの予測は、見出しで取り上げた2026年の比較とは対象期間が異なる。次の会計年度に向けて同国が直面する圧力を示している。

インドの成長率見通しの上方修正では、2027年3月期と2028年3月期の成長率をいずれも7%と予測する。力強い国内需要、サービス業、投資が見通しを支える一方、高止まりする原油価格やルピー安は、インドの家計や企業にも影響する。

南アジア経済モデリング・ネットワークのエグゼクティブディレクター、セリム・ライハン氏は、成長の弱さ、投資の停滞、インフレをバングラデシュの差し迫った課題として指摘している。労働者や雇用主にとって、1人当たり生産の増加がより大きな意味を持つのは、所得の向上、安定したエネルギー供給、雇用創出に必要な投資を伴う場合だ。

エネルギー依存が工場と家計を脅かす

バングラデシュは必要な石油と液化天然ガスの約95%を輸入しており、その多くは中東から届く。液化天然ガス（LNG）は、船で輸送できるよう天然ガスを冷却して液体にしたものだ。

イラン、米国、イスラエルが関わる戦争はホルムズ海峡周辺の海上交通を混乱させ、エネルギー供給を不安定化させている。バングラデシュは輸入燃料の価格と供給を管理する一方、紅海や中東を通る物流の混乱にも直面している。

衣料品メーカーは、生産の両面で圧力を受けている。エネルギー問題はコストを押し上げたり、工場の操業を妨げたりする一方、海運の混乱は海外の買い手への納品を遅らせる可能性がある。衣料品が輸出収入の5分の4超を占めるため、この産業の問題は個々の工場をはるかに超えて波及する。

インドの経済活動は、農業、製造業、テクノロジー、企業向けサービスなど幅広く、大規模な国内市場に支えられている。輸入エネルギーへの依存は依然として重要な課題だが、輸出以外にも需要と生産を支える基盤がある。

2031年までに予測上のリードは再び入れ替わる

10月版の予測では、バングラデシュが名目ベースで一時的に優位に立つが、その後はインドの成長加速により追い越される。予測される推移は次の通り。

• 2026年：バングラデシュは1人当たり2,886ドル、インドは2,749ドル。
• 2027年：バングラデシュは3,219ドル、インドは3,036ドルとなり、バングラデシュが183ドル上回る。
• 2028年：バングラデシュが僅差でリードを保つ。
• 2029年：インドが3,661ドルとなり、バングラデシュの3,334ドルを上回る。
• 2031年：会計年度ベースの予測では、インドが4,389ドル、バングラデシュが3,680ドルとなり、差は709ドルに広がる。

インドの経済規模は2031会計年度に6兆7,400億ドルに達すると予測され、バングラデシュは6,744億ドルとなる。インド経済は約10倍の規模となり、現在の比較での約8倍から差が広がる見込みだ。会計年度ベースの予測では、インドの起点となる経済規模は4兆600億ドルとされ、見出しで使われた2026年の4兆1,500億ドルとは異なる。

会計年度ベースの予測では、バングラデシュの成長率は2028年度に2.21%まで低下し、その後2031年度には2.97%まで回復する。2031年に6,744億ドルとなる予測の経済規模から、同国が目標とする2034年までの1兆ドル達成には、なお大幅な拡大が必要となる。

インドの規模の大きさは、2027年に日本を上回る見通しにも表れている。経済全体の規模は市場や生産基盤の広さを示す一方、1人当たり生産額は人口に対してどれほどの生産があるかという別の問いに答える指標だ。

雇用と地域比較が全体像を補う

バングラデシュとインドの名目ベースの1人当たり生産額は、南アジアのいくつかの小規模経済を下回る。2026会計年度の予測では、モルディブが1万9,507ドル、スリランカが5,062ドル、ブータンが4,933ドル。パキスタンは1,836ドル、ネパールは1,540ドルとなっている。

経済の進展を適切な雇用につなげられるかどうかも、バングラデシュにとって差し迫った課題だ。IMFが示した高学歴の若者をめぐる雇用危機では、高学歴の若者の失業率は約29%に上る。高学歴の労働者のほぼ半数が、学歴や資格に見合わない仕事に就いている。

IMFはまた、バングラデシュの15歳から64歳の人口が、2025年から2035年にかけて約10%から12%増えると予測する。これは生産拡大の機会となる一方、製造業やサービス業が十分な生産性の高い雇用を生み出す必要も意味する。

両国とも、成長の恩恵へのアクセスには格差があり、富はより裕福な世帯に集中する傾向が強まっている。雇用、賃金、物価、所得の分配が、国全体の経済発展が家計に届く度合いを左右する。ドルベースの1人当たり生産額でバングラデシュが予測上リードしても、こうした現実的な課題は残る。

要点

• 10月版の予測では、2026年の1人当たりGDPはバングラデシュが2,886ドル、インドが2,749ドル。
• 購買力ベースではインドが約19.4%リードし、経済規模はバングラデシュの約8倍。
• 4月版の予測では、名目ベースでインドが2027年に再びリードする一方、10月版では2029年に逆転する。
• バングラデシュの製造業の成長は、インフレ、成長鈍化、エネルギー輸入、海運の混乱に脅かされている。
• 経済の進展が日々の暮らしにどう反映されるかは、雇用、家計所得、現地の物価によって決まる。