2つの試験で広範囲への攻撃と上空からの攻撃能力を組み合わせ
北朝鮮は2026年11月2日、クラスター弾頭を搭載した戦略巡航ミサイルの試験を実施したと発表し、この兵器は約5～6ヘクタールの目標区域を壊滅させることができると主張した。ミサイル総局は、ミサイルが上空から攻撃する能力も試験した。これは、わずか2日前に行った戦術弾道ミサイル弾頭の試験を含む兵器開発の取り組みをさらに進めるものだ。
目次
11月3日の発表は、広い範囲に小型爆発物を散布する能力と、ミサイルが目標に接近する最終段階の飛行経路を変える能力という、2つの異なる能力を取り上げた。ミサイル総局の弾頭研究所がクラスター弾頭を評価し、巡航ミサイルシステム研究所が垂直攻撃の飛行特性を評価した。
朝鮮労働党中央軍事委員会委員で党中央委員会第1副部長の金正植大将が試験を指揮した。北朝鮮の金正恩総書記が立ち会ったとの報道はなかった。
発射場所は明らかにされていない。破壊可能な区域や垂直攻撃能力を実証したとの北朝鮮の主張は、独立した検証を受けておらず、韓国と米国の当局者は詳細な分析を続けていた。
散布型弾頭とは
北朝鮮はこの装置を散布型弾頭と呼んでいる。これはクラスター弾頭であり、複数の小型爆発装置（子弾）を収めた大型容器が、投下後に子弾を広範囲に散布する。爆発の効果を一カ所に集中させるのではなく、複数の場所に分散させる兵器だ。
ミサイル総局は、巡航ミサイルの弾頭を中型と説明した。同局の弾頭研究所は、試験により、韓国の土地面積の単位で約5～6ヘクタールに当たる5～6町歩の区域を壊滅させる能力が確認されたと述べた。
1町歩は約9917平方メートルだ。この換算に基づくと、主張された面積は約4万9585～5万9502平方メートルで、サッカー場約7～8面分と表現されることが多い。この数字は北朝鮮が弾頭の影響が及ぶと主張する区域を指すもので、発表では弾頭に搭載された子弾の数は明らかにされなかった。
ミサイル総局は、想定される破壊効果について次のように評価した。
巡航ミサイルに搭載された中型散布型弾頭は、5～6ヘクタールの目標区域を灰燼に帰す能力を持つ
爆発物を広範囲に散布する兵器は、複数の車両や装備の配置場所、または人員の集団を一度に脅かす可能性がある。同じ広がり方は、攻撃区域内やその周辺にいる民間人にも危険をもたらす。
なぜ垂直攻撃も試験したのか
巡航ミサイルシステム研究所は、兵器が運用される区域の自然環境や地形を考慮し、ミサイルの終末機動特性を改善したと述べた。終末機動とは、ミサイルが目標に到達する直前、飛行の最終段階で進行方向を変えることを指す。
同研究所は、こうした改善によってミサイルの垂直攻撃能力が完成したと主張した。簡単に言えば、比較的低空を飛んで目標に接近するミサイルが、飛行経路を変えて急角度で降下し、横方向からではなく上方から目標に到達できるということだ。
韓国国防安保フォーラムのシン・ジョンウ事務総長は、この能力は水平または斜めの進入では攻撃しにくい地下施設やトンネル入口を攻撃するための取り組みだと解釈した。また、急角度で降下すれば着弾前に速度が増す可能性があるとも述べた。
発表とともに公開された写真は、子弾が海上に散布される様子と、砲兵陣地または弾薬庫に似た施設に向けてミサイルがほぼ垂直に降下する様子を示していると説明された。シン氏は、ミサイルは「火星」巡航ミサイル系列に属すると推定した。
11月の試験に至る10月の発射
北朝鮮の最新の発表に先立ち、10月31日には戦術弾道ミサイル用クラスター弾頭の試験が行われた。2つの試験は、異なる種類のミサイルに同じ大枠の弾頭構想を広げる一方、それぞれ異なる破壊可能面積を主張した。
一連の動きは4日間にわたった。
- 2026年10月31日：北朝鮮は金正植氏の指揮の下、戦術弾道ミサイル用クラスター弾頭の試験を実施。
- 11月1日：北朝鮮は、先の弾頭が約12～13ヘクタールを壊滅させる能力を持つと発表。
- 11月2日：ミサイル総局が巡航ミサイル用クラスター弾頭と垂直攻撃の試験を実施。
- 11月3日：北朝鮮が最新の試験を発表し、韓国は米国と詳細な評価を進めていると表明。
先の弾道ミサイル弾頭は「標準型2」と呼ばれた。北朝鮮は、巡航ミサイル弾頭の5～6ヘクタールに対し、12～13町歩、つまり約12～13ヘクタールを壊滅させる能力があると主張した。先に主張された面積は、後者のおよそ2倍だった。
韓国軍はその後、10月31日に平安北道定州市付近から黄海に向けて発射されたミサイルを探知したと発表した。この先の発射地点については地理的な詳細が明らかにされたが、北朝鮮は11月2日の巡航ミサイル試験の発射場所を公表していない。
4種類の弾頭カテゴリーを計画
ミサイル総局は、標準型や特殊用途型を含む4種類の散布型弾頭に分類する、より幅広い計画を説明している。同局長は、2026年末までに部隊が任務や目標の特性に応じて弾頭を選べるようになると述べた。
軍部隊にとっては、あらゆる攻撃に単一の仕様を用いるのではなく、異なる弾頭から選べることを意味する。発表された日程では、年末がこの計画の次の節目となる。
韓国統一研究院の上級研究員、ホン・ミン氏は、「標準型2」や「中型」という呼称は、北朝鮮が異なる種類のミサイル向けに弾頭の寸法や威力を標準化しようとしている可能性を示すと述べた。
10月と11月の試験を比較すると、この開発の取り組みを具体的に読み取ることができる。北朝鮮は、弾道ミサイルと巡航ミサイルに異なるサイズの弾頭を用いると公表するとともに、ミサイルが目標に接近する方法の変更も打ち出している。発表は、爆薬の搭載量と運搬システムの両方に関する選択を組み合わせたものだ。
分析者はどのような標的を想定しているか
慶南大学極東問題研究所のイム・ウルチョル教授は、クラスター弾頭に関する発表は、危機時に米軍の戦力が集結する可能性のある韓国の主要港湾や空軍基地の機能を妨げる狙いを示すものだと解釈した。
飛行場、燃料や弾薬の保管区域、装備を分散配置した陣地などは、爆発物を散布するよう設計された兵器の軍事標的となり得る。垂直進入は別の目的を果たす。低く平坦な進入経路では容易に到達できない特定の施設や入口を、異なる角度から攻撃できる。
シン氏は地下施設やトンネル入口に注目し、イム氏は大規模な軍事拠点の利用を制限することに焦点を当てた。両者の解釈を合わせると、北朝鮮が弾頭の攻撃範囲とミサイルの最終飛行方向の両方を強調した理由が分かる。
弾道ミサイルと巡航ミサイルの使用は、防衛側に異なる飛行パターンへの対応も迫る。弾道ミサイルは巡航ミサイルとは異なる軌道を飛ぶ。巡航ミサイルは低空を飛行し、地形を避けて進むことができる。異なる方向や高度から到達する兵器を組み合わせれば、防空網が同時に追跡しなければならない脅威の数が増える可能性がある。
探知と即応態勢を巡る韓国の説明
韓国軍合同参謀本部のチャン・ドヨン報道官は、韓国軍と米軍が北朝鮮の動向を詳細に検討していると述べた。また、韓国は約20年前に開発した精密打撃能力と関連兵器システムをすでに保有し、運用可能な態勢を維持していると説明した。
合同参謀本部は、11月2日の試験が行われた際に個別の発射として発表しなかった。公表の理由を問われたチャン氏は、個々の発射を探知したと確認すれば、韓国の監視能力が明らかになる恐れがあると述べた。また、軍の装備やその仕様に関する詳細を明かさないのは戦略的判断だとした。
韓国は北朝鮮の弾道ミサイル発射を探知すると速やかに発表することが多いが、巡航ミサイルの動きはリアルタイムで公表されない場合もある。弾道ミサイルの発射は、北朝鮮に対する国連安全保障理事会の制裁決議の対象となっている。
チャン氏は、巡航ミサイルは比較的低速で低空を飛び、地形に沿って進路を取ると説明した。北朝鮮の奥深くから発射された場合、地形や地球の曲率によってセンサーの視界が限られるため、探知が難しくなる可能性がある。
報道官は、韓国領内に向けて発射された巡航ミサイルを探知し、対処できると述べた。同氏の発言は、遠方の地域における監視の限界を説明する一方、韓国防衛に向けた軍の即応態勢を保証するものだった。
同盟国の演習を批判する中での兵器開発
北朝鮮は試験を、戦闘システムの威力向上を目的とした通常の科学研究として紹介した。ミサイル総局の張昌河局長は、異なる兵器の開発は国を防衛し、外部の脅威を抑止するために必要だと位置付けた。
ミサイル総局は声明で、次のように述べた。
多様な兵器システムを開発する必要性は、かつてないほど切迫している。わが軍は国の安全を守り、あらゆる脅威を抑止しなければならないからだ
試験は、韓国、米国、日本が関わる軍事演習への北朝鮮の批判と並行して行われた。金正植氏は、9月29日から10月2日にかけて行われた演習「アイアン・メイス」を非難した。この演習では、米国の核戦力と韓国の通常戦力の連携運用が検討された。
北朝鮮の軍事評論員も、10月19日から29日に日本各地で行われた米国と日本の演習「キーン・ソード」を批判した。批判は、日本の「25式地対艦誘導弾発射装置」の参加を特に取り上げた。
ホン・ミン氏は、金正恩氏の直接関与を強調せずに兵器開発を続けることで、北朝鮮が対外的な緊張を管理している可能性があると指摘した。最近の2回の弾頭試験はいずれも金正植氏が指揮し、金正恩氏が立ち会ったとの報道はなかった。
国内での露出を抑えた対外発信
北朝鮮は対外向けの発信を通じて試験を発表した一方、11月2日の試験は朝鮮労働党機関紙「労働新聞」などの国内メディアでは報じられなかった。10月31日のクラスター弾頭試験も国内メディアに掲載されなかった。
広報の中心となったのは、広い目標区域を攻撃する能力、上空から攻撃する能力、部隊が弾頭を選べることなど、主張された軍事機能だった。韓国の対応は、既存の精密兵器、監視体制、即応態勢に重点を置いた。韓国と米国による共同評価が続く中、軍事能力を巡る競合する発表が相次いだ。
要点
- 北朝鮮は2026年11月2日、巡航ミサイル用クラスター弾頭と垂直攻撃の飛行特性を試験したと発表した。
- 弾頭研究所は、中型弾頭が約5～6ヘクタールを壊滅させる能力を持つと主張した。
- 10月31日に試験された戦術弾道ミサイル弾頭については、約12～13ヘクタールの破壊能力が主張された。
- 両試験を金正植大将が指揮した。金正恩氏が立ち会ったとの報道はなかった。
- 北朝鮮は、部隊が選択できる4種類の散布型弾頭を2026年末までに用意する計画だ。
- 韓国は米国と詳細な分析を進めており、対処能力を維持していると述べた。
