なぜ今、この問題なのか
韓国が軍で使われている言葉を見直している。最大野党「共に民主党」所属で国会国防委員会の黄熙（ファン・ヒ）議員は、命令や書類、兵舎の俗語に今も残る日本統治時代の用語を一掃するよう、国防省に求めた。省の資料には、大日本帝国陸軍に由来する表現が数多く記載されている。これらは1940年代後半、韓国軍の組織文化に入り込んだ訓練用語だ。提案は、明確な韓国語の代替表現に置き換え、軍の言葉を国の標準や現代民主主義の価値観に沿わせることを目指している。
目次
例として挙げられるのは、偽物を意味する「カラ」、偽装やごまかしを指す「ペンキ」、終了や解散を意味する「シマイ」、叱責を指す「クサリ」だ。かつて日本軍で一般的だったこれらの言葉は、後に韓国軍の創設期に取り入れられた。公的な専門用語にも、点呼を意味する「テンコ」、駆け足を指す「クホ」、古参の人員を指す「コサン」、残飯を意味する「ザンパン」など、日本式の漢字語が残っている。独立から数十年がたった今も、訓練場や食堂、事務手続きの場で使われている。
国立国語院は、分かりやすい代替表現を推奨している。「テンコ」は人員確認、「クホ」はランニング、「コサン」は上級兵士、「ザンパン」は残った食料とする。黄議員は、新兵がすぐに覚える兵舎の言葉にも言及した。冬服のかゆい裏地を指す「カルカリ」、楽な勤務を意味する「テンボ」、除隊を間近に控えた兵士を指す「マルニョン」、新兵を意味する「チャムチ」などだ。とりわけ植民地時代に根差した表現の多くは、政府全体で使われている平易な韓国語との間に違和感を生んでいる。
言葉が文化を形作ると主張する黄議員は、この問題を実務的な改革であると同時に、服務する人々の尊厳に関わる問題と位置づけた。
兵役を終えた若者は社会に戻るため、軍の言葉を正すことは、国全体の言語文化の改善に直結する。国防省は、軍の環境に残る日本式の用語や俗語を整理し、なくすための措置を講じなければならない。
この訴えは、軍文化を近代化し、過去の時代から受け継いだ慣習を減らす、より広範な取り組みと重なる。国防省は問題のある用語を一覧化しており、議員や言語当局から対応を迫られている。この議論には、歴史やアイデンティティー、訓練上の必要性、徴兵された兵士の日常が絡み合っている。
兵舎で問題となっている言葉
見直しの対象となっている言葉は、大きく三つに分けられる。現場の命令や訓練用語、事務・兵站用語、そしてくだけた俗語だ。解放前に訓練を受けた教官が持ち込んだものもあれば、兵舎で非公式に広まったものもある。短くてなじみがあることから、使われ続けている言葉も少なくない。
改革派が廃止を求める兵舎の俗語
いくつかの表現は、軍曹や兵士の間で手短な言い回しとして定着している。改革派は、こうした言葉を廃止するか標準的な韓国語に置き換えれば、新兵の混乱を減らし、植民地時代の名残を取り除けると主張する。
- カラ（偽物）、偽造品や間に合わせの品を指す
- ペンキ（偽装、ごまかし）、見せかけの覆いという意味で使う
- シマイ（終了、解散）、作業や訓練を切り上げるときに使う
- クサリ（叱責）、厳しく叱ることを指す
- カルカリ（冬服のかゆい裏地）、寒い時期の不満を表す言葉
- テンボ（楽な勤務）、同僚から不公平だと思われることもある軽い勤務
- マルニョン（除隊間近の兵士）、上級の徴集兵を指す略称
- チャムチ（新兵）、見下されたように感じることもある呼び名
これらの言葉の中には、日本語に由来するものがある。正式な用法から外れ、兵舎の俗語として定着したものもある。いずれも、部外者には分かりにくく、多くの兵士にとって必要以上に荒っぽく感じられる言葉づかいにつながっている。
公的に使われている漢字語
別のグループは、公的なマニュアルや命令に登場する。20世紀初頭の日本軍の用法に形作られた漢字語だ。一部では格式のある言葉として扱われる一方、新兵には意味が伝わりにくい。
- テンコ（点呼）、毎日の人員確認
- クホ（駆け足、速足行進）、移動時の命令
- コサン（上級者）、経験を積んだ人員を指す区分
- ザンパン（残飯）、食堂で使われる用語
言語当局は、平易な韓国語への置き換えを推奨している。移行期間中は、例えば「テンコ」に加えて「人員確認」と呼ぶなど、指揮官が新旧両方の表現を試すことができる。
1945年以降、用語が定着した経緯
朝鮮半島は1910年から1945年まで日本の植民地支配下にあった。植民地政権は同化政策を推進し、公の場で韓国語を使うことを抑えた。多くの韓国人が学校で日本語を学び、軍や警察の部隊では日本式の教義や語彙が使われた。その影響は制度に残り、帝国の下で訓練を受けた官僚の慣習にも受け継がれた。
1945年の解放と朝鮮半島の分断を経て、韓国は存亡に関わる脅威に直面しながら軍を築いた。初期の教官や警察出身者の中には、植民地時代に経歴を始めた人々もいた。米国式の教義や装備が主流になる前は、入手可能な教材や手順を基に訓練が行われた。その後、朝鮮戦争で軍が急速に拡大し、言葉を整理する時間はほとんどなかった。
戦後の政府は民間社会で言語浄化運動を始めた。閉鎖的で任務を重視する軍の変化は、よりゆっくりと進んだ。短く、歯切れがよく、なじみのある言葉は、公文書が改訂される一方で、閲兵場や兵舎では使われ続けることが多かった。
改革案と国語当局の役割
国立国語院は推奨する代替表現の一覧をまとめ、各省庁に標準的な韓国語を採用するよう求めている。国防省は、これらを訓練や教材、事務書式に取り入れることができる。各部隊は、日常の点呼や検査、安全説明で新しい表現を試行できる。
実効性のある計画を立てるには、命令、標識、書式、データベース、指導内容のどこに旧来の用語が現れるのかを洗い出す必要がある。移行期間を一定期間設け、マニュアルやスマート端末のアプリに新旧両方の用語を掲載することもできる。国防省は完全移行の期限を設定し、旧来の語彙を公的な使用から廃止できる。
士官学校や下士官学校は授業計画を改訂し、指揮官が正確に使っているか評価できる。徴集兵は入隊初日から、統一された言葉を耳にすることになる。承認済み用語をまとめ、モバイル端末で検索できる一覧を整備すれば、多忙な指揮官も迷わず表現を確認できる。
支持派は軍の近代化につながると主張
支持派は、この改革を文化を刷新し、意思疎通を明確にするための低コストな方法だと位置づける。明確で現代的な言葉は曖昧さを減らし、安全性を高める。徴兵を終えてすぐ民間生活に戻る人も多い中、服務する人々への敬意を示すことにもなる。
この動きは、共同演習からデジタルツールに至るまで、進行中の軍近代化とも足並みをそろえる。言葉もその近代化の一部だ。平易な韓国語による短い命令は、新兵や予備役にとって理解しやすく、特に古い専門用語に不慣れな人々には有効となり得る。
懐疑派は混乱と費用を懸念
批判派は、急な変更が摩擦を生む恐れがあると警告する。訓練の命令は体に染みついている。行進の号令や緊急時の呼びかけで言葉を入れ替えれば、短期的に部隊が混乱しかねない。訓練日程には余裕がなく、教官は毎年多くの変更に対応している。
マニュアルの再印刷、ソフトウェアの再プログラム、標識の交換にも費用がかかる。また、「駆け足」やそれに当たる韓国語はすでに明確であり、古い用語を一つ残らず探し出しても効果は次第に薄れると主張する人もいる。二重表記を取り入れ、長い併用期間を設ける段階的な方法なら、こうした懸念の大半に対処できる。
日本との関係や地域の安全保障への影響
用語の整理は国内の問題だ。韓国の日本や米国との安全保障協力に変化をもたらすものではない。ソウルと東京は、北朝鮮の脅威への対処やシーレーンの維持を目指す広範な取り組みの一環として、共同訓練を行い、情報を共有している。
安全保障面の関係が深まる一方で、歴史問題は今も敏感だ。靖国神社への韓国人合祀から、戦時の性奴隷被害者を追悼する像に至るまで、戦争の記憶を巡る争いは、市民団体や裁判所で今も議論を呼んでいる。多くの韓国人は、旭日旗もまた占領を想起させる痛ましい象徴と捉えている。こうした議論は、現実的な協力と並行して続いている。
ソウルで政権が交代しても、戦略上の必要性と歴史の記憶との緊張は消えていない。現政権は、北朝鮮に対して厳しい姿勢を保ちながら、米国と日本の双方に対する実用的な外交を掲げている。軍から植民地時代の用語をなくすことも、そのバランスの中に位置づけられる。協力相手との決別ではなく、尊厳に関わる国内改革だ。
徴兵制の軍で改革を実行する
韓国では、若い男性の大半が現役兵として徴兵される。この制度は、世代交代を通じた改革への道筋を示している。新しい兵士は数週間ごとに入隊する。初日から新しい語彙で訓練を始めれば、世代が入れ替わるにつれて古い言葉は使われなくなる。
段階的な計画は、次のような形が考えられる。
- 旧来の用語と承認済みの代替表現、実施日程を記載した国防省通達を出す。
- 訓練の台本やチェックリスト、安全カードを更新し、訓練教官に改訂後の命令を教える。
- 駐屯地、射撃場、倉庫、食堂の標識やデジタル書式を改訂し、発音を確認できるクイックレスポンスコードを設置する。
- 複雑な訓練では命令に新旧両方の表現を使う3カ月の併用期間を設け、その後、旧来の言葉を廃止する。
- 検査時に部隊の用語の使用状況を確認し、昇進審査で遵守を評価する。
- 兵士が混乱を報告したり、より明確な表現を提案したりできる窓口を設ける。
予備役にも対応が必要だ。再訓練で新しい表現を取り入れ、オンライン教材を使えば、訓練場所に出頭する前の退役軍人にも周知できる。体に染みついた動きがとりわけ重要となる緊急対応では、新しい言葉が自然に出るようになるまで訓練を重ねる必要がある。
要点
- 国会国防委員会の議員が、韓国軍から日本統治時代の用語をなくすよう国防省に求めている。
- 対象として挙げられたのは、偽物を意味する「カラ」、偽装やごまかしを指す「ペンキ」、終了や解散を意味する「シマイ」、叱責を指す「クサリ」のほか、点呼を意味する「テンコ」や駆け足を指す「クホ」など。
- 国立国語院は、人員確認、ランニング、上級兵士、残った食料など、平易な韓国語への置き換えを推奨している。
- 改革派は、言葉が軍の文化や安全性を形作るとして、この変更を尊厳と明確さに結びつけている。
- 批判派は訓練上の混乱や費用を懸念し、二重表記と長い併用期間を設けた段階的な導入を求めている。
- この取り組みは国内の問題であり、歴史問題が敏感なままであっても、日本や米国との協力を変えるものではない。
- 実効性のある導入には、用語の使用箇所の洗い出し、教官の再訓練、マニュアルやアプリの更新、部隊の使用状況の評価が必要となる。
- 徴兵制により、新たな入隊者が初日から新しい語彙を学べるため、世代交代を通じた改革が可能だ。
