遺族に遺体が戻るも、死因の説明はなし
アフガニスタン南部ヘルマンド州の元警察司令官、アッラー・ダード・バディ・ザイ氏の遺体が、タリバン情報機関に拘束されたと報じられてから数カ月後、遺族に引き渡された。遺族によると、同時に拘束された友人も殺害され、遺体が戻された。遺族によれば、バディ・ザイ氏には3人の妻と14人の子どもがいる。
目次
各報道は、主要な経緯については一致している。バディ・ザイ氏は州都ラシュカルガの第1警察管区で拘束され、所在不明の場所へ連行された後、死亡した状態で遺族のもとに戻された。一方、行方が分からなくなった時期が5カ月前か6カ月前か、遺体の引き渡しが日曜日か月曜日かについては食い違いがある。
死因についても重大な相違がある。ある報道は、状況は不明のままだとし、以前に刑務所で激しい拷問を受けていたとの疑惑が出ていたと伝えている。別の報道では、遺族はバディ・ザイ氏と友人が拘束後に銃撃され、タリバンに殺害されたと主張している。この主張は独立した検証を経ていない。
この事件は、タリバンが2021年8月の復権後に発表した一般恩赦で保護すると約束した人々に関わる。国連アフガニスタン支援ミッション（UNAMA）はその後、元政府当局者や治安要員に対する数百件の人権侵害を記録した。拘束中に死亡した人や、遺体が遺族に引き渡された事例も含まれている。
拘束について分かっていること
バディ・ザイ氏は、ラシュカルガの第1警察管区でタリバン情報総局に拘束されたと報じられている。遺族は場所をトルタンと特定し、友人も一緒に拘束されたと話している。2人は家族が特定できない場所へ連行されたという。
拘束に関する先の報道では、情報機関の職員が自宅の外でバディ・ザイ氏を連行したとされる。その報道で証言を引用された目撃者は、同氏が殴打され、車に押し込まれたと主張した。逮捕理由は示されなかった。
情報総局は、同氏を拘束していないと否定したと報じられている。遺族によると、行方について何の情報も得られず、どこに拘束され、何が起きたのかを確認できなかった。
遺体が戻されたとされる時期の3カ月前、ある情報源は、バディ・ザイ氏がタリバンの刑務所で激しい拷問を受けていると主張した。この報道では、刑務所の場所や、責任を問われている人物は特定されず、医学的所見も示されていない。
拘束されたとの報道に続いて当局が身柄の拘束を否定したことは、強制失踪の疑いの核心に関わる。強制失踪とは、当局または当局の支援を受けた人々が自由を奪い、その後、本人の消息や居場所を隠すことを指す。この法的な定義が本件に当てはまるかどうかを判断するには、拘束とその後の身柄の扱いについて調査が必要だ。
遺族が語るもう1人の被害者と実らなかった訴え
バディ・ザイ氏の遺族は、捜索がヘルマンド州外にも及んだと話している。消息を知るため、カンダハルにあるタリバン最高指導者ヒバトゥッラー・アフンザダ師の事務所に訴えたが、成果はなかったという。
遺族の説明によると、殺害された2人の遺体はラシュカルガ周辺の砂地に遺棄されていた。その後、遺族は月曜日、遺体を受け取るため州警察本部に呼び出された。
この説明では、主に元司令官の死亡として伝えられてきた事件に、もう1人の被害者が加わる。友人の名前は明らかにされておらず、職業や拘束理由、旧治安部隊に所属していたかどうかも分かっていない。
遺族は、受け取ったものを遺体と説明している。この点は重要だ。遺体の状態だけでは、2人がいつ死亡したのか、屋外にどれほど長く置かれていたのか、どのように身元が確認されたのかは分からない。法医学的検査や死亡証明書、遺体の状態に関する公式説明については記載がない。
時系列には食い違い
各報道が示す日付には一貫性がない。多くは、遺体が戻された約6カ月前にバディ・ザイ氏が拘束されたとする一方、5カ月前とする報道もある。州警察本部が日曜日に遺体を引き渡し、月曜日にマルジャ地区で葬儀が行われたとする報道がある一方、引き渡しを月曜日とするものもあり、そのうち1件は10月12日と特定している。
別の報道は、アフガニスタン暦1404年アサド月6日、すなわち2025年7月付の先行する逮捕報道に言及している。また、UNAMAの報告対象期間が2026年6月に終了したとする記述もある。これらの情報から引き渡しの年を一つに特定することはできず、相対的な期間を正確な日付として扱うべきではない。
食い違いを解消せずに経緯をまとめると、次の通りとなる。
- 引き渡しの5カ月または6カ月前：バディ・ザイ氏はラシュカルガの第1警察管区で拘束され、所在不明の場所へ連行されたとされる。
- 行方不明の期間：遺族はカンダハルのアフンザダ師事務所を通じるなどして情報を求めた。
- 引き渡しの3カ月前（ある報道による）：情報源が、刑務所で激しい拷問を受けていると主張した。
- 日曜日または月曜日（報道により異なる）：州警察本部が遺体または遺骨を引き渡したとされる。
- 月曜日（ある報道による）：マルジャ地区で葬儀が行われた。
こうした相違があっても、拘束後に遺体が戻されたという共通の主張は変わらない。ただし、拘束期間や死亡日について責任を持って述べられる範囲は限られる。
恩赦の対象とされた元司令官
バディ・ザイ氏は、元地元警察司令官でマルジャの住民とされる。遺族は同氏の経歴についてより詳しく説明し、テロ対策を担当するヘルマンド州警察部門で働いた後、旧国家情報機関の部隊を指揮したとしている。
これらの説明は、経歴の異なる段階を指している可能性があり、人物像が食い違っているとは限らない。いずれも、UNAMAが人権状況の監視で繰り返し注視してきた元治安要員に同氏が含まれることを示している。
タリバンは、アフンザダ師が政権掌握後に発表した一般恩赦を順守する方針だと繰り返し表明している。この約束は、過去の職務を理由に元政府当局者や治安要員が報復を受けないよう保護することを意図したものだった。
恩赦だけで個別の拘束の理由が説明されるわけではなく、その後の死亡がすべて報復殺人だと証明されるわけでもない。しかしバディ・ザイ氏のケースでは、拘束を否定したとの報道、逮捕理由が示されていないこと、最終的に遺体が戻されたことを踏まえても、事件の核心は解明されていない。
政権掌握後にUNAMAが記録した事例
UNAMAは2023年8月の報告書で、2021年8月15日から2023年6月30日までに、旧アフガニスタン政府当局者と旧治安部隊の隊員に対する人権侵害が少なくとも800件あったと記録した。
その内訳には、超法規的殺害が少なくとも218件、恣意的な逮捕・拘束が424件超、拷問や虐待が144件超含まれていた。ほかにも強制失踪や脅迫が記録された。標的には旧軍の隊員、警察官、情報機関の職員、アフガン地方警察の隊員が含まれていた。
超法規的殺害とは、適正な司法手続きによらない違法な殺害を指す。恣意的拘束とは、正当な法的根拠や必要な保護措置を欠いた自由の剥奪をいう。これらは別個の侵害類型であり、1人が複数の被害を受ける場合もあるため、数字を被害者の実人数とみなすべきではない。
UNAMAは、タリバンの治安部隊が人々を拘束した後に殺害した事例を記録した。拘束中に死亡した人もいれば、所在不明の場所へ連行された後、遺体が見つかったり家族に引き渡されたりした人もいた。拷問については、パイプやケーブルでの殴打、脅迫、暴言などが報告された。
バディ・ザイ氏をめぐる疑惑との類似性は注目に値するが、同氏に何が起きたかを証明するものではない。過去の調査結果が示すのは、検証を要する人権侵害のパターンであり、この特定の死亡についての法医学的結論ではない。
その後の監視と帰還するアフガニスタン人のリスク
UNAMAは2023年10月から12月の監視でも、元政府当局者や治安要員に関わる超法規的殺害、恣意的拘束、拷問、虐待を記録した。また、パキスタンから帰還した一部のアフガニスタン人について、帰国後に殺害されたと報じられた人々を含むリスクを指摘した。
UNAMAの2025年10月から12月の監視に関する後の報道では、元治安・国防要員に関わる超法規的殺害が少なくとも14件、恣意的逮捕・拘束が28件、拷問または虐待が7件あったとされる。標的となった人々には、イランやパキスタンから最近帰国した人も含まれていたという。
そのうち2件は、12月9日にパルワン州ジャバル・アル・サラジ地区で別々に起きた、正体不明の襲撃者による男性2人の銃撃事件だった。1人は旧内務省の職員、もう1人は元副警察司令官のいとこで、2人ともイランから最近帰国していた。
別の報道は、2026年4月1日から6月末までのUNAMAの監視について、殺害8件、恣意的逮捕・拘束29件、拷問または虐待5件と伝えている。これらは2025年の数字とは別の期間に関するものであり、元の報告書と対象範囲を確認せずに合算したり、傾向を主張したりすべきではない。
当局が特定されているケースと、襲撃者が特定されていないケースを区別することも重要だ。タリバンによる拘束後に死亡したとされる事例がある一方、加害者が特定されていないケースもある。いずれも調査が必要だが、責任の所在が同じだと決めつけることはできない。
タリバン側の否定と未解明の疑問
タリバンのザビフラ・ムジャヒド報道官は、2025年最終四半期についてUNAMAに帰属させられた数字に異議を唱え、タリバン部隊が対象者を標的にしたことを否定した。同報道官は個人的な報復行為に言及し、多くのケースで容疑者を特定して逮捕したと述べた。
ムジャヒド報道官は、誰にも恣意的に報復する権利はないと述べた。また、一部の逮捕は別の活動への関与に関係している可能性があるとも語った。これらはUNAMAの調査結果に対する一般的な回答であり、バディ・ザイ氏の拘束や死亡についての説明ではない。
UNAMAは2023年8月の報告書で、調査や責任追及の取り組みは依然として極めて限られていると指摘した。タリバン当局に恩赦を順守し、元政府当局者や治安要員に対する人権侵害の疑惑について、信頼性と透明性のある調査を行うよう求めた。
バディ・ザイ氏の遺族にとって、遺体が戻ったことで行方不明をめぐる疑問の一部が解消されたにすぎない。誰が拘束を命じたのか、同氏と友人がどこに拘束されていたのか、いつ死亡したのか、拷問や銃撃の疑惑が物的証拠で裏付けられるのかは明らかになっていない。
調査の開始や責任の所在に関する認定、訴追、さらなる公式発表の日程については、発表されたとの記載がない。当面の未解決事項は、当局が拘束記録を提示し、2人の死亡について検証可能な説明を行うかどうかだ。
要点
- アッラー・ダード・バディ・ザイ氏の遺体は、ラシュカルガでタリバン情報機関に拘束されたと報じられてから数カ月後に遺族に戻された。
- 拘束からの期間は5カ月か6カ月か、引き渡しが日曜日か月曜日かについて報道が食い違っている。
- 遺族は、バディ・ザイ氏と友人が拘束後に銃撃されたと主張する一方、死因は不明とする報道もある。
- 情報総局はバディ・ザイ氏を拘束していないと否定したと報じられており、遺族によるとアフンザダ師の事務所への訴えも成果がなかった。
- 恩赦が発表されていたにもかかわらず、UNAMAは2021年8月から2023年6月までに元政府当局者や治安要員に対する人権侵害を少なくとも800件記録した。
- 本件について、検証済みの死因や調査の開始は確認されていない。
