韓国、世界平均を上回る 温室効果ガス濃度が2025年に過去最高

読了時間:約9分
Greenhouse Gases Hit Records in 2025 as South Korea Exceeds Global Averages

3種類のガスが過去最高、韓国はいずれも世界平均を上回る

韓国気象庁(KMA)が示した数値によると、2025年の二酸化炭素濃度は世界平均で426.8 ppm、韓国で432.7 ppmに達した。メタンと亜酸化窒素も世界平均濃度が観測史上最高となり、大気中に熱を閉じ込めるガスの蓄積が続いている。

目次
  1. 3種類のガスが過去最高、韓国はいずれも世界平均を上回る
  2. 過去最高の数値が示すもの
  3. 二酸化炭素の増加鈍化がなお重要な理由
  4. 韓国の高い濃度は、より詳しい比較が必要
  5. メタンの増加は鈍化、亜酸化窒素は上昇続く
  6. 微量の絶縁ガスが大きな影響
  7. 水素は大気中の化学反応を通じて温暖化に影響
  8. 韓国の観測網が地域の測定値を世界の記録につなぐ
  9. 大気中の熱の蓄積と排出削減の遅れ
  10. 要点

世界気象機関(WMO)の「温室効果ガス年報」第22号によると、世界のメタン濃度は1,948 ppb、亜酸化窒素濃度は339.1 ppbだった。韓国の数値はそれぞれ2,023 ppb、340.6 ppbで、3種類すべてのガスが世界平均を上回った。

二酸化炭素の増加ペースは前年より鈍化した。2023~2024年の強いエルニーニョ現象の後、陸上生態系が炭素吸収能力を一部回復したことなどが要因だ。それでも2.8 ppmの増加幅は、2016~2025年の平均を上回った。増加が鈍化しても、大気中の熱を閉じ込めるガスは増え続けた。

年報はまた、電力網や水素システムを拡大する国々にとって、あまり知られていない課題にも注目している。電気設備に使われる六フッ化硫黄と、間接的に温暖化に寄与する水素の漏出だ。

WMOのコ・バレット副事務局長は、大気中の温室効果ガス蓄積が増えることの影響について、次のように述べた。

温室効果ガスは、かつてない量の熱を大気中に閉じ込めており、より激しい異常気象を引き起こすエネルギーとなり、経済や社会にリスクをもたらしています。

これらの観測値は、排出削減、森林や海洋の炭素吸収量の把握、新たなエネルギーインフラで使われるガスの漏出防止という3つの実務的な課題を結びつけている。韓国は安眠島、済州島・高山、鬱陵島の観測所を通じ、こうした監視に貢献している。

広告

過去最高の数値が示すもの

2025年の二酸化炭素濃度は、工業化以前の1750年に推定された濃度の153%に達した。メタンは267%、亜酸化窒素は126%だった。1750年の水準からの増加率で表すと、それぞれ53%、167%、26%となる。

1750年の推定濃度は、二酸化炭素が278.3 ppm、メタンが729.2 ppb、亜酸化窒素が270.1 ppbだった。メタン濃度は当時の2.5倍を超えている。

ppm(百万分率)とppb(十億分率)は、空気中に混ざっているガスの量を表す単位だ。二酸化炭素濃度が426.8 ppmというのは、空気分子100万個あたり約427個が二酸化炭素分子であることを意味する。メタンと亜酸化窒素は存在量が少ないため、より小さな単位で測定される。

温室効果ガスは、太陽から届くエネルギーの多くを大気中に通す一方、地表から宇宙へ逃げる熱の一部を吸収して放出する。濃度が上がるほど、気候システム内にとどまる熱が増える。

年報が測定するのは、大気中にすでに蓄積した量だ。年間排出量は、人間の活動や自然の過程が特定の年に放出する量を示す。濃度には排出量だけでなく、陸地や海洋による吸収、大気中の化学反応による除去も反映される。

二酸化炭素の増加鈍化がなお重要な理由

2025年の二酸化炭素濃度は2.8 ppm上昇した。2016~2025年の年平均増加幅は2.62 ppmだった。異例の大幅増となった前年からは鈍化したものの、直近の増加幅は過去10年平均を約7%上回った。

KMAによると、前年の年間増加幅は3.5 ppmだった。一方、WMOの科学者は説明会で3.6 ppmと述べた。いずれの数値も、2025年の増加幅が前年を下回ったことを示している。

WMOは、陸上の炭素吸収源の回復と、2023~2024年の強いエルニーニョ現象後に山火事による排出が減ったことを、増加鈍化の要因に挙げている。炭素吸収源とは、森林、土壌、海洋など、炭素を吸収するものを指す。エルニーニョ現象は、熱帯太平洋の海面水温が自然に上昇する現象で、広い地域の降雨や気温を変化させ、植生や火災の状況に影響を与えることがある。

広告

WMOの上級科学担当官オクサナ・タラソワ氏は、増加幅が縮小しても大気中の温室効果ガスが大きく増えたことに変わりはないと説明した。

年間2.8 ppmの増加でも、化石燃料の燃焼によって相当量の炭素が大気中に加わっています。

毎年排出される二酸化炭素の約半分は大気中に残り、残りは陸地や海洋に吸収される。そのため、排出量の変化に加え、炭素を取り込む能力の変化も濃度の上昇ペースを左右する。

長期的な比較は顕著だ。二酸化炭素の年平均増加幅は1960年代には約0.8 ppmだったが、直近10年間は約2.6 ppmとなった。最近の増加ペースは3倍以上に速まっている。

韓国の高い濃度は、より詳しい比較が必要

韓国の2025年の二酸化炭素濃度は、世界平均を5.9 ppm上回った。メタンは75 ppb、亜酸化窒素は1.5 ppb高かった。世界平均に対する差はそれぞれ約1.4%、3.9%、0.4%となる。

KMAは安眠島、済州島・高山、鬱陵島の測定値を算術平均し、韓国のバックグラウンド濃度を算出している。バックグラウンド濃度の観測では、周辺の発生源による直接的な影響をできるだけ抑え、ガスがより均一に混ざった空気を捉えることを目指す。

韓国の平均値は3カ所の観測地点を対象とする一方、世界平均は世界各地の観測網を基に算出される。測定された差が示すのは各観測網が採取した空気の濃度だ。国別の排出量目録は別途、発電、輸送、産業、農業などの活動による排出量を推計する。

韓国の過去10年間の年平均増加幅は、二酸化炭素が2.7 ppm、メタンが9 ppb、亜酸化窒素が1.2 ppbだった。世界平均はそれぞれ2.62 ppm、10.2 ppb、1.08 ppbだった。

この比較から、高い濃度だけでは見えにくい実態が分かる。韓国では過去10年の二酸化炭素と亜酸化窒素の平均増加幅が世界平均を上回る一方、メタンは下回った。メタン濃度は韓国の方が高いものの、年平均の増加幅は小さかった。

メタンの増加は鈍化、亜酸化窒素は上昇続く

世界のメタン濃度は2025年に6 ppb上昇した。2024年の8 ppbから鈍化し、過去10年の平均である10.2 ppbを下回った。亜酸化窒素は1.1 ppb上昇し、過去10年平均の1.08 ppbに近い水準だった。

広告

メタン濃度は、増加が速い時期とほぼ横ばいの時期を経てきた。1980年代後半には年約12 ppbのペースで上昇し、1999~2006年はほとんど変化しなかったが、2007年に再び増加へ転じた。WMOは再上昇について、熱帯の湿地と、北半球中緯度地域における人間活動由来の排出増加を関連づけている。

メタン排出量の約3分の1は湿地など自然由来で、残りは人間の活動によるものだ。人為的な発生源には、牛の飼育、水田、埋め立て地、植生の焼却などがある。メタンは二酸化炭素より大気中での寿命が短いが、長期間残留するガスによる温暖化の約16%を占める。

亜酸化窒素の主な排出源は、農業で使われる窒素肥料だ。着実な増加は、エネルギー由来の排出に加え、食料生産に伴うガスの排出削減という課題をもたらしている。

微量の絶縁ガスが大きな影響

六フッ化硫黄(SF6)の世界平均濃度は2025年に12.24 pptに達した。年間増加幅は0.48 pptで、観測史上最大だった。1995年の3.5 pptと比べ、濃度は約249%上昇した。

電力システムでは、高電圧を扱う機器の絶縁や、電気アークの抑制にSF6が使われる。WMOによると、世界的な電化の進展と並行して、SF6の大気中濃度は過去30年間にわたり着実に上昇している。

SF6は大気中に1,000年以上残留する。100年間で比較すると、同じ質量の二酸化炭素に比べて温暖化への影響は約24,300倍だ。この「地球温暖化係数」は、ガスが熱を閉じ込める強さと、その影響が続く期間を合わせて評価する指標である。

WMOは、電気設備にすでに充填されているガスが漏出した場合、将来の気候負荷になり得ると指摘する。また、地球温暖化係数がSF6より約98%低い新たな代替ガスにも言及している。

よりクリーンなエネルギーシステムに対応するため電力網を拡張する際、実務上の課題は発電方法だけにとどまらない。機器の選定や、絶縁ガスの封じ込め、回収も気候面での便益を左右する。

水素は大気中の化学反応を通じて温暖化に影響

大気中の水素濃度は2024年に560 ppbに達し、2010年の532 ppbから約5.3%上昇した。WMOによると、この10年間の増加の原因はまだ分かっていない。

広告

水素自体は温室効果ガスではないが、大気がメタンを除去する能力に影響する可能性がある。水素は、メタンの分解を助ける反応性の高い分子であるヒドロキシルラジカルと反応する。水素が増えると、メタンを除去できるヒドロキシルラジカルが減り、温暖化への影響がより長く続くおそれがある。

エネルギーシステムでは、エネルギーを貯蔵・輸送する手段として水素の利用が広がっている。太陽光や風力で発電した電力から水素を製造し、貯蔵して、必要なときに利用できる。水素はこの過程でエネルギーを運ぶ媒体となる。

製造、貯蔵、輸送時の漏出は、意図した気候面の効果を一部相殺する可能性がある。そのためWMOの年報は、各国がエネルギーシステムを転換する中で、SF6の監視と並んで水素の観測も重視している。

韓国の観測網が地域の測定値を世界の記録につなぐ

KMAの温室効果ガスデータポータルによると、同庁はWMOの全球大気監視(GAW)計画の一環として、7種類の温室効果ガスを観測している。データは科学者が濃度を追跡し、発生源や除去過程の変化を調べるのに役立つ。

同ポータルには、安眠島と済州島・高山の1999年以降の記録と、鬱陵島・独島の2014年以降の記録が掲載されている。韓国の観測所の測定値は、WMOが世界平均濃度を算出する際にも活用されている。

観測の歩みと今後の気候会議を時系列で示すと、次の通りだ。

  • 1999年:安眠島と済州島・高山で温室効果ガスのデータ記録を開始。
  • 2007年:安眠島でSF6の連続観測を開始。
  • 2012年:KMAがWMOのSF6世界校正センターの運営を開始。
  • 2014年:ポータルで鬱陵島・独島の温室効果ガス記録を開始。
  • 2017年:SF6の連続観測を済州島・高山と鬱陵島に拡大。
  • 2026年11月9~20日:COP31をトルコのアンタルヤで開催予定。

SF6センターは国際比較試験を実施し、観測担当者を訓練するとともに、観測が測定要件を満たしているかを評価する。こうした活動は、各国が信頼性の高い比較可能な記録を作成する助けとなる。

KMAのポータルによると、前年のデータは毎年7月に更新され、その後、品質管理基準の改定に伴って変更されることがある。空欄は、異常値、機器の修理、点検などによる欠測を示す。

大気中の熱の蓄積と排出削減の遅れ

年報とともに示された数値によると、長期間残留する温室効果ガスの温暖化への影響は、1990年から2025年にかけて51%増加した。科学者はこの影響を「放射強制力」と呼ぶ。地球に届くエネルギーと宇宙へ逃げるエネルギーの釣り合いが変化することを指す。

広告

国連環境計画(UNEP)は、各国が現在掲げている排出目標を完全に達成しても、2030年の世界の排出量は2025年比で5~8%しか削減されないと推計する。これは、今世紀半ばごろまでに温暖化を1.7~1.8度に抑える確率を50%とし、2100年までに1.5度未満に戻す経路に必要とされる18%の削減幅に届かない。

同じ経路では、排出量を2025年比で2035年までに45%、2040年までに69%削減する必要がある。これは年間排出量の削減目標であり、WMOの観測値が追跡するのは大気中に蓄積するガスの量だ。

タラソワ氏は、化石燃料の燃焼が続き、強いエルニーニョ現象が発生すれば、陸地の炭素吸収量に影響して2026年の濃度がさらに上昇する可能性があると警告した。各国はCOP31に向け、炭素排出が続いている問題と、新たなエネルギーインフラに伴うガス漏出の双方への対応を迫られている。

KMAのイ・ミソン庁長は、同庁の観測記録を韓国の気候変動対策に役立てる考えを示した。

世界と韓国の温室効果ガスの変化に関する科学的理解を深め、国のカーボンニュートラル政策を支援していきます。

要点

  • 二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素の世界平均濃度は、いずれも2025年に過去最高となった。
  • 二酸化炭素濃度は世界平均で426.8 ppm、韓国で432.7 ppmに達した。
  • 世界の二酸化炭素増加幅は2.8 ppmに鈍化したが、2016~2025年の平均である2.62 ppmを上回った。
  • 韓国では3種類すべてのガスの濃度が世界平均を上回ったが、過去10年のメタン平均増加幅は世界平均を下回った。
  • SF6濃度は12.24 pptに達し、年間増加幅は観測史上最大となった。
  • 水素はメタンの除去を遅らせ、間接的に温暖化を強める可能性がある。大気中濃度が最近上昇した原因は不明だ。
  • 韓国の観測所とSF6校正センターは、国際的な温室効果ガス監視に貢献している。
この記事を共有

こちらもおすすめ